作為中國(guó)歷史上最后一個(gè)封建王朝，清朝“以武功定天下”，清太祖努爾哈赤創(chuàng)建的“八旗制度”，為清朝入關(guān)并建立大一統(tǒng)的封建王朝發(fā)揮了決定性作用。清之八旗軍隊(duì)，在“太宗征藩部，世祖定中原”期間達(dá)到鼎盛；“康熙平南服，雍正征青海，乾隆定西疆”期間，發(fā)揮主要作用；可等到“嘉慶剿教匪，道光御外寇”的時(shí)候，八旗軍隊(duì)再不是入關(guān)時(shí)期那個(gè)所向披靡、戰(zhàn)無(wú)不勝的勇猛軍隊(duì)。同治四年，蒙古悍將僧格林沁戰(zhàn)死沙場(chǎng)，八旗軍隊(duì)徹底沒(méi)落！

清中期皇室成員，世襲禮親王昭梿曾在其所著《嘯亭雜錄》中，用“軍中奢靡之風(fēng)，實(shí)古今之所未有也”來(lái)評(píng)價(jià)嘉慶朝時(shí)期的八旗軍隊(duì)。其實(shí)，八旗軍隊(duì)的奢靡之風(fēng)自康熙朝中期便開(kāi)始逐漸出現(xiàn)，“三藩之后，一人而已”的乾隆朝名將?？蛋苍陬I(lǐng)兵出征時(shí)，更是“兵馬未動(dòng)、戲班先行”，管他前線血肉橫飛，后方照樣笙歌一片，徹旦通宵。

在晚清文人吳趼人所著《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》的描述中，晚清時(shí)期的八旗軍隊(duì)克扣軍餉、謊報(bào)軍餉乃至醇酒婦人、竭盡瀟灑，甚至于八旗軍營(yíng)開(kāi)設(shè)俱樂(lè)部?？傻鹊接帽畷r(shí)，他們則能躲就躲，躲不及就象征性的抵抗后，立馬撤離戰(zhàn)場(chǎng)，而被時(shí)人評(píng)價(jià)為“兵見(jiàn)賊奔”。作為國(guó)家倚重、守護(hù)家國(guó)疆土的武裝力量，僅荒唐如此，實(shí)在令人感嘆。

八國(guó)聯(lián)軍入侵北京的清末時(shí)期，清末官員高樹(shù)曾經(jīng)作詩(shī)一首，為我們呈現(xiàn)了這一時(shí)期的北京守軍模樣：奪馬拖車(chē)駭四鄰，將軍威略嘆如神。擁扶朝貴連宵遁，又備魚(yú)軒載美人。

外寇入侵、家國(guó)危亡，負(fù)責(zé)保衛(wèi)清朝京都的武裝力量，忙著掩護(hù)達(dá)官顯貴紛紛撤離倒也于情可原，畢竟這是封建等級(jí)社會(huì)的顯著特點(diǎn)。但忙著將自己豢養(yǎng)的娼伶、歌姬裝于軍車(chē)送走，這算是何種操作？如此軍隊(duì)，何堪國(guó)之防御？如此軍隊(duì)，大清王朝焉能不敗。

在諸多歷史教科書(shū)中，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)等也都滿是“落后就要挨打”的無(wú)奈和心酸。晚清八旗軍隊(duì)的負(fù)面形象，似乎要永遠(yuǎn)釘在歷史的恥辱柱上。但是，歷史教科書(shū)抑或歷史老師絕對(duì)沒(méi)有告訴你，就是這樣一支曾令大清王朝喪權(quán)辱國(guó)的八旗軍隊(duì)，卻在僧格林沁的統(tǒng)帥下于八里橋之戰(zhàn)中，為我們呈現(xiàn)出了鮮為人知的另一面。

咸豐十年，英法聯(lián)軍攻陷天津，時(shí)任八旗統(tǒng)帥僧格林沁率部退守通州、八里橋一帶，并在此集結(jié)3萬(wàn)軍隊(duì)，準(zhǔn)備防御直逼北京的英法聯(lián)軍。落后的武器裝備、落后的軍事觀念、再加上落后的作戰(zhàn)陣法，占據(jù)兵力優(yōu)勢(shì)的八旗軍隊(duì)無(wú)奈慘敗。

這場(chǎng)被稱(chēng)為“八里橋之戰(zhàn)”的慘敗戰(zhàn)例，也是后世學(xué)者指責(zé)清王朝末世腐朽的典型例證。僅幾個(gè)小時(shí)的作戰(zhàn)時(shí)間，八旗軍隊(duì)就陣亡了多達(dá)2000人，而英軍“2人死亡，29人受傷”；法軍“3人死亡，18人受傷”。400：1的戰(zhàn)損比，將永遠(yuǎn)被當(dāng)成古老中國(guó)的恥辱，值得每一個(gè)中國(guó)人銘記于心。

時(shí)任法軍統(tǒng)帥孟托班回國(guó)后，被法國(guó)皇帝拿破侖三世封為“八里橋伯爵”，并準(zhǔn)備給予五萬(wàn)法郎的獎(jiǎng)賞，但卻遭到了大多數(shù)議員們的反對(duì)，給出理由的竟是“八里橋之戰(zhàn)”本就是一場(chǎng)令人發(fā)笑的作戰(zhàn)，“我們僅有3人被打死，不值得再給他那么高的獎(jiǎng)賞”。

但對(duì)于八旗軍隊(duì)在“八里橋之戰(zhàn)”中的具體表現(xiàn)，卻無(wú)人問(wèn)津，甚至被人武斷地認(rèn)為也是簡(jiǎn)單的抵抗后便抱頭鼠竄的狼狽模樣。

事實(shí)果真如此嗎？我們來(lái)看下英法兩軍參戰(zhàn)軍官對(duì)清軍表現(xiàn)的評(píng)價(jià)：

法軍統(tǒng)帥孟托班：當(dāng)聯(lián)軍剛剛抵達(dá)八里橋時(shí)，便遭遇大批清朝騎兵，一直推進(jìn)到距炮兵防線只有50米的地方，清軍在潮水般的排炮中倒下，但另一批又很快頂替上來(lái)，人潮在不斷增加，每分每秒都在成倍增長(zhǎng)，一度突破了聯(lián)軍防線。

法軍中尉德拉格朗熱：炮彈和子彈無(wú)法徹底消滅他們，騎兵們似乎是從灰燼中重生，他們?nèi)绱祟B強(qiáng)，以至于一時(shí)間會(huì)拼命地沖到距大炮只有30米遠(yuǎn)的地方。

英軍軍官吉拉爾：光榮應(yīng)該屬于這些好斗之士，確是應(yīng)該屬于他們！沒(méi)有害怕，也不出怨言，他們甘愿為了大家的安全而慷慨地灑下自己的鮮血。

在英法兩國(guó)近代發(fā)行的諸多歷史作品中，歷史學(xué)家們對(duì)“八里橋之戰(zhàn)”中的清軍，也滿是贊許和欽佩之聲?！爸袊?guó)人和以勇氣鎮(zhèn)定著稱(chēng)的韃靼人在戰(zhàn)斗的最后階段表現(xiàn)得尤為出色。他們中沒(méi)有一個(gè)后退，全都以身殉職”、“敵人已經(jīng)兩次被打退，卻還沒(méi)有認(rèn)輸，正準(zhǔn)備橫下一條心來(lái)爭(zhēng)奪通道”、“死神一刻也沒(méi)有歇手，卻并沒(méi)有嚇倒這些不靈活，然卻勇敢的斗士，他們寸步不退”等等充滿敬畏和尊重的溢美描繪，屢見(jiàn)不鮮。

誠(chéng)然，晚清時(shí)期的軍隊(duì)腐朽、羸弱、荒唐，但面對(duì)進(jìn)犯國(guó)土的外敵，晚清軍隊(duì)乃至千千萬(wàn)萬(wàn)的中國(guó)人都沒(méi)有退縮，更沒(méi)有轉(zhuǎn)身逃跑，而是拿著落后的武器，英勇奮戰(zhàn)。朝廷的腐朽、國(guó)力的羸弱，并非兵者所能影響，但晚清軍隊(duì)死戰(zhàn)不退、誓死捍衛(wèi)每一寸國(guó)土的具體表現(xiàn)，堪稱(chēng)國(guó)之軍魂。

僅就此來(lái)看，曾經(jīng)為捍衛(wèi)國(guó)土、抵御外辱而犧牲的晚清軍隊(duì)，值得我們尊重。

圖片如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除。