1851年1月,金田起義爆發(fā),1853年3月,太平軍殺進(jìn)南京,盤(pán)踞東南,與大清隔江對(duì)峙。從起義到定都,太平天國(guó)只用兩年時(shí)間,這足以證明八旗、綠營(yíng)這兩支正規(guī)軍已經(jīng)不堪一擊,無(wú)法完成拯救大清王朝命運(yùn)之重任。此時(shí),以曾國(guó)藩為代表的漢族“私人武裝”(湘軍)強(qiáng)勢(shì)崛起,為大清武裝力量注入了新鮮血液,并最終消滅太平天國(guó),為大清續(xù)命50年。 那么,曾國(guó)藩用多長(zhǎng)時(shí)間才撲滅盛極一時(shí)的太平天國(guó)呢?從湘軍組建起,用時(shí)11年;從曾國(guó)藩出任兩江總督,掌握地方大權(quán)起,只用4年??芍?,曾國(guó)藩的這支“私人武裝”之戰(zhàn)斗力非同小可,是太平天國(guó)的掘墓人。這就有意思了,八旗、綠營(yíng)這兩支正規(guī)軍都搞不定太平天國(guó),為何曾國(guó)藩的“私人武裝”卻可以呢?這與湘軍之結(jié)構(gòu)、特點(diǎn)密切相關(guān)。 ![]() 一、兵歸將有,兵將關(guān)系密切,指揮靈活 封建王朝為了避免將帥擁兵自重,進(jìn)而威脅中央集權(quán),一般都會(huì)采取兵將分離之做法,將統(tǒng)兵權(quán)、調(diào)兵權(quán)分開(kāi),從而將武裝力量牢牢掌握在國(guó)家手中,唐朝的府兵制、明朝衛(wèi)所兵制、清朝八旗、綠營(yíng)兵制等就是典型。 兵將分離,調(diào)兵權(quán)與統(tǒng)兵權(quán)分開(kāi),這對(duì)強(qiáng)化中央集權(quán)非常有力,可缺點(diǎn)也不少,尤其是到了王朝末期更是弊病百出。這缺點(diǎn)就是,將領(lǐng)、士兵彼此之間不熟悉,練兵之將非統(tǒng)兵之將,統(tǒng)兵之人非練兵之人;士兵之間也不熟悉,彼此間沒(méi)啥感情,配合不默契,乃敗亡不相救,各玩各的。如此,豈能打得贏呢? 曾國(guó)藩:“近時(shí)各營(yíng)之兵,東調(diào)一百,西撥五十,將與將不和,卒與卒不習(xí);勝則相忌,敗不相救,即有十萬(wàn)眾在我麾下,亦且各懷攜貳,離心離德。居今之世,用今之兵,雖諸葛復(fù)起,未必能滅此賊也。鄙意必須萬(wàn)眾一心,諸將一氣,而后改弦更張,或有成功之一日?!?/p> ![]() 正規(guī)軍兵制弊端重重,曾國(guó)藩決定改弦更張,用募兵制取代世襲兵,效仿明朝大將戚繼光束伍法,組建新式武裝力量,完全由自己掌控。其一、士兵由將領(lǐng)親自招募,兵歸將有,士兵必須服從將領(lǐng)指揮。 其二、士兵招募對(duì)象必須是湖南籍農(nóng)夫,且取具保結(jié),也就是要有擔(dān)保人。因此,湘軍上下級(jí)之間的隸屬關(guān)系非常明確,兵勇服從什長(zhǎng),什長(zhǎng)服從哨弁,哨弁服從營(yíng)官,營(yíng)官服從統(tǒng)領(lǐng),統(tǒng)領(lǐng)服從曾國(guó)藩一人。此外,這些將領(lǐng)、士兵,幾乎都是同學(xué)、同鄉(xiāng)、同族,乃至親戚、父子兄弟等關(guān)系,彼此非常熟悉。 如此一來(lái),湘軍在指揮上非常靈活,士兵與士兵之間,將領(lǐng)與士兵之間的配合非常默契,這是克敵制勝的必要條件之一。正如曾國(guó)藩所說(shuō):“統(tǒng)領(lǐng)如根,由根而生干、生枝、生葉,皆一氣所貫通,是以口糧雖出自公款,而勇丁感營(yíng)官挑選之恩,皆若受其私惠?!?/p> ![]() 二、書(shū)生為將,農(nóng)夫?yàn)楸?,重視將源、兵?/p> 俗話(huà)說(shuō),“百無(wú)一用是書(shū)生”,實(shí)則不然,曾國(guó)藩就很看好書(shū)生,而不太喜歡任用武將來(lái)統(tǒng)領(lǐng)湘軍,可謂是“逆其道而行”了。曾國(guó)藩麾下統(tǒng)兵之將與幕僚,幾乎全部是儒生,如羅澤南、左宗棠、李鴻章、李續(xù)賓、郭嵩燾、李元度、彭玉麟、李續(xù)宜、趙烈文、沈葆楨,等等。據(jù)羅爾綱先生考證,湘軍將領(lǐng)中,儒生出身者達(dá)104位,占據(jù)絕大多數(shù);幕僚15人,是清一色的儒生;幫辦10人,也全部是儒生??芍?,儒生在湘軍中之比例非常高。 那么,為何曾國(guó)藩重視儒生呢?主要有這么幾點(diǎn)。其一、儒生講求“忠義”、“血性”,不會(huì)臨陣拋棄隊(duì)友,不會(huì)見(jiàn)死不救。其二、儒生“功名”欲望強(qiáng)烈,這些落魄的知識(shí)分子,渴望出人頭地,實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值,自然舍得賣(mài)命。其三、儒生會(huì)“治民”,行軍打仗之同時(shí),還可以治理一方,爭(zhēng)取民心。其四、儒生“恥于言利”,礙于面子,不好搶奪功勞,從而少了叛逆之心??偠灾?,儒生就是好用,還不講回報(bào),符合曾國(guó)藩心意。 ![]() 書(shū)生為將領(lǐng),士兵則從山地老農(nóng)中招募,城市小民、散兵游勇、地痞流氓、天地會(huì)等,則一概不收?!皳衿浼妓噵故欤贻p力壯,樸實(shí)而有農(nóng)夫士氣者為上,其油頭滑面、有市井氣者、有衙門(mén)氣者,概不受用。山地之民多彪悍,水鄉(xiāng)之民多浮滑,城市多游惰之習(xí),鄉(xiāng)村多樸拙之夫,故善用兵者,好用山鄉(xiāng)之卒,而不好用城市近水之人?!?/p> 之所以選擇山農(nóng)為兵,其實(shí)原因很簡(jiǎn)單。山地農(nóng)民比較老實(shí)、樸素,非常好駕馭,讓干嘛就干嘛;讓沖鋒就不會(huì)后退,一戰(zhàn)到底。農(nóng)民窮苦,貧困潦倒,生活非常艱難,而當(dāng)兵不但有飯吃,還可以領(lǐng)取高額薪水,自然會(huì)舍得賣(mài)命。 此外,山農(nóng)為兵作戰(zhàn)之前,必須要“取具保結(jié)”,有擔(dān)保人。如此,山農(nóng)很少臨陣潰逃,乃至跑回家,否則一家老小之日子必定不好過(guò),會(huì)受盡鄉(xiāng)人冷眼。所以,山農(nóng)會(huì)服從命令,奮勇殺敵,卻很少潰逃。 ![]() 三、餉銀優(yōu)厚,重賞之下出勇夫 俗話(huà)說(shuō),重賞之下必有勇夫,只要“錢(qián)”到位,就沒(méi)解決不了的事。但是,國(guó)家財(cái)政能力有限,正規(guī)軍之餉銀不會(huì)很優(yōu)厚,能確保溫飽已經(jīng)很不錯(cuò)了,發(fā)家致富則幾乎別想。湘軍,典型的“私人武裝”,不屬于國(guó)家編制內(nèi)武裝,無(wú)法得到朝廷有效之餉銀供給,生存十分艱難。對(duì)此,曾國(guó)藩決定就地籌餉,“不可仰他人”,自己來(lái)解決軍費(fèi)問(wèn)題,給予大伙高額薪水。 湘軍籌餉之主要方式,大致說(shuō)來(lái)有這么幾種。曾國(guó)藩掌握地方實(shí)權(quán)之前,主要是靠“捐輸”,也就是讓地方官員、豪強(qiáng)、地主、商人、士紳等主動(dòng)“捐錢(qián)”,給湘軍贊助費(fèi),“專(zhuān)恃捐輸一途,以濟(jì)口食之需”。但是,此種籌餉方式不穩(wěn)定,難以保證軍費(fèi)來(lái)源,也難以擴(kuò)充部隊(duì)。曾國(guó)藩掌權(quán)后,節(jié)制東南四省,則大規(guī)模實(shí)行“厘金制度”,設(shè)立關(guān)卡征稅,并染指關(guān)稅、鹽稅、漕銀等,湘軍從此不再缺錢(qián)。 ![]() 財(cái)源有了保證,為刺激士兵賣(mài)命,曾國(guó)藩在餉銀制度上下足了功夫,湘軍之薪水要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于八旗、綠營(yíng)這兩支正規(guī)軍,用“金錢(qián)”打造出勁旅。例如,湘軍陸師士兵一月薪水為4兩2錢(qián),八旗步兵為2兩5錢(qián),綠營(yíng)步兵為1兩5錢(qián);湘軍士兵之待遇比八旗、綠營(yíng)高出幾倍,豈能不賣(mài)力呢? 如果士兵不幸陣亡,撫恤金也非常高,“其陣亡者恤銀30兩,傷重者15兩,次者10兩,又次則5兩,殘廢者另加?!笔勘龈撸瑢㈩I(lǐng)則更高,“營(yíng)官每月餉銀260兩”,這是啥概念?清末銀貴錢(qián)賤,一兩白銀等同于3000文銅錢(qián),一文銅錢(qián)可以買(mǎi)個(gè)面包,260兩月薪,絕對(duì)算是高薪厚祿了。 王愷運(yùn)在《湘軍志》中說(shuō):“將五百人,則歲入三千,統(tǒng)萬(wàn)人,則歲入六萬(wàn)金,猶廉將也。”餉銀優(yōu)厚,將領(lǐng)、士兵自然賣(mài)命,王定安《湘軍記》道:“隴畝之民,人人樂(lè)從軍,聞?wù)心紕t爭(zhēng)出效命,無(wú)復(fù)綠營(yíng)征調(diào)離別可憐之色。”如此,當(dāng)兵等同于“發(fā)財(cái)”,何愁戰(zhàn)斗力不強(qiáng)呢。 ![]() 四、嚴(yán)格訓(xùn)練,強(qiáng)化教育,打造“軍魂” 沒(méi)有靈魂、沒(méi)有信仰的軍隊(duì),是打不贏戰(zhàn)爭(zhēng)的;沒(méi)有“軍魂”的軍隊(duì),只能成為敵人刀下之冤魂。例如,高薪待遇的“雇傭軍”,這些拿錢(qián)就賣(mài)命的主,戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍沒(méi)錯(cuò),但紀(jì)律堪憂(yōu),缺乏“軍魂”,小規(guī)模作戰(zhàn)還行,大規(guī)模戰(zhàn)斗則必?cái)o(wú)疑。湘軍對(duì)手是強(qiáng)大的太平軍,號(hào)稱(chēng)有“百萬(wàn)勁旅”,雄視東南,而不是一些小股土匪,隨便吊打。 若想戰(zhàn)勝太平軍,曾國(guó)藩必須嚴(yán)格訓(xùn)練隊(duì)伍,強(qiáng)化思想政治教育,打造出“軍魂”,從而能在激烈、殘酷的戰(zhàn)斗中獲得勝利,最終消滅太平天國(guó),實(shí)現(xiàn)大清王朝的中興之業(yè)。曾國(guó)藩強(qiáng)調(diào):“治軍之道,以勤字為先;軍勤則勝,軍惰則敗?!睘榇?,他制定了嚴(yán)格的訓(xùn)練規(guī)則:每天點(diǎn)名、操練、扎馬步、巡邏、放哨、負(fù)重跑步等,且本人親自督察,以防將士懈怠。 ![]() 嚴(yán)格訓(xùn)練,保證活命之同時(shí),還可以擊殺敵人,這是湘軍必備之基本功,否則一上戰(zhàn)場(chǎng)就斃命,還談何建功立業(yè)呢?當(dāng)然,只是強(qiáng)化訓(xùn)練還不行,思想政治素質(zhì)過(guò)硬才是關(guān)鍵,軍隊(duì)必須要有“信仰”,為捍衛(wèi)“信仰”可以?huà)侇^顱灑熱血,如此才是真正的勁旅、雄師。為此,曾國(guó)藩制定了嚴(yán)格之營(yíng)規(guī)、軍規(guī),將軍營(yíng)紀(jì)律與封建宗法道德觀念糅合在一起,教化官兵“忠君愛(ài)國(guó)”之道,堅(jiān)守自身之“道德底線(xiàn)”。 在家服從族長(zhǎng)、父親、兄長(zhǎng),在軍則服從將官,絕對(duì)擁戴上司,執(zhí)行上級(jí)命令?!熬几缸?,上下尊卑,秩序如冠履之不可倒置”,為達(dá)成思想政治教育之效果,曾國(guó)藩“每逢三、八操練,集諸勇而教之”,使士兵“有禮、有法、有號(hào)令”,從而甘愿在戰(zhàn)場(chǎng)上沖殺,為“信仰”而戰(zhàn)斗。 ![]() 五、經(jīng)典大會(huì)戰(zhàn),檢驗(yàn)了湘軍戰(zhàn)斗力、意志力,這是一支勁旅 曾國(guó)藩麾下湘軍,士兵強(qiáng)悍,訓(xùn)練有素,思想政治過(guò)硬,指揮靈活,待遇還非常優(yōu)厚,其戰(zhàn)斗力之彪悍,戰(zhàn)斗意志之頑強(qiáng),是可想而知。與太平天國(guó)的這幾次大規(guī)模會(huì)戰(zhàn),足以能夠檢驗(yàn)湘軍之戰(zhàn)斗力、戰(zhàn)斗意志;這是一支勁旅,有望消滅太平軍,實(shí)現(xiàn)大清王朝之中興。 1854年4月,湘潭大戰(zhàn),塔齊布率4000兵馬,擊斃太平軍西征主力2萬(wàn)余人,主帥林紹璋僅率4位騎兵逃跑。要知道,當(dāng)時(shí)湘軍才初出茅廬,卻能打贏前期太平軍,戰(zhàn)斗力是可想而知的。同年10月,湘軍水陸主力2萬(wàn)余人,在田家鎮(zhèn)擊敗太平軍10余萬(wàn)人,秦日綱、韋俊、陳玉成等被迫退守安徽。 田家鎮(zhèn),乃太平天國(guó)在長(zhǎng)江中游之防御重地,湘軍僅1個(gè)月就打破防線(xiàn),確實(shí)夠厲害。1855年1月,湘軍水陸兩師在湖口、九江一帶慘敗,損失兵馬5000余人,傷了元?dú)狻5?,湘軍并未撤圍,繼續(xù)圍困九江、湖口,只是轉(zhuǎn)入防御態(tài)勢(shì)而已。 ![]() 天京事變之前,太平軍戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍、戰(zhàn)斗意志頑強(qiáng),湘軍能多次獲勝,確實(shí)不簡(jiǎn)單,即使慘敗,也不會(huì)亂了陣腳,其戰(zhàn)斗意志由此可見(jiàn)一斑。天京事變后,太平軍雖然損失很多老兵,可規(guī)模很大,后期還裝備洋槍、洋炮,火力十分強(qiáng)大,尤其是李秀成、陳玉成麾下勁旅,更是不容小視。 1859年8月,劉長(zhǎng)佑率9000兵馬追殺石達(dá)開(kāi)幾十萬(wàn)大軍,從寶慶追到廣西,搞得翼王狼狽不堪。1860年8月開(kāi)始,湘軍與太平軍展開(kāi)持續(xù)一年的安慶會(huì)戰(zhàn),4萬(wàn)兵馬硬是抗住了英王陳玉成軍團(tuán),還成功攻破了安慶,全殲守軍16000余人。 1862年5月,九帥曾國(guó)荃孤軍深入,扎營(yíng)雨花臺(tái),又適逢江南瘟疫,所部減員不少,能戰(zhàn)斗的不足15000余人。此時(shí),忠王李秀成率13王40萬(wàn)大軍從蘇州殺來(lái),與九帥展開(kāi)為期44天戰(zhàn)斗,卻無(wú)法突破湘軍構(gòu)筑起來(lái)的壕溝、堡壘,天京之圍無(wú)法解除,只能撤軍而還,湘軍成功守住了營(yíng)壘。 ![]() 從上述可知,曾國(guó)藩這支“私人武裝”(湘軍),士兵彪悍,意志頑強(qiáng),指揮靈活,在高額餉銀之利益刺激下爆發(fā)出了巨大戰(zhàn)斗力,成為太平天國(guó)之勁敵與掘墓人。1864年7月,就在曾國(guó)藩出任兩江總督,取得地方實(shí)權(quán)之第四年,湘軍“吉字營(yíng)”攻入天京,滅亡了太平天國(guó),為大清再續(xù)命近50年。 參考書(shū)目:《湘軍志》 |
|
來(lái)自: netouch > 《我的圖書(shū)館》