記得在小學(xué)讀到和“趙州橋”相關(guān)的文章時(shí)，心里還是有些疑惑的，感覺很有些“吹噓”的成分。因?yàn)榫驮诋?dāng)時(shí)的杭州農(nóng)村運(yùn)河之上 ，我就至少遇見過兩座類似風(fēng)格的橋梁，外觀和造型都極為相似（印象最深一座在“毛竹山”附近，現(xiàn)在這個(gè)村莊已經(jīng)搬遷了）。

         隨著年齡增長(zhǎng)，才漸漸了解和醒悟過來，杭州這批“趙州橋”應(yīng)該都是“山寨貨”，它們的結(jié)構(gòu)可能相仿，但建筑材料和建造工藝卻大相徑庭，因此就算單孔跨度有所超越，也并不算稀奇。而在裝飾和雕塑等一些細(xì)節(jié)上，更是存在巨大的差距。可惜時(shí)過境遷，當(dāng)我重回故地時(shí)，已經(jīng)找不到這些舊橋的蹤跡。

        有趣的是在離拱墅區(qū)半山比較遠(yuǎn)的余杭良渚，竟然無意中也能“邂逅”到一座。在第一時(shí)間詢問正好經(jīng)過的環(huán)衛(wèi)小船上的大伯，沒有得到滿意的答案，于是只好帶著很有些驚喜的心情，尋小路親身前往探個(gè)究竟。

          這座橋算不上“古”，但渾身斑駁，到處殘留著飽受歲月侵蝕的痕跡。大概只是六七十年代的產(chǎn)物吧，前后左右并沒有相關(guān)的石碑和說明。于是通過航拍，我才“找”到它的真名“葉家橋”，從“葉”的繁體字“寫法”上看，也可能始建于民國？當(dāng)然，這只是我的猜測(cè)，翻遍地圖，并沒發(fā)現(xiàn)四周有“葉”姓的村莊或者社區(qū)，可能早已搬走或者沒落了（如有知情者，歡迎解惑）。

         特意“爬”到河邊重溫了橋體兩頭的結(jié)構(gòu)，因?yàn)楹r(shí)，還和小伙伴“鉆”到橋下的孔洞里玩耍過，可惜這座“葉家橋”剛好跨在水上，沒有“捷徑”可以進(jìn)去，略感遺憾。如此設(shè)計(jì)的原理一目了然，在水量大的時(shí)候方便泄洪，這些孔洞會(huì)幫助整座橋體緩解壓力，這也是單孔敞肩石拱橋的鼻祖“趙州橋”比較有代表性的一個(gè)特點(diǎn)。

          “葉家橋”的保留似乎只為觀賞，離它不遠(yuǎn)就是更寬更平坦的水泥路。全長(zhǎng)十幾米的橋上綠樹成蔭，尤其是兩個(gè)橋頭，有一邊的香樟樹甚至已經(jīng)“觸手可及”。

           恰好負(fù)責(zé)路面清掃的環(huán)衛(wèi)老人就在這里休息，見其略顯勞頓，就沒去過度“騷擾”。               

           藍(lán)天白云加上運(yùn)河“古橋”，此情此景中，我也忍不住用手機(jī)“施展”出長(zhǎng)年不用的“分身之術(shù)”，作為到此一游的紀(jì)念。