?　　公元207年冬至208年春，當(dāng)時(shí)駐軍新野的劉備在徐庶建議下，三次到鄧縣隆中拜訪諸葛亮，但直到第三次方得見。諸葛亮為劉備分析了天下形勢(shì)提出先取荊州為家，再取益州成鼎足之勢(shì)繼而圖取中原的戰(zhàn)略構(gòu)想。

　　在三國(guó)中，劉備早年投靠過曹操，但劉備志向遠(yuǎn)大，絕非池中之物，后來就與曹操反目，遭到曹操的討伐。在公元201年，劉備無路可走，不得不到荊州投奔劉表。那時(shí)候他兵馬凋零，純屬寄人籬下，不僅無所事事，還要遭受劉表的提防，過的可謂相當(dāng)委屈。就這樣在荊州渾渾噩噩過了六年，在他46歲的時(shí)候，終于遇到了26歲的諸葛亮。

　　一個(gè)接近知天命的年紀(jì)，一個(gè)快到而立之年要?jiǎng)?chuàng)一番事業(yè)，兩人在一起長(zhǎng)談，并分析天下大事。以諸葛亮所談的方略為主，就形成了《隆中對(duì)》。之后，劉備按照此方略的指導(dǎo)，先在荊州發(fā)展勢(shì)力，站穩(wěn)了腳跟，而后挺進(jìn)巴蜀，占領(lǐng)益州，建立了蜀漢政權(quán)，開啟了三分天下的局面。

　　因此，人們普遍認(rèn)為《隆中對(duì)》是一份水平非常高的策略。其實(shí)這個(gè)認(rèn)識(shí)并沒有錯(cuò)，《隆中對(duì)》確實(shí)是一個(gè)好的策略，大致的意思是說：天下將三分，曹操已經(jīng)擁兵百萬，孫權(quán)占據(jù)江東也有三代之久，如果劉備能占有荊州和益州(大概相當(dāng)于今天的湖北、湖南、四川、云南一帶)，處理好這兩個(gè)地方百姓的民生問題，廣招天下英雄賢才，革新政治，之后再聯(lián)合孫權(quán)一起討伐曹操，這樣就可成就霸業(yè)。

　　《隆中對(duì)》最核心的觀點(diǎn)就是要“跨有荊益”，就是要同時(shí)擁有荊州和益州，因?yàn)檫@兩個(gè)地方太重要了，是兵家必爭(zhēng)之地。荊州交通便利，還能輕易獲得資源，擁有荊州就能直逼中原。而益州地勢(shì)險(xiǎn)要，易守難攻，并且土地肥沃，能為國(guó)家提供充足的糧草。

　　一旦實(shí)現(xiàn)“跨有荊益”，就可以有兩條出兵路線，去討伐曹魏，一條是在北方， 通過益州走秦川，從山西一帶逼近中原;另一條是在南方，通過荊州威脅洛陽。這樣曹操就會(huì)落入雙面夾擊的境地，就有很大機(jī)會(huì)擊敗曹操?？梢哉f,《隆中對(duì)》為劉備規(guī)劃了清晰的軍事路線，而劉備后來也確實(shí)按照這樣的策略去走的，一度擁有部分荊州和整個(gè)益州，基本實(shí)現(xiàn)“跨有荊益”，這才擁有了三足鼎立的資本。

　　這些講的都是《隆中對(duì)》的正確性，其實(shí)，《隆中對(duì)》還暗藏著很大的缺陷。這個(gè)缺陷對(duì)于劉備和后來的蜀漢都是致命的。那就是軍事路線雖顯然清晰，但沒有講如何實(shí)現(xiàn)的正確方式，尤其是政治方式，這使得劉備在奪取“荊益”時(shí)，采用了錯(cuò)誤的手段。

　　諸葛亮曾對(duì)劉備說，以劉表的能力是守不住荊州的，而益州的劉璋也是昏庸無能，并沒有什么本事，當(dāng)?shù)厝硕寂瓮袀€(gè)更英明的領(lǐng)導(dǎo)出現(xiàn)，所以這兩個(gè)地方都是老天爺要送給你的禮物。諸葛亮這是赤裸裸的暗示，就是讓劉備趁現(xiàn)在大好時(shí)機(jī)去搶地盤，而劉備也是心有靈犀一點(diǎn)通，都完全照做了。

　　劉備取得荊州部分地盤是在赤壁之戰(zhàn)以后，劉表和他的兒子都已經(jīng)去世，劉備接替他們做主管，這個(gè)過程還算合情合理，并沒有多大爭(zhēng)議。但劉備取得益州的做法就引起了很大爭(zhēng)議，當(dāng)時(shí)劉璋掌管益州，受到張魯的威脅，就請(qǐng)劉備來幫忙，而劉備認(rèn)為，這是取得益州的好機(jī)會(huì)，不但不攻打張魯，還和劉璋的下屬勾結(jié)，圍攻成都，自己取而代之了。

　　劉備此前雖然占有一部分荊州，但卻是以建立聯(lián)盟為前提，從孫權(quán)手中換來的，并不能完全算是自己的地盤。所以，只有向西占有益州，才能建立自己的立足之地。雖然沒有錯(cuò)，但是劉備取得益州完全沒有考慮政治因素的影響。因?yàn)閯湟豁?xiàng)以漢朝宗室自居，以匡復(fù)漢室為口號(hào)，而劉璋本身也是皇室家族的成員，劉備攻打自己家族的人，不僅僅是內(nèi)斗這么簡(jiǎn)單，甚至可能被別人認(rèn)為是與漢室為敵，把自己處在一個(gè)很不利的位置。而且奪取益州還帶來一個(gè)嚴(yán)重的后果，就是這成為了孫、劉反目的起點(diǎn)。因?yàn)閷O權(quán)曾提議和劉備一同討伐張魯，然后趁勢(shì)出兵攻打劉璋，之后共同占有荊州和益州，再一同對(duì)付曹操。但劉備以劉璋是自己同宗為由，不讓出兵攻打劉璋。

　　但就在劉備義正言辭的拒絕孫權(quán)的提議后，掉過頭來自己卻取得了益州，這就讓孫權(quán)對(duì)劉備產(chǎn)生了懷疑：這人到底是要匡復(fù)漢室，還是要搶地盤?從此對(duì)劉備失去信任，更何況在赤壁之戰(zhàn)中，劉備已經(jīng)占有荊州一部分地盤，現(xiàn)在又取得益州。這讓孫權(quán)非常擔(dān)心，因?yàn)槭駠?guó)與東吳相鄰，這比長(zhǎng)江以北的曹操威脅都大。這直接改變了孫劉的同盟關(guān)系，為日后雙方在荊州火拼埋下了伏筆。

　　而且因?yàn)檎加幸嬷莶⒉皇苋苏J(rèn)可，劉備又急于稱帝，當(dāng)時(shí)劉備稱帝時(shí)，對(duì)外宣稱漢獻(xiàn)帝已經(jīng)遇害，天下無主，自己是迫不得已才當(dāng)皇帝的。但其實(shí)漢獻(xiàn)帝只是被曹丕軟禁起來了，并沒有死。所以此舉就造人質(zhì)疑：天子還沒死，就著急當(dāng)皇帝，比為漢室報(bào)仇還著急。劉備的蜀漢政權(quán)不斷遭人質(zhì)疑，所以他后來一直在為自己政權(quán)的合法性而努力，直到劉備去世，又把這個(gè)任務(wù)轉(zhuǎn)交給了諸葛亮。

　　諸葛亮頻繁北伐很大原因就是為了蜀漢政權(quán)的合法性，劉備死后不到四年，諸葛亮就著手第一次北伐，從國(guó)力的恢復(fù)來看，顯然是有點(diǎn)著急。為何會(huì)如此急于北伐，是因?yàn)榇藭r(shí)曹魏政權(quán)已經(jīng)交到第三代人手里，隨著時(shí)間的推移，中原人對(duì)它的認(rèn)同度會(huì)越來越高，對(duì)漢室的懷念會(huì)越來越少。長(zhǎng)此以往，恢復(fù)漢室就不再有民心基礎(chǔ)了，所以諸葛亮不能再等，哪怕國(guó)力未復(fù)，也要出兵。

　　所以說，劉備依靠《隆中對(duì)》規(guī)劃的路線，建立了蜀國(guó)，但由于《隆中對(duì)》中，對(duì)實(shí)現(xiàn)“跨有荊益”表述不完整，使劉備過于重視占領(lǐng)荊州益州的軍事結(jié)果，而忽略了政治影響，后來造成了不可估量的慘痛代價(jià)。不僅失去與東吳的政治聯(lián)盟，后來連自己蜀漢政權(quán)的合法性都遭到質(zhì)疑，也沒有實(shí)現(xiàn)消滅曹魏政權(quán)，匡復(fù)漢室的政治愿望，最后還難逃滅亡的命運(yùn)。

　　諸葛亮的《隆中對(duì)》雖是千古名篇，但其在戰(zhàn)略上是有缺陷的!

　　首先，《隆中對(duì)》在整體思路上就有問題。要知道率軍征戰(zhàn)，攻破城池最佳的方式是“不戰(zhàn)而屈人之兵”。而《隆中對(duì)》的整體思路是“先戰(zhàn)而后求勝”，在這樣的思路帶領(lǐng)下，蜀漢后期就進(jìn)入了常年的征戰(zhàn)過程。以當(dāng)時(shí)益州的全部人口進(jìn)行計(jì)算，幾乎是以七人供養(yǎng)一名士兵征戰(zhàn)，導(dǎo)致本就疲敝的蜀國(guó)越發(fā)艱苦，百姓苦不堪言，最終在曹魏集團(tuán)派遣鄧艾偷渡陰平，出現(xiàn)在成都城前時(shí)，最后一根稻草終于壓死了駱駝，期盼和平的百姓讓劉禪不得不做出了投降的選擇，這才導(dǎo)致了蜀國(guó)的覆滅。

　　其次，《隆中對(duì)》在選擇起勢(shì)的位置其實(shí)并不太有利。要知道當(dāng)時(shí)雖說荊州與益州容易奪取，但蜀川之地因?yàn)槠涞乩憝h(huán)境，向來只能守成，而不能建國(guó)。在我國(guó)歷史上，幾乎所有在蜀川之地建立的政權(quán)都十分短命，更不用說從這里出兵一統(tǒng)天下了。在這樣的情況下，諸葛亮還選擇以蜀川為根據(jù)地，出兵北伐，基本上就告別了一統(tǒng)天下的希望。正因如此，諸葛亮六出祁山都無法成功，地理環(huán)境是主要原因之一。

　　第三，諸葛亮雖然在多次帶兵出征中逐漸讓理論與實(shí)際結(jié)合，最終演練出一套讓天下人為之畏懼的帶兵征戰(zhàn)手段，但在《隆中對(duì)》時(shí)期，諸葛亮還沒有帶過兵，自然不了解戰(zhàn)場(chǎng)。當(dāng)時(shí)他提出的分兵政策，實(shí)際上是有問題的。要知道兵法講究以兵力集中之勢(shì)，戰(zhàn)勝兵力分散之?dāng)?。但在《隆中?duì)》里面，諸葛亮卻讓一大將從荊州出發(fā)攻打洛陽，劉備領(lǐng)大軍直取漢中來謀求一統(tǒng)天下。

　　諸葛亮之所以有這樣的說法，主要是借鑒了劉邦當(dāng)年得天下，是出秦川，劉秀中興漢室，是攻的洛陽。只不過這兩人一統(tǒng)天下的道路與此時(shí)的劉備不同，決不可同日而語。雖說《隆中對(duì)》里不乏有一些戰(zhàn)略上的錯(cuò)誤，但瑕不掩瑜，不能因?yàn)榻Y(jié)果而對(duì)當(dāng)時(shí)的情況進(jìn)行批判性的分析。對(duì)于《隆中對(duì)》，大家還是持肯定態(tài)度居多的。

　　免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。