引子

時間如河，逝者如斯，曾經(jīng)的舊影，正是那長河中的浪花，見證著歷史的奔騰，兩年前，我們在整理美國記者1949年拍攝的上海照片中，發(fā)現(xiàn)了一些死刑現(xiàn)場的內(nèi)容，特別是1949年5月11日，有五人被槍決。

那些視死如歸的人，面對死亡，沒有惶恐之色，都是坦然笑對，他們是誰?做了什么事情而被殺害？經(jīng)過幾年間的努力找尋，圖游華夏網(wǎng)頭條號終于查明全部答案。

一、那場槍決的媒體報道

上圖是1949年5月12日出版的《新聞報》，醒目的標題是《許聞天案五要犯陳惕廬等執(zhí)行槍決》，副標題是《組織非法團體出賣黨國有據(jù)》，報道內(nèi)容是：市警局于昨日下午四時在閘北宋公園刑場槍決通敵叛國犯陳惕廬、張達生、方志農(nóng)、朱大同、王文宗等五名，由常熟路警察分局副分局長李雅龍擔(dān)任監(jiān)刑官，按此五犯均系最近破獲之叛國通匪組織“孫文主義革命同盟”（即許聞天案）之重要人員，渠等專事煽動國軍叛變，企圖策應(yīng)共軍渡江工作，此五犯中，多系國民黨員，當(dāng)局以渠等組織非法團體出賣黨國，危害民族生存，甘心投共，罪大惡極，經(jīng)呈準湯總司令判處死刑，執(zhí)行槍決。

從報道中，可以得知1949年5月11日下午四時，有五人以通共的罪名被槍決，這為我們確定本文照片的主人身份提供了重要依據(jù)。

在上海地方志網(wǎng)站，也有那一天犧牲的烈士記載，不過只有4個人的名單，報道中的首犯陳惕廬卻并不在內(nèi)。

二、那場槍決的現(xiàn)場照片

民國的上海，活躍著很多美國記者，他們一直在記錄著那個年代，而1949年5月11日這天，他們所拍攝的死刑現(xiàn)場照片，留下了五人的最后瞬間。

（1）在警察局內(nèi)的告別

1、1949年5月11日下午，上海福州路的國民黨警察總部內(nèi)，每層樓上的陽臺和窗戶都站著看熱鬧的職員。

2、給即將押赴刑場的人們準備的陽春面，這是警察局旁的“小常州”面館提供的五碗面，有著很多牛肉，旁邊還有幾瓶酒。

3、穿著中山裝的中年人，他就是首犯陳惕廬，正蹲著趴在凳子上寫遺書。那篇報道載明了他的身份：陳惕廬，年五十六歲，江蘇淮陰人，南京文風(fēng)書局經(jīng)理，中國農(nóng)工通訊社長，曾歷任貴州省黨部主任委員、山東省黨部執(zhí)委、中央組織部戰(zhàn)地黨政處處長、浙江省政府委員、蘇浙兩省訓(xùn)練團教育長，從上年十一月間，與高宗禹、許聞天、劉不同、諶小岑等發(fā)起組織《孫文主義革命同盟》，任該偽總盟常委兼組織部長，復(fù)兼上海支盟負責(zé)人，孫盟組織綱領(lǐng)即由其主稿，并曾參加李濟深之偽《國民黨革新委員會》，曾主使嚴一民策反警備總部高參陳祖敏（陳未為所動），委派張達生過江與共黨聯(lián)絡(luò)，企圖分化政府實力，策應(yīng)共軍過江，叛黨禍國，污蔑蔣總統(tǒng)，已于其偵訊筆錄及其自白書中供認不諱。

4、這張照片能非常清晰地辨認陳惕廬所寫遺書內(nèi)容：“淑媛吾妻，余為革命奮斗，此結(jié)果可謂求仁得仁，太對不起你，因不事生產(chǎn)，片土，又無絲毫之積蓄，重擔(dān)放在一個人的肩上，我平日刻苦，忠肝義膽，人生終有一死”。

5、左邊是陳惕廬在寫遺書，右邊之人是張達生，旁邊是國民黨行刑隊員圍住觀望。

6、正在寫遺書的張達生，他仿佛不是面對死亡，而是酣暢淋漓地寫著書法，同樣在那篇報道中是這樣記載他的：張達生，又名志仁，四十一歲，江蘇蕭縣（今屬安徽）人，中國文化服務(wù)社江蘇分社社長，曾任魯蘇豫邊區(qū)總部第十八縱隊副司令，上年冬由陳惕廬關(guān)系加入孫盟，擔(dān)任該盟委員兼江蘇支盟書記，并曾奉陳惕廬之命，去蘇北淮陰與共黨聯(lián)絡(luò)，由所獲該支盟三八年二月二十八日政治報告決議案《當(dāng)前的政治形勢和我們的策略路線》內(nèi)容觀察，該犯誣蔑蔣總統(tǒng)、攻擊本黨、策應(yīng)共軍、顛覆政府之陰謀，暴露無遺，并均在其口供筆錄自白書中承認不諱。

通過和蘇州烈士陵園保存的張達生照片進行對比，從耳朵形狀和發(fā)線，完全可以確認第6圖寫遺書之人就是張達生。

7、張達生幾乎將白紙寫滿，可惜拍攝距離稍遠，無法辨認遺書內(nèi)容。

8、寫完遺書的陳惕廬被繩子綁了起來，他挺直身體，毫無懼色，美國記者哈里森·福爾曼將這張照片注釋為：在上海，一個被判處死刑的人正準備執(zhí)行死刑。并沒有注明他的名字。

而筆者正是根據(jù)這張正面照片與陳惕廬（陳治平是他的曾用名）目前在網(wǎng)上流傳的肖像照片進行對比，判斷就是同一人。

9、兩個國民黨憲兵將陳惕廬押上刑車，只見他回望著，依然一身正氣。

10、這張照片的主人公身份解讀在網(wǎng)絡(luò)流傳已久，面對即將來臨的死亡，他臉上露出的竟然是笑容，讓拍攝者福爾曼大為震撼，其身旁斬標上書寫的“奉令槍決通敵叛國犯朱大同”的內(nèi)容，足以證明他就是五人中的朱大同。

10、國民黨特務(wù)將斬標插入五花大綁的朱大同后背上，根據(jù)《新聞報》上的記載：朱大同年四十二歲，又名公陶，江蘇蕭縣人，曾任蕭縣縣長，現(xiàn)在下蜀車站開源煤礦公司任職，本年二月底由張達生介紹加入孫盟蘇省支盟，供認曾出席該支盟無錫鎮(zhèn)江兩次會議，擔(dān)任兵運工作不諱，經(jīng)核對，從馬涉文處搜獲之“開立”、“公陶”兩人具名致匪揚州市長兩件筆跡，即出自該犯手筆，勾結(jié)共軍圖謀不軌，顯屬無疑。

以上現(xiàn)場照片均由哈里森·福爾曼拍攝，可能是時間緊促，他并未拍攝到當(dāng)日犧牲的另外兩人方志農(nóng)、王文宗的照片。

（2）押赴刑場的途中

11、1949年5月11日的下午，上海福州路上看熱鬧的百姓靜等著囚車駛來。本組照片除注明攝者外均由美國記者Jack Birns拍攝。

12、空曠的街道上，駛來了第一輛車。

13、行刑的各種車輛已經(jīng)?？吭诘缆穬蓚?cè)，左側(cè)的大樓，外立面和樓頂站滿了看熱鬧的市民。

14、Jack Birns站在高處拍攝，旁邊的眾人都伸出頭往下看，中間的囚車已經(jīng)可以看到五人的身影。

15、這張照片由美國記者哈里森·福爾曼拍攝，他當(dāng)時就站在囚車上，對面是上海市中區(qū)的上海市銀行，門前和門樓上站著很多人，除了樓下右側(cè)幾人面露沉重之色，其余人仿佛是在看戲一般。

16、囚車載著五人準備前往閘北宋公園刑場。

17、放大第16圖，前排左起第一人為陳惕廬，第二人是張達生（與第6圖對比發(fā)型和衣裝），朱大同在張達生的身后，第三人是王文宗，第四人是方志農(nóng)。

18、囚車駛近美國記者Jack Birns的鏡頭位置，他俯拍的這張照片極為清晰，車尾有兩位外國人，其中一人就是美國記者哈里森·福爾曼。

19、我們繼續(xù)第18圖，五位英雄們面目依稀可辨，他們每個人都是視死如歸，大義凜然，仔細看著他們，那從容不迫的笑容，讓筆者鼻子發(fā)酸眼淚直下，正是這張照片，完全確定了他們的身份，前排從左至右分別是陳惕廬、張達生、王文宗、方志農(nóng)，后排一人是朱大同。

通過這張上海龍華烈士陵園網(wǎng)站保存的方志農(nóng)照片對比，第19圖右邊第一人正是他。《新聞報》的記載為：方志農(nóng)，年三十五歲，安徽歙縣人，南京安徽中學(xué)教員，本年二月初由許聞天介紹入孫盟，擔(dān)任秘書，供認參與“孫盟”叛黨禍國行為不諱。

再通過中華英烈網(wǎng)保存的王文宗烈士照片（圖中）對比，第19圖右邊第二人正是王文宗本人，而《新聞報》記載：王文宗，年二十九歲，江蘇武進人，江蘇省訓(xùn)團科員，由宋長煌介紹參加孫盟蘇省支盟，擔(dān)任孫盟的文員，該支盟本年二月二十八日政治報告決議小冊子即系由其繕寫，檢閱該犯日記，思想偏激，甘心參加禍國行為。至此我們完全確定了五人的身份。

20、另一方向，囚車駛往宋公園，根據(jù)《孫文主義革命同盟概略》一文記載，中共地下黨員時任孫盟常務(wù)委員的侯桐當(dāng)時也在現(xiàn)場送別，據(jù)他回憶，陳惕廬和其他同志在綁赴刑場的途中，高喊“打倒蔣介石”、“打倒國民黨反動派”、“中國共產(chǎn)黨萬歲”的口號。

21、和前圖同樣的視角，馬路兩側(cè)擠滿了人群。

22、囚車駛離之后，解除了封鎖，人們也漸漸散去。

（3）悲壯的刑場

23、這張照片應(yīng)是與哈里森·福爾曼同行的外國記者所拍，在閘北宋公園內(nèi)的刑場，顯然是按順序處決，第一個倒在地上的是陳惕廬，第二個朱大同也已倒地，第三個是張達生，雖然半坐著，但明顯已經(jīng)中槍，第四個的王文宗已經(jīng)仰倒，劊子手拿槍指著他，可能子彈已發(fā)射，第五個的方志農(nóng)仍然活著，但他背后的行刑人即將扣動扳機。

24、由于朱大同可能中槍之后在掙扎，劊子手正在補槍，和23圖對比，朱大同的最后姿勢從仰面倒地變成了俯首倒地。

25、一位劊子手正在給陳惕廬補槍，此圖與24圖均由哈里森·福爾曼拍攝。

26、另一位美國記者拍攝的照片，可以看到給陳惕廬補槍的劊子手正轉(zhuǎn)頭眼睛不敢直視。

關(guān)于這組照片主人公身份的尋覓，我們此前發(fā)表過解讀陳治平（陳惕廬）身份的文章，第24、25圖亦在文中發(fā)布，有讀者朋友閱讀后，認為不應(yīng)該公布這樣殘忍的照片，擔(dān)心被他們的親人看到會更加的痛苦，筆者能理解這樣的擔(dān)心，不過70多年過去了，他們?yōu)榱诵轮袊慕夥哦鵂奚憩F(xiàn)出的勇氣和豪邁，這些瞬間就是最真實的證明！

三、四位烈士犧牲之后的故事

非常令人痛惜的是，在他們英勇就義16天之后的5月27日，上海解放，他們沒能等到勝利的一刻！

“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”，冥冥之中，仿佛是上天的安排，烈士有靈，指引著我們找到更多那一天的老照片，并完全確定他們的真實身份，還原他們的人生。

筆者在中華英烈網(wǎng)上只找到其中四位烈士，進行了網(wǎng)絡(luò)祭奠，并再分享給讀者朋友們一些他們的故事。

（1）默默無聞的方志農(nóng)烈士

中華英烈網(wǎng)記載的檔案：方志農(nóng)烈士1914年出生于安徽歙縣，原是南京安徽中學(xué)教員，因參加策反工作，一九四九年在南京被捕，同年五月十一日被殺害于上海宋公園。

根據(jù)現(xiàn)有資料，孫盟創(chuàng)始人之一許聞天曾經(jīng)在歙縣活動，方志農(nóng)是經(jīng)許聞天的介紹加入孫盟，并成為秘書。

方志農(nóng)烈士后來安葬于龍華烈士陵園（上圖），他老家是安徽省黃山市歙縣北岸鎮(zhèn)五渡村，目前地方政府對他的故居進行了保護，順便說一句，那里離新安江畫廊深渡景區(qū)很近。

（2）“潛伏”夫妻的王文宗烈士

中華英烈網(wǎng)記載的檔案：王文宗，男，小名臘生，生于1919年12月，常州市北港鄉(xiāng)金家村委楊樹溝村民小組人。1946年參加地下革命活動，曾去過重慶大學(xué)從事情報工作。1948年返回常州，住周線巷內(nèi)，每天喬裝打扮外出活動，常去當(dāng)時的常州教育局、公園、西公墓及唐荊川墓等地碰頭聯(lián)系，后又去上海交通大學(xué)、蘇州教育局、浙江大學(xué)和無錫報社等地活動。一次在接受新四軍渡江任務(wù)時，因叛徒謝祖亭出賣，于1949年3月31日，在無錫被捕，接著押送到上海，同年5月11日被國民黨反動派殺害于上海宋公園路。

在查找王文宗烈士事跡的過程中，在這位英俊的帥小伙身上，卻有著一段令人心痛，猶如《潛伏》電視劇般的愛情故事。

1948年，20歲的常州武進女青年葛璀瑾從小就是童養(yǎng)媳，不愿屈服命運的她離家來到上海打工，后又回到常州成為紡織女工，追求進步的她經(jīng)人介紹結(jié)識了29歲的王文宗，并在組織的安排下成為王文宗的假妻子，以掩護他的地下工作，經(jīng)過幾個月的朝夕相處，兩人感情弄假成真，經(jīng)過組織的批準，1949年3月20日他們結(jié)為真正的夫妻，新婚之夜，王文宗告訴妻子：“我們都是腦袋提在手里干革命的，如果我哪天出了事，你一定要堅強，一定要等我。”

可惜只過了6天的新婚生活，王文宗便離開常州，不幸于3月31日在無錫被捕，消息傳來，葛璀瑾焦急萬分，多方打探他的下落一直無果，直到5月12日才得知丈夫犧牲的噩耗，悲痛萬分的她，歷盡千辛萬苦趕到上海，在組織的幫助下見到了王文宗的遺體，并將丈夫帶回常州老家安葬，后來移葬到常州烈士陵園。

2020年2月14日葛璀瑾老人去世，她在世期間，每年清明都會祭拜王文宗，在常州烈士陵園革命烈士紀念館內(nèi)，老人總是在王文宗的紀念墻下悲痛不已，她說過：雖然我和他曾經(jīng)是假夫妻，但是我們的感情是真的。雖然我們只做了6天的夫妻，但是我這六十年來，天天都在心里為他哭泣。

葛璀瑾老人在去世前一年，知道自己身體每況愈下，時日無多，便將自己的發(fā)絲和一方紅帕托人帶到烈士陵園，紅帕上她親筆寫著：王文宗夫君，我與你結(jié)婚70周年，現(xiàn)我身體欠佳，不能前來看你，雖你我結(jié)婚只有10天，你的情我永遠記在心里，愿來世我們再做夫妻，現(xiàn)奉上頭發(fā)一束以表情意，葛璀瑾2019清明。

在這里，我又想起了讀者朋友的建議，如果老人沒有去世，當(dāng)她見到王文宗烈士的犧牲照片，那種撕心裂肺確實無法承受！如今這些照片，不僅僅承載了犧牲者的家人痛苦，更將要告訴后人那一段真實的歷史，新中國的建立是經(jīng)過無數(shù)人浴血征途而實現(xiàn)的！

（注：本節(jié)關(guān)于葛璀瑾老人的文圖摘編自常州晚報等媒體）

（3）張達生烈士

中華英烈網(wǎng)介紹的檔案：原為國民黨魯蘇豫邊區(qū)總部第十八縱隊副司令。一九四九年二月曾赴蘇北解放區(qū)與我黨聯(lián)系。因在蘇南策動地方團隊起義，一九四九年三月二十七日在上海中國飯店被捕，同年五月十一日被殺害于上海宋公園。

張達生安葬于蘇州烈士陵園（上圖），其記載的烈士出生于1907年11月8日，是安徽蕭縣黃口李莊村人。

根據(jù)目前網(wǎng)上的資料，1930年春，中共徐州海蚌特行要求所屬各縣組織武裝暴動，其中蕭縣由張圣和在黃口舉行暴動，此后紅十五軍第一師在蕭縣組建，由張達生擔(dān)任師長，以上不同來源的信息，張圣和可能就是張達生，在《新聞報》的報道中也明確說明張達生由陳惕廬關(guān)系加入孫盟。而陳惕廬原名陳治平，又名陳資平，彼時正是紅十五軍的軍長，兩人相識理所當(dāng)然。（至于是否由張達生組織了黃口暴動，筆者掌握資料有限，有待安徽蕭縣當(dāng)?shù)氐狞h史工作者指正了）

（4）朱大同烈士

中華英烈網(wǎng)介紹的檔案：1907年出生，安徽蕭縣人，1923年考入徐州第七師范學(xué)校。1928年參加革命并加入中國共產(chǎn)黨。1931年任蕭縣縣委書記，1944年任戰(zhàn)時國立第二十一中學(xué)代理校長，1946年加入“孫文主義革命同盟”。1949年5月11日在上海被國民黨殺害。

徐州云龍山的朱大同烈士墓（圖片拍攝者：孫明永），朱大同臨刑前大笑的照片在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳，他的人生充滿著傳奇又有著爭議，因為他1934年叛變投敵，成為中統(tǒng)特務(wù)，1940年，擔(dān)任國民黨蕭縣縣長，1941年被日軍抓捕，他登報聲明反共后被釋放。1943年，擔(dān)任國民黨宿縣縣長兼清鄉(xiāng)第二大隊長。這些不光彩的履歷到底是臥底無奈為之，還是自保原因，目前沒有公開的檔案資料進行證明，唯一確定的是他犧牲之后，1950年就被追授為烈士，1981年民政部復(fù)核再次授予烈士稱號。

四、陳惕廬為何不是烈士？

上一節(jié)說明了四位烈士的詳情，看到這里的讀者朋友應(yīng)該會有疑問，被國民黨認為是叛黨禍國首犯的陳惕廬，為何不在中華英烈網(wǎng)的檔案中，您沒看錯，陳惕廬確實不是烈士，不過他曾經(jīng)是烈士，1950年8月，陳治平（陳惕廬）被追認為革命烈士，上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部和市民政局向陳治平夫人核發(fā)了第00253號烈屬證，但是1963年6月26日他的烈士稱號卻被撤銷。

撤銷的原因是當(dāng)時上海華東局第一書記柯慶施認為陳治平?jīng)]死，雖然后來查實他犧牲無誤，柯慶施仍批示陳惕廬是大叛徒，他的死是國民黨內(nèi)部爭權(quán)奪利的結(jié)果。上海民政局隨即按照柯的意見撤銷了陳治平（陳惕廬）的烈士稱號。

而權(quán)重華東的柯慶施為何對陳惕廬如此了解和憤恨，筆者在去年5月11日所寫的《臨刑前寫下“淑媛吾妻、太對不起你”的遺書，終于知道他是誰了》（可直接閱讀）一文中，還原了陳治平（陳惕廬）的一生經(jīng)歷，本節(jié)只作簡要的介紹。

陳治平，原名陳文政，又名陳資平，后來改名陳惕廬，與周總理是同鄉(xiāng)，同為淮安人，1898年出生于橫溝寺，1924年參加國民黨，并前往黃埔軍校學(xué)習(xí)，1926年北伐期間，加入中國共產(chǎn)黨，經(jīng)組織安排到國民黨江蘇省黨部工作。

1927年9月回到淮安組建黨組織，1928年組織發(fā)動農(nóng)民暴動，失敗后回到上海，以其出色的工作能力被選為黨的六大代表（上圖第43號），參加了在莫斯科召開的中國共產(chǎn)黨六大會議，回國后擔(dān)任中共淮鹽特委書記，1930年在李立三錯誤路線的指揮下，組建紅十五軍，并擔(dān)任軍長，連續(xù)攻打城市失敗。

1931年1月17日，江南省委改組為江蘇省委，王明兼任書記。陳治平成為省委常委，負責(zé)農(nóng)運和軍事工作。恰恰是這段歷史引發(fā)了陳治平日后的理念改變，因為王明的左傾冒險路線和宗派主義，導(dǎo)致陳治平強烈反對王明，并和其余幾人聲明退出江蘇省委。

1932年8月他被中央任命為河南省委書記，可惜到任開封第三天即被叛徒出賣入獄，后來經(jīng)過蔣介石以黃埔軍校老校長的身份勸降，轉(zhuǎn)投入三民主義的懷抱，陳治平就這樣選擇了叛黨。

此后他利用自己的經(jīng)驗和能力，幫助國民黨開展黨務(wù)工作，勸降被捕的其他黨員，接著被蔣介石派任貴州黨部主任，他以革命的理念竟然開展的有聲有色。

抗戰(zhàn)期間，他積極參加抗日工作，并對蔣介石的不抵抗政策和國民黨的腐敗深惡痛絕，重新萌發(fā)了回歸共產(chǎn)主義的想法。

后來國共合作，他在重慶期間，幾次想見周總理都打了退堂鼓，他夫人張淑媛女士曾勸他：我們和周先生是老鄉(xiāng)，你們過去在一起又那么親密，你當(dāng)時的工作做的也很出色，如今你們居住在同一城市，一同抗日，你去見他，難道周先生、鄧大姐會把你攆出來嗎？可惜心懷愧疚的陳治平告訴妻子：攆我當(dāng)然不會，要知道我有歷史上的那么一段，要是見了面，話又怎么說起呢？

抗戰(zhàn)勝利后，陳治平為了反對蔣介石，成為孫盟的創(chuàng)始人，此后與黨重新建立聯(lián)系，在國民黨內(nèi)部開展策反工作，他主要安排張達生與我黨我軍進行聯(lián)系，可惜事敗被捕殺害。

至于柯慶施為何對陳治平憤恨，主要原因可能是陳治平反對王明，而柯慶施和王明的關(guān)系極好，柯本人也在上海黨中央工作，1958年南寧會議上，毛主席曾經(jīng)拿柯慶施的文章觀點來批評周總理，陳治平和周總理又是老鄉(xiāng)，柯慶施認為陳治平?jīng)]死，有可能掀起一些風(fēng)波，以致后來有那樣的批示撤銷陳治平的烈士榮譽，就能解釋得通了。

陳治平烈士榮譽撤銷之后，其家人和民革組織一直呼吁重新調(diào)查，1975年官方做出結(jié)論：陳治平是接受和執(zhí)行中共的策反任務(wù)而被國民黨反動派殺害的。

到了1981年2月13日，上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部作出《關(guān)于陳惕廬歷史問題復(fù)查結(jié)論》和報告，最終結(jié)論為：對陳惕廬可不以叛徒特務(wù)論定，但亦不享受烈士的光榮稱號。

一位名為汪贊源的老人1947年曾與陳治平同船，其在回憶錄中提到：他那時身在國民黨政府任要職，但從與他對談中，理解到他的心、是向著共產(chǎn)黨的。他的被害，使我的心靈深處，很長時期忘不了對他悼念之情。他的聲音笑貌和雄健的口才，至今記憶猶深。挺熟悉他的人告訴我說他很節(jié)儉，身為省府委員，由于不貪污，家庭人口又多，有時一家喝稀粥當(dāng)正餐。這樣的官員、在國民黨政府人員中，也是少見的。

我們再看一看陳惕廬（陳治平）最后的遺書：淑媛吾妻，余為革命奮斗，此結(jié)果可謂求仁得仁，我平日刻苦，忠肝義膽，人生終有一死。

陳惕廬就義17個月之后，1950年12月，17歲的陳幼廬在朝鮮定州郡東林車站因公犧牲，這一年，陳惕廬的妻子張淑媛得到了兩個烈士證書，一個寫著丈夫的名字，一個寫著兒子的名字。我們也以中華英烈網(wǎng)陳幼廬的紀念圖片，期待有朝一日，能給陳惕廬一個新的認定。

結(jié)語

多年來一直困惑著筆者的謎團，終于全部解開，在1949年5月11日上海的那個下午，警察局院子里，寫著遺書的陳惕廬與張達生，大笑著的朱大同，坐在囚車上意氣風(fēng)發(fā)的王文宗、方志農(nóng)，在照片里永遠定格，他們的經(jīng)歷與時光，也在我們的閱覽下、視線里、腦海中風(fēng)起云涌起來！

希望江蘇淮安、常州、安徽蕭縣、歙縣的新聞媒體能看到本文，再深入報道烈士們背后的故事。

希望烈士安息陵園的管理部門能看到本文，將烈士犧牲的照片補充到紀念館中。

前事不忘，奮進才有意義！