科學家：家暴犯罪和“MAOA基因”有關，有些人缺失

金蘋果6 2022-04-30 發(fā)布于北京

展開全文

1855年，帕維亞大學高材生，弱冠之年的龍勃羅梭前往維也納大學學習。讓他沒想到的是，比起多瑙河畔美麗的古城文化，冗乏的醫(yī)學竟更能引起他的興趣。在之后的兩年，隨著對病理學的不斷深入了解，他決定終生投身于這份事業(yè)中去。這也為他在后來得出驚世駭俗，橫跨精神病理學和犯罪學的著名理論——天生犯罪人，埋下了伏筆。

龍勃羅梭：那些生下來就有缺陷的人

棄文從戎，是龍勃羅梭人生一個關鍵的轉折點。1859年，奧地利和意大利戰(zhàn)火點燃，被喚醒家國情懷的龍勃羅梭，以軍醫(yī)的身份入伍。在1859-1863年期間，龍勃羅梭一邊掙扎于戰(zhàn)爭的殘酷之中，一邊繼續(xù)對病理學的研究。同時，對戰(zhàn)爭的厭惡讓他意識到，必須要找到那些“犯罪人”，才能制止悲劇的發(fā)生。

無論是出于職業(yè)興趣，還是情懷加成，龍勃羅梭都在不斷增長學識，增強技能。他試圖找到一個“生理共性”，把犯罪人們“拎”出來。1870年，龍勃羅梭時值佩薩羅地方精神病院院長，并在當地監(jiān)獄解剖犯人來繼續(xù)鉆研解剖學。同年，對犯罪頭目維萊拉的解剖點亮了他的靈感燈泡，他終于找到了佐證！

原來，在維萊拉的頭骨中，龍勃羅梭發(fā)現(xiàn)了中央枕骨窩（低等動物的特征）。這使他堅定了自己的想法，犯罪人統(tǒng)一的生理共性是存在的！它就是“返祖”。那種具有高眉骨，禿腦袋，強頜骨等性狀的人，比起進化得更好，外貌更完美的人，犯罪幾率會更高！順著這個思路，龍勃羅梭又研究了許久，最終在1876年發(fā)表了著名的《犯罪人論》。

被打入冷宮的理論

但是天生犯罪人理論并不為世人所接受，這是一個違背了道德觀念，并且很容易引起“歧視”的理論。人類學家保羅·托皮納德就利用這一點反過來抨擊龍勃羅梭，他嘲諷道：這些犯罪人的畫像看上去就像龍的朋友一樣。后來也有不少科學家針對犯罪人的生理和精神特征進行過類似統(tǒng)計，但卻沒有得出類似的結論，這使得天生犯罪人理論不僅在道德，法律領域被抵制，在科學領域也落入下風。

真的無處可??？

在我們的文化中，“以貌取人”始終是一個貶義詞，這在全世界達成了共識。時代在進步，當“公平”被更多提及之后，任何生理上的歧視都會第一時間會被“口誅筆伐”。所以到了現(xiàn)在，人們對于龍勃羅梭的理論更加嗤之以鼻了。

但是，天生犯罪人真就是一個完全不科學的理論嗎？恰恰相反，在所有人都把“后天性”影響視為犯罪來源時，科學家有了更多發(fā)現(xiàn)，證實了“先天性”條件本身就會帶來犯罪的可能。而且這種“先天性犯罪因子”，竟然是可以遺傳的。

多出來的染色體

上世紀60年代，芝加哥的一個醫(yī)院內，八名護士在同一晚遇害。發(fā)生這么極端的案件，警方迅速做出反應，他們一邊穩(wěn)定媒體，一邊迅速開始搜索罪犯。還好這不是什么高智商犯罪，很快他們就抓到了兇手斯帕克。

另外，警方也在市郊發(fā)現(xiàn)了八名受害人的尸體，現(xiàn)場簡直慘不忍睹，尸體上的各種細節(jié)之處無不顯示著她們在生前曾遭遇非人的折磨。兇手的暴虐讓整個社會感到震驚，在普通民眾對于斯帕克罪行之驚駭感到恐懼時，醫(yī)學界卻對其產生了濃烈的興趣。專家對斯帕克的身體進行了檢查，發(fā)現(xiàn)了一個驚人的秘密。

普通人的染色體數量是46條，斯帕克卻多了一條Y染色體，醫(yī)學家把這種現(xiàn)象命名為47XYY綜合征。經過進一步研究，他們發(fā)現(xiàn)像斯帕克這種人，天生就會更“男人”一點。并且，他們還統(tǒng)計出其所帶來的具體生理異常。諸如：

1. 高大的身材，

2. 寬眼距；

3. 脊柱側彎；

4. 頭大

5. 更大的牙齒

6.不協(xié)調所導致的運動能力差

...

伴隨著異于常人的生理特征，專家還發(fā)現(xiàn)可能的精神缺陷，比如抑郁癥和焦慮癥等。

由此，相當一部分專家認為47XYY綜合癥會帶來天生的犯罪傾向。這讓他們想起了在這一領域的先驅——龍勃羅梭。染色體數量多了一條會導致生理特征的異常，從而進一步導致犯罪的這個過程中，后半段不是完全符合天生犯罪人理論嗎？他們甚至認為找到了天生犯罪人理論更深層次的證據。

于是，他們投入精力，將天生犯罪人理論的研究方向由“生理特征”轉向了“基因異?！?。1965年，美遺傳學專家雅各布什對將近200名的罪犯進行研究，發(fā)現(xiàn)其中有61% 的罪犯染色體出現(xiàn)了異常，3.6% 的罪犯出現(xiàn)了47XYY綜合征（這一概率在普通人中間只有不到0.1%）。歐洲許多國家也在監(jiān)獄內做過類似的調查，結果大都偏向于上述結論：監(jiān)獄中犯罪男性的XYY綜合癥比例要更高。

當然了，無論調查數據如何偏向于“天生犯罪人”，這始終是一個概率事件。所以，無論是從道德還是法律角度，將“先天性異?！钡韧诜缸锒际遣荒鼙唤邮艿模@也導致這個理論即便有一定的合理性，也不能完全被應用。再加上后天因素對人類產生的巨大影響往往超過先天影響，最終各國官方機構都做出表態(tài)——多一條Y染色體并不會絕對導致犯罪趨向。

可以遺傳的“犯罪基因”

前者我們已經說過XYY染色體可能會帶來更多的“暴力”。而科學家在后來的另一項研究結果更是驚人——犯罪因子甚至可以遺傳！

說起這項研究的起源，也比較有意思。上世紀90年代，一群荷蘭女性組建了一個“反家庭暴力聯(lián)盟”。常年受到丈夫暴力的荷蘭女性們聚集到一起，商討如何抵御暴力危害和維護自身身體和利益安全。在這個過程中，她們也時常會討論暴力的來由，甚至還和龍勃羅梭產生了相似的想法：他們的丈夫是不是骨子里就帶點毛?。?/div>

這個想法一旦出現(xiàn)，就揮之不去，她們四處尋找科學界的幫忙，試圖還原“真相”。這個想法本身就不怎么靠譜，再加上這也缺少科學的嚴肅性，所以大多數科學家認為她們是在無理取鬧，便婉拒了。但皇天不負有心人，在努力之下，她們最終得到了遺傳學專家漢斯·布魯諾的幫助。

一項關于暴力基因的研究是漫長的，科學家要花費大量的時間找到謎底，并在此之后找到更多的證據佐證，這個過程說不得要個幾年。而時刻受到暴力威脅的女性們可等不了，他們時不時就去詢問漢斯·布魯諾——今天有結果了嗎？是不是某個該死的基因讓我的老公對我拳打腳踢？

漢斯·布魯諾不勝其煩，便用一個善意的謊言打發(fā)走了她們，但研究卻一直沒有停止過。三年后，他終于發(fā)現(xiàn)了病結所在——MAOA基因。這種存在于X染色體上的基因異?？赡軙呱┝π袨椋膳碌氖?，這還通過遺傳繼承到下一代去。

如果說對XYY染色體和犯罪行為之間聯(lián)系的猜測，只是在針對個人的話，那么討論MAOA基因對犯罪行為的影響，就是在針對一個家庭乃至一個家族了。這直接惹毛了那些犯罪人的家庭和黑幫家族。社會矛盾被激化，抗議活動也隨之而來。

但是呢？這不妨礙別的科學家繼續(xù)研究啊。神經學專家安德里亞斯·邁耶-林登伯格對142名成年人進行研究，這其中有57人缺乏MAOA基因。研究發(fā)現(xiàn)，這部分人對于情感的控制較之一般人更弱。也就是說，他們更易沖動，時常失去理智。

生物社會犯罪學專家Kevin Beaver在對青少年的行為研究中發(fā)現(xiàn)，MAOA基因突變的青少年參加幫派的幾率是正常人的兩倍，同時他們也更容易使用武器進行傷人。Kevin Beaver還發(fā)現(xiàn)，那些在年少時受到家庭暴力和校園暴力的青少年，MAOA基因更容易產生突變。

由此，MAOA基因又被叫做犯罪基因，其在天生犯罪人理論中的地位等于被認定了。

缺少愛是大多數犯罪的本質

縱觀天生犯罪人理論的發(fā)展和不斷延伸，我們會發(fā)現(xiàn)。普羅大眾始終對這一觀點保持絕對的否定，并且諱莫如深。但是生物學家，醫(yī)學家和精神病理學家卻對此始終熱情不減。這種強烈的反差讓我們感到困惑——普通人和科學家之間的對立點在哪里？

這其實和我們討論“人性本惡”還是“人性本善”是一個道理，因為我們永遠無法省略，或者忽視后天性條件對我們的影響。在諸多現(xiàn)實案例和電影作品中，我們始終在被引導著明白這樣一個道理：含著金湯匙出世的孩子，在缺乏愛的管束之下，會變成一個沒有素養(yǎng)的人；而一個貧寒子弟，在愛的鼓勵和良好的教育之下，會變成一個“巨人”。