歷史，有著很多種類，比如正史、野史還有稗史等。歷史，有時候是引人入勝的傳奇故事，有時候是任人打扮的小丑，而更多時候乃是政治家手中的一種強有力的武器。正史一般是官方歷史，華夏歷史傳承的重要積淀，一般由后一朝的史官根據(jù)前朝的一些文獻和宮廷史學資料，來修訂前一朝的史書，這乃是華夏歷史傳承的一個重要依據(jù)，連精研漢文化不深的元朝都修訂了宋遼金史，正史有以正視聽，明言正典的作用，政治上有很大的作用。

而野史，雖然很大程度上比較傳奇志異，但也并非是荒誕不經的故事會，野史乃是民間歷史，其間齊集了一些傳言和一些百姓猜想，雖然，真實性有所不如，但是卻往往代表了百姓的真實想法，而且在一些隱晦事情上，其真實性是要大于正史的。而稗史，則是一些比較細致和邊緣的歷史，乃是對正史的一種有力補充。

正因為歷史很容易被有野心的人妝點而失去了其真實的樣子，畢竟在功勞簿上輕描淡寫，而在其污點上大做文章，那一個人的形象自然就會完全變了模樣。所以，有些人存在于歷史書上，被賦予特定的角色自然有其獨到的用處，所以，歷史人物與其真實人生閱歷南轅北轍的情況并不少見。今天，我們就簡單講述下歷史上被刻意抹黑的最典型的幾位皇帝。

正史的紂王

1、商紂王

歷史上的歷朝歷代，在修史的時候對于前朝亡國之君，從來都是恨不能將所有的壞詞都用完，如夏桀、周幽王、秦二世等等。當然，很多亡國之君確實是昏聵無比，但是卻也有部分亡國之君是被刻意抹黑的，畢竟來說，后一個朝代本就是從前朝亡國之君手中奪取的政權，如果不把其寫得暴虐無道，就會顯得自己得位不正。

所以在周武王伐紂成功之后便對商朝的末代之君進行了大肆抹黑。也正因為此，帝辛成為了成為了歷史上最殘暴的帝王，史書上紂王殘暴不仁、窮兵黷武、誅殺忠良、寵信佞臣、大興牢獄、沉湎美色，致使大商王朝走向沒落，犯下了罄竹難書的罪行，被永遠地釘在了歷史的恥辱柱上。

但是歷史上的紂王，卻幾乎成為商王朝的中興之主，商朝自文丁開始便內部矛盾重重，到帝乙時，又連年征戰(zhàn)，商王朝正式開始衰落。直到帝辛即位之后，憑借其果決的行事風格和頗具號召力的人物形象，商王朝開始有了復興的跡象。

帝辛征東夷

不過商王朝末期，正處于我國嫡長子繼承制形成的初期，帝辛以第三子的身份被確定為嫡長子而繼承王位，而其兩位兄長又各自手握權力，由此引發(fā)了商王朝的內部矛盾加劇。再加上當時東夷部落崛起，帝辛為了解決這一難題，多次親征東夷，接連掃平了多個部落，雖然極大地擴張了領土范圍，但也遭到了國內貴族的抵制和不滿。

而且，紂王時期，處于奴隸制的鼎盛時期，但是國家因為奴隸過多，進而制約了國家的生產力進一步發(fā)展，于是便在一定范圍內解放了奴隸，此舉更是引發(fā)了貴族不滿，進而激發(fā)了商王朝內部矛盾。而這些幸運的奴隸雖然得到了解放，但是沒有田地，過得日子甚至不如當奴隸時期，所以對紂王也沒有太多好感。

于是，西周趁商王朝內部矛盾重重，且大軍遠征東夷之際，發(fā)動了滅商之戰(zhàn)，結局自然是很清晰，帝辛手中無兵可用，只能征召奴隸作戰(zhàn)，而這些奴隸因為失去土地使用權，對商王朝很是不滿，就有了牧野之戰(zhàn)的反戈一擊，帝辛就此隕落，不過就整體而言，帝辛是一個很有作為的君王，將國家領土拓展到長江邊上和黃海沿岸，能征善戰(zhàn)，致力于改善民生，這在先秦時期，已經很好很好了。

漢桓帝

2、漢桓帝劉志

漢桓帝劉志，歷史提及其就是寵信宦官，賣官鬻爵，荒淫游樂，乃是一位十足的昏君，這其中的原因其實很好解釋，因為史書是文人寫的嘛，漢武帝罷黜百家獨尊儒術，對學者很尊重，所以后世的史官才不會將其窮兵黷武、晚年昏庸、重用酷吏、巫蠱之禍濫殺無辜、大肆焚燒書籍等文化瑰寶的等不光輝事跡寫出來，而是大書特書其開疆拓土，打出華夏尊嚴的赫赫戰(zhàn)功。

而漢桓帝劉志時期，因為發(fā)生了一件對讀書人很不好的事情，所以，留下歷史罵名，在所難免。世家豪族與太學生聯(lián)合反對宦官，結果李膺等200余人被捕，形成了一次震動天下的黨錮之禍。正因為此，后世讀書人自然會竭力抹黑這位皇帝。

黨錮之禍

其實真實的漢桓帝劉志，是一位大智若愚的帝王，其扮豬吃老虎，聯(lián)合宦官集團除掉了執(zhí)掌朝政大權的外戚梁冀，將大權集中在了手中，然后對宦官集團進行捧殺，除掉了曾倚仗消滅梁冀的宦官集團。

軍事上，漢桓帝多次抵御外敵，把平定羌人的任務交給段颎，把平定鮮卑的任務交給張奐，最終二將不辱使命，而且加強了對西域的控制，在位期間頗有作為。

演義中的隋煬帝

3、隋煬帝

隋煬帝，正史中的暴君之一，誠然其末期確實窮兵黷武，集全國之力攻打高句麗，造成了天下震動，百姓不堪其累，紛紛起兵造反，直接導致了大隋王朝二代而亡。但是其卻并非如史書記載的昏庸無能，殘暴嗜殺，窮奢極欲，沉湎美色的昏君。

隋煬帝在即位之后，首先就是重用楊素，徹底打垮了東突厥，然后興科舉，打破了關隴集團對官吏任命的控制，影響了華夏未來上千年的發(fā)展。然后，隋煬帝還營建東都，對后世也有很重要的影響，然后修建了京杭大運河，興建江都揚州，為之后大力開發(fā)江南做足了準備。再然后，隋煬帝開始經營西域，為之后中原王朝全面統(tǒng)治西域奠定了基礎。另外，親征吐谷渾，開疆拓土，立下了赫赫戰(zhàn)功。

隋煬帝親征吐谷渾

總體而言，隋煬帝是一個成就很高的帝王，文治武功都很出色，而其背上千古罵名，一方面是因為唐朝的刻意抹黑，另一方面，其確實存在好大喜功的缺點，正因為此，隋煬帝不珍惜民力，往往征百萬民夫來做大工程，建東都，修運河已經讓天下民夫苦不堪言，而三征高句麗，每次動用上百萬民夫轉運軍需，徹底激化了社會矛盾，然后就有了起義和叛亂無窮無盡，直到強隋滅亡。

唐高宗滅高句麗和百濟，大敗日本

高宗

4、唐高宗

唐高宗，大唐第三位帝王，在歷史上給人的形象，就是軟弱無能，在位期間碌碌無為，而且無力控制朝廷，導致唐朝的大權被武則天竊取。盡管唐高宗之后，大唐王朝確實被武周竊取，在既成事實上，確實無法辯駁，不過以此為根據(jù)來說明唐高宗文弱，那就有點不合邏輯了。

唐高宗是一位極富作為的君主，在即位之后，重用李勣和薛仁貴等人，勤政愛民，注重民生，承襲貞觀之治的相關政策，繼續(xù)輕徭薄賦和休養(yǎng)生息，大唐王朝繼續(xù)高歌猛進，所以其在位期間有貞觀遺風或者永徽之治的說法。唐高宗在位期間先后滅西突厥、滅百濟、滅高句麗等多個國家，將大唐版圖推到了最巔峰，而且維持了長達三十二年。

另外在吏治上，高宗朝因為打壓了長孫無忌，然后將整個關隴集團順帶打壓了下去，大唐王朝在高宗朝時期，算是擺脫了關隴貴族對朝廷的巨大影響，為之后的大唐盛世奠定了堅實的基礎。有如此成就且乾綱獨斷的一個人，怎么也不會是一位文弱之君，只不過晚年身體不好，才導致了武則天參與朝政。

豹房

不務正業(yè)的明武宗

5、正德皇帝

在正史上，明武宗正德皇帝朱厚照，乃是最不靠譜中的最不靠譜的一位皇帝。畢竟其開豹房，吃喝玩樂，在皇宮模擬市井小販做生意，而且還喜歡沒事跑出去玩，下江南、出塞外、作弄臣屬，就沒有正德皇帝不敢干的。

誠然，上述很多確實是實際發(fā)生的，但是筆者認為，正德皇帝的生平事跡是被人刻意偏向性書寫的，對其一些小毛病無限放大，進而大書特寫，而對其一些光輝事跡，則一筆帶過甚至只字不提。至于原因嘛，主要是正德皇帝確實離經叛道，不喜歡禮教束縛，所以不符合儒家皇帝的標準，而且基本不聽那些文臣的勸，因此就很不討比較死板的大明文官的喜歡，于是乎，明武宗就成為了現(xiàn)在的形象。

但是真實的明武宗雖然離經叛道，但是還是頗有作為的，其謚號為武，表明其在位期間，武功是不錯的，明武宗曾多次親臨前線，并親自指揮了應州大捷，用添兵法大破韃靼小王子，確保了近三十年邊境和平。平定西北叛亂和寧王之亂，彈指間掃除了劉瑾等人的專權，是一個有作為之君。

明武宗親征

在文治上，武宗一朝，大明朝國泰民安，并沒有出現(xiàn)任何問題，在于明武宗雖然不懂文治，但是其懂得用人，無論是李東陽、劉健、焦芳、王鏊，以及后期獨掌天下的楊廷和，都是頗為能干之人，如此可見，明武宗并不像正史中那樣一無是處，相反，其是很有作為的。