簽名、蓋章、按指印的法律效果

關注公眾號：張榮軍律師

【導讀】《民法典合同編》第1分編為通則，規(guī)定了合同的訂立、效力、履行、保全、變更與轉讓、權利義務終止、違約責任等一般性規(guī)則，條文包含第463條至594條，共計131條。《民法典》第490條規(guī)定了簽名、蓋章或者按指印的法律效果，即采用三者任意一種形式，合同均成立。

一、簽名、蓋章或者按指印的法律效果：

【裁判規(guī)則】

采用合同書形式訂立的合同，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時成立；未簽名、蓋章或者按指印，但是一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受時，合同也成立。合同成立是合同生效及后續(xù)履行的前提，只有合同成立，才能啟動后續(xù)的履行等程序。如果合同未成立，合同的后續(xù)程序無從談起。

【法律依據(jù)】

?《民法典》第490條第1款：當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

二、關于簽名、蓋章、按指印的問題：

⒈簽名：

?簽名很簡單，在合同書上簽上自己的名字即可，這個沒有什么爭議。

?實踐中會有當事人咨詢“張律師，我的合同只簽了名字，沒有按指印，合同成立了么”。

⒉蓋章：

?此處的章主要是指公章，但也不排除私人名章，但如果是私人名章，因為無登記備案，容易產(chǎn)生效力方面的問題，故，不建議加蓋私人名章。

?此種的蓋章，僅是在合同最后一頁加蓋即可，法律并未要求加蓋騎縫章，騎縫章的主要功能在于保持合同的完整性，防范合同被替換、增減的風險，沒有騎縫章不影響合同的成立。

⒊按指?。?/span>

?按指印，是指在合同書上按上指印即可。

?一般情形下，簽訂合同書不會只按指印，因為無法直接識別按指印人的身份，產(chǎn)生糾紛后舉證非常困難，存在指紋鑒定的問題。

?按指印是《民法典》新增加的內容，以前合同法規(guī)定的是“摁指印”。

三、簽名、蓋章、按指印的意義：

有學者總結了三點：

?簽名或蓋章意味著當事人對合同內容的同意，雙方當事人在同一合同文書上簽名則意味著意思表示一致；

?簽名或蓋章的時間決定著合同成立的時間；

?簽名或蓋章具有識別合同當事人的功能。

四、部分當事人簽名的合同是否成立的問題：

多方當事人存在的情形下，如果只有部分當事人簽名，而非當事人均簽名，合同是否成立？

分兩種情況:

⒈一種情況是合同本身有多方當事人，例如合伙協(xié)議有多方合伙人；

此種情形下，只有部分當事人簽名的合同，對未簽名的當事人而言，該合同不成立，但是對于已經(jīng)簽名的當事人而言，合同是否成立，分兩種情形：

?如果因為部分當事人未簽名影響了其他合同當事人的權利義務安排，那么該合同原則上不成立。例如借款擔保合同中擔保方不簽名，則擔保合同中沒有擔保主體，只有借貸雙方，僅成立借款關系，擔保合同無法成立。

?如果部分當事人未簽名并不影響其他合同當事人的權利義務，而且當事人也未把全體當事人簽名作為合同成立的條件，則不影響合同的成立，只是未簽名的當事人不再作為合同當事人。例如，甲乙丙丁四方協(xié)商簽訂合伙協(xié)議，協(xié)議擬定后，丁方不同意簽名，此種情形下，其他三方簽名，則該合伙協(xié)議成為簽名三人之間的合伙協(xié)議。

⒉第二種情形是一方合同當事人由多個民事主體組成，例如買賣合同的買方或者是賣方由兩個獨立的民事主體組成，例如夫妻。此種情形下，如果沒有特別約定，其中部分當事人不簽名一般不影響合同的成立。

舉個例子，甲乙是夫妻，名下有一套房產(chǎn)，甲將該房產(chǎn)出售給丙，雙方簽訂買賣合同。此種情形下：第一，甲與丙簽訂的房屋買賣合同是有效的；第二，該買賣合同只約束甲丙，不對乙產(chǎn)生法律效力，因為乙沒有簽字；第三，只要乙不同意，該房屋無法辦理過戶，房屋所有權不發(fā)生轉移；第四，因事實上該房屋合同無法繼續(xù)履行，丙作為守約方可以請求解除合同；第五，即使丙不請求解除合同，依據(jù)《民法典》新規(guī)定，現(xiàn)在作為違約方的甲也可以請求解除合同了。

五、公司印章的問題：

1. 公司的印章主要分為五種：

?公章，用于公司對外事務處理，工商、稅務、銀行等外部事務處理時需要加蓋。

?財務專用章，用于公司票據(jù)的出具，支票等在出具時需要加蓋，通常稱為銀行大印鑒。

?合同專用章，通常在公司簽訂合同時需要加蓋。

?法定代表人章，用于特定用途，公司出具票據(jù)時加蓋，通常稱為銀行小印鑒。

?發(fā)票專用章，在公司開具發(fā)票時加蓋。

2.實踐中，有的法定代表人或者代理人，訂立合同時惡意加蓋非備案的公章或者假公章，發(fā)生糾紛后法人以加蓋的是假公章為由否定合同效力，此時如何處理？

2019年《民商審判會議紀要》第41條對此明確了處理意見。該意見是在“看人不看章”的裁判思路下確定的。公章之于合同的效力，關鍵不在公章的真假，而在于蓋章之人有無代表權或代理權。蓋章之人為法定代表人或有權代理人的，即便其未在合同上蓋章，甚至蓋的是假章，只要其在合同書上的簽名是真實的，或能夠證明該假章是自己加蓋或同意他人加蓋的，仍應作為公司行為，由公司承擔法律后果。反之，蓋章之人如無代表權或超越代理權的，即便加蓋的是真公章，該合同仍然可能會因為無權代表或無權代理而被確認為無效。

【法律依據(jù)】《民商審判會議》第41條

舉一個案例：公司的一個業(yè)務員拿著公司公章與當事人簽訂租賃合同，將商鋪低價出租給商戶，后被發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生糾紛。公司訴至法院請求確認合同無效。

六、履行治愈規(guī)則：

依據(jù)該條文第2款之規(guī)定，法律規(guī)定或當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

注意四點：

1. 一方履行的應是主要義務，而非次要義務；

2. 只要一方履行了主要義務對方接受即可，而非要求雙方均履行了主要義務，對方接受；

3. 一方履行主要義務為對方所接受，如果對方?jīng)]有接受，說明雙方尚未就主要條款達成一致，合同未成立；

舉一個例子，《房地產(chǎn)管理法》規(guī)定房地產(chǎn)轉讓應當簽訂書面合同，買賣雙方未簽訂書面合同，但是買方已經(jīng)支付了房款，賣方也已經(jīng)接受了；或者賣方已經(jīng)交付房屋，買方已經(jīng)實際入住，則此時雙方的買賣合同已經(jīng)成立。

4. 履行主要義務以合同標的確定為條件。“履行主要義務，對方接受的”前提是雙方已經(jīng)就合同標的達成一致，否則無從認定是否履行了主要義務，不能認定合同成立。

舉一個例子，買賣雙方關于房屋的面積（買方主張的是100平方米的房子，買方主張的是200平方米的房子）或者房屋坐落（買方主張的房子是1號樓2單元，賣方主張的房子是1號樓1單元）未達成一致，此時因為和他標的未確定，即使一方已經(jīng)履行對方接受的，該合同也未成立。