記得十幾年前，看過演員傅彪出演 的一部電視劇，名字忘了，劇中傅彪扮演了一個父親的角色，有一個場景我一直忘不了：面對叛逆的女兒，傅彪扮演的父親沒有其他招數(shù)，只是一遍遍的重復著：你半歲的時候半夜發(fā)燒，我抱著你走了十幾里地才到醫(yī)院，你三歲的時候拉肚子，我抱著你走了二十里送到了醫(yī)院，你七歲的時候如何生病，我又如何對你的，女兒則背對著父親，父親每說一件就伸出一根手指，說明已經(jīng)習慣了父親的這種嘮叨。劇中的父親顯然是把這種給女兒看病行為看做是自己的功勞了。

     無獨有偶，在現(xiàn)在許多短視頻上，我們也經(jīng)常會看到這樣的場景：一個年輕的父親或者母親，大冬天，穿的很薄，抱著生病的孩子，急匆匆的，在馬路邊上攔車，不惜給司機下跪，只為把孩子送到醫(yī)院搶救，評論區(qū)還迎來一片大贊。

   古人說：為人父母不懂醫(yī)為不慈。這原本是為人父母的一種失職行為，沒有把孩子照顧好，按古人的標準是不慈的，但評論區(qū)那一片大贊代表了現(xiàn)代人的普遍認知：那就是生病是常態(tài)的，應該的，采取補救措施的人是偉大的，值得贊美的。

  其實比較一下動物的父母，我們?nèi)祟惖母改笐摳械綉M愧的，因為動物的父母做的遠比人類的好。麻雀一窩孵化四只小麻雀，一個月后全部健健康康長大，沒有一個生病的。我養(yǎng)的羊，一次生了兩只小羊，母羊把小羊照顧的很好，半年后長大獨立，沒有生病。

   前年的時候，有一篇文章火了，文章的名字叫《流感下的北京中年》，文章以日記的方式記錄了作者的岳父從健健康康到感冒，到醫(yī)院的初步治療，到重癥監(jiān)護室，到死亡的整個過程，作者賣了一套北京的房子給岳父治病，最終人才兩空。文章之所以大火，是因為大多數(shù)人都有相似的經(jīng)歷，能夠體會其中的艱難和無奈。但這樣一個病例對于一個稍微懂些中醫(yī)的人都會覺得這是不可思議的，因為這就是一個簡單的傷寒，中醫(yī)治了幾千年了，小的時候其實家家戶戶的長輩都會處理這些簡單的疾病。我小的時候，每次感冒發(fā)燒，父親從來不帶我去看醫(yī)生，只是用一把谷子，涼開水送下，然后用被子蓋上出一身汗，拉一次肚子，什么事都沒有了。

   難道以前沒有病毒？

    其實病毒一直都陪伴在我們身邊，相安無事即可。

    現(xiàn)代很多年輕人賺錢后要給父母去醫(yī)院做體檢，好像是在盡孝道，到醫(yī)院一檢查，不是這里有問題，就是那里有毛病，搞得父母擔驚受怕，然后再吃藥打針做手術，一番折騰下來，再看他們的父母，越來越像病人了。跟他們說：這樣做不對。他們還振振有詞：早發(fā)現(xiàn)早治療。其實許多明星權貴都是能夠最早發(fā)現(xiàn)疾病的，也是最早接受治療的，但結果呢？也是最早死亡的。

  我一直在想：如果他們沒有去檢查，沒有發(fā)現(xiàn)這些疾病呢？他們會那么快死亡嗎？我想不會，因為老年人得的都是慢性病，慢性病的形成是一個漫長的過程，不治療的話，疾病也是慢慢發(fā)展，不會那么快危及生命。相反，如果使用藥物，手術去治療的話，要知道是藥三分毒，而西藥更是十分毒的，原本虛弱的身體再被毒一下，然后再手術給一刀，于是就出現(xiàn)走著進去，躺著出來的情況。這哪是盡孝??！

   所以古人說：為人子女不懂醫(yī)為不孝。

  無論父母養(yǎng)孩子或者子女贍養(yǎng)老人，對于疾病都要預防為主。其實各行各業(yè)都是預防為主的，比如火災或者水災，如果等到火災或者水災發(fā)生了再去救的話，無論水平多高，損失一定有的，只是大小之說。對于疾病也是如此，等到發(fā)生了疾病再去治療，無論水平多高，對于人體都已經(jīng)造成了傷害。而且大多數(shù)醫(yī)生都是外行，所以我們經(jīng)常會看到，某大醫(yī)院門口，患者家屬拉橫幅：自己的孩子七八歲，感冒了，在醫(yī)院輸液后死了，醫(yī)院要承擔責任。其實只要家長懂些生活常識和醫(yī)學，這些悲劇都可以避免的。

  但很多人說：醫(yī)學很深奧，難學。其實醫(yī)學就是一層窗戶紙，捅破了很簡單的，人人可學，人人可理解的。