為什么，風(fēng)格可以讓顏值和身材上的不足，變得忽略不計...?

一路開花一 2022-05-03 發(fā)布于廣東

展開全文

今天這篇是記錄我自己近期對審美的一些思考。

把腦子里那些原本“只可意會”的思緒，用有條理的文字表達(dá)出來，我感覺挺難的。所以我是想到哪寫到哪。

而且文章里的觀點(diǎn)也不一定是對的，純粹只是我的主觀、把自己想到的記錄下來而已。你可以看著當(dāng)玩兒。

PART.1

每天都有同學(xué)問我怎么穿搭顯高顯瘦、問我怎么穿減齡又不會顯幼稚、問我混搭和亂搭的區(qū)別在哪。。。

早期關(guān)注我的老讀者，應(yīng)該已經(jīng)感受到，我最開始寫的都是“如何通過穿衣顯高顯瘦”的內(nèi)容，因?yàn)槟菚r我比較胖，對這一塊特別有經(jīng)驗(yàn)。但是很多年過去了，我自己在輸出的同時也不斷思考。后來我意識到，顯高顯瘦只是最最最表層的東西，而“風(fēng)格”卻可以讓身材外貌的不足，變得忽略不計。

不然為什么，有些穿搭，你看著好像也并沒有強(qiáng)調(diào)腿長腰細(xì)之類的，卻就是覺得很好看呢？很多人最后會用“因?yàn)槟Ｌ仡佒蹈摺眮斫忉尅⒉⒌贸觥叭绻麚Q個日常生活里的普通人，就不會那么好看了”的結(jié)論。。。

但是，真的是這樣嗎？

事實(shí)上，有太多顏值身材都不是大眾認(rèn)可的美女的人，穿搭上也沒有去刻意修飾/凸顯身材，但我們依然會感受到某種美感。這到底是為什么？

我想這就是“風(fēng)格”吧，也有人把其稱為“氛圍”。我最近覺得可以用更形象的感受去描述，這可能就像是，你想要戀愛，相親看條件認(rèn)識的人，和相處中產(chǎn)生共鳴的人，帶給你的好感度是全然不同的。前者是理性到無情，而后者則會因?yàn)椤扒楦小?，加上濾鏡。

所以，為什么“風(fēng)格”可以讓身材外貌的不足，變得忽略不計？

因?yàn)椤肮缠Q”、因?yàn)椤罢J(rèn)同”啊。

那如果我們再把這種抽象的“認(rèn)同”延伸下，我們認(rèn)同的究竟是什么？

直白的說出來吧，是形態(tài)、是文化、是思想。。。

PART.2

這就好像，很多同學(xué)希望我偶爾也講一下大牌、奢侈品之類的。
很多時尚博主都會寫，但我的角度可能不太一樣。。。因?yàn)?，大家有沒有想過一個問題，那就是：大牌為什么是“大牌”？你所理解的“大牌”定義是什么呢？

可能大部分人對“大牌”的定義就是奢侈品、價格遠(yuǎn)高于普通品牌、是品質(zhì)、質(zhì)感、能力、精致感之類的象征。。。除此以外呢？

如果了解一下那些眾所周知的一線奢侈品大牌，你會發(fā)現(xiàn)，幾乎全部都來源于歐洲。
為什么是歐洲呢？
因?yàn)椤皶r尚”這個概念就是來自歐洲宮廷。LV、愛馬仕，最初都是服務(wù)于皇室貴族，品質(zhì)和質(zhì)感自然是極致的。

也許后來民間的富人們，財力使他們購買到皇室同款，這也許使其能在心理上感受到一種、與皇室享受著同樣品質(zhì)的物品、區(qū)別于普通大眾的、“優(yōu)越感”吧——仔細(xì)想一想，這是不是某種向往和“認(rèn)同”？奢侈品在這個時期被抽象為一種特權(quán)般的符號。

但是后來的時尚，是很久很久以后的事情了、久到已經(jīng)第一次世界大戰(zhàn)之后，出現(xiàn)了一些新的品牌，但我們現(xiàn)在都耳熟能詳。比如Chanel、Dior、YSL、紀(jì)梵、范思哲等等等，他們誕生、受到大眾的追捧，原因卻與LV、愛馬仕之類的就完全不同。

如果說LV、愛馬仕，是因?yàn)榉?wù)于皇室貴族，那定位“奢侈”是必然的、好像也不需要太多解釋。但稍微了解一些時尚史的人都知道，比如Chanel最初只是做帽子的小店、Dior也只是巴黎眾多店鋪之一，他們起初似乎也沒什么特色，那為什么后來會成為一線大牌呢？

我個人的理解，是因?yàn)椋?/span>他們都是“創(chuàng)造者”、“創(chuàng)新者”——如果說畫家是通過繪畫，表達(dá)對這個世界的理解；音樂家是通過演奏和節(jié)奏，表達(dá)情感與氛圍；作家是通過講故事，隱喻世間人情冷暖；那么，那些會成為“大師”的裁縫，是因?yàn)樗麄兺ㄟ^服飾的形態(tài)、色彩、結(jié)構(gòu)、和搭配，表達(dá)了同樣的東西，而且，還可能是人類史上，史無前例的、把抽象的思想和靈魂，變成“實(shí)體”而創(chuàng)造、展現(xiàn)出來的人，他們，都可以被稱之為“藝術(shù)家”，而他們的作品，其實(shí)都是“藝術(shù)品”??！

始祖級的、藝術(shù)級的，被捧到一定高度，是不是也就能理解了呢？

PART.3

Chanel把一戰(zhàn)后的女性意識覺醒，表現(xiàn)在了精簡化、中性化女裝上；Dior在二戰(zhàn)后，以收腰、夸張立體的裙擺，創(chuàng)造極致X廓形的女裝，彼時70歲的Chanel覺得這完全是男性視角下被定義的、失真的女性，于是再出江湖，以流暢的H廓形與之battle。

發(fā)現(xiàn)了嗎？這像不像某些時期，我是說人類史上、沒有時空與國界之分的各種時期，在社會或是動蕩、或是變革、人們?yōu)榱酥匦逻m應(yīng)環(huán)境大局、產(chǎn)生了新思想新認(rèn)知的時候，總有不同的觀點(diǎn)、觀念產(chǎn)生碰撞——這可能就是“風(fēng)潮”最初的意義，它的背后會不會更是“思潮”？

后來我也意識到，沖突與碰撞，并不是勢不兩立、你死我活，這個真實(shí)的世界，大部分時候，到后來都是歸于平靜、形成新的平衡，在新的秩序下、他們一邊較量、一邊共存，每個人都可以去選擇自己的“認(rèn)同”。

而此時的“認(rèn)同”，已經(jīng)和以前那種，平民向往皇室貴族的符號，有了本質(zhì)的區(qū)別。那個時期的“認(rèn)同”，更像是一種對思想、對價值觀的認(rèn)可，因?yàn)榕c創(chuàng)始人的理念產(chǎn)生了“共鳴”、真的表達(dá)到心坎里了啊、真的喜歡啊，所以想要擁有、于是去購買他們的產(chǎn)品吧。。。

然而后來的世界，似乎和平了好幾十年了，時尚和思潮在不知不覺中慢慢解綁、而與娛樂動向緊密關(guān)聯(lián)到了一起。。。

時間過去太久太久太久了，久到后來的人們都忘了，那些品牌的歷史與初衷。人們只知道它們被越來越多人喜歡、被越捧越高、出現(xiàn)在報紙、畫報、電影里，明星名人、甚至王妃們也穿也用，慢慢的，它們似乎又與“特權(quán)”之類掛鉤起來了。。。

PART.4

所以，當(dāng)你想要買奢侈品的時候，你能不能想一想，你是在追求讓自己錯覺“特殊”的符號，還是真心認(rèn)同著那些品牌的初衷與理念？

Chanel和YSL都說過類似的一句話：時尚易逝，風(fēng)格永存。

所以，為什么“風(fēng)格”可以讓身材外貌的不足，變得忽略不計？

因?yàn)槠浔磉_(dá)的，是一種思想、當(dāng)你與之共鳴，那還計較個軀體上的腿短腰粗的，會顯得多么膚淺。

以上，就是我對風(fēng)格、時尚、審美，最近的一些思考。

希望今天的內(nèi)容，給你靈感和啟發(fā)。

.END.

本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊一鍵舉報。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：一路開花一 > 《服裝-風(fēng)格》

舉報/認(rèn)領(lǐng)