校長會 觀察 時(shí)隔11年,義務(wù)教育新課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)問世。這相當(dāng)于義務(wù)教育階段教學(xué)的“行業(yè)規(guī)范”更新了,學(xué)校和教師的教學(xué)行為方式,也需要隨之調(diào)整。 與其他教育政策文件相比,課程標(biāo)準(zhǔn)不只是宏觀上的指導(dǎo),更是一線教育工作者開展教學(xué)的一本詳細(xì)的“指南”,需要人人持有、常常對標(biāo)。如果不去細(xì)細(xì)研讀這份指南,就很容易會因?yàn)榻虒W(xué)行為方式不匹配,而無法把新時(shí)代的育人目標(biāo)落到實(shí)處。 現(xiàn)在普遍的情況是,新課標(biāo)發(fā)布后,有些校長、教師只覺得似曾相識,卻不清楚“新”在哪里;有些認(rèn)為內(nèi)容過于超前,當(dāng)下很難實(shí)現(xiàn);有些認(rèn)為內(nèi)容難以理解,不知如何運(yùn)用。根本原因在于,他們還沒有讀懂、讀透新課標(biāo)的內(nèi)在邏輯和實(shí)踐路徑。 對此,校長會(ID:xiaozhangclub)為大家推薦一篇泰州市姜堰區(qū)教育局原副局長林忠玲的文章。此文對于義務(wù)教育培養(yǎng)誰、教什么、怎么教,從如何理解新課標(biāo)到如何在一線教學(xué)中落地,都有非常透徹的辨析和論述,涉及到學(xué)科核心素養(yǎng)、跨學(xué)科學(xué)習(xí)、自主學(xué)習(xí)、大單元教學(xué)、情景化創(chuàng)設(shè)、多元化評價(jià)等方方面面,值得大家深讀。 時(shí)隔11年,義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)又以新的面目問世了。新課標(biāo)的頒布施行,是義務(wù)教育階段的“關(guān)鍵事件”,這意味著義務(wù)教育階段教學(xué)的“成品”“配件”等都要執(zhí)行新的行業(yè)規(guī)范。與其它教育政策文件相比,課程標(biāo)準(zhǔn)與從事教學(xué)的一線教師離得更近,幾乎需要人人持有、常常對標(biāo)。如果沒有新標(biāo)準(zhǔn)意識,仍舊沿用舊標(biāo)準(zhǔn)或者根本就沒有標(biāo)準(zhǔn),就會因?yàn)榻虒W(xué)行為方式不匹配而生產(chǎn)“殘次品”。 據(jù)說新課標(biāo)發(fā)布后,有的教師認(rèn)為不過如此,似曾相識;有的教師認(rèn)為過于超前,很難實(shí)現(xiàn);還有的教師覺得表達(dá)陌生,不易理解。我認(rèn)為,簡單瀏覽式讀課標(biāo),必然會“盲人摸象”,而帶著“三雙眼睛”細(xì)讀,也許更能讀懂、讀透。 ![]() 古語云:取法乎上,得乎其中;取法乎中,得乎其下;取法乎下,無所得矣。 任何一項(xiàng)新政策、新規(guī)定、新標(biāo)準(zhǔn)的出臺,其背后都有其復(fù)雜的背景,義務(wù)教育新課程標(biāo)準(zhǔn)的出臺概莫能外。如果我們拋棄“井底之蛙”思維,躍升到更宏大的時(shí)空,以“飛鳥之眼”來審視義務(wù)教育新課標(biāo),就能夠看清那些新變化背后隱藏著的邏輯。 與過去的課程標(biāo)準(zhǔn)相比,新課標(biāo)特別強(qiáng)調(diào)政治方向,開宗明義提出課程教材要發(fā)揮“培根塑魂、啟智增慧”的作用,并將“有理想、有本領(lǐng)、有擔(dān)當(dāng)”確定為義務(wù)教育階段的培養(yǎng)目標(biāo)?!叭小弊钤缫娪邳h的十九大報(bào)告:“青年一代有理想、有本領(lǐng)、有擔(dān)當(dāng),國家就有前途,民族就有希望。” 將“三有”作為培養(yǎng)目標(biāo)寫入新課程方案,這表明不只是喊喊口號而已,而是要在課程實(shí)施中落細(xì)落小。 比如,“有本領(lǐng)”的要求,在課程方案中細(xì)化為“具有學(xué)會學(xué)習(xí)的能力”“具有探究精神和創(chuàng)新能力”“具有良好生活習(xí)慣”“具有抗挫能力與自我保護(hù)能力”“具有健康的審美情趣和初步的藝術(shù)鑒賞、表現(xiàn)能力”“具有基本的合作能力、團(tuán)隊(duì)精神 ”等“六個(gè)具有”,賦予了國家培養(yǎng)目標(biāo)的可操作性。 再往細(xì)處看,“樂于提問”是課標(biāo)中明確的探究能力中的一種表現(xiàn),如果一個(gè)老師所任教的課堂上沒有學(xué)生舉手提問(很多班學(xué)生連舉手回答問題的都一個(gè)沒有),就需要反思在落實(shí)培養(yǎng)目標(biāo)上是不是”“短斤少兩”了。 “三有”寫入新課標(biāo),傳遞出這樣的政治風(fēng)向:教育必須為中國共產(chǎn)黨治國理政服務(wù);教育必須弄清楚“為誰培養(yǎng)人”“培養(yǎng)什么樣的人”的根本問題;如果不能培養(yǎng)出具有國家和民族認(rèn)同感的學(xué)生,是最大的失敗;國家不會在教育領(lǐng)域放任“捧起碗來吃肉,放下筷子罵娘”的現(xiàn)象存在。 自2016年“中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)”發(fā)布以來,“素養(yǎng)”成為了教育領(lǐng)域的熱詞。盡管一線的老師也意識到不提素養(yǎng)似乎就有些落伍了,但對于素養(yǎng)如何在自己的教育田野里長出來,還是或多或少有些迷茫。 新課程方案中不僅提出了“堅(jiān)持素養(yǎng)導(dǎo)向”奠基未來,而且在具體學(xué)科標(biāo)準(zhǔn)中,都提取出了“學(xué)科核心素養(yǎng)”。 如語文核心素養(yǎng)內(nèi)涵明確為“文化自信、語言運(yùn)用、思維能力、審美創(chuàng)造”,數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)內(nèi)涵為“會用數(shù)學(xué)眼光觀察現(xiàn)實(shí)世界”“會用數(shù)學(xué)思維思考現(xiàn)實(shí)世界”“會用數(shù)學(xué)語言表達(dá)現(xiàn)實(shí)世界”。學(xué)科素養(yǎng)內(nèi)涵的提煉,為素養(yǎng)落地提供了著陸點(diǎn)。 新課程標(biāo)準(zhǔn)如此看重“素養(yǎng)”,與時(shí)代迅猛發(fā)展的態(tài)勢是緊密關(guān)聯(lián)的。學(xué)校教育是家庭與社會之間的中間地帶,終究要把學(xué)生送往社會;學(xué)校教育一頭承接著過去,另一頭又通向未來,終究要把學(xué)生送往未來。社會和未來需要的,是基礎(chǔ)教育最應(yīng)該交給學(xué)生的東西。 有人說未來最需要?jiǎng)?chuàng)新力、探究力、合作力;也有人說未來需要審辨思維、創(chuàng)造力、合作精神、交流能力和公民意識。不管何種對未來素養(yǎng)的預(yù)測,似乎都在淡化對知識的機(jī)械儲存,強(qiáng)調(diào)在獲取知識的過程中形成能力。新課標(biāo)以“正確價(jià)值觀、必備品格和關(guān)鍵能力”界定素養(yǎng)的內(nèi)核,既是對紛繁復(fù)雜“素養(yǎng)說”的科學(xué)梳理與歸納,同時(shí)也在期待著一線學(xué)校和教師圍繞內(nèi)核,調(diào)整教育教學(xué)內(nèi)容和方法,真正對學(xué)生的未來負(fù)責(zé)。 有專業(yè)人士指出,跨學(xué)科、項(xiàng)目制、綜合性、實(shí)踐性,是新課標(biāo)最重要特征。盡管近幾年“跨學(xué)科學(xué)習(xí)”“PBL項(xiàng)目化學(xué)習(xí)”等實(shí)踐探索,被一些學(xué)校作為裝點(diǎn)門面的新招數(shù),但那是先行先試性的“自選動作”。寫入新課標(biāo)后,這些趨勢性的學(xué)習(xí)就成為了“規(guī)定動作”,不是可做可不做的問題,而是做得好不好的問題。 近年來,以荷蘭為代表的西歐國家,在跨學(xué)科學(xué)習(xí)方面邁出了很大的步伐,盡管并非像傳聞所說的荷蘭取消了分科設(shè)置那般瘋狂,但人家確實(shí)在學(xué)科綜合上走得相對超前。 跨學(xué)科學(xué)習(xí)之所以成為世界教育改革的新潮流,是因?yàn)樵谶@個(gè)被稱之為“烏卡”的時(shí)代里,存在著太多的不確定性。解決復(fù)雜的問題,特別需要具備跨學(xué)科能力,這樣才能在不確定性中增加成功的概率。 面對新的趨勢,要么如鴕鳥一般視而不見,要么主動順應(yīng),與之賽跑。顯然,新課標(biāo)并沒有采取回避策略,而是提出“各門課程用不少于10%的課時(shí)設(shè)計(jì)跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)”。 盡管,10%占比與西方還有一定的差距,但從無到有已是一個(gè)了不起的進(jìn)步,彰顯了新課標(biāo)向外部世界學(xué)習(xí)、與世界趨勢接軌的新思維。不要小看這個(gè)10%,對于不少老師來說,操作起來可能會特別艱難。 跨入新世紀(jì)以來,課程標(biāo)準(zhǔn)每10年左右的時(shí)間迭代一次,似乎已經(jīng)成為一種約定俗成。為什么會是10年這樣一個(gè)時(shí)長?我猜想,一是這個(gè)時(shí)代變化太快,據(jù)說人類社會產(chǎn)生的信息量平均每4年實(shí)現(xiàn)翻番。前兩年還剛剛被視為時(shí)髦的觀點(diǎn)、做法,三四年后就過時(shí)了。其二,課程標(biāo)準(zhǔn)對課程實(shí)施的諸多要素會帶來深刻的影響,研制課程方案的過程需十分謹(jǐn)慎,且周期相對較長。因此10年一變,合情合理。 杜威先生曾說:“如果我們用過去的方法教育現(xiàn)在的學(xué)生,就是在剝奪他們的未來?!?/span>因此,適應(yīng)已經(jīng)發(fā)生和將要發(fā)生的變化,是新課標(biāo)最鮮明的特征。與舊的課標(biāo)相比,新課標(biāo)的變化可以說無處不在。我認(rèn)為最大的變化體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: “綜合實(shí)踐活動是本輪課程改革的最大亮點(diǎn)”,這是上一輪課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施時(shí)說得比較多的一句話。如果說在學(xué)科綜合方面當(dāng)年是邁出了一小步的話,那么本次新課標(biāo)就是在大踏步向前。 用綜合的思維統(tǒng)整學(xué)習(xí)內(nèi)容,進(jìn)行綜合性學(xué)習(xí),是學(xué)生走向未來社會的一種預(yù)演。在真實(shí)的情境中,解決一個(gè)問題不可能是單一學(xué)科在起作用。 在崔永漷先生看來,分割的學(xué)科教學(xué)就是把一只狗分解,先學(xué)狗頭再學(xué)狗身、狗腿,最后學(xué)狗尾巴。狗頭考了解,狗身考理解,狗尾巴考簡單應(yīng)用。學(xué)完了、考完了,但考100分還是不知道什么是狗。生活邏輯是先認(rèn)識狗、看狗是狗,學(xué)科邏輯是看狗不是狗,而學(xué)習(xí)邏輯是看狗還是狗。 在課程內(nèi)容的綜合上,新課標(biāo)不僅保留了綜合實(shí)踐活動,還把實(shí)施起始年級提前到了小學(xué)一年級。同時(shí),新課程方案加大了在兩個(gè)方面綜合的力度: 一是學(xué)科與學(xué)科的綜合,將音樂、美術(shù)合并為藝術(shù)學(xué)科;在各學(xué)科留出跨學(xué)科學(xué)習(xí)時(shí)間,強(qiáng)化課程協(xié)同育人功能。 二是各學(xué)科內(nèi)的綜合,強(qiáng)調(diào)學(xué)科內(nèi)知識的統(tǒng)整。比如語文會更加重視整本書閱讀,更加強(qiáng)調(diào)落實(shí)由多種知識組合而成的任務(wù)群學(xué)習(xí)。這就需要在設(shè)計(jì)教學(xué)任務(wù)的過程中,不只是揪頭“狗頭”不放,而是看見“狗頭”就要想到整個(gè)的“狗”。 “學(xué)什么”和“怎么學(xué)”是學(xué)習(xí)活動的一體兩面。新課標(biāo)不僅對“學(xué)什么”的問題有系統(tǒng)設(shè)計(jì),而且對“怎么學(xué)”也有明確導(dǎo)向。 “做中學(xué)”“用中學(xué)”“創(chuàng)中學(xué)”三種學(xué)習(xí)方式的提出,旨在表明學(xué)習(xí)要以實(shí)踐性學(xué)習(xí)為主,以學(xué)生自主學(xué)習(xí)為主。可以肯定,以講解為主的學(xué)習(xí),無法達(dá)成“做”“用”“創(chuàng)”。只有學(xué)生親自出場并唱主角的學(xué)習(xí),才能做起來、用起來、創(chuàng)起來。 在課程方案中,以往很多可以用“教學(xué)”表述的地方,被替換成了“學(xué)習(xí)”,這表明學(xué)比教更加重要,教不能替代學(xué),而學(xué)可以替代教。 在課程實(shí)施建議中,明確提出了“創(chuàng)設(shè)以學(xué)習(xí)者為中心學(xué)習(xí)環(huán)境,凸顯學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位”。我覺得讓學(xué)習(xí)者回歸到學(xué)習(xí)活動的中央,這是對長期以來課堂學(xué)習(xí)被課堂講授屏蔽的糾正。 有人對學(xué)生作為學(xué)習(xí)主體提出過質(zhì)疑,認(rèn)為過分強(qiáng)調(diào)了學(xué)生的主體作用,容易忽視教師的主導(dǎo)作用。其實(shí)持這種觀點(diǎn)的老師,骨子里頑固地夸大了“講授”作用。 我以為教師的主導(dǎo)作用或主體作用,應(yīng)更多地體現(xiàn)在學(xué)習(xí)任務(wù)的設(shè)計(jì)上,體現(xiàn)在學(xué)生完成挑戰(zhàn)性任務(wù)發(fā)生迷思時(shí)適時(shí)的點(diǎn)撥上,而不是倒豆子般“告訴”。 都說評價(jià)是根指揮棒,如何評決定著如何教、如何學(xué)。有人斷言,教育教學(xué)中的種種問題都是中考、高考“惹的禍”?,F(xiàn)在竟然在小學(xué)也出現(xiàn)了老師一上課就亮出考點(diǎn),并圍繞著考點(diǎn)展開教學(xué)的荒唐事情。 近年來,圍繞著扭轉(zhuǎn)以分?jǐn)?shù)為導(dǎo)向的應(yīng)試傾向,頂層的教育政策、制度正在發(fā)揮積極的定向、引領(lǐng)作用。2020年出臺的《深化新時(shí)代教育評價(jià)改革總體方案》,其發(fā)文規(guī)格之高、力度之大可以說史無前例。但一些基層學(xué)校和老師抱持這樣的心態(tài):政策歸政策,別聽站著說話不腰疼的人唱高調(diào)。 有老師認(rèn)為,評價(jià)權(quán)不在自己手中,在教育行政部門那里,這也是一個(gè)事實(shí)。在義務(wù)教育階段,學(xué)生對課程的評價(jià)感受主要來自于老師。新課標(biāo)在評價(jià)方面強(qiáng)調(diào)的“改進(jìn)結(jié)果評價(jià),強(qiáng)化過程評價(jià),探索增值評價(jià),健全綜合評價(jià)”,需要老師在課程實(shí)施過程中,把這些看似相對原則話語,轉(zhuǎn)化成生動的評價(jià)實(shí)踐。 新課標(biāo)在評價(jià)操作層面,提出了頗有畫面感的評價(jià)策略。如“注重動手操作、作品展示、口頭報(bào)告等多種方式的綜合運(yùn)用,關(guān)注典型行為的表現(xiàn),推進(jìn)表現(xiàn)性評價(jià)”“ 關(guān)注學(xué)生真實(shí)發(fā)生的進(jìn)步,探索增值性評價(jià)”“注重伴隨教學(xué)過程展開評價(jià),捕捉學(xué)生有價(jià)值的表現(xiàn)”。 這些評價(jià)不可能靠一張?jiān)嚲硗瓿桑切枰蠋熡眯脑O(shè)計(jì),用心感受,用眼捕捉,發(fā)揮評價(jià)的喚醒功能。 ![]() 新課標(biāo)是由目標(biāo)、理念、行動等要素構(gòu)成的系統(tǒng)。如果目標(biāo)、理念是方向引領(lǐng)的話,那么行動則是具體的操作要領(lǐng)。作為教師,知道宏觀的背景,了解新的變化,可以加深認(rèn)識,避免方向出錯(cuò)。但具體到教學(xué)微觀環(huán)節(jié),又該如何按照新課標(biāo)要求,重構(gòu)學(xué)習(xí)場景、課堂現(xiàn)場? 新課標(biāo)關(guān)于大單元設(shè)計(jì)的提出,是對素養(yǎng)導(dǎo)向的回應(yīng)。盡管一直以來教材都是按照單元結(jié)構(gòu)編排學(xué)習(xí)內(nèi)容的,但不少老師在操作過程中,習(xí)慣于把大單元肢解為各自獨(dú)立的學(xué)習(xí)課時(shí),課時(shí)內(nèi)又把大任務(wù)碎片成了“課堂百問”,造成了知識技能“各自為政”、課堂教學(xué)“骨瘦如柴”的狀況。活生生的狗,經(jīng)過幾個(gè)課時(shí)的解剖后,無法成為完整的“狗”。 進(jìn)行大單元設(shè)計(jì),最上位的是想到本單元對應(yīng)的學(xué)科核心素養(yǎng)是什么,然后找到本單元學(xué)習(xí)內(nèi)容中,本質(zhì)的、相對穩(wěn)定的、有共識性和統(tǒng)領(lǐng)性的核心觀點(diǎn),即“大概念”。找到大概念,是大單元設(shè)計(jì)的關(guān)鍵性技術(shù)。有了大概念,才可以轉(zhuǎn)化成核心問題,設(shè)計(jì)核心任務(wù),再生成相應(yīng)的子任務(wù)。 由此看來,新課標(biāo)提出的大單元設(shè)計(jì)在教學(xué)技術(shù)上是一次對傳統(tǒng)的超越。說得通俗一點(diǎn),今后的教學(xué),不要只是向?qū)W生兜售“零部件”,而是要有“整車”的思維。 學(xué)生對學(xué)習(xí)不感興趣,其中一個(gè)重要的原因是學(xué)習(xí)意義的喪失。當(dāng)學(xué)生感覺到所學(xué)與其經(jīng)驗(yàn)世界、生活實(shí)際有關(guān)聯(lián)時(shí),就很容易產(chǎn)生探究的興趣。 為此,新課標(biāo)中明確提出了要“加強(qiáng)知識學(xué)習(xí)與學(xué)生經(jīng)驗(yàn)、現(xiàn)實(shí)生活、社會實(shí)踐之間的聯(lián)系,注重真實(shí)情境的創(chuàng)設(shè),增強(qiáng)學(xué)生認(rèn)識真實(shí)世界、解決真實(shí)問題的能力”。 情境化創(chuàng)設(shè),是對知識、技能包裝的過程,可以是學(xué)生已有生活經(jīng)驗(yàn)的重現(xiàn),也可以是學(xué)生未來世界的預(yù)設(shè)。能不能把學(xué)生帶入其中,并產(chǎn)生探索的欲望,是衡量情境創(chuàng)設(shè)優(yōu)劣的重要標(biāo)準(zhǔn)。 如關(guān)于一氧化碳知識的學(xué)習(xí),如果把學(xué)生帶入到冬天因?yàn)槊夯鹑∨輧?nèi)空氣不流通導(dǎo)致中毒的場景,就會激發(fā)學(xué)生全身心投入到問題的探究與解決的實(shí)踐中去。再比如,學(xué)習(xí)《祥林嫂》后,讓學(xué)生給祥林嫂寫一個(gè)墓志銘,就是情境化的創(chuàng)設(shè)。其實(shí),近幾年新中考、新高考命題,都在盡可能實(shí)現(xiàn)情境化。 語文課程標(biāo)準(zhǔn)中對情境化創(chuàng)設(shè)提出了這樣的要求:“創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)情境,教師應(yīng)利用無時(shí)不有、無處不在的語文學(xué)習(xí)資源與實(shí)踐機(jī)會,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注家庭生活、校園生活、社會生活等相關(guān)經(jīng)驗(yàn),增強(qiáng)在各種場合學(xué)語文、用語文的意識,建設(shè)開放的語文學(xué)習(xí)空間,激發(fā)學(xué)生探究問題、解決問題的興趣和熱情,引導(dǎo)學(xué)生在多樣的日常生活場景和社會實(shí)踐活動中學(xué)習(xí)語言文字運(yùn)用?!?/span> 學(xué)生未來要到達(dá)的地方,是一個(gè)淘汰單干、崇尚合作的社會。為此,新課標(biāo)中提出了“學(xué)會交往,善于溝通,具有基本的合作能力、團(tuán)隊(duì)精神 ”。這是對未來趨勢的現(xiàn)實(shí)應(yīng)答。如何培養(yǎng)合作能力、團(tuán)隊(duì)精神? 在學(xué)校教育場景中,首先要設(shè)計(jì)豐富多彩的活動。所有活動都具有群體參與的特征,成員為完成共同的目標(biāo),必然要進(jìn)行責(zé)任分解、角色分工。因此。培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)精神和合作能力,活動必不可少。 除了儀式、慶典、校園節(jié)等由學(xué)校出面組織的“大動作”之外,教師也應(yīng)該在學(xué)科內(nèi)組織豐富的活動。如語文課程標(biāo)準(zhǔn)中提出:“策劃簡單的校園活動和社會活動,對所策劃的主題進(jìn)行討論和分析,學(xué)寫活動計(jì)劃和活動總結(jié)”“通過調(diào)查訪問、討論演講等方式,開展專題探究活動,學(xué)習(xí)辨別是非、善惡、美丑”。 當(dāng)然,課堂內(nèi)常態(tài)化的學(xué)習(xí)活動,更應(yīng)該推行合作式學(xué)習(xí),讓同學(xué)成為”同學(xué)“。有人曾武斷地說,非互動的學(xué)習(xí)都是失敗的。合作離不開互動,但不是所有的互動都是合作。 培養(yǎng)學(xué)生的合作意識,需要在以下幾個(gè)方面進(jìn)行策略指導(dǎo):傾聽、表示感謝、贊美他人、反饋、提問、致歉、公開發(fā)表觀點(diǎn)、說服他人、解決沖突、鼓勵(lì)他人參與、給予他人指令、給他人提建議、給他人指導(dǎo)、有禮貌地打斷別人講話、向他人表示異議、與他人達(dá)成妥協(xié) 。 作者丨林忠玲(泰州市姜堰區(qū)教育局原副局長) ![]() |
|