生物農藥是什么? 顧名思義,相較傳統(tǒng)化學農藥,生物農藥是指非化學合成,來自天然的化學物質或生命體,而具有殺菌或殺蟲作用的一類農藥制劑。按原材料來源一般可分為微生物農藥、生物化學農藥、植物源農藥、動物源農藥等等。 那么,農藥是生物的好還是化學的好?下面小編就為大家深入分析下,生物農藥究竟發(fā)展到了什么程度,相對化學農藥又有哪些優(yōu)劣勢,相信我,最后的結論,可能會顛覆你的認知! 012022年,生物農藥已非“吳下阿蒙” 2022年已到,老話說,新事物要用新眼光看待,生物農藥同樣也早已經發(fā)展到了我們需要用嶄新眼光去看待的階段。 如今,我國已經掌握了大量生物農藥關鍵技術及產品研發(fā)方法,諸如人造赤眼蜂、植物線蟲控制劑等。這之中,以植物源生物農藥舉例:其憑借在自然環(huán)境中易降解、無公害的優(yōu)勢,現(xiàn)已成為綠色生物農藥首選之一,代表產品包括苦參堿、除蟲菊素、大蒜素、香芹酚、煙堿等。 相較化學農藥,植物源生物農藥有哪些優(yōu)勢? 首先一點,對環(huán)境安全。植物源生物農藥“源自自然、用于自然”,其農藥成分在自然界中能降解、不會濃縮富集,無農殘,更不會危害人體健康; 其次,對高等動物及天敵安全。由于植物源生物農藥觸殺作用不強,也就很難“誤傷”害蟲天敵,影響生態(tài)的自我調節(jié)功能; 最后,選擇性強。植物源生物農藥中往往含數種殺蟲有效成分,作用機制與一般化學農藥不同,害蟲不易產生抗藥性,針對某些高抗性的害蟲更常有滅殺“奇效”(比如藜蘆堿滅殺抗性紅蜘蛛、苦參堿滅殺抗性蚜蟲等)。 總結下來,對人畜安全、對生態(tài)環(huán)境影響小、選擇性強……生物農藥的這些優(yōu)點,放20年前可能還不算什么,但在環(huán)境污染嚴重、食品安全問題頻發(fā)的當下,推廣綠色防控和生物防治顯然已是行業(yè)的“大勢所趨”。 更別說,在國家提出農藥使用量負增長的大背景下,推廣應用生物農藥、高效低毒低殘留農藥,替代使用量大、效果差、病蟲抗藥性高的老舊農藥品種,對我國更有著非同一般的戰(zhàn)略意義。 02生物農藥+化學農藥,1+1效果遠大于2 當然,盡管生物農藥具有許多化學農藥難以具備的優(yōu)點,但在實際應用上仍存在不少尚待解決的問題,比如說見效緩慢、控制有害生物的范圍較窄、易受環(huán)境因素的制約和干擾、質量穩(wěn)定性較差等。這些問題,同樣也是普通農民對生物農藥的固有“偏見”。 與之相對的,化學農藥也存在毒性大、污染大、抗藥性強等“硬傷”。都是“瘸子”,生物農藥和化學農藥不談誰淘汰誰,更不到“有你沒我”的地步,實際上它們還有一種更好的出路:混合使用,協(xié)同增效,長短互補,相得益彰。 生物農藥與化學農藥搭配使用有多大好處?有數據表明,混配使用可有效降低化學農藥用量30%以上,提升化學農藥防效20%以上,而且生物農藥對病蟲害有很強選擇性,能克服絕大部分化學農藥的抗藥性,殺蟲滅蟲更迅速徹底。 高效、省工、環(huán)保、生態(tài)友好,生物農藥與化學農藥搭配應用,無論是對農民還是消費者,都可謂是農藥使用的“最優(yōu)解”!
(0.3%苦參堿+80%烯啶·吡蚜酮)效果最好,藥后1、3、5天,蟲口減退率分別達到90.68%、97.27%、83.32%,其次是處理1(0.3%苦參堿+5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽+70%吡蟲啉),分別達到77.35%、83.69%、72.74%;噻蟲嗪·功夫+甲維鹽藥后5天,蟲口減退率不足30%。
處理過的葉片葉綠素含量比常規(guī)對照平均多12.1%。 03新時代新形勢,對生物農藥的新思考 國家層面,為保護環(huán)境和調整產業(yè)結構,國家大力提倡綠色防控和生物防治;社會層面,隨著經濟發(fā)展和生活水平提高,人們健康意識、生態(tài)意識、環(huán)境意識的不斷增強,我們對農藥的要求越來越高,既要求應用效果,也重視它們的環(huán)境影響和安全指數。 這些客觀條件促進了生物農藥的快速發(fā)展,決定了生物農藥能夠在病蟲害防治中起到越來越大的作用。同時,各方面的互補互益,也讓生物農藥與化學農藥的搭配使用越發(fā)成為大勢所趨,成為“低農殘”高壓下,越來越多農業(yè)人的“最佳選擇”。 |
|