乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      前列腺癌治療前,先來一個(gè)「草莓味的餐前小甜點(diǎn)」?

       蔚藍(lán)色淼 2022-05-13


      丁香園腫瘤時(shí)間 2022-05-12 20:20
      圖片

      民以食為天,人人都愛小甜點(diǎn)。

      尤其是餐前,一口幸福樂無邊。

      睪酮是男性最主要的雄激素,也是評價(jià)雄激素剝奪療法(ADT)療效的關(guān)鍵指標(biāo)。因此,睪酮水平的監(jiān)測是整個(gè)治療過程中,除了前列腺特異性抗原(PSA)之外,另一極具臨床意義的檢查手段,可以客觀、動(dòng)態(tài)地反映睪酮水平的變化情況,對確保睪酮抑制的持續(xù)有效性非常重要[1]

      如果說,睪酮監(jiān)測是前列腺癌(PCa)患者的「餐前小甜點(diǎn)」,那么睪酮水平 < 20 ng/dL 就是蛋糕上最讓人垂涎欲滴的「小草莓」。

      ADT 作為 PCa 重要的基礎(chǔ)治療之一[1],雖然其主要目標(biāo)是將血清睪酮降低并穩(wěn)定維持于去勢水平以下,但對于睪酮去勢水平的標(biāo)準(zhǔn)仍有一定的爭議。

      二十世紀(jì) 90 年代,受限于當(dāng)時(shí)檢測技術(shù),多將 < 50 ng/dL 作為睪酮的去勢標(biāo)準(zhǔn)[2];

      2013 年,一項(xiàng)研究結(jié)果首次證實(shí)將睪酮控制到更低水平(< 32 ng/dL),可顯著延緩去勢抵抗性前列腺癌出現(xiàn)時(shí)間[2]

      2014~2020 版歐洲泌尿外科學(xué)會(huì)(EAU)前列腺指南均提出,控制睪酮水平穩(wěn)定 < 20 ng/dL 可作為判斷去勢水平的更合適數(shù)值[2]

      2018 版《加拿大復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移性前列腺癌睪酮抑制治療共識(shí)》將 < 20 ng/dL 作為新的去勢標(biāo)準(zhǔn)[2]。

      近年來越來越多的證據(jù)提示,ADT 期間將睪酮(T)水平降低到 < 20 ng/dL 可以改善患者的生存和延遲疾病進(jìn)展[3],但不同 ADT 的治療方式對睪酮的抑制能力不同,且存在個(gè)體差異。

      手術(shù)去勢可使 90% 以上的前列腺癌患者睪酮水平降至 < 20 ng/dL;

      ADT 常用藥物包括促黃體激素釋放激素激動(dòng)劑(LHRHa)和促黃體激素釋放激素拮抗劑(LHRHa antagonist),目前國內(nèi)臨床廣泛應(yīng)用 LHRHa 作為 ADT 治療的主要方法[2]。回顧性分析研究結(jié)果顯示,常用的 3 種 LHRHa 藥物如亮丙瑞林、曲普瑞林和戈舍瑞林在降低睪酮水平上存在一定差異性[2]。

      其中亮丙瑞林作為目前美國常見的 LHRHa,接受皮下注射醋酸亮丙瑞林的患者中有 98%~100% 可達(dá)睪酮去勢水平,低于美國食品和藥物管理局(FDA)定義的去勢水平(50 ng/dL)。在針對四種不同劑量的皮下注射醋酸亮丙瑞林的多項(xiàng)研究中,89%~98% 的患者可達(dá)到 T < 20 ng/dL[3]。

      血清睪酮水平是判定 ADT 有效性的重要指標(biāo)。當(dāng)然,作為一顆「餐前小甜點(diǎn)」,睪酮監(jiān)測的作用遠(yuǎn)不止于此,它可以貫穿 PCa 的發(fā)病、進(jìn)展、治療及預(yù)后的整個(gè)過程,極具臨床意義[2]

      「治療之前測一下」——基于睪酮監(jiān)測數(shù)據(jù)的 PCa 管理策略

      判斷 ADT 的療效

      作為 ADT 治療的靶點(diǎn),睪酮測定可以直接作為 ADT 的質(zhì)量控制指標(biāo)[1]

      因此有研究人員建議,開始 ADT 治療的患者應(yīng)定期進(jìn)行血清睪酮測定和 PSA 監(jiān)測(例如,每 3 個(gè)月),以驗(yàn)證治療的有效性。最好在下一次注射藥物前即確定測定時(shí)間,以確保整個(gè)給藥間隔期間反應(yīng)持續(xù)[1]。

      優(yōu)化間歇性 ADT 方案

      為了減少持續(xù)性 ADT 所帶來的不良反應(yīng),臨床上部分患者會(huì)接受間歇性 ADT[1,4]。在間歇性 ADT 的過程中,維持低睪酮水平是有必要的,因?yàn)楫?dāng)睪酮水平極低時(shí),PCa 細(xì)胞在治療期間完整死亡,而在非治療期間,激素敏感的腫瘤細(xì)胞又能重新聚集,并對下一個(gè)周期的 ADT 產(chǎn)生反應(yīng)[4],如下圖所示:

      圖片

      圖. 三維細(xì)胞模型表明低睪酮在間歇性雄激素剝奪治療中的重要性(圖源:文獻(xiàn) 4)

      在間歇性 ADT 期間進(jìn)行睪酮監(jiān)測,可以使內(nèi)源性雄激素的再暴露時(shí)間,根據(jù)個(gè)體對治療的反應(yīng)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,從而優(yōu)化間歇性 ADT 的治療方案[1]。

      辨別是否正在向去勢抵抗性前列腺癌(CRPC)進(jìn)展

      PSA 檢測是臨床常用的隨訪工具,但它與睪酮檢測的目的是有區(qū)別的。血清睪酮是治療效果的直接指標(biāo),而 PSA 則是疾病進(jìn)展的一般反映[1]。

      2020 年一個(gè)由大型泌尿外科實(shí)踐協(xié)會(huì)(LUGPA)組織的 14 人專家評審小組建議,在 ADT 開始后 1~4 個(gè)月內(nèi),應(yīng)該進(jìn)行睪酮水平的檢測,無論此時(shí)患者的 PSA 處于什么水平[5]。一旦 ADT 啟動(dòng)并出現(xiàn) PSA 升高,應(yīng)測定睪酮水平以區(qū)分未去勢和去勢抵抗進(jìn)展。若患者睪酮水平未達(dá)到去勢標(biāo)準(zhǔn),則需要考慮 ADT 治療是否有效[5];若睪酮仍處于去勢水平而 PSA 升高時(shí),可能是向 CRPC 過渡的信號(hào),需要考慮采用新的管理策略[1]

      開胃小食而已,沒必要多吃——過度檢測也有可能混淆治療決策?

      Sayyid 等[6]對 2007 年至 2016 年在大學(xué)健康網(wǎng)絡(luò)接受持續(xù) ADT 的 514 名血清睪酮水平低于 0.7 nmol/l(20 ng/dL)的前列腺癌患者進(jìn)行了隨機(jī)、回顧性的樣本評估。研究人員認(rèn)為,過度頻繁地監(jiān)測睪酮水平可能會(huì)給臨床實(shí)踐帶來混淆,臨床醫(yī)師無需對其過度反應(yīng),更無需基于有限的異常水平就給患者更換 LHRHa 藥物。因此,如何解讀睪酮監(jiān)測的結(jié)果,以及是否需要進(jìn)行相應(yīng)的治療方案更換,還需醫(yī)師進(jìn)行謹(jǐn)慎思考。

      推理時(shí)間

      一、血清睪酮監(jiān)測對治療方案的指導(dǎo)作用包括[1,4,5]

       確定 ADT 治療的療效;

       優(yōu)化間歇性 ADT 治療方案;

       結(jié)合 PSA 檢測結(jié)果,判斷患者是否有發(fā)展為 CRPC 的去勢。

      二、睪酮監(jiān)測雖好,不必過度頻繁,避免混淆臨床決策。

      三、ADT 期間將睪酮水平抑制到 < 20 ng/dL 的更低水平,可作為臨床更佳治療預(yù)后和調(diào)整治療的參考指標(biāo)[2]。

      在個(gè)性化 ADT 治療的年代,需要納入多個(gè)因素進(jìn)行綜合考量,包括 ADT 的開始和持續(xù)時(shí)間,監(jiān)測睪酮和 PSA 水平和更換治療方案的可能性,并根據(jù)患者的生活方式、并發(fā)癥、治療的風(fēng)險(xiǎn)因素和對治療的耐受情況來考慮具體的治療方案。

      聲明:

      本資訊旨在幫助醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人士更好地了解相關(guān)疾病領(lǐng)域最新進(jìn)展。本站對發(fā)布的資訊內(nèi)容,并不代表同意其描述和觀點(diǎn),僅為提供更多信息。若涉及版權(quán)問題,煩請權(quán)利人與我們聯(lián)系,我們將盡快處理。

      僅供醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人士為了解資訊使用。該等信息不能以任何方式取代專業(yè)的醫(yī)療指導(dǎo),也不應(yīng)被視為診療建議。如該等信息被用于了解資訊以外的目的,武田不承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。

      審批號(hào):VV-MEDMAT-65535

      審核日期:2022 年 4 月

      內(nèi)容審核:郭青青、孫楠

      參考文獻(xiàn)

      [1]. Schulman CC, Irani J, Morote J, et al. Testosterone measurement in patients with prostate cancer. Eur Urol. 2010 Jul;58(1):65-74.

      [2]. 中華醫(yī)學(xué)會(huì)泌尿外科學(xué)分會(huì),中國抗癌協(xié)會(huì)泌尿男生殖系腫瘤專業(yè)委員會(huì),中國醫(yī)師協(xié)會(huì)泌尿外科醫(yī)師分會(huì).前列腺癌睪酮管理中國專家共識(shí)(2021版)[J].中華泌尿外科雜志,2021,42(4):241-245.

      [3]. Crawford ED, Heidenreich A, Lawrentschuk N, et al. Androgen-targeted therapy in men with prostate cancer: evolving practice and future considerations. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2019 Mar;22(1):24-38.

      [4]. Klotz L, Breau RH, Collins LL, et al. Maximal testosterone suppression in the management of recurrent and metastatic prostate cancer. Can Urol Assoc J. 2017 Jan-Feb;11(1-2):16-23.

      [5]. Shore ND, Antonarakis ES, Cookson MS, et al. Optimizing the role of androgen deprivation therapy in advanced prostate cancer: Challenges beyond the guidelines. Prostate. 2020 May;80(6):527-544.

      [6]. Sayyid RK, Sayyid AK, Klaassen Z, et al. Testosterone Responders to Continuous Androgen Deprivation Therapy Show Considerable Variations in Testosterone Levels on Followup: Implications for Clinical Practice. J Urol. 2018;199(1):251-256.

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多