西北變“暖濕”明明是個(gè)老話題，為什么隔段時(shí)間就變成了令人振奮的好消息？

西北變“暖濕”這個(gè)結(jié)論，的確流傳了不少看上去很有說(shuō)服力的“證據(jù)”，包括“氣候臨界點(diǎn)要出現(xiàn)了”、“降水過(guò)秦嶺了”、“中國(guó)降水線正在北移”、“新疆植被每年狂奔150公里”、“西北氣候?qū)⒅鼗厥⑻啤钡鹊取?/p>

但是，可能很多人都不清楚，早在2002年和2003年的時(shí)候，中科院的院士們就研究過(guò)中國(guó)西北氣候，是否正在由“干冷”向暖濕轉(zhuǎn)變。但當(dāng)時(shí)得出的結(jié)論是這樣的：

西北地區(qū)的降水量，的確在過(guò)去幾十年有增加趨勢(shì)，但是如果與這些地方的蒸發(fā)量相比，那就顯得微不足道了。而且，由于增加絕對(duì)值本身也不大，所以，西北地區(qū)的水資源承載能力，也沒(méi)有在根本上突破質(zhì)的飛躍，水資源緊缺和干旱依然是中國(guó)西北暫時(shí)很難改變的現(xiàn)狀。

也就是說(shuō)，雖然大家可能隔段時(shí)間就會(huì)看到西北變“暖濕”的消息，但這個(gè)老話題還算不上是一個(gè)多令人振奮的好消息，不管是中國(guó)西北變暖濕，還是正在變暖濕，都還缺乏足夠的科學(xué)依據(jù)。

另外，一些論文里面提到的“暖濕化”，也不是達(dá)到“暖濕”的意思，要知道“濕潤(rùn)”和“干旱”就像是氣候兩種極端狀態(tài)，兩者之間就像隔著有十萬(wàn)八千里的距離，不是多下幾場(chǎng)雨就能從干旱變濕潤(rùn)的。

總而言之，看到中國(guó)西北變“暖濕”這樣的說(shuō)法，不要盲目興奮地去建議如何大開(kāi)發(fā)和利用。至少，到目前為止，科學(xué)家也沒(méi)得出西北部分地區(qū)降水量增多，意味著西北正在從“冷干”變“暖濕”的結(jié)論，就連有沒(méi)有這樣的轉(zhuǎn)變跡象，也都還需要進(jìn)行更深入的研究和探討，中國(guó)西北地區(qū)本就是世界上最干旱的地區(qū)之一，很多地方降水稀少是因?yàn)楹艽蟪潭壬鲜苤朴诘匦斡绊憽?/p>

判斷中國(guó)西北的干濕狀況，除了降雨量大小，還有哪些依據(jù)？

這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)就是弄清楚中國(guó)西北為什么會(huì)干冷，在前面也簡(jiǎn)單提到了地理位置的影響，因?yàn)?strong cms-style='strong-Bold'>西北本來(lái)就在亞洲大陸內(nèi)部，這里和海洋水汽源距離較遠(yuǎn)，北有阿爾泰山脈和天山山脈，南有西藏高原，東有黃土高原和蒙古高原，西邊又隔了亞歐大陸和帕米爾高原，所以才會(huì)經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的演變形成那么大面積的戈壁和沙漠，這可以說(shuō)是西北干冷的自然因素。

另外，對(duì)比一下西北過(guò)去幾百年的變化就不難發(fā)現(xiàn)，人類(lèi)活動(dòng)的確也對(duì)這些地方的荒漠化起到加劇作用，比如過(guò)度開(kāi)發(fā)地下水，大量植被被砍伐破壞，當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境在土壤水分進(jìn)一步減少的情況下更加惡化了。說(shuō)到這里，大家就該明白為什么要退耕還林、還草和植樹(shù)造林了吧，這不是逆天而為，很大程度上其實(shí)是在“亡羊補(bǔ)牢”。

中科院院士們最早提出中國(guó)西北是否變“暖濕”，的確也是因?yàn)樗麄冇^察到了一些令人欣喜的現(xiàn)象，比如：西北的一些地方有降水量連年增加的情況，有的湖泊湖面面積持續(xù)增大，部分河流發(fā)生洪水的頻率增加，在荒漠化嚴(yán)重的前提下有的地方竟然植被變多……

但是，科學(xué)研究就是這樣，得出一個(gè)結(jié)論需要充分的依據(jù)，包括一個(gè)地區(qū)的干濕狀況，同樣有嚴(yán)格的判斷條件，而大家關(guān)心的中國(guó)西北是否變“暖濕”，同樣也要嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)待！要準(zhǔn)確分析中國(guó)西北的干濕狀況，一定要盯緊蒸發(fā)量和降水量這兩個(gè)重要指標(biāo)，只要一個(gè)地方的蒸發(fā)量比降水量多，那這個(gè)地區(qū)的氣候就依然是干旱狀態(tài)。也就是說(shuō)，西北部分地區(qū)降水量雖然在增加，但我們還要去看這些地方的蒸發(fā)量有多大，因?yàn)?，干濕變化是蒸發(fā)和降水兩者作用的結(jié)果。

而且，西北地區(qū)的不少地方，不僅自然降水量較小，而且潛在蒸發(fā)量還很大，有的地方可能一年都沒(méi)有100毫米的降水量，但卻可以每年蒸發(fā)掉2000毫米，這就是典型的入不敷出了。由于這些地方的日照和輻射都比較強(qiáng)，所以，哪怕是長(zhǎng)江流域很多地方每年有一千多毫米的降水量，如果把這些雨都下到中國(guó)西北，實(shí)際上也很難應(yīng)對(duì)如此大的蒸發(fā)量，這也是西北缺水的主要原因。

我們可以看到部分時(shí)段西北地區(qū)增加的降水量：1987年到2009年，西北47個(gè)氣象觀測(cè)點(diǎn)測(cè)量出年平均降水量為134毫米，對(duì)比一下1960年到1986年這段時(shí)間110毫米的年平均降水量，的確增加了大約20%的降水量。

但是，西北地區(qū)在降水量增加的同時(shí)，溫度也升高了，且增加幅度還超過(guò)世界平均水平。1997年到2009年是8.69度的平均溫度，而1960年到1976年只有7.33度的平均溫度，雖然看上去只是1.36度的差距，但蒸發(fā)量卻在90年代中期前后表現(xiàn)出不曉得差距，增加的二十多毫米降水量，相當(dāng)于多出來(lái)的蒸發(fā)量的一半。

也就是說(shuō)，增加的降水量，根本不足以讓西北從“干”變“濕”，因?yàn)檫@里的蒸發(fā)量依然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際降水量，增加的這部分降水，只能說(shuō)在一定程度上緩解了當(dāng)時(shí)的干旱現(xiàn)狀，但這和“暖濕”還有很遙遠(yuǎn)的距離。

倘若真的想要西北地區(qū)發(fā)生干濕狀況的話，那一年的降水量怎么也得超過(guò)500毫米才有可能。但是，尚且沒(méi)有一個(gè)研究結(jié)論可以得出，西北地區(qū)的降水量能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)如此大的變化。

“由黃變綠”的中國(guó)西北-治沙人：寧肯治沙累死，也不能讓風(fēng)沙欺負(fù)死！

眾所周知，中國(guó)很大一部分荒漠化和沙化土地，實(shí)際上就集中在西北地區(qū)，這些地方的生態(tài)治理工作也已經(jīng)開(kāi)始了幾十年時(shí)間，所以大家才能看到西北地區(qū)由黃變綠，因?yàn)檫@里的沙化土地和荒漠化土地一年比一年少。

雖然中國(guó)西北暫時(shí)還沒(méi)變“暖濕”，但很多地方生態(tài)環(huán)境正在逐漸變好卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。應(yīng)該沒(méi)有幾個(gè)人沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)毛烏素沙漠吧？當(dāng)?shù)刂紊橙擞羞@么一句話：這輩子寧肯治沙累死,也不能讓風(fēng)沙給欺負(fù)死，正是一代又一代治沙人的付出，西北地區(qū)的生態(tài)環(huán)境才能恢復(fù)到如今大家看到的樣子。

總而言之：西北地區(qū)的植被覆蓋情況變好，不排除降雨量增加帶來(lái)影響，但很大程度上都取決于我國(guó)實(shí)施的退耕還林還草措施，而且這一實(shí)施就是幾十年時(shí)間，投入的成本也很高，比如僅僅是塔里木河治理就超過(guò)了100億。

另外，在全球變暖的大背景下，冰雪消融帶來(lái)的水資源也比以前變多了，這就與生態(tài)環(huán)境的改善和降水量變多無(wú)關(guān)了，因?yàn)楸ㄈ诨觿∈潜鶅鋈λネ说谋憩F(xiàn)，不具有可持續(xù)性。而且，只要詳細(xì)觀察西北多出來(lái)的降水量就會(huì)發(fā)現(xiàn)，并不是真的下雨的次數(shù)明顯變多，而是單次降水的強(qiáng)度在增大，這又可能是因?yàn)槿蜃兣瘜?dǎo)致的。