基本案情

辦案經(jīng)過

01

管理人依程序履行職責發(fā)現(xiàn)債務(wù)人“無產(chǎn)

可破”后擬以無法清算為由依法結(jié)案

管理人介入本案后，依程序履行通知債權(quán)人申報債權(quán)等職責，同時在督促債務(wù)人股東、法定代表人移交賬冊等均被拒絕配合的情況下，準備以“無產(chǎn)可破”為由向中院申請結(jié)案。但是如果此時我方也被動的同意管理人向中院提交終結(jié)破產(chǎn)程序的話，J房地產(chǎn)公司對債務(wù)人的債權(quán)將會因清算程序完結(jié)，而不會再有任何受償可能，M汽車公司股東轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃廢債務(wù)的行為將得不到懲處。

02

反對就此終結(jié)破產(chǎn)程序，并協(xié)助管理人挖

掘債務(wù)人及股東的違法違規(guī)問題

在了解到管理人的清算工作沒有實質(zhì)性進展并打算以無法清算為由簡單結(jié)案后，本所向管理人表明不同意就此終結(jié)破產(chǎn)程序的立場，并開始積極主動協(xié)助管理人對M汽車公司開展全方位的財產(chǎn)調(diào)查，包括調(diào)取銀行流水、小租戶交租材料等。

本所通過梳理M汽車公司銀行流水，明顯可知，入場費、租金、水電費差價等收入絕大部分未能進入M汽車公司賬戶，同時存在大股東抽逃出資的嫌疑。另，部分小租戶向J房地產(chǎn)公司提供的資料也顯示，M汽車公司用股東個人賬戶收取租戶租金等款項。

我所便建議管理人從追訴債務(wù)人股東的角度開展后續(xù)工作，且考慮到案情較最初預(yù)想的復(fù)雜，我們還建議管理人向廣州中院申請延長辦理期限或轉(zhuǎn)換為普通程序，為管理人后續(xù)工作開展訴訟預(yù)留充足時間。

03

充分發(fā)揮我所擔任管理人所積累的破產(chǎn)領(lǐng)

域專業(yè)知識優(yōu)勢，擔當管理人訴訟追責的

智囊

盡管向管理人提出訴訟的建議，但是由于債務(wù)人的財產(chǎn)尚不足以支付管理人的基本工作報酬，更無法支持開展上述任何一項工作，因此案件一時又完全陷入了“無產(chǎn)可破”的囧地。

為調(diào)動管理人的積極性，我們加強對管理人方面的溝通并說服委托人J房地產(chǎn)公司預(yù)先墊付部分管理人工作經(jīng)費，以確保管理人繼續(xù)盡職盡責履行職務(wù)。

對于聘請審計的費用問題，為減輕委托人J房地產(chǎn)公司的負擔，我們則建議管理人與搖珠選定的審計機構(gòu)之間進行協(xié)商，以看是否能選聘愿意以風險代理方式收費的審計機構(gòu)。

而在本案中由于存在抽逃出資、無法清算、人格混同等多個訴訟，按照M汽車公司對外負債總額提起訴訟的話，則存在需要墊付大額訴訟費的情況。為避免因沒有資金支付訴訟費而導(dǎo)致案件無法順利推進，我們提醒管理人以廣東省高級人民法院頒布的《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的指引》為由申請緩交訴訟費。

04

協(xié)助管理人提起刑事控告和民事追責等多

項救濟措施，幫助債權(quán)人實現(xiàn)回款目的

管理人采納代理人的建議后，陸續(xù)開展了對M汽車公司股東抽逃出資、無法清算、人格混同等3個訴訟。同時，又鑒于M汽車公司自進入破產(chǎn)清算以來，一直消極配合管理人工作，拒不移交完整財務(wù)賬冊等，為增加對M汽車公司股東的壓力，代理人遂建議并督促管理人向破產(chǎn)法院對各股東不配合破產(chǎn)清算進行行政乃至刑事處罰。

M汽車公司股東受制于抽逃出資、無法清算、人格混同的訴訟壓力，及破產(chǎn)法院法官多次要求各股東配合管理人工作否則將采取處罰措施的警告，開始表達與J房地產(chǎn)公司和解談判的意愿。

后來在征詢委托人的談判底線后，我方與債務(wù)人股東經(jīng)過多輪拉鋸戰(zhàn)式談判。在本所、J房地產(chǎn)公司和管理人的相互配合下，我們最終成功將和解金額從債務(wù)人股東初始提出的幾百萬提高至1700萬元。和解金額相較最初談判金額提高了近3倍，也使得我們委托人J房地產(chǎn)公司的債權(quán)受償率從執(zhí)行程序中的0清償提高至80%，順利收回1300余萬元。

很多債權(quán)人忌諱債務(wù)人進入破產(chǎn)程序，認為債務(wù)人進入破產(chǎn)程序，就可以破產(chǎn)免責，逃廢債務(wù)。而實際經(jīng)濟生活中，部分公司經(jīng)營者則會濫用股東權(quán)利，抽逃出資、侵占公司資產(chǎn)。通過我所代理債權(quán)人申請債務(wù)人破產(chǎn)的上述案例，各債權(quán)人可以清楚認識到，破產(chǎn)不是逃廢債，恰恰相反，只有通過破產(chǎn)清算才能查明債務(wù)人股東、經(jīng)營者是否存在逃廢債的行為，并據(jù)此進行追責。破產(chǎn)程序是債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的終極程序。因此，在債權(quán)通過執(zhí)行無法獲得清償?shù)那樾?，債?quán)人要敢于利用破產(chǎn)利器，推動債務(wù)人進入破產(chǎn)清算程序，并在破產(chǎn)清算程序中，堅決支持管理人對債務(wù)人相關(guān)人員的核查及追償工作，最終可獲得債權(quán)最大程度的實現(xiàn)。

破產(chǎn)法實施近二十年，于近年開始普遍受到重視。作為一個方興未艾的法律領(lǐng)域，債權(quán)人如果想通過破產(chǎn)程序?qū)崿F(xiàn)債權(quán)，選擇一個在此領(lǐng)域有所專長的團隊，也是保障推動破產(chǎn)終極程序能夠真正發(fā)揮實現(xiàn)債權(quán)實效的關(guān)鍵。