思想有溫度,文章有態(tài)度,問題請留言 真題回顧 預測題: 在相關(guān)監(jiān)管部門的要求下,近段時間微博、抖音、公眾號等相繼在平臺內(nèi)展示用戶IP屬地,引起群眾熱議,請問你怎么看?思維點撥 互聯(lián)網(wǎng)話題,向來是面試寵兒,今年全國各地面試普遍推遲,這樣一個熱門話題,自然成了備考的必備復習內(nèi)容。 我們了解一個事情,必須要了解其背景或者原因、影響,以及我們的對策建議。 無論你的答題方式如何創(chuàng)新,思維如何切入,但內(nèi)容上是萬變不離其宗的,所以平時學習到時候,不要過于追求這些花樣,提升內(nèi)功才是根本。 而這個事件的發(fā)生,其直接原因是國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室在2021年10月份發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號名稱信息管理規(guī)定(征求意見稿)》,其中第12條規(guī)定:互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號服務平臺應當以顯著方式,在互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號信息頁面展示賬號IP地址屬地信息。境內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號IP地址屬地信息需標注到?。▍^(qū)、市),境外賬號IP地址屬地信息需標注到國家(地區(qū))。 當然這個規(guī)定對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言,是不利的,因此沒有國家的強制推動,遲遲不見落實。 其深層次原因,則是直接針對當前的互聯(lián)網(wǎng)亂象的,近年來網(wǎng)絡與現(xiàn)實的交融越來越密切,網(wǎng)絡成為人們了解世界的主要途徑,但是互聯(lián)網(wǎng)的隱匿性,讓許多人有了可乘之機,各種虛假信息漫天飛舞,互聯(lián)網(wǎng)亂象層出不窮。 子曰:“不戒視成謂之暴”,意思是說不監(jiān)視,不監(jiān)督,不考察,只想要結(jié)果,要成績,這就是暴。 政府的這一行為,就是為了教育、告誡,法網(wǎng)恢恢疏而不漏,不要做違法犯罪的事。 那么這樣一個措施,到底有什么影響呢? 其實受到影響是極少部分人,但是影響力度極大,堪稱集體大型翻車現(xiàn)場,慘烈無比,那是因為受到影響的都是有影響力的人。對于普通用戶而言,你想被影響也難。 我們的法律法規(guī),向來是考慮最大多數(shù)群體的最大利益的。 對于普通人而言,無非擔心兩個問題: 是否會影響言論自由;是否會泄露個人隱私。 先來說說言論自由,我們要搞清楚,只有相對的自由,沒有絕對的自由,懸在自由上方的“達摩克里斯之劍”是法律法規(guī)和公序良俗,自由要以不危害他人利益為前提,而不是為所欲為,那不叫自由,叫自由主義,叫無法無天。僅僅顯示一個IP地址,還是省域范圍的,我是看不出妨礙什么言論自由了?起碼我發(fā)文就沒被影響。 當然,不能說對所有人都沒影響,主要是妨礙了一些特定人群,哪些人呢? 比如打著在外國生活的旗號,實際上只是在國內(nèi)運行的營銷號。 比如在國外的人員,冒充國內(nèi)人員,肆意發(fā)表一些惡意評論反動分子。 比如冒充熱點事件主人公,編造、傳播不實信息的情況的缺德分子。 當然,也有被誤殺的。比如前段時間,吳京的因為IP屬地在泰國而被網(wǎng)暴,后來澄清只是吳京正在泰國拍攝電影。從這件事情也可以看出,當前網(wǎng)絡暴民的腦瓜子已經(jīng)退化到了何等不理性的程度。也展示了IP屬地顯示的一些負面作用,但壞的是人心,而不是措施本身。 至于是否會泄露個人隱私,我國對于公民隱私權(quán)的保護主要集中于《民法典》第 1032 條~1039 條以及《個人信息法》中,從這兩部法律的相關(guān)規(guī)定來看,僅僅展示 IP 屬地,很難認定為侵犯私密信息。當然從個人主觀感受上講,有些人認為泄露了自己是地球人的秘密,也屬于泄露個人信息。 而從答題的角度來講,對于國家政策,必須要持肯定態(tài)度,這是政府思維的體現(xiàn),是大原則。 具體的答題方法,可以用常規(guī)的原因、影響、對策來答題,也可以另辟蹊徑,換種答題模式,比如正反兩反面,體現(xiàn)辯證思維;比如過去、現(xiàn)實、未來三個角度,比如監(jiān)管、法律、輿論、自律四個維度;也可以從政策評估的角度切入,從全局、個別、完善的角度切入,本質(zhì)上這就是第一種思維,只是換個說法。 下面我們按照最常規(guī)的思路,來給個參考。參考答案 對于微博、抖音、公眾號等相繼在平臺內(nèi)展示用戶IP屬地,我有以下幾點看法: 第一,之所以會有這樣的要求,我認為要從主客觀兩個方面進行分析。從主觀角度看,當前部分網(wǎng)民缺乏有效的法律意識、辨別能力和自我約束能力,在相對開放的網(wǎng)絡空間,肆無忌憚的發(fā)表各種言論,甚至盲目從眾,參與網(wǎng)暴行為,造成不良后果;從客觀角度講,由于互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管不到位,讓部分人鉆了規(guī)則漏洞,利用虛假信息謀取私利或者進行網(wǎng)絡詐騙,嚴重者甚至危害到人民群眾的身心健康;還有些人心懷不軌,比如一些國外不法分子冒充國內(nèi)網(wǎng)民,惡意發(fā)布錯誤信息引導輿論等等。因此,為了營造誠實守信、風清氣正的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,這一做法是有其必要性的。 第二,該規(guī)定有如下影響,從正面來看,有利于提升群眾的網(wǎng)絡信息鑒別能力,降低受騙率,減少虛假信息生存空間,同時人地匹配,也有利于提升各地政府對于不良信息的處置能力。當然從另一個角度講,任何事情都有兩面性,IP顯示可能會對少數(shù)人造成一定的不良影響,比如某些公眾人物的IP顯示地在國外,部分失去理智的網(wǎng)民可能會不問緣由肆意抨擊,這些都是在后續(xù)措施中需要警惕的。 第三,對于該規(guī)定,我認為需要從以下幾點做好落實,一是要加大宣傳,講清楚該做法的原因,避免被部分利益受損者帶偏節(jié)奏;二是要強化監(jiān)管,當前網(wǎng)上出現(xiàn)了一些修改個人IP地址的業(yè)務,試圖逃避監(jiān)管,對于此類行為要嚴懲不貸,斬斷利益鏈條;三是要強化自律,公民個人要提升法律意識,互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,網(wǎng)民在依法享受權(quán)利的同時也應依法承擔責任,共同營造風清氣正的網(wǎng)絡空間。 |
|
來自: 領(lǐng)悟公考 > 《待分類》