SCI推薦審稿人可不可以是同一個(gè)單位?不可以。在投稿SCI期刊時(shí)，經(jīng)常被要求推薦審稿人。看似寫3-6個(gè)審稿人，實(shí)則里面還有大學(xué)問。其中，推薦審稿人不可以是同一單位就是一個(gè)要規(guī)避的點(diǎn)。

首先，為什么SCI要求作者推薦審稿人

投稿發(fā)表的SCI，在錄用或拒稿之前，要經(jīng)過嚴(yán)格的審稿。其中，同行評(píng)審環(huán)節(jié)，需要與論文同領(lǐng)域的專家當(dāng)審稿人。而推薦審稿人，目的就是成為SCI期刊方備選的同行評(píng)審專家，以免因期刊方缺少合適的審稿人而延后論文的同行評(píng)審。所以，大家要重視“推薦審稿人”選擇。

其次，推薦審稿人不可以是同一個(gè)單位的原因

推薦審稿人與作者是同一個(gè)單位，很難保證審稿時(shí)不帶個(gè)人感情色彩，進(jìn)而會(huì)影響到審稿意見的公平公正。哪怕同一單位的推薦審稿人與作者不熟，也會(huì)被編輯認(rèn)定為有聯(lián)系。萬(wàn)一把不該發(fā)表的論文發(fā)表了，容易因這篇論文學(xué)術(shù)價(jià)值低、發(fā)表潛力低等原因降低整本期刊的質(zhì)量，也容易給其他作者留下不好的印象。這個(gè)不好的后果，是任何一本高質(zhì)量期刊都不愿意看到的。為此，SCI規(guī)定了與作者有聯(lián)系的審稿人要避嫌。

SCI推薦審稿人，作者一定要了解“避嫌”的重要性。如果就是不顧忌的推薦同一單位的審稿人，不僅不會(huì)被SCI選為同行評(píng)審專家，也會(huì)給SCI期刊方留下不好的印象。所以，SCI推薦審稿人不可以是同一個(gè)單位，在其他方面與作者有聯(lián)系的，也要避嫌。