文物承載文化 文化沒有邊界
——探討大覺寺與團(tuán)城演武廳
兩處國(guó)保單位的文化共性
大覺寺、團(tuán)城演武廳,是北京地區(qū)兩處重要?dú)v史文化遺產(chǎn),均在2006年被公布為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。其中,作為國(guó)保單位,團(tuán)城演武廳的正式定名是“健銳營(yíng)演武廳”。
從地理位置上看,大覺寺位于大西山區(qū)域的陽(yáng)臺(tái)山東麓,團(tuán)城演武廳則位于香山腳下,兩地相隔香峪大梁,即小西山。從歷史功能看,大覺寺是千年古剎,團(tuán)城演武廳是清代軍事設(shè)施。距離較遠(yuǎn),功能迥異,這兩處國(guó)保單位能有什么文化共性呢?
第一,大覺寺、團(tuán)城演武廳都是西山永定河文化帶的重要組成部分,在“兩園三帶”中扮演著重要角色。
在此區(qū)域中,大覺寺是中國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的重要代表之一,具有千年歷史,文化積淀深厚,集中反映著明清史、佛教文化史、北京社會(huì)史、古樹名木生態(tài)保護(hù)等重要文化內(nèi)涵。團(tuán)城演武廳是該區(qū)域乃至北京地區(qū)重要古代軍事設(shè)施的一個(gè)代表,反映著中國(guó)古代的國(guó)力和古人的軍事智慧,涵蓋清代軍事史、三山五園文化、少數(shù)民族史等多方面歷史文化。
第二,大覺寺、團(tuán)城演武廳都曾在歷史上對(duì)國(guó)家統(tǒng)一、多民族國(guó)家形成起到了積極推動(dòng)作用。
如今已是博物館的大覺寺,在歷史上曾作為佛教寺院使用。佛教寺院,在古代政治體系中,一直被認(rèn)為對(duì)維護(hù)地方穩(wěn)定、民族團(tuán)結(jié)具有積極意義。不僅如此,曾住持于大覺寺的明初高僧智光法師多次受明皇室派遣,出使烏斯藏(即今西藏地區(qū))及其他地區(qū),以高超學(xué)識(shí),折服當(dāng)?shù)厣?,宣揚(yáng)圣化。及至智光返回,這些區(qū)域政教領(lǐng)袖或親自或遣使隨之入朝,表示誠(chéng)心歸附。智光的多次出使,為明朝疆域穩(wěn)定、多民族國(guó)家統(tǒng)一,做出了卓絕貢獻(xiàn),是明初“廣行招諭”方策的積極踐行者。智光以此事功載入《明史》,被稱贊有嘉。
團(tuán)城演武廳,是清代一支特種部隊(duì)——健銳營(yíng)演練閱兵的重要場(chǎng)所。健銳營(yíng)初名云梯營(yíng),是八旗禁旅的重要組成部分,其肇建,始自乾隆十三年(1748),其時(shí)清軍攻金川不利,乾隆皇帝效祖制,于京營(yíng)八旗前鋒營(yíng)和護(hù)軍營(yíng)中挑選勇健者千人,操練云梯攻城之技,隨后即赴金川作戰(zhàn)。此后一百多年,健銳營(yíng)參與平定大小和卓之亂,擊敗緬軍入侵,再次出征大小金川,平定天地會(huì)林爽文起義,反擊廓爾喀入藏,平定川陜白蓮教起義,作為主力部隊(duì),起到巨大作用??v觀歷史長(zhǎng)河,健銳營(yíng)這支獨(dú)特的部隊(duì)為清代邊疆穩(wěn)定、民族融合與團(tuán)結(jié)做出了卓越貢獻(xiàn)。初創(chuàng)之時(shí),乾隆帝就曾多次作詩(shī),稱其“屢藉建功勛”。
第三,大覺寺、團(tuán)城演武廳的歷史文化體現(xiàn)了清代政府樸素的務(wù)實(shí)思想。
“君子務(wù)實(shí)”,求真務(wù)實(shí)、實(shí)事求是,是中華傳統(tǒng)優(yōu)秀文化中重要的民族精神之一。乾隆十四年(1749),首次平定大小金川后,乾隆皇帝建實(shí)勝寺,并御制實(shí)勝寺碑記。如今這通被譽(yù)為“西山碑王”的“敕建實(shí)勝寺碑記”碑仍矗立在團(tuán)城演武廳南側(cè)。碑文以滿蒙漢藏四種文字鐫刻,其中漢字部分為乾隆皇帝御筆。在團(tuán)城北城樓內(nèi),還有一通臥碑,碑文為乾隆“御制實(shí)勝寺后記”?!皩?shí)勝”字面之意,為戰(zhàn)爭(zhēng)之勝,名副其實(shí)。乾隆皇帝將含義升華,強(qiáng)調(diào)要?jiǎng)?wù)實(shí)棄虛,要齊心協(xié)力。他在《實(shí)勝寺》詩(shī)中稱:“棄實(shí)務(wù)虛名,所望難副懷。崇實(shí)允在茲,務(wù)名豈為哉?!痹凇秾?shí)勝寺述義》詩(shī)中又稱:“萬(wàn)法歸大圓,佛智惟一實(shí)。于戰(zhàn)更易知,勝在眾心一。”都是對(duì)這一含義的表述。
在乾隆皇帝所作大覺寺御制詩(shī)中,也有反映務(wù)實(shí)思想的語(yǔ)句,而這一思想則更多體現(xiàn)在了對(duì)農(nóng)田莊稼的關(guān)注中。他在《領(lǐng)妙亭》詩(shī)中提到:“問余領(lǐng)妙于何處,只在麥場(chǎng)禾隴間?!痹凇队未笥X寺雜詩(shī)》中提到:“遂過白家灘,村民多力農(nóng)?!痹凇队未笥X寺雜詠》中提到:“回蘇禾黍蔚新秧,望麥欣增餅餌香。宣命羽林禁蹂躪,以艱得故惜于常?!币苍S有人懷疑這些詩(shī)句有作秀的成分,但比起“何不食肉糜”的晉惠帝,則不知要強(qiáng)多少倍了。此外,在乾隆十二年修繕完大覺寺后,又作《大覺寺》詩(shī),提到:“闍黎爾勿喜,我非求果因。撫州有趙碑,試為參主賓”,指出重修大覺寺,非慕浮華,善意提醒住寺僧眾要努力修行。
第四,大覺寺、團(tuán)城演武廳多處歷史遺跡均體現(xiàn)了乾隆皇帝個(gè)人極高的文化素養(yǎng)。
清代皇子教育之嚴(yán)苛,在歷朝歷代中絕無(wú)僅有,因此清朝皇帝都有較高的文化修養(yǎng),乾隆皇帝更是其中翹楚。存于團(tuán)城演武廳南側(cè)的《敕建實(shí)勝寺碑記》便是乾隆皇帝所撰,其中漢字部分為其書丹;存于大覺寺內(nèi)的《御制重修大覺寺碑文》也是乾隆皇帝撰寫,由當(dāng)時(shí)兵部侍郎莊有恭奉敕書寫。兩篇文章,均層次分明,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),有理有據(jù),見解獨(dú)到,用詞也十分精到,議論時(shí)縱橫捭闔,顯示了作者深邃成熟的思想和深厚遒勁的漢學(xué)功底。其中《御制重修大覺寺碑文》作于乾隆十二年,當(dāng)時(shí)作者37歲,《敕建實(shí)勝寺碑記》作于乾隆十四年,當(dāng)時(shí)作者39歲。試問,今日同歲之人,又有多少人能寫出這種水平的文章來(lái)?
不僅如此,《敕建實(shí)勝寺碑記》還經(jīng)歷了耐人尋味的修改。根據(jù)記載,碑文原刻有“因命擇向庀材建寺于碉之側(cè),名之曰實(shí)勝”字句,后鑿平重刻為“因命于碉傍就舊有寺新之,易其名曰實(shí)勝”。如今,仔細(xì)觀看,碑文鑿改痕跡清晰可見。原碑文,意為新建實(shí)勝寺,修改后,意為將舊有寺院改建為實(shí)勝寺。修改碑文共17字,修改后一字未多、一字未少,而意義大不相同。字?jǐn)?shù)不變的原因當(dāng)然因?yàn)楸芽坛?,只能如此修改。但惟如此,又從另一面顯示了作者深厚的文字功底。
以上是對(duì)這兩處國(guó)保單位的粗略分析,相信如果繼續(xù)深入探討,我們還可以發(fā)現(xiàn)更多的文化共性,誠(chéng)所謂文物承載文化,文化沒有邊界。
文物承載燦爛文明,守衛(wèi)文化基因,折射民族精神。基因相同,精神相承,則必有共性。思想不孤立,文物便不孤立。我們的文化博大精深、相融相通,看似懸殊的事物,如果用心體會(huì),努力尋找,撇去表面,爬梳線索,甚至換個(gè)方向思考,就有很大幾率發(fā)現(xiàn)其中關(guān)聯(lián)或共性。大覺寺和團(tuán)城演武廳如此,在西山永定河文化帶中的諸多歷史文化遺產(chǎn)亦應(yīng)如此,在北京地區(qū)乃至祖國(guó)大地上的諸多歷史文化遺產(chǎn)亦應(yīng)如此。