|
現(xiàn)如今越來越多的年輕消費者告別了傳統(tǒng)的放映方式，開始選擇使用激光投影儀代替觀看傳統(tǒng)的智能電視?；鸨募す馔队耙餐瑯右鹆藰I(yè)內的廣泛關注，各大傳統(tǒng)電視品牌、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以及新興智能科技公司紛紛開始涉足。作為激光顯示領域的高科技企業(yè)，2022年4月27日，深圳光峰科技股份有限公司（688007.SH，以下簡稱光峰科技）披露2021年度報告以及2022年第一季度報告。財報顯示，光峰科技2021年營收凈利雙雙穩(wěn)步增長，整體表現(xiàn)優(yōu)異；不過，今年一季度公司業(yè)績則反其道而行，收入和利潤雙雙承壓。資本市場表現(xiàn)來看，截至5月20日，光峰科技每股收報于17.75元，今年以來股價跌幅48.33%。年報表現(xiàn)優(yōu)異的光峰科技，何以今年一季度出現(xiàn)凈利潤下滑？二季度凈利潤能否止損？光峰科技對2022年營收情況是否有信心？這些問題無疑是市場關注的焦點。光峰科技作為全球領先的激光顯示科技企業(yè)，主營業(yè)務是以ALPD?激光顯示技術和架構為主導，研發(fā)、生產(chǎn)與銷售激光顯示核心器件與整機，將激光顯示技術應用于不同場景。目前光峰科技的激光顯示業(yè)務已輻射家用顯示、影院放映、商教、工程等應用場景，并向航空、車載顯示、AR等領域擴展。根據(jù)光峰科技年報顯示，2021年度實現(xiàn)營業(yè)收入24.98億元，同比增長28.19%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤2.33億元，同比增長104.98%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤1.24億元，同比增長208.46%。光峰科技的業(yè)務營收主要來自于銷售業(yè)務、影院放映服務業(yè)務以及其他業(yè)務。其中銷售業(yè)務細分產(chǎn)品包括激光光學引擎、激光投影整機、激光電影放映機、激光電視、激光商教投影機、激光工程投影機、智能微投和其他產(chǎn)品。2020年，受新冠疫情影響較大，光峰科技積極調整業(yè)務結構，發(fā)力To C業(yè)務，形成B端+C端雙業(yè)務驅動布局。2021年C端業(yè)務實現(xiàn)營收11.34億元，占總營收比重45.39%。其中智能微投實現(xiàn)營收5.72億，同比增長10.51%；激光電視實現(xiàn)營收5.62億元，同比增長2.64%。B端業(yè)務方面，影院放映服務業(yè)務實現(xiàn)營收3.61億，同比暴增109.99%；激光商教投影機實現(xiàn)營收2.94億，同比增長9.56%；激光光學引擎實現(xiàn)營收2.89億，同比增長42.48%；激光工程投影機實現(xiàn)營收2.17億，同比暴增113.55%；激光電影放映機實現(xiàn)營收0.63億，同比暴增110.57%。作為光峰科技的基本盤，影院放映業(yè)務、激光工程業(yè)務和商教業(yè)務發(fā)展態(tài)勢整體穩(wěn)健。毛利率方面來看，影院放映業(yè)務毛利率回升至60.31%，同比增長23.06%；工程方面毛利率55.28%，同比增長3.21%；商教業(yè)務毛利率32.1%，同比增長3.83%。今年一季度，光峰科技實現(xiàn)營收5.25億，同比增長0.03%；歸屬于上市公司股東的凈利潤1786萬元，同比下滑67.18%；扣非凈利潤55.07萬元，同比下滑98.5%；基本每股收益0.04元。報告期內經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-6822萬，截止2022年一季度總資產(chǎn)合計40.79億。至于一季度凈利潤下滑情況，光峰科技表示，2022年以來，國內多地疫情反復對公司業(yè)務開展產(chǎn)生了一定的影響，導致公司一季度收入和利潤雙雙承壓，其中商教業(yè)務和影院業(yè)務受疫情影響較為明顯。公司商教業(yè)務收入同比下滑48.73%；影院放映業(yè)務同比下滑11.58%，且毛利率下降4.54%，是本期利潤同比下滑的主要原因之一。同時光峰科技今年一季度銷售費用同比增加1816.73萬元，同比增長49.46%。公司稱，主要是實施積極的市場競爭策略，加大C端市場投入和自有品牌建設。根據(jù)貓眼數(shù)據(jù)顯示，2022年一季度電影觀影人次同比下滑27%。博惠投資研究員陳龍向《港灣商業(yè)觀察》表示，“國內觀影市場受疫情沖擊較大，影院業(yè)務、租賃業(yè)務等作為光峰科技短期利潤的主要來源，毛利率的下滑肯定會對2022年經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生一定影響。目前來看全國多地疫情反復，二季度光峰科技經(jīng)營業(yè)績仍有可能繼續(xù)承壓?！?/strong>值得關注的是，在4月27日財報發(fā)布同時，光峰科技董事長李屹在致股東信中表示：“2022年，對于光峰，是一個全新的開端。為了讓光峰再次迎來'爆發(fā)’，我們確立了四大舉措，1、升級產(chǎn)品力，要對市場需求保持充分敏感，同時推動極致降本，進而打造出更多的爆款。2、持續(xù)推進人才梯隊年輕化建設和變革激勵機制，讓更多年輕的優(yōu)秀管理人才和專業(yè)人穎而出，從而提升團隊戰(zhàn)斗力。3、創(chuàng)新合作模式，與各領域內的頭部客戶合作，快速搶占新市場。4、保持破局者的敏銳，時刻對新興市場機會保持足夠的嗅覺，實現(xiàn)快速破局?！?/section>科技型企業(yè)涉及專利訴訟案必然會引起市場關注，光峰科技作為激光顯示領域開拓者，曾與臺達電子的一起專利糾紛被稱為“科創(chuàng)板專利第一案”。2019年7月30日光峰科技發(fā)布公告稱，7月29日收到廣州知識產(chǎn)權法院送達的關于臺達電子工業(yè)股份有限公司（以下簡稱“臺達電子”）起訴光峰科技、深圳市福田區(qū)索普尼投影視頻系統(tǒng)商行（以下簡稱“索普尼投影”）的三份《民事起訴狀》以及廣州知識產(chǎn)權法院三份《民事裁定書》等相關材料。上述案件涉案金額合計4843.60萬元。2021年6月8月，此案迎來二審終審裁定結果。最高法院終審裁定，光峰科技與臺達電子關于“藍光合成方法及系統(tǒng)”（專利號：201310625063.1）中準許臺達電子在二審中撤回起訴。在2021年12月21日，“關于臺達公司惡意訴訟的訴訟公告中”光峰科技表示：2019 至 2021 年間，被告（臺達電子）對原告（光峰科技）及其子公司以及經(jīng)銷商等主體累計起訴了12 起侵害發(fā)明專利權糾紛案件，在數(shù)案被法院駁回其訴訟請求后，被告仍然在多個法院起訴原告及原告經(jīng)銷商；同時，被告明知其專利存在權屬糾紛的情況下，仍然使用該專利向原告提起專利侵權糾紛案件；且多起案件起訴之后又主動撤回起訴，對原告商譽造成不良影響并試圖影響原告正常生產(chǎn)經(jīng)營。除了與臺達公司的多起侵害發(fā)明專利糾紛案件之外，光峰科技及其子公司尚有多起與極米科技（688969.SH）、日本卡西歐的專利訴訟案件。2020年6月3日，光峰科技在公告中表示，控股子公司峰米（北京）科技有限公司（以下簡稱峰米科技）與成都極米科技股份有限公司（以下簡稱極米科技）、成都極米視界電子商務有限公司天津第二分公司（以下簡稱：極米視界）之間的1項專利侵權糾紛，向天津市第三中級人民法院提起訴訟，并已收到法院送達的《受理通知書》（（2020）津 03 知民初 159 號）。涉案專利號為ZL201110086731.9（以下簡稱6731專利），發(fā)明名稱為“高亮度激發(fā)方法及基于光波長轉換的發(fā)光裝置”，光峰科技方系該專利的專利權人。峰米科技經(jīng)調查發(fā)現(xiàn)，極米視界銷售和許諾銷售由極米科技制造的被訴侵權產(chǎn)品Z6系列型號投影儀包括Z6和Z6X，所采用的技術方案完全落入涉案專利權利要求的保護范圍，構成侵權。峰米科技請求判令極米科技及極米視界立即停止侵權行為，并要求合計賠償經(jīng)濟損失4600萬元。2020年8月29日，根據(jù)光峰科技披露的《無效宣告請求受理通知書》的公告顯示，公司于近日收到中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局（以下簡稱“國家知識產(chǎn)權局”）出具的《無效宣告請求受理通知書》等文件。其中，針對 6731 專利，成都極米科技股份有限公司此前于 2020 年6月提起的1次無效宣告請求（案件編號：4W110558），并于 2020 年 8 月主動撤回，國家知識產(chǎn)權局已出具結案通知書。此外，在2020年3月21日，光峰科技發(fā)布《關于公司與卡西歐公司簽署調解協(xié)議暨訴訟進展公告 》稱，光峰科技與卡西歐公司簽署《調解協(xié)議》，就雙方涉及的多個專利訴訟案件自愿達成調解。多起專利糾紛案件，企業(yè)在保護知識產(chǎn)權方面的重要性可想而知。關于光峰科技的多起專利訴訟案，有市場人士認為，“光峰科技的產(chǎn)品研發(fā)都基于LPD(激光熒光技術）的技術專利。在研發(fā)相關產(chǎn)品時，其他品牌也有可能會使用到相同的技術路徑，所以存有侵權的可能?！?/section>
|
