如果戰(zhàn)斗中，軍事主官陣亡，那么政治主官是否能獨(dú)立指揮戰(zhàn)斗？

炫葉楓雪 2022-05-24 發(fā)布于廣東

展開全文

眾所周知，我國軍隊(duì)序列中包括解放軍和武警部隊(duì)，但是不管是哪支部隊(duì)，都有著雙首長的編制，其中一個就是軍事主官，另一個是政治主官，統(tǒng)稱為軍政首長。但是這兩個主官的級別都是一樣的，地位平等，而且職級也完全相同，只不過是分工不同而已。如果在連級單位就會稱軍政首長為連長、指導(dǎo)員，而營級單位則稱營長和教導(dǎo)員，團(tuán)以上單位又叫團(tuán)長或者政委，師、軍級也分別叫師長、師政委或者軍長、軍政委。對此，也有人表示，如果發(fā)生戰(zhàn)爭了，軍事主官犧牲了，那么政治主官會領(lǐng)導(dǎo)部隊(duì)繼續(xù)作戰(zhàn)嗎，他們的能力夠嗎？

對于這個答案，其實(shí)早就有答案，是肯定的。早在戰(zhàn)爭年代的時候，政治主官的權(quán)力很大，甚至可以直接干預(yù)軍事主官的最終決策，所以又有著軍事斗爭中擁有最終的決定權(quán)。那么，是從什么進(jìn)候開始取消政治主官的最終決定權(quán)的呢？當(dāng)時是在1942年，爆發(fā)雪村戰(zhàn)斗，八路軍翼中軍區(qū)第八軍區(qū)司令員和政委在如何領(lǐng)導(dǎo)部隊(duì)作戰(zhàn)行動上產(chǎn)生了嚴(yán)重的分歧，政委在即將下達(dá)作戰(zhàn)命令的時候，使用最終決定權(quán)，否則了司令員的最終戰(zhàn)斗方案，造成了慘痛的后果,出現(xiàn)了軍事上的最大失誤，因此第八軍分區(qū)主力部隊(duì)也幾乎被“全部覆滅”，這個教訓(xùn)也是非常的深刻，在戰(zhàn)后總結(jié)時，上級決定取消政委的最終決定權(quán)。

后來，軍隊(duì)有了新的明文規(guī)定，在雙方發(fā)生意見分歧的時候，軍事上的事由軍事主官作最終決算，而政治上的事由政治主官最終決定，但是事后要向上級部門進(jìn)行匯報。那么就回到了最開始的問題，如果軍事主官在戰(zhàn)斗中犧牲了，那么政治主官有權(quán)行使指揮權(quán)，所以說這個并沒有什么疑問的，但是術(shù)業(yè)有專攻，雖然說政委有權(quán)指揮，但是并不一定要行使這個指揮權(quán)。完全可以委托下級軍事主官執(zhí)行整個作戰(zhàn)方案。比如軍級、師級、旅級、甚至團(tuán)級單位都有副職指揮員或者參謀長，而由于他執(zhí)行指揮權(quán)也是符合邏輯的。

而政委更多的是擅長做政治工作，所以他們雖然職務(wù)在此，但是畢竟不如軍事干部專業(yè)。而軍事干部更懂得如果排兵布陣，但是如果政委是位優(yōu)秀的軍政兼優(yōu)的干部，那么也可以自己獨(dú)立指揮。如果長期在政工口服役，根本沒有軍事方面的歷練，為了安全起見，還是由軍事副職或者參謀長代行職責(zé)為好。

本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊一鍵舉報。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：炫葉楓雪 > 《待分類》

舉報/認(rèn)領(lǐng)