|
自城市誕生伊始，伴隨著城市的戰(zhàn)爭(zhēng)就從未停止。 進(jìn)入現(xiàn)代以來，由于新軍事技術(shù)變革，城市戰(zhàn)又加入了新的元素，各種尖端武器開始頻頻出現(xiàn)在圍繞城市的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，同時(shí)，人道主義等各種非軍事因素也夾雜其中…… 作為未來戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免的模式，城市作戰(zhàn)已經(jīng)成為各國(guó)軍隊(duì)研究的新課題。庫叔分享《環(huán)球》雜志最新推出的3篇文章，從城市的戰(zhàn)略地位、現(xiàn)代城市戰(zhàn)兵法講起，全面了解城市戰(zhàn)爭(zhēng)。 本文綜合自微信公眾號(hào)“環(huán)球雜志”（ID：GlobeMagazine），原文刊于2022年5月18日出版的《環(huán)球》雜志第10期。 一打就是數(shù)月甚至數(shù)年，古今戰(zhàn)爭(zhēng)為何非要死磕城市？現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)最難打的就是城市攻堅(jiān)戰(zhàn)，尤其是巷戰(zhàn)更是慘烈無比，讓人望而生畏。守衛(wèi)城市的一方，不僅建立了較為完備的防御工事，同時(shí)部署重兵守衛(wèi)，形成較為完整的防御體系。進(jìn)攻的一方要想在城市攻堅(jiān)戰(zhàn)中獲勝，往往要付出重大的人員傷亡和裝備損失代價(jià)。 不過，被攻堅(jiān)的城市往往具有重要的政治軍事價(jià)值，處于戰(zhàn)略戰(zhàn)役重要支撐地位。如果敵對(duì)一方能夠奪取這些城市，就能從根本上摧毀一個(gè)國(guó)家的政治體系，摧毀該國(guó)的軍事潛力，并掌握大量的人口和資源，從而達(dá)到其毀滅一個(gè)國(guó)家或奪取大量資源的目的。這也決定了城市攻堅(jiān)戰(zhàn)是非打不可的。 文 | 石宏 《艦載武器》執(zhí)行主編 1 城市是一國(guó)國(guó)力發(fā)展的集成，價(jià)值巨大
在人類生產(chǎn)生活的歷史進(jìn)程中，城市的重要性越來越大。尤其是在進(jìn)入工業(yè)時(shí)代之后，城市化更是成為發(fā)展普遍趨勢(shì)。世界上發(fā)達(dá)國(guó)家的城市化水平大多在75%以上。而之所以要城市化，是因?yàn)楣I(yè)化需要?jiǎng)趧?dòng)力、生產(chǎn)、物流、資金等諸多要素實(shí)現(xiàn)集約化，這是發(fā)展的必然要求。世界上幾乎所有的重要城市，無一不是該國(guó)甚至全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的樞紐。不僅如此，多個(gè)城市還能形成工業(yè)帶，例如日本的城市群就形成了京濱工業(yè)帶、名古屋工業(yè)帶、阪神工業(yè)帶、瀨戶內(nèi)海工業(yè)帶和北九州工業(yè)帶?？梢哉f，日本經(jīng)濟(jì)的精華全都集中在五個(gè)工業(yè)帶所屬的城市，首都東京更是無可爭(zhēng)議的經(jīng)濟(jì)中心。美國(guó)紐約、英國(guó)倫敦同樣如此，不僅擁有眾多的工業(yè)企業(yè)，還是世界上著名的金融中心。毫無疑問，在現(xiàn)代社會(huì)，城市就是每個(gè)國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)和財(cái)富聚集地。尤其要強(qiáng)調(diào)的是，現(xiàn)代城市還有不少是軍工企業(yè)聚集地。對(duì)于采取軍事行動(dòng)的一方來說，如果不能控制對(duì)方城市，那就根本不可能削弱對(duì)方的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力；而如果拿下了對(duì)方的城市，那么不僅能極大地削弱對(duì)方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，而且對(duì)方城市所擁有的工業(yè)企業(yè)、交通、通信、金融、人力等全都能為己方所用，顯著增加己方的實(shí)力。在古代的很多戰(zhàn)爭(zhēng)中，城市攻堅(jiān)屢見不鮮，而且一打就是數(shù)月甚至數(shù)年，攻守雙方都會(huì)為此付出巨大代價(jià)。很多人或許會(huì)問，為什么遇到城市不繞過去，而是非要去進(jìn)行攻堅(jiān)作戰(zhàn)呢？實(shí)際上，古代戰(zhàn)爭(zhēng)也有不少繞城的實(shí)例，例如燕王朱棣在靖難之役中就是遇到城市能繞就繞；皇太極率軍面對(duì)山海關(guān)這樣的堅(jiān)城時(shí)也是繞開，從其他地方入關(guān)劫掠。但是，很多重要城市是無法繞開的，必須進(jìn)行攻堅(jiān)。以古城壽春（今安徽壽縣縣城）為例，其地處淮河南岸，八公山南麓，地勢(shì)平坦，水陸交通發(fā)達(dá)，處在南北交通要沖，是華東地區(qū)的樞紐，軍事戰(zhàn)略地位十分重要，古人稱之“控扼淮潁，襟帶江沱，為西北之要樞，東南之屏蔽”“江東之屏蔽，中原之咽喉”“有重險(xiǎn)之固，得之者安”。因此，壽春歷代為兵家必爭(zhēng)之地。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自秦至清末，壽春發(fā)生過5萬人以上的戰(zhàn)爭(zhēng)30余次，其中20萬人以上的戰(zhàn)爭(zhēng)十余次，比較著名的戰(zhàn)例有秦滅楚之戰(zhàn)、淝水之戰(zhàn)。秦滅楚之戰(zhàn)發(fā)生在公元前223年，王翦率60萬秦軍攻打壽春，擊敗幾乎同等數(shù)量的楚軍，楚王負(fù)芻被俘，楚滅。淝水之戰(zhàn)發(fā)生在公元383年，前秦君主苻堅(jiān)親率步兵、騎兵、羽林軍共90萬攻擊壽陽（壽春），同時(shí)派7萬水軍從巴蜀順長(zhǎng)江東下，目的是掃平東晉，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。東晉朝廷在丞相謝安的建議下，派謝石、謝玄率8萬北府兵迎敵，在壽陽淝水之畔大敗前秦軍，苻堅(jiān)只身逃脫，不久前秦滅亡。
而類似壽春這樣的古代重要城市還有很多，它們往往都是建在關(guān)鍵位置，扼守交通要道，如果進(jìn)攻方想繞開，基本就是把自己置于不利境地。稍不注意，就會(huì)遭到滅頂之災(zāi)。所以，進(jìn)攻方哪怕明知進(jìn)攻堅(jiān)城很難，也不得不去打。只有打下來，才能讓己方行動(dòng)獲得支撐，并且利用城市的一切資源補(bǔ)充自己。蜀漢丞相諸葛亮在二出祁山時(shí)走陳倉道，出散關(guān)，包圍陳倉古城，但攻了近一個(gè)月也沒能打下郝昭防守的陳倉。眼見曹真從長(zhǎng)安派出的魏國(guó)援軍又將趕到，諸葛亮不得不率領(lǐng)蜀軍退回漢中。諸葛亮打陳倉就是不得不攻，因?yàn)殛悅}古城就卡在陳倉道要害位置，根本無法繞過去。只有打下陳倉，才能進(jìn)入關(guān)中平原。到了現(xiàn)代，城市的交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施更加發(fā)達(dá)，使關(guān)鍵城市對(duì)周邊地域的控制能力愈發(fā)增強(qiáng)。如果不拿下城市，軍隊(duì)想要對(duì)廣大地域?qū)嵭杏行Э刂凭蜔o從談起。例如二戰(zhàn)時(shí)期德軍之所以要進(jìn)攻斯大林格勒，就是因?yàn)樗勾罅指窭帐翘K聯(lián)南方重要經(jīng)濟(jì)區(qū)域的交通咽喉，只有拿下斯大林格勒，才能進(jìn)入蘇聯(lián)糧食、煤炭以及石油的主產(chǎn)區(qū)。但是德軍進(jìn)攻斯大林格勒卻導(dǎo)致大量精銳作戰(zhàn)力量被殲滅，該戰(zhàn)役成為德軍在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。平時(shí)狀態(tài)下，很多城市也都會(huì)布置有各軍兵種部隊(duì)的要害機(jī)關(guān)和數(shù)量可觀的兵力，而一旦進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，集結(jié)在城市的部隊(duì)數(shù)量和裝備也就更多。也就是說，一個(gè)國(guó)家的有生力量在戰(zhàn)時(shí)主要就是集結(jié)在城市里。如果進(jìn)攻方不攻擊城市，那么在作戰(zhàn)中就很難達(dá)到殲滅敵重兵集團(tuán)的目的。相反，對(duì)方卻可以從城市中不斷派兵對(duì)城外的攻方部隊(duì)進(jìn)行襲擾、伏擊。而且，如果攻方部隊(duì)選擇繞城而走，那么城市中的守方可能會(huì)派出大量兵力進(jìn)行追擊，甚至與其他方向的守方部隊(duì)一起對(duì)運(yùn)動(dòng)中的攻方部隊(duì)實(shí)施圍殲。
以蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)初期的基輔戰(zhàn)役為例，蘇軍以基輔為核心部署了西南方面軍、布良斯克方面軍和南方面軍一部，總兵力85萬；德軍進(jìn)攻的部隊(duì)是“南方”集團(tuán)軍群和“中央”集團(tuán)軍群一部，總兵力50萬。這場(chǎng)戰(zhàn)役從1941年7月7日開始，到9月26日結(jié)束，整個(gè)蘇聯(lián)南部戰(zhàn)線崩潰，使德軍“南方”集團(tuán)軍群再無后顧之憂，放心大膽地向頓巴斯地區(qū)進(jìn)攻，而“中央”集團(tuán)軍群則向蘇聯(lián)首都莫斯科進(jìn)擊。盡管有不少學(xué)者認(rèn)為德軍進(jìn)攻基輔只是戰(zhàn)術(shù)上的勝利，戰(zhàn)略上則由于“中央”集團(tuán)軍群的大量兵力用于突擊蘇軍西南方面軍側(cè)翼，使其在主要進(jìn)攻方向，即莫斯科方向的進(jìn)攻受到了遲滯，從而使蘇軍統(tǒng)帥部爭(zhēng)取到了寶貴時(shí)間，得以在莫斯科方向集中龐大的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)，為后來莫斯科戰(zhàn)役取得勝利奠定了基礎(chǔ)。但這只能說是站在上帝視角的事后分析，事實(shí)上，如果德軍當(dāng)時(shí)不進(jìn)攻基輔，德“中央”集團(tuán)軍群怎么敢放心大膽地進(jìn)攻莫斯科、“南方”集團(tuán)軍群又如何去進(jìn)攻頓巴斯地區(qū)？畢竟基輔的近百萬蘇軍不是擺設(shè)，一旦其分兵北上對(duì)德“中央”集團(tuán)軍群鉗擊，能否遲滯德軍的進(jìn)攻另說，但也必定會(huì)形成牽制。 通常來講，進(jìn)攻作戰(zhàn)都是離開己方有利位置，深入敵境，在天時(shí)、地利、人和等方面先天就不占優(yōu)勢(shì)，所依仗的主要還是軍力優(yōu)勢(shì)。如果不去攻擊敵方重兵防守的城市，那么必然會(huì)陷入攻擊無路、補(bǔ)給受困的危險(xiǎn)境地。大軍在野外駐守，四面都無任何依托，一旦被敵合圍，后果將是災(zāi)難性的。所以，進(jìn)攻方必須進(jìn)行城市攻堅(jiān)，大量殲滅敵有生力量，獲得立足點(diǎn)，并利用城市的一切資源進(jìn)行補(bǔ)充，之后才能不斷擴(kuò)大戰(zhàn)果。現(xiàn)代城市戰(zhàn)兵法，也講究“攻心為上”？“筑城以衛(wèi)君，選廓以衛(wèi)民”。縱貫古今，放眼世界，自從城市出現(xiàn)，圍繞城市的攻防戰(zhàn)，就在人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上占據(jù)了重要位置。城市作為一定區(qū)域范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、軍事的中心，人們進(jìn)行生產(chǎn)、生活、居住的聚集地，具有特殊的軍事價(jià)值和地位。 20世紀(jì)以前，由于城市發(fā)展規(guī)模不大，戰(zhàn)場(chǎng)地幅和戰(zhàn)略縱深相對(duì)較小，交戰(zhàn)雙方往往集中全部兵力圍繞堅(jiān)固城池的攻防來決定一次戰(zhàn)役乃至戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)。中國(guó)唐朝的睢陽保衛(wèi)戰(zhàn)、南宋的襄陽保衛(wèi)戰(zhàn)和釣魚城之戰(zhàn)，以及13世紀(jì)英王亨利三世圍攻貝德福德城、14世紀(jì)奧斯曼土耳其攻破拜占庭帝國(guó)首都君士坦丁堡等，都是古代典型的城市攻堅(jiān)戰(zhàn)例。 隨著經(jīng)濟(jì)、科技加速向前發(fā)展，城市進(jìn)一步擴(kuò)張，預(yù)計(jì)到2030年，城市人口將近50億，約占世界總?cè)丝诘?0%。城市將成為區(qū)域乃至國(guó)家生存和發(fā)展的重要戰(zhàn)略支撐，是交戰(zhàn)雙方必爭(zhēng)必保之地，軍事行動(dòng)愈加會(huì)圍繞城市展開。城市作戰(zhàn)作為一種重要的現(xiàn)代作戰(zhàn)樣式，必將隨著科學(xué)技術(shù)、戰(zhàn)爭(zhēng)理念的發(fā)展變革而不斷演進(jìn)。 文 | 梁海軍 陸軍指揮學(xué)院博士 李炬 陸軍指揮學(xué)院教授 城市戰(zhàn)被稱為“地獄里的戰(zhàn)爭(zhēng)”。第二次世界大戰(zhàn)期間，歐洲戰(zhàn)場(chǎng)40%以上的重大戰(zhàn)役行動(dòng)都發(fā)生在城鎮(zhèn)地區(qū)，著名的基輔攻防戰(zhàn)、斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)、柏林爭(zhēng)奪戰(zhàn)等對(duì)整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程與結(jié)局都具有重要影響。有關(guān)數(shù)據(jù)表明，二戰(zhàn)結(jié)束以來由各大國(guó)主導(dǎo)的世界范圍內(nèi)300余次武裝沖突和軍事干預(yù)行動(dòng)，其中的90%涉及城市，城市能否有效奪控往往意味著戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗。近年來，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、巴以沖突、敘以沖突等都帶有鮮明的城市戰(zhàn)特征，對(duì)抗雙方主要作戰(zhàn)行動(dòng)和爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)都集中在城市。現(xiàn)代城市是科學(xué)技術(shù)、文化教育、工業(yè)基地等的集中地，是資金、人口、信息、物資等迅速流通的樞紐，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展、科學(xué)技術(shù)突進(jìn)、文化事業(yè)繁榮的重要依托，是國(guó)家作戰(zhàn)體系的重點(diǎn)和關(guān)鍵。城市具有十分豐富的作戰(zhàn)資源，能夠?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)提供源源不斷的后勤補(bǔ)給、裝備技術(shù)，作為區(qū)域網(wǎng)絡(luò)通信和交通道路的樞紐，使之成為戰(zhàn)爭(zhēng)潛力的重要指標(biāo)。一旦遭敵方破壞或控制，戰(zhàn)爭(zhēng)體系的功能和潛力將遭到毀癱，軍隊(duì)的生命線將被切斷，軍隊(duì)失去行動(dòng)自由和主動(dòng)權(quán)，導(dǎo)致國(guó)家資源、財(cái)富流失，影響軍心士氣、民心意志。在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，薩達(dá)姆政權(quán)雖然宣稱要讓美軍陷入巷戰(zhàn)的泥潭中，號(hào)召全民挖壕備戰(zhàn)，但卻始終心存僥幸，認(rèn)為美國(guó)人并不會(huì)真的攻擊首都巴格達(dá)，城防準(zhǔn)備實(shí)際上并沒有真正落到實(shí)處。然而美軍在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起前，經(jīng)過深入的論證，認(rèn)為只要拿下巴格達(dá)等主要城市，伊拉克戰(zhàn)事將很快結(jié)束，因此提出了“巴格達(dá)第一”速戰(zhàn)速?zèng)Q的指導(dǎo)方針，集中力量攻擊巴格達(dá)和伊拉克其他重要城市。在美軍“三非”作戰(zhàn)手段（“三非”作戰(zhàn)指非對(duì)稱交戰(zhàn)、非線性作戰(zhàn)和非接觸作戰(zhàn)，是對(duì)現(xiàn)代高技術(shù)條件下作戰(zhàn)特征的總結(jié)）和多路向心奪占的強(qiáng)勢(shì)進(jìn)攻下，開戰(zhàn)僅20天，近500萬人口的千年古城巴格達(dá)即告陷落。隨著美軍陸戰(zhàn)一師遠(yuǎn)征部隊(duì)進(jìn)入巴格達(dá)市區(qū)中心廣場(chǎng)，并攻奪薩達(dá)姆城，伊拉克人徹底失去了擊退美軍的意志，美軍由此掌握戰(zhàn)局的全部主動(dòng)權(quán)。城市地上、地面、地下建筑等復(fù)雜的空間結(jié)構(gòu)，建筑物、街區(qū)、路網(wǎng)、地下設(shè)施等多類型要素，使城市成為立體攻防的戰(zhàn)場(chǎng)。城市密集的建筑物、復(fù)雜的街區(qū)是城市戰(zhàn)斗的主要依托和戰(zhàn)場(chǎng)。工業(yè)廠房、倉庫等中低層建筑，適合裝甲目標(biāo)實(shí)施隱蔽突擊，也可以成為反坦克導(dǎo)彈、迫擊炮等裝備的射擊依托，高層建筑為輕武器狙擊提供便利，也可以作為火炮、防空武器寬視角的發(fā)射陣地。發(fā)達(dá)的路網(wǎng)是城市作戰(zhàn)的重要通道，滿足攻守雙方展開快速攻擊、迂回、反擊、撤退等行動(dòng)的要求，也是裝甲戰(zhàn)斗車輛實(shí)施機(jī)動(dòng)、突擊的條件，更是進(jìn)行全縱深攻擊和各類后勤裝備補(bǔ)給的路線。第一次車臣沖突戰(zhàn)況慘烈。圖為俄建筑部門在車臣首府格羅茲尼清理街道上的戰(zhàn)爭(zhēng)廢墟 由于高大建筑物、街壘、廢墟等阻隔、攔截各類車輛實(shí)施機(jī)動(dòng)，路網(wǎng)是部隊(duì)最好的機(jī)動(dòng)空間，進(jìn)攻方為兵力兵器展開和后續(xù)發(fā)揮作戰(zhàn)效能，通常集中優(yōu)勢(shì)力量爭(zhēng)奪道路控制權(quán)，防守方為阻滯對(duì)方機(jī)動(dòng)以及尋求戰(zhàn)機(jī)反擊，綜合使用火力、兵力、障礙、工事等，結(jié)合道路實(shí)際，在交叉路口、立交橋等樞紐部位構(gòu)建堅(jiān)固防御的支撐點(diǎn)，加強(qiáng)對(duì)道路的控制。另外，地鐵、停車場(chǎng)、人防工程、隧道、下水道等現(xiàn)代城市地下空間，堅(jiān)固性強(qiáng)、隱蔽性好，配套設(shè)施齊全，有良好的通風(fēng)、給排水、照明、飲食等條件，且交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，有的可以形成長(zhǎng)達(dá)數(shù)十公里的地下街道網(wǎng)絡(luò)，這些都拓展了城市戰(zhàn)斗的空間，使得戰(zhàn)斗行動(dòng)不再局限于地表和空中，更重要的是這些地下空間可以用來儲(chǔ)藏軍事物資、承載隱蔽指揮，為防御者長(zhǎng)期固守城市提供便利，成為守方憑堅(jiān)據(jù)守的依托，同時(shí)也是攻方滲透突擊的秘境。城市作戰(zhàn)空間的多維立體特征，可以為多種戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)提供條件，防守方可以充分借助橋梁、樓房、廢墟等實(shí)施隱蔽、突然的游擊、襲擊、狙擊、反擊、伏擊等，進(jìn)攻方可以割裂防御體系分區(qū)，采用封鎖、圍困、空襲、無人打擊等戰(zhàn)術(shù)。交戰(zhàn)、機(jī)動(dòng)等多樣化行動(dòng)可以在多維空間同時(shí)展開，使得立體化綜合對(duì)抗成為常見作戰(zhàn)樣式。相比其他領(lǐng)域，城市作戰(zhàn)更能呈現(xiàn)混合戰(zhàn)爭(zhēng)的特征，在進(jìn)行目標(biāo)奪控時(shí)不僅僅是單純的火力打擊，還伴有輿論戰(zhàn)、法理戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等多種作戰(zhàn)方式，在組織進(jìn)攻與防御時(shí)綜合采取伏擊與反伏擊、空襲與反空襲、狙擊與反狙擊、封鎖與反封鎖、無人與反無人等多種行動(dòng)。城市作戰(zhàn)特有的地理環(huán)境和人文環(huán)境，決定了“得民心者勝”，如果不能有效宣揚(yáng)自身行動(dòng)的合法性、正確性，同時(shí)重視使用信息戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、電磁戰(zhàn)等手段，加強(qiáng)準(zhǔn)備，對(duì)于進(jìn)攻方來說，將不得不置自身于守城方勠力同心、誓死捍城的壓力之下；對(duì)于防御方來說，會(huì)陷入腹背受敵、內(nèi)外夾擊的不利局面。因此，城市作戰(zhàn)必須重視攻心奪志，強(qiáng)化震懾效應(yīng)，發(fā)揮“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”的效果，將作戰(zhàn)企圖放在“不戰(zhàn)而屈人之兵”的心理威懾上，綜合使用物理硬摧毀和信息軟殺傷，剝奪敵方的抵抗意志，達(dá)到守城、控城的目標(biāo)。美軍在費(fèi)盧杰之戰(zhàn)時(shí)，首先使用空地精準(zhǔn)火力毀癱城內(nèi)通信、網(wǎng)絡(luò)、電力等基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)城內(nèi)軍民造成極大的心理恐慌，而后兵力突進(jìn)，迅速實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)效果。鑒于城市特殊的地理環(huán)境，其作戰(zhàn)模式以及武器使用都有自身鮮明的特征。城市內(nèi)縱橫交錯(cuò)的道路將作戰(zhàn)區(qū)域自然分割成不同的街區(qū)，各街區(qū)內(nèi)建筑物林立、有大量的地下設(shè)施，既相互聯(lián)系，又一定程度上各自獨(dú)立。進(jìn)攻方的前進(jìn)隊(duì)形被地形割裂，因此難以實(shí)施大規(guī)模的兵力集中作戰(zhàn)，各隊(duì)、組被分散在不同的街區(qū)、空中或者地下等多維空間實(shí)施相對(duì)獨(dú)立的戰(zhàn)斗，近距離進(jìn)行逐屋、逐街、逐路等爭(zhēng)奪。由于受街區(qū)地幅容量的限制，防御方也無法在一定區(qū)域內(nèi)配置較多兵力，只能依托橋梁、大型建筑、交叉路口等構(gòu)建防御支撐點(diǎn)，以街區(qū)或大型建筑為單位構(gòu)建基本防御組織，以營(yíng)以下分隊(duì)規(guī)模為常態(tài)，比如一個(gè)班或者排來固守獨(dú)立建筑物。隨著裝備技術(shù)的發(fā)展，無人機(jī)、無人傳感器、無人車等無人化、智能化作戰(zhàn)平臺(tái)憑借其隱蔽性、不懼危險(xiǎn)、靈活機(jī)動(dòng)等優(yōu)勢(shì)，將進(jìn)一步縮小城市作戰(zhàn)的力量規(guī)模，不同街區(qū)的作戰(zhàn)行動(dòng)在網(wǎng)絡(luò)信息體系支撐下有序推進(jìn)，通過分散抵近預(yù)定目標(biāo)以達(dá)成精確奪控之目標(biāo)，進(jìn)攻作戰(zhàn)的編組、保障等都必須服務(wù)于分散作戰(zhàn)、巷戰(zhàn)、近戰(zhàn)而展開。美軍在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，多次使用無人機(jī)觀察周邊地形，對(duì)對(duì)手實(shí)施有效精準(zhǔn)打擊。不過，城市特有的人造地形環(huán)境不可避免地會(huì)削弱信息化裝備的作戰(zhàn)效能，比如，偵察監(jiān)視裝備因?yàn)闄北洒[次的建筑、街壘等無法進(jìn)行實(shí)時(shí)高效的態(tài)勢(shì)感知；通信設(shè)備和作戰(zhàn)指揮平臺(tái)因?yàn)閿撤綄ｉT的電磁壓制、建筑物屏蔽、民用電磁信號(hào)干擾等，難以保持穩(wěn)定的通信聯(lián)絡(luò)和安全可靠的指揮控制。此外，由于多個(gè)小規(guī)模作戰(zhàn)單元在多維空間多個(gè)方向進(jìn)行獨(dú)立分散作戰(zhàn)，正規(guī)作戰(zhàn)和非正規(guī)作戰(zhàn)同時(shí)展開，空中作戰(zhàn)力量、地面作戰(zhàn)力量等多種作戰(zhàn)力量聯(lián)合作戰(zhàn)，傳統(tǒng)作戰(zhàn)力量和無人化智能化新型作戰(zhàn)力量共同參與，大大增加了協(xié)調(diào)關(guān)系的復(fù)雜性，對(duì)作戰(zhàn)行動(dòng)難以動(dòng)態(tài)控制，指揮員難以及時(shí)準(zhǔn)確了解部隊(duì)整體行動(dòng)情況，指揮協(xié)同難度變大。戰(zhàn)爭(zhēng)給城市造成了嚴(yán)重的損傷街區(qū)、建筑物、壁壘等限制也使雙方的火力殺傷范圍大幅縮小。進(jìn)攻方難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)和打擊依托地面建筑和地下設(shè)施設(shè)防的守軍，密集的建筑和交錯(cuò)的道路限制了快速機(jī)動(dòng)，建筑阻隔和電磁干擾影響其穩(wěn)定通聯(lián)；防御方同樣難以協(xié)同控制在多維空間以分隊(duì)為單位進(jìn)行固守并伺機(jī)反擊的作戰(zhàn)力量，無法及時(shí)感知攻方行動(dòng)展開的情況，因此也難以組織起高效的指揮協(xié)同。在索馬里摩加迪沙作戰(zhàn)中，盡管美軍裝備精良，但因“三角洲”部隊(duì)未能與接應(yīng)部隊(duì)及時(shí)聯(lián)絡(luò)，各作戰(zhàn)力量之間也未能保持實(shí)時(shí)通聯(lián)，三架“黑鷹”直升機(jī)墜落，戰(zhàn)斗目標(biāo)終未能達(dá)成。值得一提的是，現(xiàn)代城市作戰(zhàn)政治性強(qiáng)、輿論導(dǎo)向要求高，而城市內(nèi)軍事目標(biāo)與非軍事目標(biāo)緊鄰，特殊敏感目標(biāo)多難準(zhǔn)確區(qū)分，一旦發(fā)生誤傷誤炸等情況，可能在道義上陷入被動(dòng)，招致國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)和制裁。具體來說，城市內(nèi)的合資或外資企業(yè)、外事機(jī)構(gòu)、國(guó)際組織辦事機(jī)構(gòu)等，直接關(guān)聯(lián)國(guó)際社會(huì)，經(jīng)濟(jì)、政治敏感度高；教堂、寺廟等宗教場(chǎng)所以及教派領(lǐng)袖等是廣大信眾的信仰和精神寄托，歷史名城、文物古跡等特定民族的歷史傳承標(biāo)志記錄著城市的文化和特色，這些一旦遭到破壞，會(huì)引起宗教、民族的反感和仇恨，導(dǎo)致宗教、民族矛盾激化，甚至爆發(fā)極端恐怖主義行動(dòng)；城市居民賴以生存生活的供水、供電、醫(yī)院、學(xué)校等公共基礎(chǔ)設(shè)施以及居民住宅區(qū)等，一旦遭到打擊，會(huì)出現(xiàn)無辜平民傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，造成民眾心理上的恐慌，激起民眾反敵情緒，不能妥善處理的話可能會(huì)導(dǎo)致全民抗擊，造成更大的人道主義風(fēng)險(xiǎn)，并遭受國(guó)際輿論壓力、軍事和經(jīng)濟(jì)制裁等。對(duì)于這些特殊敏感目標(biāo)，攻防雙方都不敢“冒天下之大不韙”使用“粗放式”戰(zhàn)斗手段進(jìn)行奪控。此外，憑堅(jiān)據(jù)守、負(fù)隅頑抗之?dāng)?，也可能混在普通民眾之中，意圖趁亂逃脫，或者劫持外國(guó)人、國(guó)際組織人員、宗教領(lǐng)袖以及涉外重要資產(chǎn)等為“人盾”“人質(zhì)”，進(jìn)行膠著作戰(zhàn)或者作為談判的籌碼，迫使對(duì)方“投鼠忌器”。基于以上考慮，城市作戰(zhàn)必須慎用兵力火力，根據(jù)不同的作戰(zhàn)情形靈活選擇合理的打擊方式，比如，選用精確制導(dǎo)彈藥，圍繞作戰(zhàn)目的嚴(yán)格控制作戰(zhàn)規(guī)模等，目的是把對(duì)平民及其他民用設(shè)施等可能造成的附帶損傷降到最低。城市對(duì)作戰(zhàn)雙方而言是“巨大的均衡器”。一方面，城市將削弱進(jìn)攻一方的優(yōu)勢(shì)，特別是在裝甲、重型火炮或空中支援方面相對(duì)于防御方的優(yōu)勢(shì)；另一方面，防御一方裝備反坦克火箭筒和輕型反坦克導(dǎo)彈的小組，可以通過伏擊摧毀現(xiàn)代化裝甲縱隊(duì)。作為城市攻堅(jiān)戰(zhàn)的進(jìn)攻一方，如何以最小代價(jià)（包括盡量減少平民和己方人員損失）控制一座城市，是近年來很多軍隊(duì)都在研究的課題。城市戰(zhàn)的一個(gè)重要特點(diǎn)在于，大量建筑遮擋了視線和無線電信號(hào)，嚴(yán)重阻礙偵察、監(jiān)視、指揮、控制、通信以及直射和間接火力的打擊。在這種情況下，城市戰(zhàn)的進(jìn)攻一方占領(lǐng)并掌握城市上空的“制高點(diǎn)”——實(shí)際上是制空權(quán)，就成為整個(gè)作戰(zhàn)的優(yōu)先事項(xiàng)。伴隨著無人機(jī)的不斷發(fā)展和廣泛運(yùn)用，對(duì)城市戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行24小時(shí)全天候監(jiān)視、精確打擊將成為現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)代軍隊(duì)作戰(zhàn)的一個(gè)基本原則是在盡可能遠(yuǎn)離自己部隊(duì)的地方，找到并摧毀敵軍。這往往要依靠衛(wèi)星和空中偵察工具、精確制導(dǎo)彈藥和遠(yuǎn)程火炮等技術(shù)裝備。但在建筑密集的城市地形中，這些裝備的打擊效果要比在開闊地形差得多。例如，在敘利亞和伊拉克的戰(zhàn)斗中，被圍困在城市深處的“伊斯蘭國(guó)”武裝也充分認(rèn)識(shí)到先進(jìn)偵察監(jiān)視和情報(bào)系統(tǒng)的威脅，為了反制偵察，他們將床單、塑料布、塑料網(wǎng)和其他物品懸掛在屋頂，使他們能夠從一個(gè)建筑物移動(dòng)到另一個(gè)建筑物，而不必?fù)?dān)心被大多數(shù)空中偵察裝備看到。結(jié)果，價(jià)值數(shù)億美元的衛(wèi)星被屋頂上串起的垃圾“弄瞎了眼睛”。而裝有各種傳感器——合成孔徑雷達(dá)、紅外成像、電荷耦合器件（一種將光學(xué)影像轉(zhuǎn)換為數(shù)字信號(hào)的圖像傳感器）的無人機(jī)，因其能長(zhǎng)時(shí)間“漂浮”在目標(biāo)上空并能適時(shí)機(jī)動(dòng)，則成為一種比較好的選項(xiàng)。無論是在白天還是在夜晚，濃霧中還是大雪中，合成孔徑雷達(dá)、熱成像系統(tǒng)都能有效偵察小型目標(biāo)。這些無人機(jī)既可以為指揮部、作戰(zhàn)分隊(duì)提供實(shí)時(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)情況，又能對(duì)目標(biāo)進(jìn)行激光照射，引導(dǎo)炮兵進(jìn)行精確打擊。作戰(zhàn)中，大中型察打一體無人機(jī)將位于3000米左右高度的最高點(diǎn)，負(fù)責(zé)24小時(shí)、廣域的偵察監(jiān)視，為指揮官提供直觀的戰(zhàn)役級(jí)圖像情報(bào)——當(dāng)然這些圖像也能分發(fā)到戰(zhàn)術(shù)分隊(duì)中。這些大中型無人機(jī)還可以對(duì)最緊迫的目標(biāo)實(shí)施快速打擊。位于戰(zhàn)場(chǎng)空域底層的中小型和微型無人機(jī)甚至商用多軸旋翼機(jī)，則可以游蕩在各個(gè)角落，為前線指揮官甚至一線分隊(duì)提供視頻情報(bào)。這是最近幾年無人機(jī)參與作戰(zhàn)體現(xiàn)出來的新特點(diǎn)。這些無人機(jī)可以參加每一次戰(zhàn)斗，為作戰(zhàn)分隊(duì)提供“上帝視角”，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)的單向透明，大幅降低防御一方熟悉環(huán)境的優(yōu)勢(shì)，甚至可以直接投放微型炸彈。此外，占領(lǐng)“制高點(diǎn)”還有助于掌控頻譜。通過無人機(jī)攜帶無線通信中樞，可以為不同城區(qū)距離較遠(yuǎn)的部隊(duì)進(jìn)行中繼通信，并能夠壓制干擾對(duì)方的通信系統(tǒng)。在有效運(yùn)用無人機(jī)的同時(shí)，還要有效反制對(duì)方使用無人機(jī)，實(shí)現(xiàn)排他性使用無人機(jī)，掌握“制無人機(jī)權(quán)”。以往，反制微小型無人機(jī)往往使用導(dǎo)航欺騙、導(dǎo)航干擾，或者對(duì)控制鏈路進(jìn)行干擾壓制等手段，如何避免這種對(duì)抗措施干擾到己方小型無人機(jī)，從而實(shí)現(xiàn)反無人機(jī)手段和己方無人機(jī)的兼容，顯然是未來城市作戰(zhàn)中必然要解決的問題。2 化解復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)的挑戰(zhàn)
城市與其他作戰(zhàn)環(huán)境的重要區(qū)別在于戰(zhàn)場(chǎng)與平民生活交織、軍事目標(biāo)與平民和民用目標(biāo)混合。城市中的戰(zhàn)斗給交戰(zhàn)雙方帶來了法律、道德和戰(zhàn)術(shù)挑戰(zhàn)。如果敵對(duì)雙方在平民中建立了防御，將受國(guó)際人道主義法保護(hù)的目標(biāo)用于軍事目的，甚至將平民用作人體盾牌，情況就會(huì)更加復(fù)雜。敘利亞伊德利卜省第二大城市馬雷特努曼，經(jīng)過戰(zhàn)火摧殘千瘡百孔
因此，一場(chǎng)大的城市戰(zhàn)斗首先需要考慮到如何對(duì)待平民。通常要疏散平民，避免在非戰(zhàn)斗人員集中的情況下采取軍事行動(dòng)，特別是在遭遇強(qiáng)烈抵抗，不得不大量使用重型火力的時(shí)候。同時(shí)，疏散平民還能降低敵對(duì)情緒、減少作戰(zhàn)掣肘和人員傷亡。采取的措施通常包括為自愿離開的平民建立安全的疏散路線，對(duì)即將打擊的包含軍用目標(biāo)的民用設(shè)施進(jìn)行事先通知和疏散，為平民和受傷的戰(zhàn)斗人員提供醫(yī)療服務(wù)，處理遺體，清除未爆彈藥等。城市中作戰(zhàn)，還要面臨多維的地面戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。交戰(zhàn)雙方必須考慮外部空間（外部建筑物和地下區(qū)域）的活動(dòng)以及內(nèi)部空間（建筑物內(nèi)部和地下系統(tǒng)）中發(fā)生的隱藏活動(dòng)。第一次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)中，車臣分離主義分子主要采取小組作戰(zhàn)。這些小組裝備了AK-47、手榴彈和RPG-7或RPG-18火箭筒，在地下室或建筑物的高層與俄羅斯裝甲車、坦克交戰(zhàn)。一旦俄軍落入陷阱，伏擊隊(duì)將襲擊坦克和裝甲運(yùn)兵車的脆弱點(diǎn)，擊中前方和尾隨車輛后迅速撤退，然后上樓，繼續(xù)打擊已癱瘓的俄羅斯縱隊(duì)。1995年1月1日至1月3日，俄羅斯第131摩托化步兵旅損失了120輛裝甲車中的102輛和26輛坦克中的20輛。第6坦克團(tuán)第3坦克營(yíng)派往格羅茲尼的31輛T-80BV坦克，只有1輛在戰(zhàn)斗中幸存。應(yīng)對(duì)這種復(fù)雜環(huán)境，一個(gè)經(jīng)常被引用的例子是以色列2002年通過“顛倒地圖”或“穿過圍墻”對(duì)納布盧斯鎮(zhèn)發(fā)動(dòng)的襲擊。這種戰(zhàn)術(shù)把道路作為障礙而不是通道，把建筑物的內(nèi)部當(dāng)作道路而不是一系列密不透風(fēng)的墻壁，把小巷理解為一個(gè)禁止走過的地方，把門理解為一個(gè)禁止穿過的地方。因?yàn)樾∠镏锌赡軙?huì)有瞄準(zhǔn)的槍口，門背后也可能會(huì)有誘殺裝置，在等待著走過的士兵。城市戰(zhàn)還要求選用合適的武器和戰(zhàn)術(shù)實(shí)施精確打擊。特別是在有平民存在、低強(qiáng)度的沖突中，為避免造成附帶損傷，更加強(qiáng)調(diào)火力打擊的精準(zhǔn)性。即便在已疏散平民的情況下，城市戰(zhàn)對(duì)打擊精度的要求也很高。因?yàn)槌鞘欣锎罅康匿摻罨炷两ㄖ旧砭褪欠烙降奶烊槐?，必須通過實(shí)施精準(zhǔn)打擊，才能有效殺傷對(duì)方。關(guān)于城市戰(zhàn)，一個(gè)非常傳統(tǒng)的觀念根深蒂固——城市行動(dòng)異常耗費(fèi)人力，需要龐大的部隊(duì)規(guī)模，因?yàn)椤俺鞘惺俏詹筷?duì)的海綿”。這取決于城市的大小、立體空間和建筑的復(fù)雜性。蘇聯(lián)總參謀部曾根據(jù)其在第二次世界大戰(zhàn)期間的經(jīng)驗(yàn)計(jì)算得出結(jié)論，在城市環(huán)境中攻擊者與防衛(wèi)方的最佳比例是10比1。然而，戰(zhàn)爭(zhēng)中的其他重大戰(zhàn)役卻指向一個(gè)相反的，或者至少是更微妙的結(jié)論：能力勝過規(guī)模，或者說質(zhì)量勝過數(shù)量。1944年10月，美國(guó)第26步兵師的兩個(gè)營(yíng)在德國(guó)亞琛的9天戰(zhàn)斗中徹底擊敗了一支規(guī)模達(dá)5000人的德軍，而美方只有75人陣亡。1945年4月，隸屬加拿大第2師的部隊(duì)擊敗了一支等同規(guī)模的試圖守住荷蘭城市格羅寧根的德軍，那次戰(zhàn)斗中只有100名平民與43名加拿大人和約150名德國(guó)人死亡。鑒于平民在整個(gè)激烈戰(zhàn)斗中都在場(chǎng)，這已經(jīng)非常難得，而且戰(zhàn)斗沒有對(duì)民用基礎(chǔ)設(shè)施造成大規(guī)模破壞。本世紀(jì)的一些例子同樣表明，城市戰(zhàn)“對(duì)人力的高要求的假設(shè)”被夸大了。例如，2003年4月初，當(dāng)有的專家預(yù)測(cè)伊拉克首都將遭到曠日持久的血腥圍困，伊拉克政府發(fā)言人也宣布該市“沒有美軍”時(shí)，美國(guó)陸軍第3步兵師第2旅的坦克和裝甲運(yùn)兵車正沿著巴格達(dá)的主要干道前進(jìn)。巴格達(dá)這座人口密集的城市被一支由約1000人組成的裝甲部隊(duì)占領(lǐng)，在此過程中只造成了人數(shù)較少的傷亡。如果說巴格達(dá)之戰(zhàn)涉及士氣、收買的話，再來看看美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)1個(gè)旅級(jí)戰(zhàn)斗隊(duì)在伊拉克拉馬迪的戰(zhàn)斗。這支部隊(duì)2005到2006年間負(fù)責(zé)在拉馬迪市清繳“基地”組織武裝。最終結(jié)果是以83名美軍陣亡為代價(jià)，清除了該市的“基地”組織人員，擊斃約1500人。美軍的做法是，首先通過在主要運(yùn)輸路線上設(shè)立檢查站盡可能將“叛亂分子”與外部支援隔開，然后對(duì)社區(qū)逐個(gè)清理，并將已控制地區(qū)移交給伊拉克警察。美軍在拉馬迪行動(dòng)中使用的技術(shù)非常耗時(shí)，整個(gè)行動(dòng)花了9個(gè)月的時(shí)間。一個(gè)反例是1994年12月底和1995年1月初，車臣分離主義武裝在格羅茲尼擊敗俄羅斯機(jī)械化部隊(duì)。這一階段的戰(zhàn)斗中，俄軍兩個(gè)機(jī)械化旅幾乎完全被摧毀，至少有200輛裝甲車被燒毀，1500名俄羅斯官兵陣亡。俄軍武器的優(yōu)勢(shì)被削弱，其裝甲的機(jī)動(dòng)性被證明是脆弱的。武器的數(shù)量和有效性是一方面，最重要的是相關(guān)作戰(zhàn)部隊(duì)的能力。高效率挫敗對(duì)手的防御，需要更多的協(xié)同，包括但不限于空地協(xié)同、步坦協(xié)同。但如何協(xié)同，協(xié)同到什么程度，這些又都是各國(guó)軍隊(duì)通過實(shí)戰(zhàn)或者逼近實(shí)戰(zhàn)的訓(xùn)練總結(jié)出來的。實(shí)戰(zhàn)的成本巨大，這就凸顯了訓(xùn)練的重要作用。2001年1月和2月，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)室在1990年代早期實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了一系列被稱為“大都會(huì)計(jì)劃”的營(yíng)級(jí)城市戰(zhàn)演習(xí)，這些實(shí)驗(yàn)最初凸顯了城市環(huán)境中驚人的高傷亡率。但美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)部隊(duì)在接受艱苦而現(xiàn)實(shí)的訓(xùn)練后，最初經(jīng)歷的高傷亡率急劇下降。報(bào)告詳述了其他一些技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)改進(jìn)，但要點(diǎn)是訓(xùn)練起了作用，而城市戰(zhàn)的訓(xùn)練需要正確的環(huán)境。至于什么是“正確”的環(huán)境，它歸結(jié)為3個(gè)要素：真實(shí)性、規(guī)模、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的可重復(fù)性。真實(shí)性是指訓(xùn)練區(qū)接近現(xiàn)實(shí)世界的戰(zhàn)斗條件，看起來像真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，包括視覺、聲音和氣味等。它足夠復(fù)雜，可以準(zhǔn)確地模擬各種武器的效果，被“擊中”的士兵會(huì)有一定的反饋——他要經(jīng)歷輕微的痛苦或不便，或者至少因?yàn)楸淮驍《プ院栏小?/section>規(guī)模是指訓(xùn)練設(shè)施足夠大，足以容納具有后勤、醫(yī)療和情報(bào)支持要素的大型聯(lián)合部隊(duì)，足以讓大單位同時(shí)練習(xí)宏觀級(jí)聯(lián)合武器和支援能力，而不僅僅是微觀個(gè)體或小單位的戰(zhàn)斗演練。經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的可重復(fù)性是指可以記錄和回放演習(xí)，以便所有指揮官都能從錯(cuò)誤和成功中吸取教訓(xùn)、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，無論是從他們自身還是其他人。現(xiàn)存最好的城市戰(zhàn)訓(xùn)練設(shè)施，位于以色列內(nèi)蓋夫沙漠的一處軍事基地，綽號(hào)“巴拉迪亞”(Baladia，阿拉伯語中意為“城市”)。該訓(xùn)練設(shè)施于2005年部分由美國(guó)陸軍工程兵團(tuán)建造，耗資4500萬美元。它由60多座不同的建筑組成，其中包括5座清真寺、一座伊斯蘭建筑、一家診所、一座市政廳和一座8層高的公寓樓。該訓(xùn)練環(huán)境實(shí)現(xiàn)了對(duì)中東城鎮(zhèn)高度逼真的復(fù)原，甚至包括一個(gè)聲音和煙火系統(tǒng)，能夠重現(xiàn)平民日常生活的環(huán)境聲音（如祈禱、音樂聲、道路噪音等），以及間接火力襲擊和簡(jiǎn)易爆炸裝置爆炸。整個(gè)設(shè)施通過中央監(jiān)控站進(jìn)行控制，該監(jiān)測(cè)站可以跟蹤和記錄大部隊(duì)的所有元素，以備行動(dòng)后審查。一名西方考察者在參觀完該基地后，在特拉維夫的一家酒吧寫筆記時(shí)，酒吧的調(diào)酒師，也是以色列國(guó)防軍預(yù)備役人員，認(rèn)出了考察者在本子上畫的粗略草圖，并說他已經(jīng)在那里訓(xùn)練了很多周。如今，包括俄羅斯、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等在內(nèi)的很多國(guó)家在建設(shè)或者已經(jīng)擁有類似的設(shè)施。很多戰(zhàn)術(shù)也都是從這些設(shè)施中摸索出來的。更重要的是，這些設(shè)施讓前來輪訓(xùn)的部隊(duì)熟練掌握了城市戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)。
|
