對于乳腺癌腦轉(zhuǎn)移患者來說,手術(shù)雖然起效最快、控制病情最直接最有效,卻只適用于腦轉(zhuǎn)移病灶數(shù)≤3個、顱外疾病控制較好(無其他轉(zhuǎn)移灶或腦轉(zhuǎn)移之外的其他轉(zhuǎn)移控制尚可)、KPS≥60分的患者們。 而不符合條件無法進(jìn)行手術(shù)的患友們也不要擔(dān)心,放療作為多發(fā)腦轉(zhuǎn)移的主要治療手段,可能更適合你們~ 【注:KPS評分是用來評估患者的健康狀況,分?jǐn)?shù)越高,身體狀況越好,越能夠耐受治療給身體帶來的副作用】 那么腦部放療和我們平時所了解的放療相比很特殊嗎?其實這里面大有講究~醫(yī)學(xué)上腦部放療我們有兩種方式:立體定向放療(SRT)和全腦放療(WBRT)。 立體定向放療,顧名思義,是主要針對病灶那一塊而幾乎不損傷周圍組織的放療手段。相對的,全腦放療則是對整個大腦進(jìn)行放射治療,范圍要比SRT大得多。 患友們可以根據(jù)下列條件看看自己符合哪一種~ 以下情況,可考慮立體定向放療(SRT): 1、轉(zhuǎn)移灶一般3個及以下,單個病灶最大徑不超過3cm,可直接考慮立體定向放療; 2、單個病灶手術(shù)切除術(shù)后,對術(shù)后殘腔追加放療; 3、腦轉(zhuǎn)移局部治療后再復(fù)發(fā)者可再次考慮。 以下情況,可考慮全腦放療(WBRT): 1、多發(fā)腦轉(zhuǎn)移(轉(zhuǎn)移灶>3-10個) 2、轉(zhuǎn)移灶數(shù)目<4個,但合并有「未控制的全身疾病播散」,并且KPS<70分; 3、腦轉(zhuǎn)移累及腦膜; 4、轉(zhuǎn)移灶較大(>4cm),不適合立體定向放療; 5、較大病灶被手切除后,殘留有多發(fā)病灶(>3-10個); 6、最大徑>3cm病灶手術(shù)切除術(shù)后,對術(shù)后殘腔追加放療; 7、立體定向放療或全腦放療后復(fù)發(fā)者可再次考慮。 簡單來看,就是說立體定向放療對患者腦部轉(zhuǎn)移瘤的大小以及個數(shù)的限制會更加高一些,而全腦放療適用范圍更普遍。 當(dāng)然上述的條件只是我們進(jìn)行簡化后的參考,真正治療方式的選擇可比這復(fù)雜得多,需要醫(yī)生結(jié)合患者的身體情況、顱內(nèi)外病灶控制情況、可能的獲益程度等多方面因素的考慮。 既然全腦放療范圍廣,是不是治療效果更好?為什么還要考慮做立體定向放療? 其實不然,雖然所有的腦轉(zhuǎn)移患者都可以選擇全腦放療作為治療手段,但從生存獲益、生活質(zhì)量上來看,僅僅追求全腦放療或許得不償失。 就好比立體定向放療是一把“無形的刀”,精準(zhǔn)定位病灶所在,具有創(chuàng)傷小,不出血的特點。而全腦放療就像“不分?jǐn)澄摇钡臍⑾x劑,大面積攻擊,橫掃“癌細(xì)胞”的同時也在摧毀正常腦細(xì)胞。 因此,全腦放療很有可能會導(dǎo)致神經(jīng)認(rèn)知功能障礙(記憶力、注意力、計算力、回憶能力與語言能力的下降),從而出現(xiàn)難記事易忘事、注意力分散、難以計算簡單數(shù)學(xué)、想不起來剛剛做過的事、口齒不清表達(dá)困難等等表現(xiàn)。 但是面對全腦放療導(dǎo)致的認(rèn)知功能障礙,我們并不是毫無辦法!研究顯示,“海馬回保護(hù)全腦放療”一定程度上可以減輕認(rèn)知功能障礙癥狀,并減少其出現(xiàn)概率。 那海馬回是什么?和海馬難道有關(guān)系? 沒錯!,他們形態(tài)極為相似,這也正是“海馬回”的名稱由來~。不同的是,這是住在我們大腦深處的海馬,左右腦各一,掌管著我們的記憶、學(xué)習(xí)、方向定位等功能。少了它們,我們就會想不起昨天午飯吃了什么?每天都經(jīng)過的菜市場在哪里?回家該走哪條路?……此刻,保護(hù)海馬回的全腦放療就顯得尤為重要。 多項研究證實,海馬保護(hù)的全腦放療較傳統(tǒng)全腦放療減少 30% 的認(rèn)知功能下降!所以,對于全身情況良好、顱外病灶控制良好、病灶距離海馬回最近距離≥ 1cm 的患者,建議考慮海馬回保護(hù)的全腦放療,并酌情聯(lián)用“美金剛”,可以起到高效低毒的作用。 海心 說了這么多,想必大家對腦部放療的方式以及條件、放療利弊都有所了解了~如果還有更多想要了解的地方,也歡迎留言告訴我們~ 封面圖創(chuàng)意來源 https:///vector-creator/ |
|