意見領(lǐng)袖丨趙建,西澤研究院院長、教授 ![]() 信用修復(fù)與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長是我們當(dāng)下非常關(guān)注的話題。從去年下半年,在央行吹響了穩(wěn)增長的號(hào)角之后,出臺(tái)了很多政策。據(jù)很多銀行從業(yè)人員的交流,央行通過MPA下的各種指標(biāo)都十分嚴(yán)格;甚至可以與兩年前,也就是2020年第一波疫情爆發(fā)的時(shí)候相媲美。但是從銀行的角度來講,在投放信貸的過程中,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求仍嚴(yán)重不足。 4月出現(xiàn)信用塌方 ![]() 4月出現(xiàn)信用塌方;雖然余額同比仍然是保持穩(wěn)定,同比增長10.9%;但可以看到整個(gè)4月份的貸款新增不足去年的一半,存款與貸款的勢(shì)頭也出現(xiàn)了背離,形成斷崖式的下跌,用信用塌方來形容是不為過的。 財(cái)政才是中國經(jīng)濟(jì)的核心 ![]() 在整個(gè)中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長的過程中,我們需要跟蹤的最重要的一環(huán)是財(cái)政,提到中國經(jīng)濟(jì)的特殊性或者是中國經(jīng)濟(jì)特有的優(yōu)勢(shì),政府就要有足夠的資源,這些資源的體現(xiàn)就是財(cái)政。保持社會(huì)的穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的增長,實(shí)際本質(zhì)上都是由政府來主導(dǎo)的。 中美兩國不同的危機(jī)應(yīng)對(duì)政策 眾所周知,在經(jīng)歷每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī),尤其是次貸危機(jī)以來,每當(dāng)經(jīng)濟(jì)下行的時(shí)候,中美兩國都會(huì)采取一系列逆周期的宏觀政策。但實(shí)際上,由于兩個(gè)國家的金融結(jié)構(gòu)和金融體系是不一樣的,那么采取的應(yīng)對(duì)方式也會(huì)不同。 ![]() 美國的應(yīng)對(duì)政策是由美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)入市場(chǎng)來購買資產(chǎn),以最后交易商的身份恢復(fù)整個(gè)市場(chǎng)的正常流動(dòng),實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)中股票市場(chǎng)的牛市來改善家庭的資產(chǎn)負(fù)債表,改善消費(fèi),從而改善整個(gè)經(jīng)濟(jì)。在面對(duì)疫情的時(shí)候,直接向受困群體發(fā)放資金。而我國的應(yīng)對(duì)政策更多的還是依靠商業(yè)銀行,由央行與財(cái)政部共同通過商業(yè)銀行普惠貸款給各個(gè)群體,對(duì)中小企業(yè)實(shí)行稅收退還。 · 美國: 美聯(lián)儲(chǔ) —— 金融市場(chǎng) —— 購買資產(chǎn)(最后交易商) 美聯(lián)儲(chǔ) —— SPV —— 個(gè)人賬戶(最后慈善家) · 中國: 央行 —— 商業(yè)銀行 ——普惠群體 財(cái)政部 —— 稅收退還 ——中小企業(yè) 商業(yè)銀行是信用創(chuàng)造主體 商業(yè)銀行是如何來創(chuàng)造信用的呢?按照授信分布的標(biāo)準(zhǔn)來說,要看三大還款來源。 1 ● 自我造血、現(xiàn)金流 經(jīng)營性現(xiàn)金流,就是看企業(yè)能不能如期還本付息,也就是看企業(yè)自我造血的能力;企業(yè)的主營業(yè)務(wù)、營業(yè)收入以及流動(dòng)資產(chǎn)的變現(xiàn)等。市場(chǎng)前景主要還是根據(jù)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)品在市場(chǎng)中的份額來判斷未來的經(jīng)營潛力。 2 ● 抵押品、房地產(chǎn) 資產(chǎn)性現(xiàn)金流,就是企業(yè)是否擁有合格的抵押品,當(dāng)企業(yè)的還本付息行為不能夠?qū)崿F(xiàn)的時(shí)候,處置企業(yè)合格的抵押品,來確保把損失率降到最低。 3 ● 借新還舊,地方平臺(tái)、金融同業(yè) 籌資性現(xiàn)金流,在沒有經(jīng)營性現(xiàn)金流和資產(chǎn)性現(xiàn)金流時(shí),通過借新還舊,通過自我處置資產(chǎn),從其他方面進(jìn)行融資來還款。 中國銀行業(yè)的特色之處 中國銀行業(yè)的特色之處中,最重要的一點(diǎn)是,次貸危機(jī)之后,中國的商業(yè)銀行已經(jīng)財(cái)政化。 ![]() ·進(jìn)化論:利率市場(chǎng)化,存款——理財(cái),管制利率——LPR ·異化論:大財(cái)政工具,金融——財(cái)政,商業(yè)性——政策性 銀行的信貸投放 ![]() 那又是什么決定了銀行的信貸投放呢?整個(gè)商業(yè)銀行的經(jīng)營是受到監(jiān)管、政策、市場(chǎng)以及風(fēng)險(xiǎn)等多方面約束的,且在不同周期階段,約束力是有著動(dòng)態(tài)變化的。銀行的信貸投放取決于四個(gè)周期:監(jiān)管周期、政策周期、經(jīng)濟(jì)周期、風(fēng)險(xiǎn)周期 ![]() 不同周期階段約束力的動(dòng)態(tài)變化 -經(jīng)濟(jì)上行期:監(jiān)管約束+政策約束,逐步收緊 -經(jīng)濟(jì)下行期:風(fēng)險(xiǎn)約束+市場(chǎng)約束,快速收緊 -周期轉(zhuǎn)換期:不同約束的動(dòng)態(tài)錯(cuò)配 ![]() “三資”視角: -資產(chǎn):生息,營收來源,ROA,取決于經(jīng)濟(jì)周期 -資本:本錢,監(jiān)管資本、經(jīng)濟(jì)資本,ROE,取決于監(jiān)管周期、風(fēng)險(xiǎn)周期 -資金:頭寸,流動(dòng)性,取決于政策周期 疫情時(shí)期,銀行為何是穩(wěn)健發(fā)展行業(yè)之一 ![]() 1.?dāng)?shù)字化、線上化 2.逆周期政策的執(zhí)行者 3.優(yōu)質(zhì)客戶,資產(chǎn)免疫力強(qiáng) 4.滯后效應(yīng) 5.貨幣寬松的受益者 ![]() 三重壓力下,商業(yè)銀行的總體策略 ·政策放松(央行23條、降準(zhǔn))+監(jiān)管放松(8號(hào)文)+風(fēng)險(xiǎn)約束收緊+市場(chǎng)約束收緊=資產(chǎn)荒 ·主要的矛盾在資產(chǎn)端,資產(chǎn)配置策略 -搶占優(yōu)質(zhì)客戶(加大附加服務(wù)投入) -流動(dòng)性約束放松下,超配信用債(城投) -搶占抵押品(越來越稀缺) -合規(guī)性,經(jīng)得起審計(jì)的資產(chǎn)(國企、地方國企與合法平臺(tái)) -派生負(fù)債與綜合收益 -代銷,投顧,財(cái)顧等中間收入 ![]() 信貸投放的主要陣地 -地方平臺(tái)/基建,維系資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模(犧牲定價(jià)) -普惠金融(硬性任務(wù)) -綠色金融 -新市民金融(剛需房貸、消費(fèi)金融、個(gè)體經(jīng)營貸等) -地方政府支持的房地產(chǎn)開發(fā)貸 -專精特新(投貸聯(lián)動(dòng)) -制造業(yè)供應(yīng)鏈金融(保鏈強(qiáng)鏈,高端制造) ![]() 重大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn) -金融反腐,風(fēng)暴中期(大約在8月份結(jié)束) -區(qū)域小型村鎮(zhèn)銀行的流動(dòng)性問題 -依靠理財(cái)產(chǎn)品維系流動(dòng)性的中小銀行(理財(cái)破凈問題) -大型案件的監(jiān)管罰單 -管理層更換(治理真空與盈余管理) -房地產(chǎn)違約債務(wù)關(guān)聯(lián) -地方債淪陷區(qū) ![]() (本文作者介紹:西澤資本(香港)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,濟(jì)南大學(xué)商學(xué)院教授,西澤金融研究院院長,曾擔(dān)任青島銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,平安銀行研究中心主任。)
|
|