|
西方國家終于認識到了新冠肺炎的可怕，但表現(xiàn)令人失望透頂，大批華人華僑選擇回國躲避疫情。于是，一場關(guān)于華人確診后該不該自費的討論，在網(wǎng)絡(luò)上展開了。抖音上有兩個比較火的視頻，一個是自稱"我們歐洲回來的，待遇就是這樣子的，在機場讓你待一個晚上再說，明天再看"、另一個患有新冠肺炎的美籍華人則是因不滿沒有醫(yī)保需自費，而在網(wǎng)上發(fā)帖吐槽還要投訴......（很多網(wǎng)友評價說：祖國建設(shè)你不在，千里投毒你最快。解氣）這兩類人的共同點就是完全的利己主義者，將自身權(quán)利無限擴大，義務(wù)無限降低，像極了某個超級大國。
要明確下基本概念，仍然保留中國國籍的中國人即華僑；已經(jīng)加入了所在國國籍的中國人即華人；華僑指定居外國的中國公民。血脈上講，二者都是中國人，但從國籍上講，是華人不是中國人。為什么要強調(diào)國籍的概念，因為權(quán)力與義務(wù)是等價的。中國人要向中國政府交稅，絕大多數(shù)也都要為醫(yī)保承擔費用，當然這只是國人義務(wù)中顯性的一小部分，所以我們有權(quán)力享受中國公民應(yīng)有的福利，比如疫情中對新冠肺炎患者的免費治療。但是華人呢？華人交稅給外國政府，保險在外國，你的義務(wù)都在為其他國家履行，有權(quán)利要求在國內(nèi)接受免費治療嗎？這就好像，一個親兒子在20歲的時候和父親脫離了父子關(guān)系，不盡任何義務(wù)，30年后要回來爭家產(chǎn)，有資格嗎？我覺得沒有。（當然，如果只是回來坐坐吃個飯，那沒問題）反過來看下國內(nèi)網(wǎng)民對待這些華人的態(tài)度，輿論的主要方向是以抵制為主，背后的原因不難理解，中國14億人努力了這么久，才取得階段性成果，多少人失業(yè)、降薪，多少人甚至失去了生命和家人，國家和家庭都需要盡快結(jié)束疫情，復(fù)工搞經(jīng)濟，大家都不希望海外的華人華僑將病毒帶回來。說到此，希望華人能夠理解，國內(nèi)允許包括你們在內(nèi)的外國公民入境，需要多大的勇氣，要承擔多大的隱性經(jīng)濟損失。但是，我們也應(yīng)該知道，無論是華人還是華僑，他們從血脈上講都是中國人，同時，也要知道，即使不是中國國籍，很多華人依然在國內(nèi)疫情爆發(fā)時，出錢出力支持我們抗疫，他們值得尊敬；當我們對那些在疫情中歧視中國人的老外“狂噴”的時候，是否會預(yù)料到我們今天對血脈相連的國人也犯了同樣的錯誤呢？
我們更要知道：求生，是所有生物的本能。在某些國家放棄抵抗或者搞什么群體免疫的環(huán)境下，如果在國外的人是你，你又會是何等的恐懼與無助。如果海外的華人華僑回國后不瞞報、配合防疫、沒有"傲慢與偏見"，我們又怎么能"傲慢與偏見"呢？他們呆在海外，是最優(yōu)解，但如果他們想回國，我們也不該抵觸（雖然，我看到這么多華人華僑回國也是瑟瑟發(fā)抖......）
從《中國合伙人》的劇情中可以看出，在某些時代，出國甚至加入某些發(fā)達國家的國籍似乎是一件了不起的事情。的確，西方國家靠殖民和掠奪領(lǐng)先了幾個時代，時代變了，我們的國家可能依然存在很多不完善、不完美，但是我們不殖民、不掠奪、自力更生的新中國，在這個時代更具競爭力。
|
