讀張彥遠(yuǎn)《歷代名畫記》，其中寫到韓幹善于畫馬一篇，為了敘述生動，于是，記載下了王維和杜甫兩位旁觀者正反兩方面的評價。

王維作為專業(yè)的繪畫大家，看到韓幹的畫作后，“遂推獎之?！奔创蠹淤澷p。

而杜甫作為一個非專業(yè)人士，看到韓幹的畫作，說的是“幹惟畫肉不畫骨，忍使驊騮氣凋喪?！狈g過來就是說：韓幹畫馬的時候只畫馬的肉而不會畫骨頭，所以畫出來的馬沒有生氣。

而張彥遠(yuǎn)顯然肯定的是王維對于韓幹的評價，不僅如此，還對杜甫進行了批判：“彥遠(yuǎn)以杜甫豈知畫者?！贝笠馐钦f：杜甫這個人哪里知道繪畫??！所以弄出了這樣的笑話。

讀到這里，我一想杜甫可不僅僅喜歡談?wù)摾L畫??！他還喜歡談?wù)摃?，比如他寫的詩中就有?/span>

嶧山之碑野火焚，棗木傳刻肥失真。

苦縣光和尚骨立，書貴瘦硬方通神。

其中，特別這一句“書貴瘦硬方通神?！焙喼本褪前褧▽徝廊の兑辉?。

不要說后世的蘇軾的字體肥美，就連杜甫當(dāng)代的顏真卿書法也是雄壯有力，初唐的虞世南的豐腴之氣，這些完全與杜甫所說的“瘦硬”聯(lián)系不到一塊。但事實是舉的例子里的這幾個人都是書法通神了。

詩圣杜甫確實喜歡跨界，從非專業(yè)人士的角度對書畫有自己的認(rèn)知，不過都太膚淺和片面了。

不得不感慨，現(xiàn)實中各個專業(yè)領(lǐng)域愈加細(xì)分，每個人都在精耕細(xì)作自己的一畝三分地，各行各業(yè)的隔膜也越來越多，一個專業(yè)內(nèi)知識，往往是外人難以周知的。