毛主席活著的時候創(chuàng)造了無數(shù)的人間奇跡。他去世之后，有關(guān)他生前如何創(chuàng)造奇跡的話題。依然是當(dāng)代人為了解決現(xiàn)實社會存在的問題以及創(chuàng)造更加美好的人類社會的未來的一個永恒主題。質(zhì)言之，毛主席的思想價值是永存的。

在他身上有很多難解之謎：他想問題、做事情的風(fēng)格很多都是“反其道而行之”的，并且總能獲得巨大的成功。例如：他送成百上千的革命青年出國找尋中國革命的真理，而他自己卻堅持留在了國內(nèi)；當(dāng)蘇俄革命的城市中心論被很多黨內(nèi)人士包括主要領(lǐng)導(dǎo)者照抄照搬照用到中國革命實踐中時，他卻獨辟蹊徑，提出了農(nóng)村包圍城市的革命道路而取得成功；身為三軍統(tǒng)帥的他御軍幾十年卻幾乎手不觸槍，而是用自己的文房四寶打敗了內(nèi)外敵人。

尤其是在軍事上，他用以強勝弱，實現(xiàn)了以弱勝強。他用以十當(dāng)一，實現(xiàn)了以一當(dāng)十。他用戰(zhàn)役戰(zhàn)斗上外線的速決戰(zhàn)演繹了戰(zhàn)略上內(nèi)線的持久戰(zhàn)。他用分散敵人兵力的辦法達(dá)到了集中自己消滅敵人的目的。他用消滅敵人的辦法來達(dá)成保存自己的目的。他用失地保人的辦法來達(dá)成人地皆存的目的。他用走來實現(xiàn)打的目的。他用我打我的主動行為來規(guī)避你打你的對我的不利局面?？傊?，他“反其道而行之”的兵法，總是能夠出奇制勝，從而獲得軍事上一個又一個令人嘆為觀止的驕人戰(zhàn)績。

下面筆者就把毛主席“反其道而行之”的幾個重點戰(zhàn)例給朋友們介紹一下：

毛主席指揮的最經(jīng)典的戰(zhàn)例，有人認(rèn)為是三大戰(zhàn)役。事實上，三大戰(zhàn)役確實體現(xiàn)了毛主席爐火純青的軍事指揮藝術(shù)。例如。他對戰(zhàn)略決戰(zhàn)的時機和方向的選擇。眾所周知。遼沈戰(zhàn)役之前國民黨的部隊從人數(shù)到裝備。都是占優(yōu)勢的。

但就是在這個時候，毛主席卻敏銳地抓住了戰(zhàn)略決戰(zhàn)的最佳時機。因為所謂的國民黨當(dāng)時的優(yōu)劣是單純從軍事角度的整體來說的，而從政治上、士氣上來說共產(chǎn)黨已占據(jù)了優(yōu)勢地位。具體就東北這一局部來說，我軍的實力無論從士氣上、人數(shù)上都超過了國民黨，而東北野戰(zhàn)軍（四野）從武器裝備水平上來說也已經(jīng)有了顯著的提高。因此，毛主席本著用局部的優(yōu)勢來促成全局優(yōu)勢的思路，不失時機地下定了在東北打前所未有的殲滅戰(zhàn)的決心。

機不可失，失不再來。如果蔣介石一旦下令收縮東北敵軍于華北或中原一線，那么解放戰(zhàn)爭的勝利恐怕就要滯后很多年。屆時，國內(nèi)國際形勢一變，國共形成南北對峙的局面也是未可知的。

與形成整體上的絕對優(yōu)勢再進行國共之間的戰(zhàn)略決戰(zhàn)的常規(guī)思維相比。毛主席在整體上不具備絕對優(yōu)勢的情況下，而選擇從占局部優(yōu)勢的東北戰(zhàn)場上率先進行戰(zhàn)略決戰(zhàn)，并促進形成整體優(yōu)勢的軍事思想，也是“反其道而行之”的。遼沈戰(zhàn)役的勝利證明毛主席無論從戰(zhàn)略決戰(zhàn)的時機的把握、方向的確定以及戰(zhàn)術(shù)方法的運用上來說都是高人一籌的。

話歸原題，1960年5月，英國陸軍元帥蒙哥馬利訪問中國期間。在與毛主席的談話中，說他很佩服毛主席的軍事指揮才能。尤其是對毛主席指揮的三大戰(zhàn)役嘖嘖稱奇。不曾想。毛主席卻擺擺手，淡淡地說：三大戰(zhàn)役算不了什么，四渡赤水才是我的得意之作。

毛主席為什么這樣說呢？因為，三大戰(zhàn)役總體上說是以強勝弱，順勢而勝的。如上所說，遼沈戰(zhàn)役時雖不是整體強勢，但在東北戰(zhàn)場卻是局部強勢。但四渡赤水就完全不同了，毛主席是在絕對劣勢的情況下，逆勢而為，取得勝利的。當(dāng)時三萬余人的紅軍，已處于國民黨四十萬大軍的包圍堵截之中。一招不慎就會不可挽回地導(dǎo)致滿盤皆輸?shù)牟豢上胂蟮暮蠊?。那可就不是中國革命早勝利晚勝利的問題，而是能否勝利，甚至是歸于失敗的問題了。

筆者對四渡赤水早有作品，這里不詳說其來龍去脈。僅就要點說一下：毛主席四渡赤水的前三次，都是“反其道而行之”的聲東擊西之計。目的是調(diào)動敵人，尋求北上的最佳時機。

四渡赤水后，毛主席使出了示形于東，擺出向東進入湖南，與紅二、六軍團會師的架勢。并佯攻貴陽和昆明的連環(huán)計。示形于東，意在調(diào)動敵人主力東進。佯攻貴陽的目的，則是迫使身處孤城貴陽的蔣介石下達(dá)了調(diào)出防守金沙江渡口的滇軍孫渡所部。蔣介石上當(dāng)后，紅軍主力早已轉(zhuǎn)而向西，進入云南。進入云南的紅軍并不急于北上，而是南下擺出進攻昆明的架勢。進一步調(diào)動敵人南下救援。目的達(dá)成后，中央紅軍迅疾北上，渡過金沙江，把敵人遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了后面。毛主席聲東擊西，指南渡北的“反其道而行之”的兵法，確實是化腐朽為神奇的得意之筆。

如果說毛主席四渡赤水拯救了幾萬紅軍。挽救了中國革命的話。那么，毛主席在抗美援朝戰(zhàn)爭中的一個“反其道而用之”的戰(zhàn)法，則拯救了10萬志愿軍戰(zhàn)士。確保了抗美援朝戰(zhàn)爭的最后勝利。這又是怎么一回事兒呢？

抗美援朝第四次戰(zhàn)役勝利以后，志愿軍司令員彭德懷又緊接著動員20萬人，發(fā)起了第五次戰(zhàn)役。意圖進一步把戰(zhàn)線推進到三八線以南地區(qū)，實現(xiàn)從側(cè)后迂回到敵后方縱深，并給兩萬人的美軍以殲滅性打擊的作戰(zhàn)目標(biāo)。但是由于組織倉促，準(zhǔn)備不足，進攻縱深過遠(yuǎn)。加之東中西三條戰(zhàn)線上的進攻部隊，沒有齊頭并進。尤其是東線部隊出現(xiàn)了孤軍深入的問題。

此時的聯(lián)合國軍總司令是接替麥克阿瑟的美國第八集團軍司令李奇微，此人對志愿者的打法進行了深入的研究。發(fā)現(xiàn)了志愿軍的弱點和短板是后勤補給不足。他制定了專門應(yīng)對志愿軍運動戰(zhàn)的一種新戰(zhàn)術(shù)。名為磁性戰(zhàn)術(shù)。實際上就是學(xué)的我軍誘敵深入的戰(zhàn)法。假裝后退，誘使志愿軍窮追猛打，然后憑借其機械化部隊運動速度快的特點，實施側(cè)后迂回、穿插包圍的戰(zhàn)法。這樣志愿軍東線部隊兩個軍和中線部隊的一個師，約十萬人就不慎陷入了敵人的重圍之中。

此前，面對美軍表面上的節(jié)節(jié)敗退，在北京的毛主席就已經(jīng)發(fā)電報提醒彭德懷，注意進攻節(jié)奏和速度，不要中敵人誘兵之計。此時的彭德懷也是焦急萬分，幾乎是束手無策了。

加急電報發(fā)到北京后，毛主席也是大吃一驚。事態(tài)緊急，毛主席深思后迅即發(fā)報，提出兩個指示，一是注意鐵原一線美軍動向，因為該地是我軍東西兩線的連接點，也是后勤補給的關(guān)鍵點。要確保堅守不失。否則，后果將會很嚴(yán)重。二是敵變我變，改變常規(guī)打法。找準(zhǔn)敵人運動中包圍我軍的間隙。實行反穿插、反包圍，易守為攻，朝敵人的腹地，往回打。在運動中實現(xiàn)解圍并消滅敵人的目的。

讀了毛主席的電報，身經(jīng)百戰(zhàn)的彭德懷也禁不住從心底里佩服毛主席的高瞻遠(yuǎn)矚，他對毛主席這種“反其道而行之”的兵法，更是自嘆不如。于是，彭德懷迅速調(diào)整部署，派鐵原附近的63軍死守鐵原，并用毛主席提出的戰(zhàn)法，反制敵人。使10萬志愿軍戰(zhàn)士避免了全軍覆滅的危險。以敵我傷亡相當(dāng)?shù)拇鷥r，結(jié)束了第五次戰(zhàn)役，確保了抗美援朝戰(zhàn)爭的最后勝利。

歷史事實證明，在險象環(huán)生的抗美援朝戰(zhàn)爭中，每當(dāng)志愿軍作戰(zhàn)處于關(guān)鍵時刻或處于危急時刻。遠(yuǎn)在北京的毛主席，總能以其高超的戰(zhàn)略眼光和卓越的軍事指揮藝術(shù)，指導(dǎo)志愿軍以變應(yīng)變，臨危制變，取得軍事上一個又一個偉大的勝利。偉人的奇謀妙策，怎一個“高”字了得？！

綜上所述：毛主席“反其道而行之”的兵法總是能夠出奇制勝，獲得巨大成功的原因，就在于他真正理解和成功把握了“相反相成”這一中華民族傳統(tǒng)智慧的本質(zhì)所在并將之靈活運用于軍事實踐?！跋喾聪喑伞庇谜軐W(xué)觀點來說就是：相反的事物之間既對立又統(tǒng)一，它們依據(jù)一定的條件可以互相轉(zhuǎn)化、互相促成，也就是說相反的事物之間有同一性。“相反相成”是毛主席軍事辯證法思想的一個重要內(nèi)容，是他克敵制勝、屢試不爽的一大法寶。