 
有人在后臺留言，責(zé)問我為什么不發(fā)聲。 我一直在關(guān)注唐山打人事件，也一直在其他地方發(fā)聲，某博、某書、朋友圈…… 一直在煎熬地等待處理結(jié)果。 這兩天，我無數(shù)次碼字又刪除。 我不知道該用何種語言文字來表達(dá)自己不停轉(zhuǎn)變的情緒。 昨晚，我躺在床上，沉重的無力感壓得我喘不過氣……  我還記得，前天看完那個令人發(fā)指的打人視頻，我的第一反應(yīng)是震驚，然后是憤怒，接著是痛心和恐懼。 我一直很討厭那些滿嘴臟話、講葷段子、喜歡動手動腳的人，低俗的惡趣味令人作嘔。 這類人沒有素養(yǎng)，不懂什么叫尊重，通常脾氣也挺大。 視頻中那幾個施暴者，因為騷擾不成，就直接群毆對方，如此明目張膽，他們下手毫不留情的樣子讓我十分恐懼。 我和朋友聊的時候，他說，別說你了，我看到一群氣勢洶洶喝酒的人都會繞著走，誰知道他會不會突然發(fā)火拿你出氣。 我和母親聊的時候，她說，你要時刻保持警醒啊，晚上盡量別出門了，趕緊找個男朋友，買點防狼噴霧或者養(yǎng)條大型犬。 我覺得面對暴力行為感到恐懼是普通人正常的心理。 并且正因為這樣，大家才渴望有勇者能挺身而出，才會贊揚那個明明很怕卻還要沖上去幫忙的女生是多么勇敢。  看到網(wǎng)上有人指責(zé)受害者：不就是搭訕嘛，不理他們，或者躲開就行了，干嘛非得反抗，這不是自己找罪受嗎？ 我十分憤怒，回復(fù)到：請共情一下，如果你是她，面對這樣一而再再而三的騷擾，由于性格剛烈奮起反抗，不料對方是有前科的人，被打得渾身是傷，還要被一些人嘲諷，你會作何感想？ 我想說，不同的人有不同的性格，每個人遭遇壞人做出的反應(yīng)都會不一樣。 不是每個人都可以遇事冷靜又從容。 退一步說，如果這次選擇忍氣吞聲或者躲避，施暴者滿足了虛榮心，或許一高興放了你，但下次呢？ 更何況，視頻里那幾個人是社會敗類，你覺得他們會輕易放過？ 真的不要事后諸葛亮。 受害者有罪論充滿了冷血和自以為是。 受到騷擾和侮辱，任何人本就有反抗的權(quán)利。 受害者無端遭受了令人發(fā)指的傷害不該被問責(zé)，該受到譴責(zé)和懲罰的是施暴者。  打人事件發(fā)生后，倍受關(guān)注的施暴者是男性，且是好幾個彪形大漢；被施暴者是女性，都被打得很慘，所以大部分人義憤填膺。 但我們的關(guān)注點不應(yīng)該在施暴者本身和最終的判決上嗎？為什么要被有心人利用呢？ 試想，如果變成兩性極端對立的社會，大家會如何？誰才是真正的受害者？ 所以，我們要對抗的不是性別，而是施暴者。 不過，就事論事，女性承受的威脅和痛苦的確比男性多。 絕大部分施暴事件中，被侵害的對象是女性。 正因為如此，所以我們更不能互掐。 女生們，別被憤怒沖昏了頭；男生們，如果你也厭惡施暴者，我們應(yīng)該團結(jié)起來，相互幫助，共同反暴和抗惡。  熱搜爆了之后，廣大網(wǎng)友拿著放大鏡尋找突破口，找到了最勇敢的女生，找到了冷漠的旁觀者，找到了勸架未果最終放棄的人…… 一時間，贊揚和鄙視齊飛。 覺得危險，可以選擇不站出來； 害怕報復(fù)，可以選擇噤聲； 自覺無力發(fā)光，也沒人強求你去照亮別人。 但請不要說熱血善良的人是沖動的傻子，冷漠躲避的人也不是識時務(wù)的俊杰。 我明白，大家只是希望施暴者能被當(dāng)場制服，幾位受害者能少受點罪。 但是，冷靜下來，如果自己面對這樣的事情，又會做出怎樣的選擇呢？ 如果是我，或許會更害怕，可能也會下意識地躲起來報警。如同接受媒體采訪的人說，第一反應(yīng)是“很害怕，也很懵”。 面對一群怒氣沖沖的醉酒大漢，有幾個人能當(dāng)機立斷地見義勇為？ 本能地選擇自我保護沒有錯。 都說見義勇為不是義務(wù)，但，正因為如此，見義勇為才顯得更加珍貴。 大家都知道，面對恃強凌弱的施暴者，如果有人能勇敢地站出來制止，肯定能在一定程度上震懾到施暴者。 但是，在沒有法律和社會保障的前提下，誰敢見義勇為？ 這兩天的熱搜太讓人心寒和無奈了。  燒烤店打人事件中的施暴者全員落網(wǎng)后，多人實名舉報又上熱搜。 這一次處理沒有那么龜速，13日凌晨通報說嫌疑人已被抓。 大快人心啊。 寫到這里，看時間已經(jīng)00:21了，我長嘆了一口氣。 希望今夜別再失眠，靜等所有案件的最終審判結(jié)果吧。  |
|
|
