諸葛亮和姜維的北伐都是為了北伐而北伐，北伐與其說是討伐還不如說是喊口號，實話實說那個年代的涼州并不是現(xiàn)在所謂的塞上江南。先是董卓，后是馬超，在前三國時代先是牛輔李傕的十五萬西涼鐵騎禍亂河輔，后是馬超韓遂血戰(zhàn)，幾乎打退了如日中天的的曹操。涼州一個在漢未人口僅僅勉強到百萬的地方早就透支了國力，大部分的青壯年要么就是戰(zhàn)死要么就是流離失所。

在魏和西晉對涼州地區(qū)進行休養(yǎng)生息后，舊涼州十四個郡僅僅只有62800戶。整體上漢人空心化造成了羌族與匈奴族大量進入這一地區(qū)，所以說即便是諸葛亮拿下涼州除了涼州漢軍不能據(jù)堅而守，還擔負了魏國西北邊患。其次，北伐的主要問題是糧食供給不夠，四川雖然糧食充裕，但蜀地實在太崎嶇，糧食運不出去。第一次北伐是春天，1月派趙云出斜谷，2月初諸葛亮自己率軍攻祁山。這個時間基本沒有糧食收成，主要靠后方供給。大軍出動一個最重要問題是糧食補給。

當時情況下，根本沒有辦法大量糧食運到前線。打成持久戰(zhàn)的話，諸葛亮大軍必定無糧，然后撤退。曹魏還有源源不斷的后續(xù)部隊在集結(jié)。曹魏在西北的涼州和東面的關內(nèi)各州都可以聚集大量部隊。如果諸葛亮部隊沒有從隴右撤退的話，必然將面對兩面不斷的魏軍夾擊。隴右土地貧瘠，而且無險可守，如果諸葛亮不撤退，就會被困死在這里。街亭實際上是下一步攻擊陳倉的前進基地。

有這個基地，打陳倉就有可能，沒這個基地，就有點夠不著陳倉。打陳倉的意義又是什么呢？一是切斷雍涼和曹魏的聯(lián)系。雍涼的實際控制者都是地方豪族，可謂是墻頭草，誰能夠著聽誰的。二是作為下一步攻擊長安拿下關中的前進基地。如果三伐成功，曹魏的日子就難過了，內(nèi)部也會分崩離析。這樣蜀漢就能奪取天下，完成劉備的理想。

不得不說，諸葛丞相的戰(zhàn)略非常完美，但缺了點可用的人才和運氣。如果街亭勝利，曹魏源源不斷的援軍會像襄樊增援曹仁一樣從四面八方涌進來。能不能贏就看諸葛亮后續(xù)能不能實現(xiàn)當年武圣差點在襄樊戰(zhàn)場打出來的以全劣勢兵力，豪吞三波曹軍的神跡。事實上上邽就像樊城，是圍點打援的那個點。即使街亭沒被攻破，當曹魏的主力到達，蜀軍的戰(zhàn)敗是必然的諸葛亮在給劉禪的上表中說過。

無論是涼州主力，還是箕谷的趙云偏師，兵力都遠多于曹軍，然而趙云被曹真的偏師擊敗，究其根本，是國力和戰(zhàn)斗力的差距天下十四州，曹魏占十州半，并且全部是富庶之地，國力比蜀吳相加都高數(shù)倍，至于戰(zhàn)斗力，曹軍的戰(zhàn)斗力，即使在整個漢末三國，也是穩(wěn)居第一無可撼動除此之外，即使馬謖真的聽從諸葛亮的安排，堅守山口，即使是正面強攻，張郃依然有很大的可能突破街亭，更不必說既然可以將馬謖水道絕斷，自然可以繞山而行。

最后，蜀軍最大的問題不是兵力，而是后勤能力，司馬懿看透了這一點，就決定了魏蜀戰(zhàn)爭的走向。蜀軍的撤退，基本已經(jīng)證明：從四川和漢中單臂出擊，幾乎沒有可能擊敗位于關中的敵人。漢高祖從漢中的逆襲在歷史上只能發(fā)生一次，卻再也不能發(fā)生第二次。由于中原和長江中下游的持續(xù)發(fā)展，四川的定位只能是偏安一隅。這個結(jié)論現(xiàn)在如此明了，卻是諸葛亮當年用血和淚嘗試過，才得到的！