蘇聯解體是20世紀具有世界性影響的重大事件。蘇聯解體由多方面的因素造成。放棄馬克思主義對意識形態(tài)領域的一元化指導地位，放任意識形態(tài)多元化，導致非馬克思主義和反馬克思主義的思想甚囂塵上，這是蘇聯解體的一個十分重要的原因。

     蘇聯在相當長的時期內，基本堅持了馬克思列寧主義在意識形態(tài)領域的一元化指導地位，確保了國家的社會主義性質，鞏固和發(fā)展了社會主義制度，嬴得了社會主義建設的歷史性勝利。但從赫魯曉夫時期開始，逐漸地放松和放棄了馬克思列寧主義在意識形態(tài)領域一元化的指導地位，特別是在戈爾巴喬夫時期公然主張在意識形態(tài)領域搞自由主義的多元化，在國內外敵對勢力的相互作用和影響下，各種錯誤思潮在意識形態(tài)領域呈現出來，直接或間接地影響人們的思想觀念、社會生活和黨及國家路線方針政策的制定，使得黨和國家失去了科學理論的指導和正確的輿論支撐，結果，不可避免地導致蘇聯解體。

     先看哲學領域，20世紀50年代中期，蘇聯出現了哲學“人道化”的傾向，逐漸地用抽象人道主義取代馬克思主義哲學，到80年代，抽象人道主義成為得到官方支持的哲學主流。這種思潮通過各種渠道，潛移默化地影響著人們的思想，推動著蘇聯經濟基礎和上層建筑的變化。戈爾巴喬夫把這種思潮作為制定黨和國家路線方針政策的理論基礎，舉起了“人道的民主的社會主義”旗幟，提出了“走向人道的民主的社會主義”綱領。結果，導致黨的指導思想和性質的改變、動搖和取消黨的領導地位，加重了國家的經濟困難和社會矛盾，以致全國政治、經濟、民族、社會各方面危機加深，最終，蘇共先被取締后解散，聯盟政府先被奪權后去消，接著蘇聯解體。

     經濟學領域，也是從20世紀50年代開始，經濟學界對高度集中的計劃經濟體制為主要內容的所謂“斯大林模式”展開了爭論，爭論中逐漸地接受了被西方國家宣揚為“規(guī)范的經濟理論”的新自由主義觀點。到80年代“改革”時期，許多經濟學家照抄照搬新自由主義經濟學，他們以“反思”為名，混淆社會主義和資本主義、公有制和私有制的界限，鼓吹從以公有制為基礎的社會主義經濟制度向以私有制為基礎的自由市場經濟轉變。戈爾巴喬夫等以新自由主義為指針，將“向市場經濟過渡”作為經濟改革的方針和目標，使得蘇聯的經濟改革明顯地不是社會主義制度的自我完善，而是在新自由主義指引下使幾代人為之奮斗了70多年的社會主義事業(yè)付諸東流。很顯然，新自由主義經濟學直接地在經濟領域促進了蘇聯解體。

    政治學領域，在50年代中期掀起的“非斯大林化”過程中，民主社會主義的“純粹民主論”，“民主與專政對立論”等紛紛登場，借以全盤否定斯大林、惡毒地謾罵誣蔑斯大林。到80年代，戈爾巴喬夫時期推行政治體制改革時，用民主社會主義作為改革的指導思想，倡導實行所謂“民主化”、“公開性”、“多元化”，造成了各種錯誤思想和反動思潮的泛濫，搞亂了人們的思想；導致了蘇聯革命和建設成就遭否定，使人們對社會主義事業(yè)失去信心；主動地放棄了馬克思列寧主義的指導地位和共產黨的領導作用，結果只能是導致社會主義蘇聯的覆滅。

     史學領域，歷史虛無主義思潮不斷地擴大和發(fā)展。這股思潮發(fā)端于50年代中期“非斯大林化”過程中，泛濫于80年代中期，在所謂“恢復歷史真相”、“填補歷史空白點”等口號的鼓勵下，歷史虛無主義彌漫一時，不僅進一步全盤否定斯大林，而且進一步否定列寧和列寧領導的十月革命，否定國內戰(zhàn)爭、新經濟政策、工業(yè)化建設、農業(yè)集體化運動、30年代的肅反、衛(wèi)國戰(zhàn)爭等，幾乎把蘇聯的整個歷史全部抹黑。這樣做的結果，不僅否定了俄國無產階級和共產黨人的全部革命活動，而且否定了蘇聯社會主義制度產生的歷史必然性和存在的合理性，也就為蘇聯解體做好了輿論準備。

     文學領域，50年代中期以后，隨著政治路線和文藝政策逐步偏離社會主義方向，自由主義批判主義傾向迅速滋長，出現了所謂“解凍文學”“勞改營文學”現象。到80年代，在“民主化”“公開性”口號的鼓勵下，出現了“政論文熱”“回歸文學潮”和暴露性作品三個方面匯成的新的自由主義批判主義浪潮，對群眾的思想意識起了很大的毒害作用?？梢哉f，文學領域的自由批判主義在制造反共反社會主義輿論、推動蘇聯解體方面起了打頭陣的作用。

     上述意識形態(tài)多元化的作用和影響，同西方的意識形態(tài)滲透密不可分，它們共同地在蘇聯解體中發(fā)揮了重要作用。由此，為我們提供了十分深刻的教訓：

     必須始終堅持馬克思主義在意識形態(tài)領域的指導單位；

     必須正確認識和處理意識形態(tài)領域的矛盾和斗爭；

     必須掌握好各種輿論工具，充分發(fā)揮輿論工具正確的導向作用；

     必須對西方的意識形態(tài)滲透保持高度的警惕并采取有效的對策。