刑事訴訟法規(guī)定：嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。國(guó)家監(jiān)察法也規(guī)定： 嚴(yán)禁以威脅、引誘、欺騙及其他非法方式收集證據(jù)，嚴(yán)禁侮辱、打罵、虐待、體罰或者變相體罰被調(diào)查人和涉案人員。

但是在辦案實(shí)際工作中，對(duì)這些規(guī)定的執(zhí)行是存在模糊地帶和參差不齊的。尤其是在對(duì)證人證言和口供的獲取過(guò)程中，明目張膽的刑訊逼供在當(dāng)前法治環(huán)境下或許不多見(jiàn)了，但是對(duì)于具體哪些情形屬于取證過(guò)程中的威脅，哪些屬于引誘，哪些屬于欺騙？以及還有哪些行為是屬于非法獲取證據(jù)的行為。其實(shí)這都是模糊地帶，并沒(méi)有一個(gè)明確的界限，有很多被辦案人員津津樂(lè)道的所謂審訊技巧，其實(shí)都涉嫌包含威脅，引誘或者欺騙，以及其他非法的要素。在非法證據(jù)的排除規(guī)定中，只是說(shuō)：“采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述，屬于非法言詞證據(jù)”。并沒(méi)有明確列出引誘和欺騙方法獲得的證人證言和供述是否要排除，這也是個(gè)模糊地帶。

由于審訊人員是一種職業(yè)，他們天天審訊人，而被審訊人員可能一輩子就遭遇這么一次，這就好像體育運(yùn)動(dòng)當(dāng)中，一個(gè)職業(yè)選手，和一個(gè)初次接觸該運(yùn)動(dòng)的初學(xué)者進(jìn)行比賽，甚至在上場(chǎng)之前，這個(gè)初學(xué)者連規(guī)則都不懂，所以他們的交鋒誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱，誰(shuí)占上風(fēng)就不言而喻？這樣也就導(dǎo)致了，很多被告人到了起訴或者審判階段開(kāi)始翻供，并指控在偵查階段受到偵查人員的威脅，欺騙和引誘等不法行為。就像你怎么能指望一個(gè)不懂規(guī)則的初學(xué)者在賽后去推翻比賽結(jié)果呢？所以這種翻供和指控的后果，我們用大腦以外的部位思考，都能夠想到結(jié)果，結(jié)果就是撼動(dòng)不了任何東西。

那么一個(gè)普通人如何在刑事訴訟中避免遭遇刑訊逼供，以及威脅，引誘，欺騙等非法方式取證呢？雖然并不想要實(shí)戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，但是總應(yīng)該從理論上學(xué)習(xí)了解一下規(guī)則和技巧方法吧！

進(jìn)入正題一，如何應(yīng)對(duì)刑訊逼供。

首先要說(shuō)的是當(dāng)前中國(guó)范圍內(nèi)，刑訊逼供真的是極少極少數(shù)，反正我是很久沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)了。但如果真是遇上了暴力刑訊逼供，那么在可能被打死和不說(shuō)之間怎么選擇確實(shí)很考驗(yàn)一個(gè)人？可以試著從這幾個(gè)方面入手：

一是要理解審訊人員心理靈活應(yīng)對(duì)，他們打罵體罰或者其他暴力都只是為了打服你，打怕你，沒(méi)有人是想著非要把你打死的。所以你可以適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行表演，慘叫裝死等等各種方式，就是讓他們覺(jué)得你是真的快要死了，那么你就能獲得喘息的時(shí)機(jī)。

二是要敢于和審訊人員進(jìn)行溝通和攤牌。你和審訊人員之間并沒(méi)有私怨，對(duì)他來(lái)說(shuō)只是一份差事，對(duì)你來(lái)說(shuō)是全部的人生，你的意志力應(yīng)該比他強(qiáng)。實(shí)踐中曾有這種成功攤牌案例，要表達(dá)出如下意思：兄弟，你這只是一份差事，犯不上和我結(jié)上血海深仇，如果你非要冤枉我，那你就直接把我弄死，只要我沒(méi)死，那么你這個(gè)人，你這張臉，我們家和你們家這個(gè)血海深仇是解不了啦，一定跟你以命換命。如果你表現(xiàn)出這種決心和勇氣，以我多年偵查員，審訊員的經(jīng)歷來(lái)看，基本上沒(méi)有審訊人員會(huì)冒險(xiǎn)非得和你結(jié)仇，一般會(huì)想辦法能應(yīng)付過(guò)差事就行了，真正在幕后指揮，非要把你置于死地的那個(gè)人也不可能親自來(lái)審訊你。

三是要抓住機(jī)會(huì)進(jìn)行申訴控告，在偵查階段可以通過(guò)會(huì)見(jiàn)駐所檢察官進(jìn)行控告，也可以通過(guò)聘請(qǐng)律師，通過(guò)律師在外部進(jìn)行控告申訴，畢竟在當(dāng)前的環(huán)境下，刑訊逼供生存的空間還有比較小的，如果一旦控告受到重視的可能性會(huì)比較好。確實(shí)受到刑訊逼供的不光是在偵查階段，在審查起訴，在審判階段，甚至在服刑階段都可以不停的申訴，不停的反復(fù)的講，當(dāng)然，講起來(lái)得有具體的依據(jù)和線索，也就是下一段我要說(shuō)的。

四是如果實(shí)在是意志薄弱，忍受不了，怕被打死，那么退而求其次，應(yīng)該在為日后翻供和排除非法證據(jù)上做準(zhǔn)備。法律規(guī)定排除非法證據(jù)，被告人要提供基本的線索，比如對(duì)你進(jìn)行刑訊逼供的具體審訊人員的姓名，長(zhǎng)相，審訊的時(shí)間，地點(diǎn)，刑訊的方式，受創(chuàng)的部位等等等等要牢記。并且要利用各種機(jī)會(huì)再生出各種證據(jù)，比如回到監(jiān)室之后，一定要把你受到刑訊的情況詳細(xì)的給監(jiān)室的獄友講，給看守所的管教民警講，看病的時(shí)候給醫(yī)生，護(hù)士和病友講，一定讓知情的人越多越好，以后這些人很可能會(huì)成為對(duì)你有利的證人?，F(xiàn)在訊問(wèn)基本都要求同步錄音錄像，所以不可能邊打邊審邊錄像，一般是先打服了，告訴你怎么說(shuō)？然后再錄像。所以你盡可能的拖時(shí)間，有一個(gè)案例就是提訊的時(shí)間和錄像的時(shí)間，每次都間隔很長(zhǎng)的空白期，后來(lái)排除非法證據(jù)，這就是個(gè)重要的點(diǎn)，偵察機(jī)關(guān)無(wú)法自證清白，非法證據(jù)得以成功排除。

五，如果實(shí)在是要招，那么怎么招才最有利。實(shí)踐中判斷一個(gè)人是不是真有罪的兩條重要標(biāo)準(zhǔn)？一就是這個(gè)人有罪供述，是不是多次且連續(xù)穩(wěn)定，二是他供述的有罪的細(xì)節(jié)和其他人員的證詞和證據(jù)能否相互印證。那么你就算是被逼進(jìn)行有罪供述，也要避免出現(xiàn)上述兩種情況，當(dāng)然，這是個(gè)斗智斗勇的過(guò)程，要制造出變化，制造出矛盾，不能完全按照審訊人員的思路去說(shuō)去認(rèn)。這不是耍滑頭，這是一種斗爭(zhēng)的策略，打著受不了的時(shí)候，概括性的認(rèn)一下，打的不狠的時(shí)候就不認(rèn)，這個(gè)人狠你認(rèn)罪了，換一個(gè)人審的時(shí)候一定要抓住機(jī)會(huì)翻供，換一種說(shuō)法，還是那句話，對(duì)他們來(lái)說(shuō)就是一份工作，對(duì)你來(lái)說(shuō)是全部的人生，你無(wú)時(shí)無(wú)刻不在琢磨這個(gè)事兒，他是到了現(xiàn)場(chǎng)才開(kāi)始想，所以只要用心，這里面還是有很多文章可以做的。

六，要克服面對(duì)刑訊逼供時(shí)的恐懼。大部分嫌疑人供述自己有罪，并不一定是刑訊逼供的暴力真的有多兇殘？更多的是來(lái)自于審訊人員的威脅和壓力，來(lái)自于面對(duì)遙遙無(wú)期的關(guān)押所帶來(lái)無(wú)助和孤獨(dú)。你心里一定要堅(jiān)信這幾個(gè)前提，一是沒(méi)有人真想或者真敢把你打死，現(xiàn)實(shí)中刑訊逼供更多的是一種姿態(tài)和施壓的方式。二是審訊人員和你是一個(gè)一樣的普通人，可以進(jìn)行溝通對(duì)話和交易的。三是任何辦案都是有時(shí)間期限的，不會(huì)遙遙無(wú)期，很多事情挺一挺就過(guò)去了，比如監(jiān)察留置最多是3+3等于6個(gè)月，逮捕通過(guò)各種延期也超不過(guò)一年多。四是邪不壓正一定要堅(jiān)信，審訊辦案面臨很多監(jiān)督和制約，刑訊逼供要受到法律的嚴(yán)懲和制裁，控告申訴的渠道和時(shí)機(jī)也非常多，他們不敢放開(kāi)手腳往死里整，而你卻可以放開(kāi)手腳往死里告。

今天粗略的講了一下，應(yīng)對(duì)刑訊逼供的問(wèn)題。我還要講如何應(yīng)對(duì)威脅式審訊，欺騙式審訊，引誘式審訊，以及其他非法取證的問(wèn)題。請(qǐng)大家繼續(xù)關(guān)注，也歡迎大家私信我交流。