作者：何國(guó)銘律師 （專(zhuān)于知產(chǎn)犯罪與毒品犯罪案件辯護(hù)）

在知乎上有人問(wèn)：刑事辯護(hù)律師為什么有些案件能做到無(wú)罪？

古代的兵法書(shū)講到，攻城掠地最好要滿足“天時(shí)、地利與人和”，在刑事案件的辯護(hù)中，律師做到“無(wú)罪”同樣也是離不開(kāi)這三要素。

所謂“天時(shí)”，指律師接手該案件時(shí)，該案天生就已經(jīng)具備無(wú)罪基因的，也就是說(shuō)該案本身就有可能是個(gè)無(wú)罪案件。面對(duì)一個(gè)病入膏肓的患者，醫(yī)術(shù)再高明的醫(yī)生也難以妙手回春。同理，一個(gè)案件如果鐵板釘釘，有罪無(wú)疑，最厲害的刑事律師也難以翻盤(pán)。

所謂“地利”，指辦案機(jī)關(guān)所在地有較好的司法環(huán)境。如果辦案人員徇私枉法、濫用職權(quán)、不公平不公正的，即使有最多的無(wú)罪理由，更強(qiáng)的辯護(hù)力度，也好比“秀才遇上兵”。因此，在許多案件中，律師提回避申請(qǐng)，提管轄權(quán)異議，無(wú)非是營(yíng)造“地利”之條件，乃至在判處有罪后，通過(guò)上訴二審、申訴再審而沉冤得雪，也與“地利”不無(wú)關(guān)系。

所謂“人和”，不僅需要律師專(zhuān)業(yè)盡責(zé)，需要當(dāng)事人堅(jiān)持，更需要當(dāng)事人家屬愛(ài)較真，相信司法公正。當(dāng)事人被抓的那一刻起，其人身自由即被限制，聘請(qǐng)律師、張羅辯護(hù)等多由家屬代其完成，假如家屬已經(jīng)對(duì)當(dāng)事人放棄，自然是難以獲得很好的辯護(hù)，假如家屬迷信人脈關(guān)系，花重金去疏通關(guān)系，竹籃打水一場(chǎng)空，也會(huì)使局面更加被動(dòng)。此外，律師單是勤勉盡責(zé)也是不夠的，即使更負(fù)責(zé)任，更不畏強(qiáng)權(quán)，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)，看不出案件的核心問(wèn)題，辯護(hù)起來(lái)也是有心無(wú)力。最后，當(dāng)事人本身是堅(jiān)信無(wú)罪，并有毅力咬牙堅(jiān)持的，在漫長(zhǎng)的鐵窗生活中，在喪失人身自由的強(qiáng)烈壓迫下，堅(jiān)持無(wú)罪者寥寥無(wú)幾。

也正是要滿足如此多因素下才能無(wú)罪辯護(hù)成功，也足以說(shuō)明無(wú)罪辯護(hù)之難。基于諸多因素不可控，故最厲害的律師也無(wú)法保證自己能無(wú)罪辯護(hù)成功。