我有酒和茶。

你有故事，就來找我。

屠格涅夫《父與子》：“一個(gè)人把他整個(gè)的一生都押在'異性的愛’那一張牌上，那張牌輸了，他就那樣地灰心喪氣，弄得自己什么事都不能做，這種人只能算是一個(gè)動(dòng)物。”

其實(shí)不光是異性之間存在這種問題，放大到人與人之間，也存在同樣的問題。每個(gè)人作為一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，不想靠自己，只想靠別人，把自己的一生押在別人身上，贏了倒是值得歡喜，但如果輸了，注定一敗涂地。

把一生都?jí)涸谝粋€(gè)人身上，等于把自己的全部押了上去，這分明是一種賭徒心理，僥幸認(rèn)為自己可以贏，但結(jié)果往往并沒有那么美好。

這樣的虧，如果能不吃，當(dāng)然最好。如果吃這種虧，早吃比晚吃要好，因?yàn)槌蕴澇迷纾€可以仗著自己年輕重新來過。而如果一大把年紀(jì)了輸?shù)靡粩⊥康?，就很難再有翻身的機(jī)會(huì)。

下面這位讀者和她前夫都有過這樣的經(jīng)歷，我們一起來看一下。

東林老師，您好：

上周我婆婆打電話給我，提了一個(gè)超級(jí)無理的要求：“我兒子再婚缺錢和房子，你出100萬給他買全款房！”

如果不是我掐了一下自己感覺到疼，我肯定以為自己在做夢(mèng)。

既然不是夢(mèng)，我肯定就不能認(rèn)慫。我告訴她：“扶貧早就結(jié)束了，我跟你兒子都已經(jīng)離婚兩年了，你沒有資格問我要錢。沒離婚的時(shí)候，我念在你是我的婆婆，不好意思跟你翻臉，但是現(xiàn)在我們沒關(guān)系了，你沒有任何資格對(duì)我提要求。”

她接下來的話，表明她所提的要求是蓄謀已久：“別廢話！我讓你怎么做，你照做就是了！你按我說的做，對(duì)你只有好處沒有壞處。如果你敢拒絕我，那就別怪我讓我兒子跟你爭(zhēng)孩子的撫養(yǎng)權(quán)！孩子對(duì)你很重要，你自己想一下，如果因?yàn)榫芙^我的要求而失去孩子，孰輕孰重？”

如果我的條件不如前夫，婆婆的話還真的能把我嚇住。慶幸的是，前夫的條件不如我，他是個(gè)啃老的媽寶，永遠(yuǎn)也不會(huì)比我過得好。

想到這里，我松了一口氣，跟婆婆說：“我不僅要拒絕你，而且我可以很負(fù)責(zé)任地告訴你：誰也別想把孩子從我身邊奪走！你兒子沒資格，你更沒資格！我覺得你真的很蠢，能想到問我要100萬，難道就想不到我比你兒子條件好嗎？只要他的條件沒我好，他永遠(yuǎn)也別想跟我爭(zhēng)孩子！”

之后聽說前夫因?yàn)闆]錢沒房子，導(dǎo)致女方不愿意嫁給他。我覺得他活該，一個(gè)大男人到了中年，還做不到靠自己，還想著靠父母，偏偏他的父母又無法成為他永久的靠山，他的婚姻能順利才怪。

我當(dāng)初就是因?yàn)樗倪@些問題跟他離婚的，因?yàn)樵谖铱磥?，孩子出生之后，夫妻二人就?yīng)該更努力，不該再像戀愛時(shí)一樣懶散了，不能只想著談情說愛，應(yīng)該肩負(fù)起養(yǎng)家的責(zé)任。

在離婚前我是這樣認(rèn)為的，在離婚后，我的信念更加堅(jiān)定，因?yàn)槲抑竿涣巳魏稳?，也沒有任何人能讓我依靠，我只能靠自己。

既然我只有一條路可走，那我就爭(zhēng)取做到極致。我只有讓自己和孩子過得好，才能確保我和孩子永遠(yuǎn)在一起。我老早就考慮過前夫跟我爭(zhēng)孩子的問題，所以我一直都不敢懈怠。

剛開始的時(shí)候很難，不過堅(jiān)持到后來，就應(yīng)了那句話：越努力，越幸運(yùn)。

我靠自己賺到錢之后，不管是拿錢請(qǐng)我父母幫忙，還是請(qǐng)保姆，都可以分擔(dān)我的壓力。如此一來，我就可以騰出時(shí)間去創(chuàng)造更多的財(cái)富，這種良性循環(huán)，對(duì)我來說就是一種幸運(yùn)。

我覺得所有活得好的女人，都明白這個(gè)道理：女人學(xué)會(huì)靠自己，才是最酷的。

東林夕亭情感建議：

很多人都喜歡把自己的人生跟別人綁定在一起，尤其在對(duì)待愛情和婚姻的時(shí)候，更是會(huì)如此。

在這些人的認(rèn)知中，認(rèn)為理應(yīng)這樣做。其實(shí)，什么狗屁理應(yīng)，你盲目相信就覺得理應(yīng)這樣做，但實(shí)際上并未只能這樣做。

如果你是個(gè)好人，你愛上的也是個(gè)好人，而且你們確實(shí)真心相愛，感情很好，生活很順利，當(dāng)然應(yīng)該互相綁定。

但如果不滿足這個(gè)條件，甚至和這種條件差太遠(yuǎn)，你把自己的人生跟別人綁定在一起的意義何在？

就像上面那個(gè)女人，她如果把自己的人生跟前夫綁定在一起，就會(huì)導(dǎo)致她把自己和孩子的未來都寄托在前夫身上?？蓡栴}是，她的前夫并不具備這樣的擔(dān)當(dāng)，他們娘倆想要依靠他，而他卻想要依靠父母，這就意味著他根本無法成為她和孩子的依靠。

這種情況下，她肯定應(yīng)該及時(shí)果斷地解除她和男人的綁定，否則他只會(huì)是個(gè)累贅，而不會(huì)成為靠山。她有能力靠自己養(yǎng)活自己和孩子，而且輕輕松松，何苦拖著前夫這個(gè)靠山艱難度日呢？

相比之下，她的前夫就顯得很蠢。雖然他暫時(shí)有依靠，但是他的父母注定無法成為他一生的依靠，而且他所依靠的人的質(zhì)量并不怎么樣，這就會(huì)導(dǎo)致他在失去靠山以后，一敗涂地，很難翻身。