家住濟寧,文藝點兒說就住太白樓下。早年間登上過“太白樓”,對院內(nèi)刻有“壯觀”二字的石刻很是詫異,感覺上像是一處古跡,但確實是只有一半,另一半是后補上去的。 ![]() 濟寧太白樓“壯觀”碑 今天看了(@據(jù)某索跡; 據(jù)作者考證和論述,全國至少有五個地方出現(xiàn)“壯觀”的石刻。作者立圖為證,圖片中的“壯觀”石刻,分別就位于山東濟寧金鄉(xiāng)縣博物館、湖北武漢黃鶴樓古碑廊、山東濟寧太白樓、山西大同恒山懸空寺和江蘇徐州云龍山。在這里就不作詳細描述,有興趣的條友可以移步至[ ![]() (一)恒山懸空寺壯觀碑 據(jù)作者所述,恒山的壯觀二字是李白游恒山懸空寺時所寫。但當?shù)卣⒉徽J可此二字為李白所寫。且人民日報記者楊立新調(diào)查,此壯觀二字,是1990年國家撥專款維修懸空寺時,依據(jù)流傳拓片原跡,重新鐫刻在寺下峭壁上的。至于這“流傳拓片”從何而來則語焉不詳。 ![]() (二)黃鶴樓摩崖石刻 黃鶴樓公園官網(wǎng)介紹說,是“從山東濟寧南樓摹刻而來的李白所書“壯觀”二字,字如其詩,浪漫雄奇”。另據(jù)人民日報記者楊立新考證,黃鶴樓的“壯觀”石刻和“壯觀”碑,均是在修葺黃鶴樓時在任城(今山東濟寧市)手揭敬刻于黃鶴樓太白堂?!皦延^”摩崖石刻中的“觀”字,則是黃鶴樓公園工作人員從濟寧市重新拓片、放大后刻上的。 ![]() ![]() (三)徐州云龍山壯觀碑 再來看一看徐州云龍山風景區(qū)的“壯觀”碑。碑身后有明文記載:“此太白書也,舊在濟寧。余以為云龍山氣象雄杰,河山蒼薄,雅與是書稱,因摹勒于此。乾隆元年春正月上元日。梁南李根云謹識”。意思是清代徐州知府李根云在1736年正月十五立了這么個碑,而這個碑上的字臨摹自濟寧的太白手書。如果是真的,那么這塊碑距今已有二百多年的歷史,雖然也是拓片自濟寧,卻也能算的上文物。 ![]() (四)金鄉(xiāng)博物館壯觀碑 ![]() 金鄉(xiāng)縣人民政府網(wǎng)站介紹:李白所書“壯觀”碑,原立于儒學明倫堂前,現(xiàn)藏于金鄉(xiāng)縣博物館。元至正三年,永豐里人得此石,于沛中置諸堂,以為家寶。元末兵革,撲于草萊。天臺邵公發(fā)現(xiàn)后,移置于學宮。背面刻有“前壯觀字世傳唐李白筆跡,惟小注太白,他無所據(jù)。或云賀知章時為任城令,與白友善,常來詢訪,經(jīng)過城鎮(zhèn)。有所觀覽,而書寫”。 而據(jù)明李日華《六研齋筆記》記載:作者路過滕縣,在察院中見到了李白所寫壯觀二字石刻,而他查閱金鄉(xiāng)縣碑目,發(fā)現(xiàn)金鄉(xiāng)儒學明倫堂也有一塊李白手書的壯觀碑,背面內(nèi)容與金鄉(xiāng)博物館這塊碑背面的內(nèi)容一致?!读旋S筆記》的結(jié)論是“豈又一石耶?大都名賢之筆,傳摹轉(zhuǎn)徙,不一而足者多矣?!?/p> 呵呵! (五)濟寧太白樓壯觀碑 最后再看一看,濟寧太白樓上的壯觀碑。清乾隆50年(1785)《濟寧直隸州志碑目》記載:此碑最早發(fā)現(xiàn)于元朝至正初年,為沛縣永豐里人馮氏收藏,明朝時,濟寧道臺邵某將碑移至濟寧,后來不知所蹤,直至嘉慶辛酉冬,巡漕梁上國組織專人搜尋,最終在太白樓的北墻下找到此碑。梁高興之極,撰寫了跋語。清《一統(tǒng)志》載:此碑有梁上國跋語者,方為“真跡祖刻”。 但也巧,后來壯字失傳,僅存觀字碑,幾經(jīng)周折也不知所蹤,后為清嘉慶年間巡漕梁上國尋得。現(xiàn)濟寧太白樓內(nèi)也存有觀字碑拓片,而院內(nèi)壯觀碑的壯字為后人所加。 ![]() 寫到這里,我也有和原作者相同的觀點。濟寧太白樓的“壯觀”石牌,明說就只有一字“觀”留存于世,且為李白親筆所書,意思不言自明。另外,依據(jù)作者的考據(jù),“觀”字所書風格也與李白僅存于世的《上陽臺帖》( 各位條友,有何見解? |
|