作者:競爭先生許戰(zhàn)海 新一代定位理論開創(chuàng)者 許老師新書《七寸競爭戰(zhàn)略》即將出版 中國制造業(yè)品牌已成為國家經(jīng)濟戰(zhàn)略的重要組成部分,中國制造業(yè)如何創(chuàng)造品牌?如何建立清晰的競爭定位,應(yīng)對國際國內(nèi)的雙重競爭? 首先,制造業(yè)不僅是研發(fā)、產(chǎn)品、渠道的競爭,更是品牌之爭。中國制造業(yè)流行的話題是工業(yè)4.0、機制、管理、人才、渠道和創(chuàng)新等,品牌也會被提及,但多數(shù)情況下品牌并非熱點話題,人們認為產(chǎn)品好了自然就會成為品牌。 實際上,中國制造業(yè)若想獲得競爭優(yōu)勢,品牌競爭是一個必須重點關(guān)注的領(lǐng)域,中國制造很多方面基礎(chǔ)雄厚,只是缺乏品牌認知,無法通過市場進行產(chǎn)品持續(xù)進化和創(chuàng)新,從而拉大了與制造業(yè)發(fā)達國家的距離。 因此,中國制造業(yè)需要制造和品牌兩手抓,只有品牌和制造兩手驅(qū)動、雙輪發(fā)展,才能走出競爭困境,獲得競爭優(yōu)勢。我們以九陽、美的、格力、奧克斯、哈弗、吉利、比亞迪、奇瑞、夏利等品牌為樣本案例,總結(jié)和反思更適合中國制造業(yè)的品牌戰(zhàn)略。 (本文參考這些品牌進行定位案例分析) 中國家電品牌的歷史反思 總結(jié)中國家電制造業(yè)的品牌戰(zhàn)略,首先要注意兩個現(xiàn)象:
這些老牌家電企業(yè)的掌門人,都是一個時代的偶像級人物,張瑞敏、李東生、陶建幸、倪潤峰、周厚健,陶建幸先生曾擔(dān)任第十五屆、第十六屆中共中央候補委員,張瑞敏先生曾擔(dān)任第十六屆、第十七屆、第十八屆中共中央候補委員,這些男人是當(dāng)年中國制造業(yè)真正的英雄,他們帶領(lǐng)著中國家電品牌完成了對國際大品牌的逆襲。長期以來,格力代表人物是董明珠女士,雖然她早期在中國家電業(yè)的影響力并不大,但格力卻成為家電業(yè)的大贏家。 有人說體制是格力獲勝的關(guān)鍵,也有人說是政府、資本、產(chǎn)品、渠道等因素,實際上格力在這些競爭要素上并不比競爭對手強多少,有的甚至還弱于競爭對手。 格力與海爾、春蘭、TCL、海信、長虹相比,真正不同的地方是格力一直有一款清晰的招牌產(chǎn)品:空調(diào)。除了空調(diào)之外,海爾、春蘭等做了很多其它產(chǎn)品,它們也有能力將這些產(chǎn)品成功推向市場,海爾電腦曾經(jīng)國內(nèi)領(lǐng)先。格力也做了很多產(chǎn)品,但除了空調(diào)之外,其它產(chǎn)品都沒有成功推向市場,這反而導(dǎo)致格力空調(diào)非常成功。有時候,能力太強未必是件好事,戰(zhàn)略上不做什么比做什么更重要。 海爾這個品牌延伸的產(chǎn)品很多,手機、電話機、電腦、洗衣機、冰箱、空調(diào)、熱水器、小家電、豆?jié){機、電視、燃氣灶、吸油煙機、太陽能、空氣凈化器等等;春蘭集團和海爾一樣,從空調(diào)出發(fā),不斷延伸到洗衣機、除濕機、卡車、摩托車、電動自行車、電池、發(fā)動機等。TCL、海信、長虹也是一樣,它們都曾經(jīng)擁有非常龐大的產(chǎn)品線。 美的集團是一個例外,它不僅產(chǎn)品延伸了,市值也領(lǐng)先于格力,從品牌競爭角度來說,這是一個真正需要研究的現(xiàn)象。美的和格力都從空調(diào)起家,但美的集團不像海爾、春蘭、TCL、海信、長虹,它聚焦家電,沒有搞過電腦、手機、卡車之類的產(chǎn)品。 美的集團一直高度重視空調(diào),同時把白色家電做透,收購小天鵝、日本東芝白電、德國庫卡、意大利中央空調(diào)企業(yè)Clivet等品牌,在具體領(lǐng)域往往保持雙品牌或獨立品牌運作,美的集團已經(jīng)成為一個多品牌組成的家電集團。 中國家電競爭格局是否從此落定?格力和美的作為領(lǐng)導(dǎo)者,都需要注意三種潛在競爭風(fēng)險:
多年以來,海爾、TCL、美的、格力等企業(yè)都曾致力于國際化,以前中國家電國際化是扛著石頭上山;隨著一帶一路戰(zhàn)略和中國越來越強大,未來中國家電品牌將面臨數(shù)十億的全球大市場,是滾著石頭下山。 不僅是家電,包括汽車在內(nèi)的中國制造業(yè)都面臨著千載難逢的全球化品牌機會,甚至出現(xiàn)國外市場比國內(nèi)市場更容易做的現(xiàn)象。 當(dāng)然,中國制造品牌的全球化,未必意味著面向歐美市場,一帶一路沿線國家也是很好的選擇。某種意義上,隨著中國時代來臨,海爾、春蘭、TCL、海信、長虹都存在著二次創(chuàng)業(yè)的歷史級大機會,當(dāng)然抓住大機會,不僅要靠產(chǎn)品,還要靠一套可行的競爭戰(zhàn)略。 奧克斯最近定位成“互聯(lián)網(wǎng)直賣空調(diào)”,海爾、格力、美的完全可以復(fù)制這一概念,海爾空調(diào)甚至可以推出一個新品牌去搶占市場,例如一個強調(diào)年輕人的新品牌,“海爾全力推出的新一代空調(diào)品牌”,不然奧克斯真能攪動中國空調(diào)的競爭格局。對奧克斯來說,互聯(lián)網(wǎng)直賣空調(diào)是一個很棒的競爭戰(zhàn)略,當(dāng)然奧克斯還需要做的更多,像海爾、小米等公司都有可能孵化出一個真正的互聯(lián)網(wǎng)直賣空調(diào)品牌。 時代的鐘聲已經(jīng)敲響,家電和空調(diào)品牌必將面臨新的變局。 小家電將迎來黃金時代 蘇泊爾和九陽作為本土小家電代表品牌,足以媲美傳統(tǒng)家電巨頭,其中蘇泊爾與TCL市值相當(dāng),遠超海信、長虹、春蘭等傳統(tǒng)大品牌。隨著房地產(chǎn)逐步退出支柱型產(chǎn)業(yè),以及智能物聯(lián)網(wǎng)和消費升級,未來小家電領(lǐng)域甚至?xí)霈F(xiàn)超越格力、美的市值的公司。 創(chuàng)辦于1991年的戴森公司,是英國著名的小家電廠商,其推出的吸塵器、吹風(fēng)機、卷發(fā)棒、無葉風(fēng)扇等小家電產(chǎn)品風(fēng)靡全球,創(chuàng)始人詹姆斯·戴森2019年年初成為英國首富。 小家電潛力巨大,很多全球大家電品牌都在發(fā)力小家電,飛利浦、美的、松下等都有很不錯的小家電產(chǎn)品。目前,小家電一直受困于使用場景過窄的問題,隨著5G和智能物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,小家電將會對人類的生活環(huán)境、辦公環(huán)境、食物、養(yǎng)生與健康、個人護理等數(shù)十個領(lǐng)域產(chǎn)生革命性的影響,通過場景重構(gòu)創(chuàng)建巨大的新市場。 在充滿巨大潛力而又不確定的競爭環(huán)境中,創(chuàng)建一個小家電品牌,至少需要注意以下三個問題: 場景的革命 小家電在智能物聯(lián)網(wǎng)時代,可以結(jié)合各種學(xué)科、各種產(chǎn)品提供新消費場景。例如,白癜風(fēng)遮蓋液,很有可能被白癜風(fēng)遮蓋器所取代。隨著破壁機、智能鍋、智能電飯煲、新型咖啡機、智能家庭護士、智能音箱等小家電的出現(xiàn),可能會掀起食物的革命、健康養(yǎng)生的革命、辦公環(huán)境的革命、生活便利的革命,小家電將成為更新生活場景的重要工具,這也意味著一個又一個的新商業(yè)模式的誕生。 過去九陽賣破壁機,未來也許可以賣五谷雜糧破壁包,而且可以通過物聯(lián)網(wǎng)檢測個體的體質(zhì)并提供專屬定制配方。過去賣智能鍋的,未來可能是最大的生鮮產(chǎn)品銷售商。物聯(lián)網(wǎng)時代的咖啡機,或許導(dǎo)致整個咖啡館產(chǎn)業(yè)消亡。培訓(xùn)教育類的小家電,也許意味著兒童教育的場景變化。 誰知道呢,場景革命往往意味著無數(shù)跨界物種的誕生。 小家電品牌和品類的競爭模型 不是所有小家電品類,都能成長為一個真正的商業(yè)機會,應(yīng)該說,小家電是最容易出現(xiàn)概念化品類的行業(yè)。過多的概念,會導(dǎo)致人類不知道這些概念之間的區(qū)別,因此小家電最大的難點是如何統(tǒng)一認知概念。例如,凈水器、純水機、離子水機等無數(shù)的概念,導(dǎo)致顧客不知道如何選擇。 在小家電領(lǐng)域,概念過多這一現(xiàn)象將會長期存在,因此贏得市場的小家電品牌往往是把品牌作為認知共性,反過來把品類作為認知特性,就出現(xiàn)了一個強勢品牌底下有很多延伸產(chǎn)品這一現(xiàn)象,九陽、蘇泊爾、戴森都是如此。這里有一個很有趣的現(xiàn)象,蘇泊爾、戴森因為缺乏重度招牌產(chǎn)品認知反而成長更為迅速,九陽因為過度綁定豆?jié){機,市值和規(guī)模都弱于蘇泊爾、戴森等。 九陽破壁機的銷量,很多地方已經(jīng)超越了豆?jié){機。雖然提出了“專注破壁技術(shù)20年”,但人們對九陽的認知依然是豆?jié){機,這一點很難改變,某種程度上阻礙了九陽集團邁向千億市值的步伐。 小家電的品牌定位,要學(xué)會從哲學(xué)化、工具化視角,在實踐中破除概念化迷信。雖然定位是一種有效的競爭工具,但不能替代競爭本身,更不能恒定代表競爭主要矛盾。 小家電品牌競爭戰(zhàn)略,要從競爭和認知出發(fā),掌握品牌和品類背后的競爭模型,抓住原因背后的原因,才能制定正確的競爭戰(zhàn)略。 找到小家電品牌競爭戰(zhàn)略立足點 小家電在品牌和品類競爭模型具有獨特性,造成這一現(xiàn)象的原因恰恰是競爭環(huán)境,實際上其它行業(yè)也存在這種現(xiàn)象,“具體問題,具體分析”這句話永不過時。根據(jù)小家電面臨的特殊競爭環(huán)境,小家電品牌競爭戰(zhàn)略有三個立足點:品牌人格化、品類場景化、競爭性人群明確化。 越是在不確定的競爭環(huán)境中,人類越依賴強者,品牌人格化有利于更有效率地吸收認識勢能,扮演認知中強者的代表。蘇泊爾、戴森這兩個品牌給人感覺更像一個人,九陽和美的則更像是一個產(chǎn)品品牌。像最近出現(xiàn)的小狗吸塵器,這個品牌雖然也具備人格化特征,只是小狗這個動物名并不利于構(gòu)建文化層面的認知共性。一些領(lǐng)域的小家電存在持續(xù)升級、奢侈品化的趨勢,人格化的品牌命名有利于實現(xiàn)這一戰(zhàn)略。奢侈品往往從配件配飾起家,小家電更容易做出奢侈品,很多小家電往往從低價出發(fā),品牌名也多是普通名字,因此很難建立真正的品牌。 品類概念過多,意味著無數(shù)新品類之間發(fā)生著競爭,這種品類概念之間的競爭多數(shù)是事實層面的競爭,很少上升到認知層面,因為它們都是弱認知的新概念。另一方面,很多小家電品類喜歡采用技術(shù)化的命名方式,例如破壁機這個品類名就缺乏場景認知,這間接導(dǎo)致人們使用頻率過低,很容易出現(xiàn)品類鈍化現(xiàn)象,品牌也會隨之出現(xiàn)戰(zhàn)略瓶頸。實際上,破壁機是一個非常偉大的產(chǎn)品,只是缺乏合適的競爭戰(zhàn)略指導(dǎo),使之成為人類生活的主流場景。 明確競爭性人群是小家電品牌最重要的立足點,目前九陽、美的、蘇泊爾、小狗等國內(nèi)品牌在這方面都需要提高,戴森就是通過明確競爭性人群展開的品牌傳播。我在七寸競爭戰(zhàn)略的13個落地工具中系統(tǒng)闡述了競爭性人群的概念,未來任何品牌都要認清三種人群:競爭性人群、普通顧客、非適宜人群,而競爭性人群又分為競爭對手、同行、供應(yīng)商、行業(yè)從業(yè)者、高勢能顧客。品牌要在競爭性人群那里贏得認知,在普通顧客那里收割銷售額和利潤,避免招致過多非適宜人群。 中國汽車品牌三大競爭困境 中國汽車品牌主要有以下三個方面的競爭困境:
第一困境 缺乏正確的公司品牌和專業(yè)品牌競爭規(guī)劃 隨著競爭加劇,如何解決公司品牌和專業(yè)品牌之間的矛盾,是諸多汽車品牌面臨的首要問題。從顧客心智出發(fā),能夠代表汽車產(chǎn)品的品牌,才是專業(yè)汽車品牌,例如凱迪拉克、帕薩特、哈弗、宋、榮威等等;而通用、大眾、長城、比亞迪、上汽都曾經(jīng)是專業(yè)品牌,但隨著消費者認知分散,它們有的已經(jīng)成為顧客心智中的公司品牌。 可口可樂是公司品牌,可口可樂也是專業(yè)可樂品牌,可口可樂公司還有雪碧、芬達等多個專業(yè)品牌。與可口可樂不同,寶潔只是公司品牌,寶潔本身則不是專業(yè)品牌,當(dāng)然,寶潔公司在不同領(lǐng)域擁有很多個專業(yè)品牌。 豐田是公司品牌,豐田本身也是專業(yè)品牌,除此之外,豐田公司還有雷克薩斯、斯巴魯、大發(fā)等多個專業(yè)品牌,還有漢蘭達、皇冠、C-HR、陸地巡洋艦、凱美瑞、卡羅拉、威馳等多個子品牌。與豐田不同,通用是公司品牌,通用本身已不是專業(yè)品牌,別克、雪佛蘭、凱迪拉克、GMC、寶駿等都是通用旗下的專業(yè)品牌。 公司品牌可以是專業(yè)品牌,也可以只是公司品牌,但公司品牌和專業(yè)品牌一定要做出區(qū)隔,如同可口可樂與芬達,豐田與雷克薩斯做出的區(qū)隔一樣。 吉利、長城、比亞迪、奇瑞這四家中國本土汽車企業(yè)之中,吉利有帝豪、長城有哈弗,比亞迪有宋、秦等中國消費者耳熟能詳?shù)膶I(yè)品牌。 奇瑞的產(chǎn)品和技術(shù)能力都很強,消費者對奇瑞主體認知已是公司品牌,奇瑞QQ曾是中國入門級轎車的霸主,但奇瑞公司品牌和專業(yè)品牌一直缺乏正確的競爭規(guī)劃,這導(dǎo)致奇瑞的產(chǎn)品實力并沒有轉(zhuǎn)化為整體競爭優(yōu)勢。 消費者購買汽車時,公司品牌依然重要,但汽車專業(yè)品牌的影響力卻起著決定性的作用。汽車業(yè)的公司品牌,早期可能也是專業(yè)品牌,隨著競爭促使這兩者之間的顧客認知區(qū)別越來越大。 中國汽車企業(yè)在確立品牌戰(zhàn)略之前,首先要確立公司品牌和專業(yè)品牌之間的關(guān)系,公司品牌則要搞清自身邊界,專業(yè)品牌則盡量選擇具有獨特性的名字,在Logo和視覺等方面兩者也要做出清晰的區(qū)隔。 第二困境 重視產(chǎn)品定位,卻缺乏品牌定位 重視產(chǎn)品定位,忽略品牌定位,在營銷定位上舍本求末,這一點是很多中國汽車品牌的硬傷。哈弗是長城汽車旗下子品牌,海馬是公司主品牌,哈弗通過品牌定位“SUV領(lǐng)導(dǎo)者”取得一定歷史時期的成功,海馬汽車則將定位概念用于產(chǎn)品上,陸續(xù)推出“8萬級強動力SUV”、“七座家庭轎車“等產(chǎn)品定位概念,但很長時間以來都未有突破。 從顧客心智認知出發(fā),品牌定位才是根本,產(chǎn)品定位只是枝節(jié)。夏利以豐田Platz為原型打造夏利2000,原型車被歐洲和日本本土評為最暢銷車型,但貼上夏利2000的標(biāo)簽之后銷量一般,問題根源不僅是產(chǎn)品,更是品牌。 天津夏利是中國汽車業(yè)一個傳奇品牌,它曾經(jīng)擁有成為中國雪弗蘭的戰(zhàn)略機會。多年來,夏利不斷強化產(chǎn)品定位,陸續(xù)推出TJ7131A、夏利N5、夏利N3、夏利2000等產(chǎn)品,夏利的每個產(chǎn)品都有清晰的產(chǎn)品定位,但產(chǎn)品定位并不能改變夏利本身的品牌定位,甚至對品牌定位毫無影響。 產(chǎn)品定位無論多努力,都很難影響品牌定位,消費者的認知是從品牌到產(chǎn)品,不是從產(chǎn)品到品牌,客觀事實是產(chǎn)品支撐品牌,但人類的認知往往并不等于客觀事實。 中國汽車品牌要重新定位,就要從品牌出發(fā),從顧客認知出發(fā),而非從產(chǎn)品定位出發(fā)。海馬汽車不應(yīng)該舍本求末,它應(yīng)先明確品牌定位之后,再考慮產(chǎn)品定位,很多消費者甚至不明白海馬到底是國產(chǎn)還是合資品牌。 哈弗SUV推出的AI智能SUV命名為F7,希望F7為哈弗品牌注入年輕化、智能化的新認知。實際上,這和寶馬、現(xiàn)代等汽車品牌推出新產(chǎn)品沒什么兩樣,寶馬無論推出什么概念的智能或者新能源汽車,都很難影響寶馬品牌的固有認知,顧客會認為寶馬推出了一款新產(chǎn)品而已。 現(xiàn)代、寶馬、保時捷等汽車品牌推出的SUV,品牌定位起著決定性作用,品牌定位對產(chǎn)品銷量影響很大,產(chǎn)品定位則對品牌認知影響很小。 品牌定位才是根本,產(chǎn)品定位只是枝節(jié)。 第三困境 擁有全線產(chǎn)品卻缺乏招牌產(chǎn)品 創(chuàng)建一個汽車品牌的成本很高,多數(shù)汽車企業(yè)會采用一個品牌覆蓋多個產(chǎn)品的策略。然而,成功的汽車品牌往往都擁有一款招牌產(chǎn)品,并通過招牌產(chǎn)品引領(lǐng)其它的產(chǎn)品。 產(chǎn)品體系不僅服務(wù)于銷售,服務(wù)于利潤,更要服務(wù)于競爭,讓品牌保持競爭力。如何建立富有競爭性的產(chǎn)品體系?首先品牌要確立招牌產(chǎn)品,然后再考慮另外兩種產(chǎn)品:利潤區(qū)產(chǎn)品、認知配套產(chǎn)品,這就是許戰(zhàn)海3+2產(chǎn)品模型中的3種產(chǎn)品分割。當(dāng)然這只是一種思維框架,一個品牌未必一定有三種產(chǎn)品,三種產(chǎn)品也可能是一個產(chǎn)品,也可能兩個,也可能很多個。 對于很多品牌來說,利潤區(qū)產(chǎn)品有可能就是招牌產(chǎn)品,但也可能不是,很多時候這些利潤區(qū)產(chǎn)品本身的生命周期未必很長,它們存在的目的就是為了獲取利潤。 認知配套產(chǎn)品不僅是品牌進化的階梯,還是品牌保持競爭力的保障。對于一線品牌而言,認知配套產(chǎn)品可以在顧客心智中幫助品牌夯實認知共性,認知共性是和誰競爭的問題,認知特性是怎樣競爭的問題。 另外,企業(yè)必須及時刪除兩種類型的產(chǎn)品:純成本的產(chǎn)品、違背品牌認知的產(chǎn)品。減少多余動作才能減少不必要的成本,才能避免戰(zhàn)略誘惑和認知陷阱,才能增強企業(yè)和品牌的整體競爭力,這就是許戰(zhàn)海3+2產(chǎn)品模型中的2種產(chǎn)品刪除。 招牌產(chǎn)品未必是銷量最高的產(chǎn)品,招牌產(chǎn)品也可能是銷量最高的產(chǎn)品,但招牌產(chǎn)品一定是進入顧客心智的象征性產(chǎn)品。哈弗SUV的招牌產(chǎn)品是H6,寶馬SUV的招牌產(chǎn)品是X5,奧迪SUV的招牌產(chǎn)品是Q5,招牌產(chǎn)品越清晰越有利于品牌的全局銷量和整體利潤。 對于汽車品牌而言,招牌產(chǎn)品就像動物世界里的頭狼、頭雁,缺乏頭狼、頭雁引領(lǐng),品牌就會失去競爭力。品牌擁有頭狼、頭雁,不僅利于全局銷量,更利于整體利潤。雪弗蘭立足于招牌產(chǎn)品“490小轎車”而崛起,近百年來它像今天的奧迪一樣推出了數(shù)款招牌車型,但隨著產(chǎn)品過度延伸,今天雪弗蘭在顧客心智缺乏一個清晰的招牌產(chǎn)品,失去了頭狼、頭雁的引領(lǐng),通用汽車集團也遠離了全球第一汽車集團的寶座。 除了雷克薩斯、斯巴魯之外,豐田漢蘭達、皇冠、C-HR、陸地巡洋艦、凱美瑞等多個子品牌發(fā)展都很成功,而且每個子品牌都有強勢招牌產(chǎn)品,這才是豐田市值遠遠超越通用、戴姆勒、大眾、寶馬的背后原因。 比亞迪旗下的品牌秦、宋、唐、元等,家族化的命名看起來力量集中,實際上不利于品牌區(qū)隔,顧客需要花時間弄清楚它們之間的區(qū)別,家族化品牌很難做到秒殺顧客心智。 在中國市場,奧迪在轎車和SUV兩個領(lǐng)域都有招牌產(chǎn)品,奧迪轎車的招牌是奧迪A6,奧迪SUV的招牌是奧迪Q5,奧迪A6和奧迪Q5是同一品牌,但它們分屬不同品類,顧客很容易感知到它們之間的區(qū)別。 哈弗F7是哈弗新一代SUV,作為哈弗AI智能SUV的招牌,相對WEY我本人更看好哈弗F7的未來,但哈弗F7命名方面顯然需要重新思考和優(yōu)化。哈弗SUV的招牌是哈弗H6,哈弗F7是AI智能SUV招牌,哈弗H6和哈弗F7是同一品牌,但它們同屬SUV一個品類,顧客不容易感知到它們之間的區(qū)別。AI智能SUV是一個戰(zhàn)略性機會,要想通過哈弗這一品牌出擊則有些困難,哈弗應(yīng)該學(xué)習(xí)豐田,給AI智能SUV一個類似漢蘭達、皇冠、凱美瑞之類的新名字,作為哈弗子品牌。實際上,作為SUV領(lǐng)域的霸主,哈弗應(yīng)該推出子品牌自我分化,而非另創(chuàng)一個類似WEY這樣的全新品牌,畢竟哈弗品牌本身還需要追擊,要在顧客心智中建立持續(xù)領(lǐng)先的SUV全球地位。 創(chuàng)建汽車新品牌費時費力,但如果一個品牌過度延伸,同時推出SUV、轎車、新能源等多個產(chǎn)品,本身又缺乏強勢的招牌產(chǎn)品,這樣的汽車品牌早晚都會失去市場競爭力。 B2B品牌的競爭戰(zhàn)略 鋼鐵、芯片、軟件工程、輪船、機械設(shè)備、工業(yè)設(shè)備、通信設(shè)備、零配件等類型的制造業(yè),產(chǎn)品不是面向普通顧客,而是面向企業(yè)顧客,一般統(tǒng)稱為B2B業(yè)務(wù)。B2B類型的企業(yè),品牌競爭策略具有很多共同特征。 B2B企業(yè)往往不重視品牌戰(zhàn)略,它們認為只要產(chǎn)品好、關(guān)系硬、價格到位就會有生意。實際上,B2B是最容易運用品牌競爭戰(zhàn)略的領(lǐng)域。 B2B企業(yè)是小圈子營銷,雖然不能照搬其它行業(yè)的做法,但也需要先找一個競爭方向,并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建差異化概念進行傳播和推廣。B2B企業(yè)很容易建立起認知優(yōu)勢,創(chuàng)辦品牌的工具很多,創(chuàng)建品牌的成本也相對較低,人們只是對此缺乏認識。 B2B企業(yè)很少通過廣告創(chuàng)建品牌,B2B創(chuàng)建之道并非廣告運動,我們看到過淘寶、支付寶的廣告牌,很少看到阿里巴巴貿(mào)易網(wǎng)站的廣告牌。在阿里巴巴創(chuàng)建初期,馬云曾組織互聯(lián)網(wǎng)大佬西湖論劍,邀請當(dāng)時金庸先生,以及當(dāng)時的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)先者新浪、網(wǎng)易、搜狐的創(chuàng)始人在西湖坐而論道,這為阿里巴巴賺取了大量報道和品牌公關(guān)。 很多B2B企業(yè)其實懂營銷,它們會參加各種排行榜、展會,只是缺乏一套可行的理論,支撐它們做得更好。一般而言,B2B品牌制定競爭戰(zhàn)略,要從以下八個方面考慮:
中國多數(shù)B2B企業(yè)還停留在初級競爭階段,高看自己一眼,找一個可以幫助你贏得競爭的優(yōu)勢特性,采取行動,B2B企業(yè)的營銷資源很集中,成本相對也不高。只要真正學(xué)會競爭戰(zhàn)略,B2B企業(yè)就會插上新翅膀,更容易在競爭中生存和勝出。 避免落入原始定位理論概念陷阱的三個提醒 每個行業(yè)都有特殊性,品牌競爭戰(zhàn)略必須考慮行業(yè)特殊性,制造業(yè)的特殊性并不體現(xiàn)于制造本身,而是體現(xiàn)于制造業(yè)的競爭環(huán)境和顧客認知場景。隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,每年都有很多制造業(yè)開啟品牌戰(zhàn)略,謀求消費升級帶來的戰(zhàn)略性機會。為了避免原始定位理論對制造業(yè)品牌的錯誤引導(dǎo),我給出三個專業(yè)提醒,幫助企業(yè)避免落入看似正確卻到處是戰(zhàn)略風(fēng)險的定位陷阱。 提醒一 不要生搬硬套定位概念,那樣會限制了品牌發(fā)展空間 提醒二 不要盲目追隨中國定位咨詢界流行的、危險的營銷觀點
提醒三 不要生搬硬套,避免抄襲帶來的競爭方向錯誤
版權(quán)歸許戰(zhàn)海大學(xué)所有,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系公眾號后臺。 |
|