|
英國政府已經(jīng)為實現(xiàn)零碳建筑設定了嚴格的最后期限，但關于如何真正實現(xiàn)零碳建筑卻幾乎沒有指導。為研究和應對碳中和目標對建筑業(yè)的影響，以及未來的發(fā)展方向，英國建筑鋼鐵協(xié)會(BCSA)和塔塔鋼鐵(Tata Steel)花了兩年半時間和100萬英鎊進行了一項研究，該研究的主要目的并不是比較鋼筋和混凝土的優(yōu)勢。而是確定最具成本效益的材料和技術組合，使低碳和零碳建筑成為現(xiàn)實（而且研究結果也確實表明，不管是鋼結構、砼結構，甚至木結構，特定建筑物結構形式對碳排放影響微乎其微）。該研究通過對學校、倉庫、超市、辦公室和混合用途的五個典型方案進行分析，并分別給出對應的解決方案的最佳技術組合。研究報告包含了不同方案之間成本差異的細節(jié)。該系列報告的綜述部分可以參考：《目標：建筑碳中和（1）》，本文是該系列報告的《辦公類建筑碳中和路線》，該份報告基于一個既有完工辦公樓項目，通過附加不同的零碳建造技術路線及零碳附加措施，對比分析如何以最低的造價，采用多種技術組合，滿足政府提出的“優(yōu)秀”評級標準。并對混凝土結構和鋼結構進行了造價和碳排放方面的對比…… 
英國政府已經(jīng)設定了一個雄心勃勃且具有法律約束力的目標，即到2050年減少全國溫室氣體排放至少80%，到2020年中間目標是減少34%(相對于1990年的基準)。建筑的運營目前占英國溫室氣體排放量的一半左右，因此，如果要達到這些目標，就需要顯著改善新建筑和現(xiàn)有建筑的性能。政府已經(jīng)宣布了到2016年實現(xiàn)新學校零碳排放的目標，目前正在就非住宅建筑零碳定義進行咨詢。雖然這個定義還有待解決，但其發(fā)展方向是明確的。通過建筑法規(guī)的L部分，可能的目標路線圖已經(jīng)到位，為建筑行業(yè)提供指導，使其能夠開發(fā)解決方案，以實現(xiàn)未來的低碳和零碳目標(見章節(jié)7.2)。正是在這樣的背景下，英國鋼鐵建筑行業(yè)通過資助研究和通過目標零項目在這一重要和具有挑戰(zhàn)性的領域提供指導來支持政府和建筑行業(yè)。
最大的碳減排(占管制排放量的79%)是通過一系列先進的能源效率措施(包C見表1)實現(xiàn)的，包括安裝在屋頂和南部fa?ade上的1,918米光伏電池板，一個6kW的屋頂風力渦輪機和一個提供供暖、熱水、電力和冷卻的生物燃料熱電聯(lián)產(chǎn)機組。該解決方案的額外資本成本為4,594,851(資本成本的7.4%)，而且與基礎案例構建相比，在25年的時間里并沒有節(jié)省資金?；趯@棟辦公大樓的評估，實現(xiàn)未來低碳和零碳運營目標的最具成本效益的現(xiàn)場路線如圖1所示。可能的未來目標將在7.1節(jié)和7.2節(jié)中討論。分析表明，使用能源效率和現(xiàn)場LZC技術實現(xiàn)超過44%的碳排放減少(相對于2006年L部分的最低要求)在技術上具有挑戰(zhàn)性和成本。因此，與其他商業(yè)建筑類型相比，大型市中心辦公建筑需要更多地依賴異地和允許的解決方案。請參見7.6 ~ 7.8節(jié)。BREEAM[1]是英國領先的、應用最廣泛的建筑環(huán)境評估方法?；景咐k公大樓的估計資本成本上升為(見第8.1節(jié)):0.17%達到BREEAM - Very Good 0.77%達到BREEAM Excellent 9.83%達到BREEAM Outstanding。獨立成本顧問估計，基本建設成本(2010年第二季度)為6170萬(1869萬/米)。參見9。研究發(fā)現(xiàn)，建筑結構對基礎辦公建筑的碳排放影響較小;建筑排放率(BER)在鋼框架復合材料(基礎結構)和后張拉混凝土結構之間的變化僅為0.05%(選項1)。通過移除吊頂來評估暴露上層熱質量對操作碳排放的影響。鋼框架復合材料(基礎結構)和后張拉混凝土結構(選項1)之間的BER差值預計為0.9%。見章節(jié)9.1。相對于基礎建筑，一個等效的后張拉混凝土結構辦公樓(選項1)具有更高(11.9%)的碳排放影響，并重了72%。參見10。
|
