阿飛是某劇團(tuán)的出納，擔(dān)任副科級(jí)干部，日常和財(cái)務(wù)主管等人一起負(fù)責(zé)管理單位的基本賬戶、公款存入和支取等。阿飛在職期間，利用職務(wù)上的便利，分別采取截取單位收入延遲或者不入賬、私自使用單位支票轉(zhuǎn)賬等方式，挪用了80萬(wàn)余元?dú)w其個(gè)人使用。阿飛將這些錢款用于存入個(gè)人賬戶、購(gòu)買國(guó)債及股票等營(yíng)利活動(dòng)或超過(guò)三個(gè)月以上未還。

 后，其同單位的辦公室主任和財(cái)務(wù)主管等人，在日常通過(guò)劇團(tuán)基本賬戶給職工發(fā)放工資獎(jiǎng)金及補(bǔ)貼時(shí)，發(fā)現(xiàn)阿飛工資卡里面的入賬情況異常，有多筆入賬，其總金額明顯高于自其入職以來(lái)劇團(tuán)為其發(fā)放的工資獎(jiǎng)金及補(bǔ)貼的數(shù)額。該劇團(tuán)還發(fā)現(xiàn)，劇團(tuán)自管房的房租、水電費(fèi)、演出收入等多筆款項(xiàng)均直接流入了阿飛個(gè)人的賬戶。由于以上情況，阿飛被當(dāng)?shù)胤簇澗止ぷ魅藛T從單位帶回檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查，在其到案前，阿飛在家屬的協(xié)助下，將挪用的款項(xiàng)及因此所得的收入4萬(wàn)余元全部退還。檢察院以阿飛觸犯挪用公款罪，提請(qǐng)法院依法懲處。

 阿飛辯稱：1、公訴機(jī)關(guān)指控阿飛挪用所收取的房租水電費(fèi)，但并未提供相應(yīng)的收款及還款記錄，因此，不能排除阿飛將所收取的現(xiàn)金存入單位保險(xiǎn)柜的可能。2、阿飛雖有將部分公款暫時(shí)存入個(gè)人賬戶的不規(guī)范行為，但這是出于對(duì)相關(guān)款項(xiàng)使用方便和安全的考慮，這僅僅是入賬記錄的不到位，還是由于單位本身財(cái)務(wù)管理制度混亂而導(dǎo)致的無(wú)奈之舉。因此，阿飛根本不構(gòu)成犯罪。

 法院認(rèn)為：被告人阿飛作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用公款數(shù)額巨大，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)及超過(guò)三個(gè)月未還的行為，侵犯了公共財(cái)產(chǎn)的使用收益權(quán)，已構(gòu)成挪用公款罪，且情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)予懲處。檢察院指控阿飛犯挪用公款罪成立。阿飛的辯解，已被本案證據(jù)所否定，本院不予采信。

 阿飛作為單位財(cái)務(wù)人員，多次將公款擅自存入個(gè)人賬戶并使用的行為，在客觀上已將公款挪作私用，實(shí)質(zhì)上已改變公款的用途，與“公款的使用方便和保管安全”無(wú)關(guān)，其上述行為導(dǎo)致了本單位財(cái)務(wù)狀況的混亂，因此，對(duì)阿飛的第二點(diǎn)辯解，亦不予采納。

 鑒于阿飛在庭審時(shí)當(dāng)庭認(rèn)罪，并委托家屬將公款全部退回，且退出挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)所獲違法所得，確有一定悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。

 綜上，法院判決如下：1、被告人阿飛犯挪用公款罪，判處有期徒刑6年；2、隨案移送款項(xiàng)4萬(wàn)余元，予以沒收。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第九十一條　本法所稱公共財(cái)產(chǎn)，是指下列財(cái)產(chǎn)：

（一）國(guó)有財(cái)產(chǎn)；

（二）勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)；

（三）用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會(huì)捐助或者專項(xiàng)基金的財(cái)產(chǎn)。

 在國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團(tuán)體管理、使用或者運(yùn)輸中的私人財(cái)產(chǎn)，以公共財(cái)產(chǎn)論。

 第九十三條　本法所稱國(guó)家工作人員，是指國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員。

 國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員，以國(guó)家工作人員論。

 第三百八十四條　國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。

 挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物歸個(gè)人使用的，從重處罰。

 全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條第一款的解釋

 全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)討論了刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款“歸個(gè)人使用”的含義問題，解釋如下：

 有下列情形之一的，屬于挪用公款“歸個(gè)人使用”：

（一）將公款供本人、親友或者其他自然人使用的；

（二）以個(gè)人名義將公款供其他單位使用的；

（三）個(gè)人決定以單位名義將公款供其他單位使用，謀取個(gè)人利益的。

《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

 第三條　挪用公款歸個(gè)人使用，“數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的”，或者“數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的”，以挪用公款一萬(wàn)元至三萬(wàn)元為“數(shù)額較大”的起點(diǎn)，以挪用公款十五萬(wàn)元至二十萬(wàn)元為“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)。挪用公款“情節(jié)嚴(yán)重”，是指挪用公款數(shù)額巨大，或者數(shù)額雖未達(dá)到巨大，但挪用公款手段惡劣；多次挪用公款；因挪用公款嚴(yán)重影響生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)，造成嚴(yán)重?fù)p失等情形。

“挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的”，以挪用公款五千元至一萬(wàn)元為追究刑事責(zé)任的數(shù)額起點(diǎn)。挪用公款五萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上的，屬于挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)“情節(jié)嚴(yán)重”的情形之一。挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重的其他情形，按照本條第一款的規(guī)定執(zhí)行。

 各高級(jí)人民法院可以根據(jù)本地實(shí)際情況，按照本解釋規(guī)定的數(shù)額幅度，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，并報(bào)最高人民法院備案。

 挪用救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物歸個(gè)人使用的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，參照挪用公款歸個(gè)人使用進(jìn)行非法活動(dòng)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。