老子最愛(ài)講“無(wú)為”，為無(wú)為，無(wú)不治。為什么要無(wú)為？是無(wú)所作為嗎？不是，無(wú)為的原因是一切順應(yīng)自然，亂插手無(wú)異于揠苗助長(zhǎng)。

打個(gè)比方，植物的生長(zhǎng)是先培育發(fā)芽，然后長(zhǎng)成幼苗，并經(jīng)過(guò)幾年、幾十年的緩慢生長(zhǎng)，成為大樹(shù)。人類的社會(huì)也如大樹(shù)一樣。百姓是根和粗壯的樹(shù)桿，各種各樣的人才就像樹(shù)枝，托起的樹(shù)葉是所有人類的文學(xué)藝術(shù)、思想、科技等等成果。

那么，在大樹(shù)的生長(zhǎng)過(guò)程中，需要太多地去干涉它的成長(zhǎng)、變化嗎？大樹(shù)的生長(zhǎng)，已經(jīng)自然天成，管這棵大樹(shù)的人，充其量就是捉幾個(gè)樹(shù)桿上的蟲(chóng)子。除此之外，還能干什么？

是折斷樹(shù)枝還是去鋸斷樹(shù)根？

所以，老子知道無(wú)為的好處，不是不管事，是順應(yīng)萬(wàn)物的生長(zhǎng)道理。

又或者可以把大樹(shù)比作社會(huì)，樹(shù)根、樹(shù)干、樹(shù)枝、樹(shù)葉等等，是各類人的聚集，共同合作，完成大樹(shù)的成長(zhǎng)任務(wù)。

無(wú)為的根本，也是合作。因?yàn)楦魉酒渎毑攀琼槕?yīng)道所闡明的“自然”。

老子的道，一開(kāi)頭就是“道可道，非常道。名可名，非常名?！碧酰y倒一大批人。而這個(gè)清靜無(wú)為，又往往讓人們望文生意，結(jié)果幾千年下來(lái)，以訛傳訛，硬生生把科學(xué)道理，淪為一大批道士天天打坐搞浪費(fèi)光陰清修的半仙半鬼半邪半怪。

在人們沒(méi)法“無(wú)為”時(shí)，西方心理學(xué)走上了科學(xué)的道路。阿爾弗雷德·阿德勒則將人與社會(huì)的相處歸納為三種關(guān)系，即：親情、愛(ài)情、友情。人的一生，就是為處理這三種關(guān)系而生存的。而這些關(guān)系的基礎(chǔ)是：合作。

男女合作組成家庭，家庭成員相互合作，形成親情，人離開(kāi)家這個(gè)小環(huán)境，走向社會(huì)，那么就要解決與大眾合作的關(guān)系，這一關(guān)系就是友情。

只要解決好合作的關(guān)系，這個(gè)世界還有什么無(wú)法理解的現(xiàn)象嗎？

合作關(guān)系，就好比一臺(tái)手提電腦。手提電腦有外殼、顯示屏、電源線、鼠標(biāo)等人們能看見(jiàn)的部分，還有處理器等被外殼包起來(lái)的內(nèi)部主板等。主板更是由許多密密麻麻的小元件組成。

各類人，就是大小元件，在各自的位置上合作，于是，社會(huì)這個(gè)電腦就正常運(yùn)行。這種運(yùn)行就是自然的。不需要外力、不能隨意去更改，否則就要出問(wèn)題。

合作順利了，社會(huì)也就達(dá)成無(wú)為而治的自然平和。

但是，不管東方的無(wú)為，還是西方的合作，理論很吸引人，而效果對(duì)于社會(huì)來(lái)說(shuō)，并不受用。

這是因?yàn)?，無(wú)為站在統(tǒng)治者的角度，動(dòng)不動(dòng)就提圣人。這對(duì)大眾百姓來(lái)說(shuō)，有點(diǎn)派不上用場(chǎng)。針對(duì)百姓的要求，又是君子之行：企者不立，跨者不行。自見(jiàn)者不明，自是者不彰。甚愛(ài)必大費(fèi)，多藏必厚亡！知足之足，常足矣！等等，這些需要克制人性的東西，自然無(wú)法引起人類的認(rèn)同。

而合作，對(duì)人類來(lái)說(shuō)，也存在著困難。西方講求的是自由、個(gè)性。合作這種事，不好辦。人心不齊，合作弄不好就成了南轅北轍。

無(wú)為、合作的基礎(chǔ)，都要求平等。

如何練就無(wú)為而治呢？老子要求統(tǒng)治者放低姿態(tài)：是以欲上民，必以言下之；欲先民，必以身后之。是以圣人處上而民不重，處前而民不害。

合作如果不以平等為基礎(chǔ)，則很難把一件事辦成。比如一個(gè)小組被安排完成一項(xiàng)工作。假設(shè)小組中五個(gè)人。但是，其中一個(gè)是領(lǐng)導(dǎo)大姨媽，另一個(gè)是領(lǐng)導(dǎo)老婆的二姨婆，再有一個(gè)是領(lǐng)導(dǎo)的二大爺，剩下兩個(gè)人當(dāng)中，一個(gè)還是潑婦。算來(lái)算去，能干活的只有兩個(gè)人了。他們還能完成工作嗎？按最理想化的情況：他們都很有修養(yǎng)，不把地位、身份當(dāng)回事，那么，這工作很有可能完成。但是，他們是凡俗，在一起吃喝可以。干活的時(shí)候，每個(gè)人心里就要打小算盤(pán)：他干少了！我干多了！他拿錢多了，我拿錢少了！于是，問(wèn)題來(lái)了，合作瓦解了！工作搞砸了！

平等，其實(shí)就是心態(tài)問(wèn)題，也是修養(yǎng)問(wèn)題，也是認(rèn)識(shí)問(wèn)題。

而文明經(jīng)過(guò)了幾千年，人類還沒(méi)有進(jìn)步到認(rèn)識(shí)什么是平等，卻又將歷史的指針倒撥，繼續(xù)劃定人與人的不平等。

社會(huì)日漸不平等從階層和圈子開(kāi)始。

相同收入、身份背景的人形成同一階層，或者又稱為圈子。圈子里的人收入差不多，才有平等可言。

身份相同，形成階層。同一階層才能相互認(rèn)可，互通婚姻。

圈子、階層固化。而且，社會(huì)竟然又冒出來(lái)“寒門(mén)”的說(shuō)法。這是在打現(xiàn)在人的臉嗎？士族、寒門(mén)，古代封建王朝，以身份取士，富貴代代相傳的做法，又成了某些人腦子里打的小算盤(pán)。

文化氛圍為不平等創(chuàng)造條件。

打開(kāi)電視機(jī)，鋪天蓋地都是皇帝、后妃、王爺、公主，離不開(kāi)宮廷斗爭(zhēng)。就算現(xiàn)代劇，也必須是有錢人的生活。甚至在現(xiàn)代劇里，又出現(xiàn)了少爺、老爺?shù)姆Q呼。

每個(gè)人，都是社會(huì)零件，沒(méi)有什么重要不重要的區(qū)別。假設(shè)你覺(jué)得某個(gè)零件不順眼，就拆除試試看。電腦還能正常運(yùn)行也算奇怪。

社會(huì)中的每類人，就像人體器官、血液、水分、骨骼、細(xì)胞等等。腦袋能認(rèn)為手指頭無(wú)用嗎？偏要看重腦袋抑牙齒的作用，抬高有錢人的地位就必須貶低無(wú)錢者的生存價(jià)值等等，都是極其幼稚、片面的做法。

平等，是一種高級(jí)的修養(yǎng)和認(rèn)識(shí)，也與社會(huì)歷史傳統(tǒng)有極大關(guān)系。西方封建文明時(shí)間短，自由民主意識(shí)較早，所以，從科學(xué)的認(rèn)知上提出了合作概念。而東方文化一直以圣君為重，習(xí)慣由上至下地推行某些思想、主張，人民服從的習(xí)慣、觀念很強(qiáng)。這樣，就為平等合作的關(guān)系建立制造了不小的障礙。

到現(xiàn)在，我們的生活、工作中，幾乎無(wú)一例外地存在著一種現(xiàn)象：只要誰(shuí)一進(jìn)入某些重要崗位，立刻就有一些人專門(mén)制造出不平等，把重要崗位的人和普通人的平等地位傾斜起來(lái)。

我們平常不難看到，種種天生奴才嘴臉的人。當(dāng)一條狗被普通人牽著時(shí)，狗就普通。當(dāng)一條普通狗被不平凡的人牽著，這條狗的周圍就全是夸它不平凡的人。

社會(huì)本不需要太多法律、禁令，人人都知道自己該干什么，平等合作，就能實(shí)現(xiàn)減少管理的無(wú)為而治。

奴性不滅，平等合作的發(fā)展終將無(wú)法實(shí)行。