總價(jià)合同是發(fā)承包雙方約定以施工圖及其預(yù)算和有關(guān)條件進(jìn)行合同價(jià)款計(jì)算、調(diào)整和確認(rèn)的建設(shè)工程施工合同。也就是說(shuō)，該總價(jià)合同以圖紙和相關(guān)說(shuō)明、規(guī)范為依據(jù)，由承包人與發(fā)包人協(xié)商確定。因而，總價(jià)合同的主要特征包括：其一，價(jià)格根據(jù)事先確定的由承包人實(shí)施的全部任務(wù)，按承包人在投標(biāo)報(bào)價(jià)中提出的總價(jià)確定；其二，待實(shí)施的工程性質(zhì)和工程量應(yīng)在事先明確商定。

那么，我們?cè)诳吹娇們r(jià)合同時(shí)，一定要考慮總價(jià)對(duì)應(yīng)的范圍。由于總價(jià)合同的工程性質(zhì)，工程量，總價(jià)均是事先商議確定的，這就對(duì)于雙方當(dāng)事人（發(fā)承包人）在擬定合同時(shí)就要明確總結(jié)合同中總價(jià)所對(duì)應(yīng)的范圍，否則一旦發(fā)生糾紛，是否可以調(diào)整以及如何調(diào)整的問(wèn)題就會(huì)變得非常的棘手，而且在沒(méi)有明確約定的情形之下，由裁判者自由裁量權(quán)所帶來(lái)的不確定的風(fēng)險(xiǎn)也是難以承受之重。

對(duì)此，我們首先要對(duì)總價(jià)合同的三種模式有所了解。第一種模式是施工圖總價(jià)模式，這是以施工圖作為總價(jià)對(duì)應(yīng)的范圍，也就是說(shuō)甲方把編制好的圖紙發(fā)給投標(biāo)人，投標(biāo)人根據(jù)圖紙來(lái)投標(biāo)報(bào)價(jià)，圖紙上所有的項(xiàng)目都是投標(biāo)人報(bào)價(jià)對(duì)應(yīng)范圍。第二種模式是清單總價(jià)，也就是甲方把編制好的圖紙翻譯成清單，把清單發(fā)給投標(biāo)人，再由投標(biāo)人根據(jù)清單中的項(xiàng)目特征來(lái)投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總成總價(jià)，此時(shí)，總價(jià)對(duì)應(yīng)的范圍是清單。第三種模式是混合型的，甲方把編制好的圖紙翻譯成清單，然后將圖紙和清單都交給投標(biāo)人，要求投標(biāo)人對(duì)清單的準(zhǔn)確性和完整性比照?qǐng)D紙進(jìn)行復(fù)核，而且在相應(yīng)的招標(biāo)文件中會(huì)說(shuō)明工程量清單是準(zhǔn)確和完整的，如果缺少圖紙包含的內(nèi)容但投標(biāo)人沒(méi)有復(fù)核出來(lái)，風(fēng)險(xiǎn)由投標(biāo)人承擔(dān)，此時(shí)，總價(jià)對(duì)應(yīng)的范圍應(yīng)該還是施工圖紙，同時(shí)由于承包人已經(jīng)對(duì)圖紙進(jìn)行了復(fù)核，所以在量上就無(wú)法調(diào)整。

其中關(guān)于第二種模式，即清單總價(jià)模式，根據(jù)《清單計(jì)價(jià)規(guī)范》的規(guī)定，清單總價(jià)合同實(shí)際上并不是一個(gè)總價(jià)合同，他的工程計(jì)量仍然應(yīng)當(dāng)按實(shí)計(jì)算。那么，對(duì)于價(jià)上調(diào)整一般指的是材料費(fèi)還有人工費(fèi)的調(diào)整，因而，問(wèn)題就在于這種調(diào)整在總價(jià)合同下能否進(jìn)行？筆者認(rèn)為，首先還是要看合同約定，如果合同中承發(fā)包雙方明確約定人工費(fèi)、材料費(fèi)一律不調(diào)整，這個(gè)約定是有效的。其次，如果合同中沒(méi)有明確約定人工費(fèi)、材料費(fèi)是否調(diào)整，這時(shí)可以適用合同漏洞天不規(guī)則，現(xiàn)有雙方進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商不成再依據(jù)交易習(xí)慣確定。在此，交易習(xí)慣包括《清單計(jì)價(jià)規(guī)范》《施工合同示范文本》的通用條款以及定個(gè)文件等，根據(jù)交易習(xí)慣，人工費(fèi)和材料費(fèi)都是可以調(diào)整的。

在筆者接觸的案件中，總價(jià)合同還是比較多的，雖然2008版之后的清單計(jì)價(jià)規(guī)范就取消了“固定總價(jià)合同”的提法，對(duì)于“總價(jià)合同”也很少提及，但是不提及不以為不存在，總價(jià)合同在現(xiàn)實(shí)中還是大量存在，由此引發(fā)的糾紛也是比較多的。在總價(jià)合同之下，發(fā)承包雙方如何保護(hù)自身的權(quán)益，在筆者看來(lái)，最緊要的還是合同的談判與擬定，總價(jià)合同的主要特征中突出的兩個(gè)字就是“事先”，“事先”必須有合同固定下來(lái)，否則一旦發(fā)生糾紛，不確定的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)隨之增大。

作者簡(jiǎn)介：