喬·蒂彭斯于2016年8月在醫(yī)院中正式診斷為患有小細胞肺癌，之后的五個月時間里，他在醫(yī)院當中進行了一整套放療、化療。

然而由于病情嚴重，喬的情況仍然不容樂觀，五個月后，當結(jié)果出現(xiàn)醫(yī)生檢查后才發(fā)現(xiàn)，此時喬體內(nèi)的癌細胞已經(jīng)蔓延到了他的全身上下。

“從脖子到右肺，再到胃、肝臟、膀胱、胰腺、尾骨……癌細胞像一棵圣誕樹?！?/span>

喬所在的醫(yī)院是MD安德森癌癥中心（MD Anderson），該機構(gòu)是世界上最優(yōu)秀的癌癥治療醫(yī)院之一，可是在當時幾乎所有的醫(yī)生都對于喬的情況并不看好。

甚至有醫(yī)生做出預(yù)言，喬最多只能再活三個月的時間。

可是令所有人沒有想到的是，就是這樣一位被現(xiàn)代醫(yī)學(xué)所“拋棄”的人，在短短三個月之后，居然神奇的痊愈了。

2017年5月，時隔三月，喬再次來到醫(yī)院進行檢查，檢查結(jié)果顯示，喬體內(nèi)的癌細胞“圣誕樹”已經(jīng)全部消失。

神奇的“狗藥”療法

為何喬在這短短三個月時間里能夠從癌癥當中完全康復(fù)？

這起事件的起因源自于一次意外的網(wǎng)上聊天，患病以后，喬的內(nèi)心受到了巨大的打擊，每天唯一的活動就是上網(wǎng)。

一次偶然的機會，喬與自己的一位老熟人取得了聯(lián)系，雙方就“癌癥”這個話題開始進行討論。

喬的這位朋友是位獸醫(yī)，談話當中，對方給喬講了一個自己曾經(jīng)聽說過的事件，希望能對喬有所幫助。

默克動物健康公司的一位實驗人員為了驗證狗藥療效，曾經(jīng)將不同類型的癌癥注射到小鼠身體中，偶然間發(fā)現(xiàn)，一種名為芬苯達唑的藥物對于癌細胞有著很強的殺滅功能。

此時的這位試驗人員剛剛被診斷出患有腦癌四期，只剩下了不到三個月的壽命，因此，她顧不上許多，決定從自己開始服用藥物，結(jié)果只用了不到兩個多月的時間就完全康復(fù)。

聽到這個故事以后，喬為之一振，他急忙向老友詢問芬苯達唑該怎么搞到。

但可惜的是，由于該藥效未經(jīng)正式試驗，其運用于人體毒副作用尚不明確，幾乎所有醫(yī)院藥店都沒有出售。

想要拿到芬苯達唑，只有一個途徑，那就是賣“狗藥”。

對于一個正常人而言，吃“狗藥”是一件有著很大心里壓力的事情，但此時的喬已然顧不上那么多。

之后的日子里，他結(jié)合了那位試驗人員的經(jīng)驗，為自己制定了一整套吃藥方案，以周為單位計算，每周連續(xù)吃3天芬苯達唑。

相比于醫(yī)院昂貴的費用，喬的“狗藥套餐”十分便宜，根據(jù)喬的記錄，當時的他平均每天只花費不到五美元。

除了吃芬苯達唑以外，喬還搭配了維生素E、姜黃素、CBD油。

令人沒想到的是，這樣一份道聽途說而來的秘方，居然真的在幾個月以后，發(fā)揮了奇跡，喬的癌癥被治好了。

痊愈以后，喬的內(nèi)心激動不已，從那天開始，他就在博客上開始分享自己的抗癌心得，試圖能夠引起相關(guān)科學(xué)家重視，并且進行研究。

在他看來，如果這一種技術(shù)能夠被傳播并且造福更多患者，那么無異于是一件巨大的好事。

癌癥患者群體是一個十分龐大的群體，在這一群體當中，絕大多數(shù)人是很難負擔得起一整套完整的手術(shù)費用的，因此當一款價廉高效果的抗癌藥“問世”，很快便引來了人們的關(guān)注。

“芬苯達唑”藥物并不算難找，在以往它只是給寵物貓狗服用的驅(qū)蟲藥，幾乎到處都有。

因此不少人開始效仿喬，學(xué)習他的“狗藥”套餐。

對于自己的治療方法，喬幾乎毫無保留，全盤進行分享，同時，他還開始結(jié)合病人實際情況，準備建立癌癥病人數(shù)據(jù)庫，為日后的科學(xué)推廣提供幫助。

網(wǎng)絡(luò)之上，效仿者無數(shù)

癌癥是世界性的難題，因此，截止2022年，喬的博客已經(jīng)受到了來自59個國家上百萬次的閱讀量。

其中也包括了不少國內(nèi)觀眾，在中國人們稱喬為“喬幫主”，當狗藥套餐傳入國內(nèi)以后，不少癌癥患者論壇和群聊都對此開始了熱烈的討論。

事實上，關(guān)于芬苯達唑的抗癌功效，并不是子虛烏有。

著名科學(xué)期刊《自然》的一篇論文顯示，通過給小鼠口服芬苯達唑，能夠有效阻止腫瘤活性，導(dǎo)致癌細胞死亡，早在2018年，芬苯達唑就曾經(jīng)被評價為潛在的治療劑。

但是我們也必須清楚的一點是雖然有相關(guān)論文，但這僅僅只是針對于小鼠的試驗，該藥對于人體有多少幫助仍然未知。

通常情況下一款要從誕生再到正式應(yīng)用要經(jīng)歷十分漫長的周期，涉及處方組成、工藝、藥學(xué)、藥劑學(xué)、藥理等多方面的研究和臨床試驗，才會被正式推廣。

而這些檢測與試驗，芬苯達唑一項都沒有。

小鼠的實驗結(jié)果不等同于人體，更不意味著就一定能夠?qū)θ丝拱?，貿(mào)然使用意味著沒有任何醫(yī)生指導(dǎo)，也就意味著要承擔巨大的風險。

在小鼠腫瘤實驗里，實驗者做了兩次試驗，一次是單獨使用，結(jié)果顯示：芬苯達唑可能會促進腫瘤加速成長，但是如果服用芬苯達唑配合一定量的維生素e，實驗結(jié)果是小白鼠的腫瘤得到大幅抑制，起到了抗癌的效果。

從理論上來說，所有抗生素都具備抗癌效果，只不過要在正確的劑量指導(dǎo)之下進行使用，但是，芬苯達唑顯然沒有這個條件，吃多少，怎么吃，直至今天仍然沒有一個專業(yè)的標準，幾乎全靠患者自行摸索。

芬苯達唑是營銷謊言嗎？大概率是不是的，作為一款寵物常見藥，芬苯達唑售價大概只有幾塊錢人民幣一片。

芬苯達唑本身不缺市場，其對于寵物驅(qū)蟲的功效早已受到了世界各國的承認，從商業(yè)邏輯上來看，也不太可能會有人指望從這么一款堪稱廉價的產(chǎn)品當中收獲“暴利”。

更別提芬苯達唑的專利期早已過去，其制作工藝并不是什么秘密。

而至于毒副作用方面對于這些癌癥患者而言，更是不值一提：哪一種抗癌藥物能夠保證自己沒有任何毒副作用呢？

不少抗癌藥本身就有著很大的毒副作用，更別提現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的化療，其副作用更是大到驚人。

相比之下，狗藥那微不足道的毒副作用，簡直溫和得令人感動。

兩相比較之下，目前已經(jīng)越來越多癌癥患者加入到了使用狗藥來進行治療的過程之中，類似的網(wǎng)上分享帖子也不在少數(shù)，甚至還真的有不少聲稱自己因為吃狗藥而痊愈的人。

尚且存疑的真實性

“狗藥能治癌癥”這一消息的火熱，很快也引起了一些人的好奇，這起事件究竟是真實的還是子虛烏有？

事件發(fā)生以后，曾經(jīng)有記者聯(lián)系到了喬本人，詢問相關(guān)情況。

面對記者的采訪之時，喬的態(tài)度依然堅定，從自己受到關(guān)注以來，此時的喬自稱已經(jīng)收集到了75個成功案例，已經(jīng)收錄到了自己的數(shù)據(jù)庫之中。

在他看來，這些成功案例就是鐵一般的事實，芬苯達唑真的可以治療癌癥。

但與此同時，這也引發(fā)出了另一個疑點，那就是喬的話是否屬實的？

喬的事件披露以后，也有記者發(fā)現(xiàn)喬雖然聲稱癌癥痊愈，但從在博客上公開過自己的檢驗報告。

在面對記者的采訪，MD安德森癌癥中心對此也并沒有承認，因為根據(jù)患者隱私法，該機構(gòu)無權(quán)共享任何患者記錄。

這也就是說，即使喬是在撒謊，也無從得以證明。

似乎是察覺到了人們的懷疑，喬在博客中反復(fù)強調(diào)：自己不是醫(yī)生、科學(xué)家，他沒有開藥，也不建議任何非處方藥或補品，他只是“有資格向盡可能多的人講我的故事”。

喬所說的和所做的的確一致，他從一開始就將自己的秘方透露給了所有人，在此過程之中，他從未收受過任何費用。

芬苯達唑在癌癥上的應(yīng)用效果，即使是對于醫(yī)生而言，也是一個“不好回答”的問題，在現(xiàn)階段效用并不明確的情況之下，幾乎不可能會有醫(yī)生向患者建議吃狗藥來治病的。

但是根據(jù)某位國內(nèi)三甲腫瘤醫(yī)院的主治醫(yī)師說，“狗藥”療法并非沒有可能，但是他不建議患者嘗試，因為可能會有未知副作用。

但是醫(yī)生可以等技術(shù)成熟再做評價，絕大多數(shù)身患癌癥的患者卻并不愿意等。

“都到了癌癥四期，可能有生命危險的時候，你還在談副作用、或者安全性？其實已經(jīng)沒什么可談的了?！?/span>面對記者的采訪之時，一位患者家屬如是說道。

對于這些患者而言，任何一絲可能的稻草他們都不愿意輕易放棄，何況吃“狗藥”除了聽起來不好聽以外，幾乎沒有任何缺點。

曾經(jīng)有人說過吃過以后的感覺，“吃過一兩次，沒什么味道?！?/span>

網(wǎng)上關(guān)于這種療法的可行性吵得沸反盈天，絕大多數(shù)事件也很難辨別真?zhèn)巍?/strong>

但值得一提的是，并不是完全沒有可信事例：《財經(jīng)》記者曾經(jīng)采訪過一名名叫倩燁（化名）的患者家屬，倩燁本人是經(jīng)濟學(xué)碩士，其父親在2019年3月份確診了癌癥。

“肺腺癌四期，已經(jīng)沒有多少日子了?！?/span>

在聽聞狗藥療法以后，倩燁曾經(jīng)專門寫信給喬，詢問他病情及治療的詳細情況。

“我有一點疑惑。假設(shè)有一種藥能把我爸爸的病治好，那么我是非常樂意把藥方、所有的治療方案以及病情分享給所有人。但是，喬并沒有給我留下這樣的印象。而且他提到過一些人因芬苯而治愈了癌癥，卻不詳說具體情況。所以他的動機，我不是很能理解。”

嚴格來說，倩燁本人也沒有化學(xué)或者藥理的專業(yè)研究基礎(chǔ)，但是為了能夠給父親增加一絲生機。

之后的日子里，她耐下性子把相關(guān)醫(yī)學(xué)論文研究了個遍，最終她得出結(jié)論，芬苯是可以吃的，從藥理上來看，芬苯?jīng)]有太大的危害，最大的危害就是“無效”。

為了防止撲一場空，在服用芬苯的同時，倩燁也并沒有讓父親停用醫(yī)生所配置的靶向藥，兩者間期服用。

然而靶向藥配合芬苯合吃一個月后，倩燁的父親卻不得不停用了，原因是查出原癌基因C-met表達過高，雖然并不是芬苯的使用引起的。

但以倩燁父親的情況，必須要進行化療。

從這一案例上來看，芬苯對于倩燁的父親無效。

“狗藥”對于癌癥究竟有沒有作用，有多大作用，對那些患者而言有用，這個問題至今仍然是一個未知數(shù)。

如今網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)“試藥聊天群”已經(jīng)十分廣泛，參與狗藥療法的人數(shù)可達數(shù)千人。

但是這些人是否得以治愈，有多少比例，很難進行統(tǒng)計。

從這些吃狗藥來治病的人當中，我們更多的是看見癌癥患者的無奈。

癌癥治療是一項昂貴且漫長的過程，醫(yī)院配置的靶向藥往往幾盒就要上萬元，醫(yī)院的ICU，一天的費用就要8000多元。

而相比之下，國產(chǎn)芬苯達唑的價格維持在20多元100片的水平。

這兩相對比下，對于家境貧寒的患者而言，實在是太過誘人……

作為旁觀者，我們唯一能做的就是希望科學(xué)能夠早日取得突破，不要再讓更多人陷入這樣的糾結(jié)之中。

單單靠不穩(wěn)定的“狗藥”是遠遠滿足不了廣大癌癥患者的，為此近些年來我國衛(wèi)健委已經(jīng)先后將十七種藥物納入了醫(yī)保名錄之中，這些舉措極大的降低了廣大病人的治療成本。

疾病攻克是一項漫長的過程，但是相信在未來廣大患者都能夠吃上便宜的放心藥，屆時沒有人在意狗藥是否會有效。

參考資料：

<癌癥晚期病人：他們吞下了為狗驅(qū)蟲的藥>