2017年的雞年郵票總量大約在8900萬，比2016年的猴年郵票多出1400萬左右。因此，盡管2018狗年號稱“大減量”，但6900萬是個什么概念？中國13億人，如果平均下來，差不多每十幾20個人就可以有一張。

而我們周圍的集郵迷，有那么多嗎？ 

　　一種說法是，全國集郵協(xié)會會員300萬，集郵愛好者過千萬。 

　　無論如何，隨著郵票在生活中的運用越來越少，集郵人數(shù)在不斷下降，是不爭事實。 

　　從近30年來的幾次集郵“熱潮”時間點來看，1985年春季、1991年夏季、1996年、2006年、2012年，與當時的經濟環(huán)境都有較為密切的關系。 

　　一般而言，與之相關的，還有整體收藏投資品市場的活躍。2013年左右，有關中國買家跨國“尋寶”“拍寶”的報道不絕于耳，大量買家的成交價格遠高出市場估值，成為全世界眼中的大土豪?！禩EFAF2017藝術品市場報告》指出，2016年最大的變化是全球拍賣銷售額、拍賣成交量大幅下降，其中降幅最大的是美國，歐洲也下降了。亞洲現(xiàn)擁有全球拍賣市場的最大份額40.5%，中國市場占絕對優(yōu)勢。 

　　應該說，經濟通脹壓力帶來居民的保值需求，是郵市出現(xiàn)“大熱”的很重要原因。 

　　但是，郵票的升值潛力真的高嗎？ 

　　最簡單的經濟學原理，物以稀為貴。 

　　大家都知道黑便士，第一枚郵票，英國1840年發(fā)行，珍稀中的珍稀品。還有毛里求斯“郵局”郵票。1847年，毛里求斯總督夫人為舉行舞會郵寄請柬所發(fā)行，是英最早發(fā)行的郵票。郵票由一位鐘表匠雕刻，由于既沒有經驗，且視力極差，結果將“post paid”印刷成“post office”。目前實寄封僅發(fā)現(xiàn)1個，1993年以500萬美元的價格拍出。 

　　要嘛早，要嘛少，要嘛錯，要嘛以上都是。 

　　中國最“值錢”的郵票差不多也是如此。 

　　一種是時間夠早，量也很少，紀念意義夠強。比如大龍郵票，中國的第一套郵票，其發(fā)行史、子模特征和版式、郵戳、實寄封等，長期以來都是集郵研究的重要課題。實寄封存世量極少，本身已是故事和傳奇。去年在香港拍賣，483萬港幣。

　　再比如，慈禧太后60壽辰“萬壽慶典”郵票，是中國第一套紀念郵票，專用于饋贈，未公開發(fā)行。去年，全套版票拍賣出172.5萬港元。

　　另一種是量很少而且有錯漏等特殊歷史原因和意義。比如“孫悟空”未發(fā)行郵票，是1964年郵電部計劃發(fā)行《京劇臉譜》特種郵票中的一枚。但因當時的政治環(huán)境，被認為宣揚封建迷信，同革命樣板戲“唱反調”，只好取消發(fā)行。銷毀時，僅極少數(shù)郵票幸免于難。去年拍賣成交價格161萬港幣。 

　　再比如著名的《全國山河一片紅》郵票，因被發(fā)現(xiàn)其地圖邊境線走向不準確，未正式發(fā)行即被收回，僅有極小部分存世。由于在“文革”時期，保存下來的實寄封更少。2017年在北京拍出483萬元。 

　　這種郵票，增值潛力確實高。 

　　不過，必須清楚看到，大部分郵票則并非如此。 

　　由于郵票已經進入量產年代，基本上不太再可能有珍稀性。

2017年，郵票打折的甚是不少。2003年的老小版也在打折，而1992年以后的編年票發(fā)行20年還在打折。 

可以看到，當前我國集郵事業(yè)的發(fā)展基礎之一就是郵票升值，賺錢的誘惑而非收藏的愛好是集郵的極大動力。甚至因為投資者喜歡熱炒新郵，大比例進行截留，扭曲市場配置，導致新郵屢屢高開低走，在發(fā)行初期，市場價格已經嚴重透支未來升值空間，弄得市場看起來很“火爆”，接盤的投資者卻往往欲哭無淚。 

　　其實，美國也經歷過這一刻。 

　　上世紀70年代末的美國，郵票價格狂飆，大家都不再把郵票當做一種文藝愛好，而是當做一種投資手段。銀行家們將郵票列入投資項目，各種金融衍生產品隨即跟進，投機家基金公司開始買入郵票。 

　　好景不長，1980年后，郵票價格快速下跌，尤其是1900年之后的郵票和一些新郵票的價格，從此美國郵票陷入長期低迷。2000年后，隨著“9.11”和各種突發(fā)事件，郵票又小小爆發(fā)了一輪投資熱潮，但主要大幅增長的仍舊是1900年之前的高端郵票，而普通郵票依然低迷。 

　　要知道，美國郵票的面值絕大部分都是forever，就是說，無論郵資是否上漲，都可以當作平信郵資足額使用。按理說，這更有利于保護消費者的利益，但事實就是，絕大部分郵票并不適合作為比較主要的市場投資手段。兩極分化將會越來越明顯，有投資價值的只是極少數(shù)。

實現(xiàn)郵票的經濟意義，大有學問 

　　但要依此說郵票就沒有經濟意義，倒是不對的。 

　　將郵票當成經濟收入主要組成部分的，不止有個人，還有國家呢。 

　　比如列支敦士登。這個小國被公認為“世界集郵中心”，二戰(zhàn)后，列支敦士登財政陷入困境，通過發(fā)行郵票，激活了國家經濟。如今，其人均月收入超過5000美元，人均經濟生產總值超過10萬美元，遠超過瑞士和德國。每年郵票收入占其國民經濟總收入的30%。其郵票主題始終貼近最熱門的話題，每年發(fā)行郵票超過20種，每種印量50萬枚，五分之四向全球發(fā)行。郵票面值一般在2瑞郎左右，就算是限量版，也只是高出一倍。 

　　這次發(fā)行狗年郵票，列支敦士登就早于中國。其郵票別具匠心，這枚剪紙圖案的郵票在印制的時候，采用了激光切割的高科技技術。同時還發(fā)行一種包含四枚郵票的小全張，背景圖案上采用了金箔。 

　　以精美郵票聞名于世的“郵票之國”集中在歐洲，郵票銷售成為這些國家的主要經濟支柱，摩納哥每年的郵票收入約占國民經濟總收入的20%，郵票印刷業(yè)和旅游業(yè)是圣馬力諾國家收入的主要來源。

　　當然，這些國家都比較小。但一些大的國家，也非常重視集郵產業(yè)，它們并不是在郵票的投資炒作上下功夫，很多也不會去過度包裝郵票，而是想方設法對郵票本身進行革新，旨在吸引年輕人加入集郵大軍，將集郵事業(yè)持續(xù)下去。法國發(fā)行過巧克力郵票，將巧克力的香味融入郵票之中；香港發(fā)行過可上色的卡通人物郵票；美國發(fā)行過3D航空郵票。 

　　追求經濟意義是正常的，但怎么爭取，看來大有學問。 

　　郵票市場相對小，但正因為如此，從中或可窺見最普通民眾在經濟市場轉換變幻的時刻，所能感受到的以及所能夠做出的反應。 

　　當我們費心去找出“脫實向虛”的實錘，而很多人還不愿意承認，也許從許多最最普通個人奮不顧身的整天泡在集郵市場，企圖在自己實在不寬裕的收入中實現(xiàn)投資致富，而不在經濟奮進的大潮中掉隊，就可以解釋“脫實向虛”對居民生活的影響了吧？

　　而“脫實向虛”究竟能不能可持續(xù)？泡沫會越吹越大，但也終究會湮滅。集郵市場中的人，何嘗沒有更切膚的感受過“黑天鵝”“灰犀?！?，甚至“明斯基”？ 

　　不能否認，投資者有著自己貪婪的小用心，但是相關機構是不是也有自己的“小貪婪”？一場能夠席卷太多人、以至于能夠成為現(xiàn)象級的事件，往往背后有很多人的身影。 

　　就像是郵票，有想要不勞而獲的投機者，有想要保值的無奈者，但一定也有想要大干快上，使經濟“脫實向虛”的人，還有只想從這其中獲取更多利益，卻不去想怎么革新自己、怎么適應市場需求的發(fā)行機構。