近日，法國著名奢侈品商迪奧發(fā)布了一款半身裙，由于該款半身裙酷似華服馬面裙，被許多網(wǎng)友質(zhì)疑其抄襲中華傳統(tǒng)文化，而“迪奧抄襲”相關(guān)話題詞迅速?zèng)_上各大平臺(tái)的熱搜榜。

迪奧官方網(wǎng)站的涉事服飾產(chǎn)品聲明是這樣的：這款半裙采用標(biāo)志性的Dior廓形，是一款全新的優(yōu)雅時(shí)尚的單品。（售價(jià)高達(dá)近3萬人民幣）

這也是繼去年的“瞇瞇眼”辱華事件之后，迪奧在中國又“火”了一把。

法國時(shí)間7月23日，大約100名的中國留學(xué)生，在巴黎迪奧旗艦店附近集體抗議，為中國傳統(tǒng)文化發(fā)聲。

最新消息表示，迪奧從中國內(nèi)陸官網(wǎng)下架了該款裙子，但仍在其他地區(qū)出售，公司對(duì)此行為也并未作出回應(yīng)。外媒報(bào)道稱，即使迪奧道歉可能也無法挽回中國消費(fèi)者。

馬面裙，又名“馬面褶裙”，是中國古代女子主要裙裝款式之一，屬于漢服的一種形制之一。

馬面裙一共有四個(gè)裙門，裙門之間兩兩重合，其兩側(cè)打褶，正面則是一段光面，也被俗稱為“馬面”。

《中國文物大辭典 》記載“馬面”一詞，最早出現(xiàn)在《明宮史》中：“曳撒，其制后襟不斷，而兩旁有擺，前襟兩截，而下有馬面褶，往兩旁起?！?/p>

但是，馬面裙應(yīng)該是發(fā)源于宋代，山西晉祠彩陶中的一尊宋代仕女像上就有馬面裙的影子。

在宋代，馬面裙被稱為“旋裙”，是為女子方便騎驢而設(shè)計(jì)的一種“開胯裙”。

此類宋裙乃是由兩片面積相等，彼此獨(dú)立的裙裾合成。做裙時(shí)，兩扇裙片被部分地疊合在一起，再縫連到裙腰上。有的還在馬面中綴以刺繡裝飾，按照西式裙類的名稱，這種式樣造型的女裙，稱“間隔裥裙”。

還有一種說法是，“馬面”是與城墻體系中一種用于防御的名叫“臺(tái)城”的結(jié)構(gòu)相關(guān)，與該裙形制相似，故得名“馬面裙”。

某些初高中的女式校服裙，其樣式就取自馬面裙，做成中間光面、兩側(cè)打褶的樣子。

作為漢服的一種，明代的馬面裙樣式最是端莊、大氣。

山東博物館有件“鎮(zhèn)館之寶”，名為“藍(lán)色織金妝花緞裙”。這件馬面裙為孔府舊藏，一般推斷為衍圣公夫人的服飾，也有可能是衍圣公其他女性親屬的專屬穿著。

這件馬面裙裝飾有裙襕（裙底以及膝蓋位置飾以各種紋樣的寬邊，稱為“襕”），上面紋飾多樣且寓意豐富，堪稱中國絲綢史上的花緞的織造工藝集大成之作。

明代成化年間，上至一國之母，下至黎民百姓（包括男子），人人皆穿馬面裙。

不同的階級(jí)，馬面裙的質(zhì)地、裝飾和色彩都有所不同。

當(dāng)然，普通的明代女子穿著的馬面裙，肯定不如山東博物館收藏的這件馬面裙那么精美。

明代的馬面裙主要以簡潔為主，兩側(cè)的褶大而疏，是活褶，同時(shí)在馬面上飾以“襕”。行走時(shí)，裙擺緩緩搖曳，展現(xiàn)明代女性優(yōu)雅自如的氣韻，轉(zhuǎn)動(dòng)起來宛若月華，所以又被稱作“月華裙”。

清代漢人女子穿著的馬面裙則較為繁瑣，兩側(cè)的褶細(xì)而密，甚至多有百褶，是“死褶”?？瓷先ルm雍容華貴，卻有些死板，無法襯托妙齡女子纖細(xì)的腰肢美感。

清政府滅亡后，民國時(shí)期的馬面裙在風(fēng)格上仍然繼承發(fā)展著清代寬松的款式、明朗的色彩和復(fù)雜的工藝。

現(xiàn)如今，只有那些喜歡漢服的小姐姐會(huì)聯(lián)絡(luò)商家，根據(jù)古代馬面裙的樣式，重新進(jìn)行設(shè)計(jì)改良，為自己制作新式馬面裙。

受“民主”、“自由”等思想的影響，中國女性的裙子與西方女裙的差別越來越小。因此，傳統(tǒng)馬面裙也較少出現(xiàn)在我們身邊了。

反觀迪奧推出的新款裙子，無論是裁剪、設(shè)計(jì)還是版型等各個(gè)方面，都跟標(biāo)準(zhǔn)的華服馬面裙一模一樣。

但是，迪奧官網(wǎng)卻聲稱“這條半裙采用標(biāo)志性的Dior廓形”。

翻譯成大白話是：這是我們迪奧公司設(shè)計(jì)師，根據(jù)品牌文化與獨(dú)特的設(shè)計(jì)理念，推出的新款裙子。其言下之意就是與任何國家的傳統(tǒng)文化沒有任何關(guān)聯(lián)。

近幾年的西方媒體頻頻炒作起“文化欣賞”（cultural appreciation）的觀點(diǎn)，這個(gè)詞與文化挪用（cultural appropriation）的拼寫中非常相似。

可是，“文化欣賞”比“文化挪用”更能掩人耳目。西方人給出的觀點(diǎn)是：一種文化到另一種文化的實(shí)踐叫做融合，沒有融合，人類社會(huì)不可能取得進(jìn)步?？s在自己的文化里，只會(huì)變得更膚淺。

問題在于，沒有一個(gè)硬性標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)定“文化欣賞”與“文化挪用”。

比如我們?cè)趯W(xué)習(xí)、探索、理解了其他文化，然后以一種你長期發(fā)展起來的風(fēng)格去展示它，那就是欣賞，或者叫再發(fā)明創(chuàng)新。

倘若是原樣復(fù)制粘貼了一種文化中的衣服、發(fā)型、卻對(duì)發(fā)明這件東西的人的產(chǎn)生偏見，就是徹底的抄襲。

事實(shí)上，西方國家在對(duì)待“文化欣賞”和“文化挪用”方面是非常雙標(biāo)的。

2021年，美國一家知名嬰兒洗浴品牌抄襲某家中國品牌的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。

往前倒兩年，還是這家法國奢侈品牌，將某些非洲國家傳統(tǒng)文化復(fù)制粘貼到自家推出的最新產(chǎn)品中。

在各類爭議事件中，這些大牌廠商往往都是抄襲者，事件還沒有完全爆發(fā)時(shí)，絕不承認(rèn)自己有抄襲。等到事情鬧大后，再發(fā)出幾封不痛不癢的道歉聲明。

由于這些國際廠商體量太大，就算想對(duì)其制裁，也無法傷及根本，被挪用者只能忍氣吞聲。

還有一點(diǎn)請(qǐng)大家注意，被挪用的一方往往是弱勢(shì)文化。這里所說的弱勢(shì)文化并不是指被挪用的一方經(jīng)濟(jì)或其他方面的實(shí)力比不上抄襲者，而是在文化傳播以及制造輿論等方面，沒有對(duì)方影響大，所以往往就會(huì)吃虧。

這次馬面裙被抄襲事件，最讓全體中國人氣憤的是迪奧的態(tài)度。文化借鑒，我們肯定是支持的，好的東西我們也當(dāng)然愿意拿出來分享。但是迪奧公司直接照單全收，抄襲不說還死鴨子嘴硬，拒不承認(rèn)自己抄襲，這就屬于法律或道德的問題。

尤其是迪奧在國際上的影響力更大，不知道的人真覺得馬面裙是法國人的原創(chuàng)，這才是最讓廣大網(wǎng)民感到擔(dān)心的事情。中國網(wǎng)友很歡迎國外品牌與中國傳統(tǒng)文化進(jìn)行聯(lián)名，我們從不拒絕文化欣賞。

但是迪奧如此敷衍了事的態(tài)度，已經(jīng)涉及道德底線和一系列相關(guān)問題，這才引發(fā)大家對(duì)該品牌的深惡痛絕。

往小了說，迪奧公司這次抄襲華服馬面裙的事件沒有得到重視，造成中華傳統(tǒng)文化面臨流失。往大了說，今后他們肯定變本加厲將無數(shù)中華傳統(tǒng)文化據(jù)為己有。

那以后可能不會(huì)再有人知道，這些原來是屬于中國的傳統(tǒng)文化。

而外媒CNN早在7月29日就報(bào)道了這起抄襲事件，CNN指出，盡管迪奧公司稱這款黑色褶皺羊毛和馬海毛混紡面料的半身裙為原創(chuàng)的“標(biāo)志性的迪奧廓形”，但這款裙子與中國傳統(tǒng)服飾馬面裙幾乎一模一樣。

也有其他外媒指出，迪奧目前正在考慮如何安撫批評(píng)者，但要重新獲得中國消費(fèi)者的青睞并不是那么容易。因?yàn)樵S多道歉現(xiàn)在在中國消費(fèi)者眼中是不真誠的，而再一次道歉反而會(huì)適得其反。

值得一提的是，“文化挪用”和“文化欣賞”這兩個(gè)概念本身來講就是陷阱，這是西方人事先給自己設(shè)了道德制高點(diǎn)。只要西方人單方面宣布，他的行為只涉及文化，那么你就不能繼續(xù)追究下去了。

在這樣一個(gè)虛偽的概念下，西方人就可以為所欲為，比如找個(gè)大家都認(rèn)為很丑（瞇瞇眼）的模特，再給模特穿上某個(gè)國家的民族服裝。

一旦那個(gè)國家的人們起來質(zhì)疑，西方人就說，別用你們落后和狹隘的民族主義，玷污人類崇高的精神活動(dòng)，這是我們對(duì)于美的追求，對(duì)于不同文化的“欣賞”。

就連英國知名策展人塔姆欣·布蘭切特分析指出，“文化挪用”的存在，讓藝術(shù)專業(yè)的學(xué)生不會(huì)認(rèn)真和虔誠去研究一件衣服或某個(gè)元素的歷史與傳統(tǒng)。只需要從圖像庫、素材庫查找，根本不考慮它們的文化意義，反正出事了有公司頂著。

這次的迪奧抄襲馬面裙的事件，讓我想到有位中國知名視頻博主，曾制作過一期關(guān)于中國泡菜的視頻，將其發(fā)到外網(wǎng)后，立馬引發(fā)了韓國網(wǎng)友的群體攻擊。

韓國網(wǎng)友認(rèn)為泡菜是他們國家獨(dú)有的傳統(tǒng)文化，而視頻里的中國博主卻格外標(biāo)注是四川泡菜。

最后爭議愈演愈烈，許多西方國家的網(wǎng)友紛紛認(rèn)為這是韓國人虛榮心在作祟，誰都清楚，泡菜是從中國傳入朝鮮的。

與此同理，這是因?yàn)橹腥A美食文化在全世界都享有盛譽(yù)，個(gè)別國家與機(jī)構(gòu)不敢抄襲。

馬面裙明明是我們的傳統(tǒng)服飾，迪奧公司卻說成“現(xiàn)代”“時(shí)尚”，把我們的文化混淆成新產(chǎn)品，一副不尊重人，卻還要抄襲剽竊的傲慢態(tài)度。

借鑒可以，但必須說明靈感來源是中國馬面裙，一旦迪奧這個(gè)所謂的原創(chuàng)造型被認(rèn)定，那以后馬面裙的代名詞或許就是迪奧了。

長久以往，傳統(tǒng)中國文化會(huì)被全部抄襲。文化入侵嚴(yán)防止，文化挪用堅(jiān)護(hù)衛(wèi)，中華文化更不容他國侵犯。