中泰說硯（二十八）龍尾石之羅紋（下）

滌硯堂 2022-08-09 發(fā)布于江西

展開全文

二十八，龍尾石之羅紋（下）

羅紋，是龍尾石中的一種普遍現(xiàn)象。因此，羅紋在一些眉子、金星、金暈和魚子等諸多石品中也能見到。宋代大文學家、書法家蘇軾在他的《萬石君羅文傳》中，以擬人的手法將羅紋作為了歙硯的代名詞。如其文所曰：“羅文，歙人也。資質(zhì)溫潤，縝密可喜，隱居，有終焉之志。里人石工獵龍尾山，因窟入見，文塊然居其間……”

(11) 金花羅紋，羅紋中有如花朵形態(tài)的金黃色點。

金花羅紋

(12) 金暈羅紋，羅紋中有金黃色暈相染。金暈羅紋與金星羅紋、金花羅紋一樣，是兩種石紋的結(jié)合，細分下去亦有多種，如金暈水浪紋、金暈細羅紋等。

金暈羅紋

此外，還有金星、金花、金暈三者或兩者同時出現(xiàn)在一羅紋中的現(xiàn)象，由此又產(chǎn)生了一些羅紋的名稱。如金星金花水波紋、金星金暈細羅紋和金暈金星金花水浪紋等等。

(13) 筭子羅紋，也稱筭條羅紋，筭即古時計算用的籌碼，其形為條狀，筭子羅紋的紋理成條狀分布，疏朗而均勻，尤如一根根的筭子。筭子羅紋有粗有細，故又有粗筭子、細筭子之稱。筭與算同，因此，筭子羅紋又稱算子羅紋。

筭子羅紋

(14) 松皮羅紋，又稱松紋羅紋，其紋較粗，有透明感，有折光，如松樹皮的紋理一般，看起來有高低不平之感，用手撫摸卻十分平滑。

松皮羅紋

(15) 倒地羅紋,又稱倒理羅紋，其紋理呈平鋪的形式，一條一條的如倒在地上一樣，既不像刷絲，也不像水波，紋理有粗有細，有長有短，故名倒地和倒理。

倒地羅紋

(16) 絞絲羅紋，絲紋相互絞纏，似浪非浪，紋理有粗有細，有疏有密。

絞絲羅紋

(17) 石心羅紋，石心即硯石的中心，中心的石色淡于四周的石色，與橫斷面的木心相似，只是沒有上面的“年輪”，沒有規(guī)則的外形，出于不同形狀的硯石之中。

石心羅紋

(18) 卵石羅紋，顧名思義，如蛋形的紋理，如果這是一種紋理現(xiàn)象的話，它與石心羅紋極為相似，仿佛指的是同一紋理。而在唐積的《歙州硯譜》所錄的羅紋中又同時出現(xiàn)這兩個名稱，可見，卵石羅紋與石心羅紋不是同一之物。那么，卵石羅紋是不是對卵石中羅紋的特指呢？在曹繼善《辨歙石說》的羅紋品目中沒有“卵石羅紋”，只有“卵石”，在現(xiàn)實中我們也未發(fā)現(xiàn)龍尾石的紋理有如蛋形排列的羅紋，再說，卵石應該是指石的形態(tài)，而不應該指石紋，所以，我認為“卵石羅紋”應該是指卵石中的羅紋。如果是這樣的話，卵石羅紋又有許多不同的羅紋品種，比如卵石細羅紋、卵石粗羅紋等。

(19) 烏釘羅紋，石中呈現(xiàn)出細小的黑點，分布均勻，隱而不露，石質(zhì)細潤，發(fā)墨尤佳，便于雕琢。有人稱此為眉子，這是一種誤解。

烏釘羅紋

烏釘羅紋，還有一個名稱叫做爪子羅紋。爪子羅紋，在曹繼善的《辨歙石說》中是這樣描述的：“比細羅紋尤細，狹如爪子者?！彼^的爪子，即紋理如禽類的爪子的尖點，與烏釘所形容的紋理相同。對于爪子羅紋，由于“爪”與“瓜”相似，有人將其稱作瓜子羅紋。素日里，業(yè)內(nèi)人士曾向我咨詢瓜子羅紋的情況，我也一直在留意此事，希望有新的發(fā)現(xiàn)。如果說是瓜子，其羅紋一定會呈現(xiàn)出像西瓜子、南瓜子或葵花子之類的形式，然而，經(jīng)過長時間的調(diào)研，始終沒有發(fā)現(xiàn)象瓜子形狀的羅紋。瓜子形，屬于具有一定面積的斑紋圖案，而羅紋的形式均由點和線來構(gòu)成，如此瓜子形的斑紋，似乎不符合龍尾石的紋理特征，如果說瓜子是指羅紋中的細而小的點的話，那也太抽象了，太失真了。再說曹繼善的《辨歙石說》把爪子羅紋的特征已描述清楚了，“比細羅紋尤細”的紋理與瓜子的形狀是聯(lián)系不起來的，顯然，把爪子說成瓜子純屬是字誤。

烏釘羅紋出自唐積的《歙州硯譜》，而《歙州硯譜》中卻沒有爪子羅紋的名稱，爪子羅紋出自曹繼善的《辨歙石說》，而《辨歙石說》中又沒有烏釘羅紋之名，可以想象，這兩種不同的羅紋名稱，僅是名稱的不同，從所描述的紋理特征來看均指同一之物。對于爪子羅紋曹繼善在《歙硯說》有這樣敘述：“爪子羅紋，紋若爪子，羅紋然此最佳者也，出水波坑中，幸而得之不可期，或取羅紋側(cè)為之，甚能亂真?！倍_紋石的側(cè)面能顯示出來的紋理只有細小的點，不可能出現(xiàn)如瓜子形狀的紋理，所以，此說進一步印證了爪子而非瓜子。

(20) 鰍背羅紋，紋色如泥鰍背上的花紋，紋理均勻，成點狀，今人多稱其為魚子紋。魚子紋，在有關龍尾石的史料中是查找不到的，應該說是現(xiàn)代人取的硯石紋理名稱。鰍背羅紋，簡稱鰍背紋，相關史料中也沒有記載，也是后人給取的。從鰍背紋的紋理特征來看，與烏釘羅紋、爪子羅紋的紋理特征有些相似，這三個不同的名稱所指可能是同一種紋理。原因是；魚子紋出自眉子上坑和濟源坑，宋代就已開采，現(xiàn)在存世的宋代歙硯中，魚子紋還是比較多見的，只是宋代人對其稱呼不同而已。當代，對濟源坑進行了較長時間的開采，在開采中發(fā)現(xiàn)了魚子紋的紋理也不是單一，而是具有多樣性的。因此，我把魚子紋單列成一大類，具體情況在“魚子”篇中作詳細介紹。