竺可楨

中國(guó)近五千年來(lái)氣候變遷的初步研究

（中國(guó)科學(xué)院 竺可楨）

歷史時(shí)期的世界氣候是有變遷的。非常豐富的中國(guó)歷史文獻(xiàn)為研究我國(guó)古代氣候創(chuàng)造了極為有利的條件。作者根據(jù)歷史和考古發(fā)掘材料，證明我國(guó)在近五千年中，最初二千年，即從仰韶文化時(shí)代到河南安陽(yáng)殷墟時(shí)代，年平均溫度比現(xiàn)在高2℃左右。在這以后，年平均溫度有2一3℃的擺動(dòng)，寒冷時(shí)期出現(xiàn)在公元前一千年（殷末周初）、公元四百年（六朝）、公元一千二百年（南宋）和公元一千七百年（明末清初）時(shí)代。漢唐兩代則是比較溫暖的時(shí)代。這種氣候變遷是全世界性的。氣侯變冷時(shí)先從太平洋西岸開始，由日本、中國(guó)東部逐漸向西移到西歐。溫度回升時(shí)則自西向東行。充分認(rèn)識(shí)歷史上氣候的變遷情況并掌握其規(guī)律，“古為今用” ，對(duì)氣候的長(zhǎng)期預(yù)報(bào)是有所補(bǔ)益的。

目      次

  一、考古時(shí)期（約公元前3000一1100年）

二、物候時(shí)期（公元前1100年—公元1400年）

  三、方志時(shí)期（公元1400一1900年）

  四、儀器觀測(cè)時(shí)期（從公元1900年開始）

  結(jié)  論

前 言

中國(guó)古代哲學(xué)家和文學(xué)家如沈括（公元1030-1094年）、劉獻(xiàn)廷（公元1648-1695年）對(duì)于中國(guó)歷史時(shí)期的氣候無(wú)常，早有懷疑。但他們拿不出很多實(shí)質(zhì)性事實(shí)以資佐證，所以后人未曾多加注意。直到現(xiàn)世紀(jì)二十年代，“五四”運(yùn)動(dòng)、即反帝反封建運(yùn)動(dòng)之后，中國(guó)開始產(chǎn)生了一種新的革命精神：一部分先進(jìn)分子引入馬克思列寧主義，建立中國(guó)共產(chǎn)黨，領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行新的革命斗爭(zhēng)；在這種新形勢(shì)下，近代科學(xué)也受到推動(dòng)和擴(kuò)展，例如應(yīng)用科學(xué)方法進(jìn)行考古發(fā)掘，并根據(jù)發(fā)掘材料對(duì)古代歷史、地理、氣象等進(jìn)行研究。殷墟甲骨文首先引起一些學(xué)者的注意，有人據(jù)此推斷在三千年前，黃河流域同今日長(zhǎng)江流域一樣溫暖潮濕[1]。但在國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治下，成績(jī)畢竟是有限的；或因材料不足而作了錯(cuò)誤的判斷。例如，近三千年來(lái)，中國(guó)氣候經(jīng)歷了許多變動(dòng)，但它同人類歷史社會(huì)的變化相比畢竟緩慢得多，有人不了解這一點(diǎn)，僅僅根據(jù)零星片斷的材料而夸大氣候變化的幅度和重要性[2]，這是不對(duì)的。當(dāng)時(shí)作者也曾根據(jù)雨量的變化去研究中國(guó)的氣候變化，由于雨量的變化往往受地域的影響，因此很難得出正確的結(jié)果。

只是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，1949年中華人民共和國(guó)成立后，建立了許多工廠、人民公社和研究機(jī)關(guān)，為科學(xué)研究創(chuàng)造了廣闊的境界。更重要的是，我們有馬列主義、毛澤東思想的理論指導(dǎo)，解除了對(duì)西方資產(chǎn)階級(jí)科學(xué)家權(quán)威思想的束縛，我國(guó)科學(xué)事業(yè)得到蓬勃的發(fā)展。

毛主席教導(dǎo)我們：“在生產(chǎn)斗爭(zhēng)和科學(xué)實(shí)驗(yàn)范圍內(nèi)，人類總是不斷發(fā)展的，自然界也總是不斷發(fā)展的，永遠(yuǎn)不會(huì)停止在一個(gè)水平上。因此，人類總得不斷地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，有所發(fā)現(xiàn)，有所發(fā)明，有所創(chuàng)造，有所前進(jìn)。停止的論點(diǎn)，悲觀的論點(diǎn)，無(wú)所作為和驕傲自滿的論點(diǎn)，都是錯(cuò)誤的。其所以是錯(cuò)誤，因?yàn)檫@些論點(diǎn)，不符合大約一百萬(wàn)年以來(lái)人類社會(huì)發(fā)展的歷史事實(shí)，也不符合迄今為止我們所知道的自然界（例如天體史，地球史，生物史，其他各種自然科學(xué)史所反映的自然界）的歷史事實(shí)?！?nbsp;二十世紀(jì)初期，奧地利的J·Hann教授以為在人類歷史時(shí)期，世界氣侯并無(wú)變動(dòng)。這種唯心主義的論斷已被我國(guó)歷史記錄所否定，從下面的論述就可以知道。

在世界上，古氣候?qū)W這門學(xué)科好象到了二十世紀(jì)六十年代才引起地球物理科學(xué)家的注意。在六十年代，曾舉行過(guò)三次古氣候?qū)W的世界會(huì)議。在這幾次會(huì)議上提出的文章，多半是關(guān)于地質(zhì)時(shí)代的氣候，只有少數(shù)討論到歷史時(shí)代的氣候。無(wú)疑，這是由于在西方和東方國(guó)家中，在歷史時(shí)期缺乏天文學(xué)、氣象學(xué)和地球物理學(xué)現(xiàn)象的可靠記載。在這方面，只有我國(guó)的材料最豐富。在我國(guó)的許多古文獻(xiàn)中有著臺(tái)風(fēng)、洪水、旱災(zāi)、冰凍等一系列自然災(zāi)害的記載，以及太陽(yáng)黑子、極光和彗星等不平常的現(xiàn)象的記錄。1955年，《天文學(xué)報(bào)》發(fā)表了“古新星新表”一文，文中包括十八世紀(jì)以前的90個(gè)新星。這篇文章出版以后，極為世界上的天文學(xué)家所重視[4]。1956年，中國(guó)科學(xué)院出版兩卷《中國(guó)地震資料年表》，包括公元前十二世紀(jì)到1955年之間的一千一百八十次大地震。這一工作除了為我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)提供不可缺少的參考資料以外，中外地震學(xué)家都非常歡迎這兩卷書。

在中國(guó)的歷史文件中，有豐富的過(guò)去的氣象學(xué)和物候?qū)W的記載。除歷代官方史書記載外，很多地區(qū)的地理志（方志），以及個(gè)人日記和旅行報(bào)告都有記載，可惜都非常分散。本篇論文，只能就手邊的材料進(jìn)行初步的分析，希望能夠把近五千年來(lái)氣候變化的主要趨勢(shì)寫出一個(gè)簡(jiǎn)單扼要的輪廓。

據(jù)手邊材料的性質(zhì)，近五千年的時(shí)間可分為四個(gè)時(shí)期：即一、考古時(shí)期，大約公元前3000至1100年，當(dāng)時(shí)沒有文字記載（刻在甲骨上的例外）；二、物候時(shí)期，公元前1100年到公元1400年，當(dāng)時(shí)有對(duì)于物候的文字記載，但無(wú)詳細(xì)的區(qū)域報(bào)告；三、方志時(shí)期，從公元1400年到1900年，在我國(guó)大半地區(qū)有當(dāng)?shù)貙懙亩鴷r(shí)加修改的方志；四、儀器觀測(cè)時(shí)期，我國(guó)自1900年以來(lái)開始有儀器觀測(cè)氣象記載，但局限于東部沿海區(qū)域。氣候因素的變遷極為復(fù)雜，必須選定一個(gè)因素作為指標(biāo)。如雨量為氣候的重要因素，但不適合于做度量氣候變遷的指標(biāo)。原因是在東亞季風(fēng)區(qū)域內(nèi)，雨量的變動(dòng)常趨極端。非旱即澇；再則鄰近兩地雨量可以大不相同。相反地，溫度的變遷微小，雖攝氏一度之差，亦可精密量出，在冬春季節(jié)即能影響農(nóng)作物的生長(zhǎng)。而且冬季溫度因受北面西伯利亞高氣壓的控制，使我國(guó)東部沿海地區(qū)溫度升降比較統(tǒng)一，所以本文以冬季溫度的升降作為我國(guó)氣候變動(dòng)的唯一指標(biāo)。

一、考古時(shí)期（約公元前3000一1100年）

解放后二十多年來(lái)，我國(guó)考古學(xué)家在我國(guó)的不同地區(qū)進(jìn)行了廣泛的發(fā)掘。西安附近的半坡村是一個(gè)最熟知的遺址。根據(jù)1963年出版的報(bào)告, 在1954年秋到1957年夏之間，中國(guó)科學(xué)院考古研究所在這個(gè)遺址上，進(jìn)行了五個(gè)季節(jié)的發(fā)掘，大約發(fā)掘了10，000 平方米的面積，發(fā)現(xiàn)了40多個(gè)房屋遺址，200多個(gè)貯藏窖，250個(gè)左右的墓葬，近10，000 件的各種人工制造物[6]。根據(jù)研究，農(nóng)業(yè)在半坡的人民生活中顯然起著主要作用。種植的作物中有小米, 可能有些蔬菜；雖然也養(yǎng)豬狗，但打獵捕魚仍然是重要的。由動(dòng)物骨骼遺跡表明，在獵獲的野獸中麞（編者按：同獐）（又名河麂，Hydropotes inermis）和竹鼠（Rhizomys sinensis）……。書中認(rèn)為，這個(gè)遺址是屬于仰韶文化(用同位素測(cè)定為5600一6080年前）；并假定說(shuō)，因?yàn)樗柡椭袷笫莵啛釒?dòng)物，而現(xiàn)在西安地區(qū)已經(jīng)不存在這類動(dòng)物，推斷當(dāng)時(shí)的氣候必然比現(xiàn)在溫暖潮濕。

在河南省黃河以北的安陽(yáng)，另有一個(gè)熟知的古代遺址—殷墟。它是殷代（約公元前1400一1100年）故都。那里有豐富的亞化石動(dòng)物。楊鐘健和德日進(jìn)（P.Teilhar de chardin）曾加以研究，其結(jié)果發(fā)表于前北京地質(zhì)調(diào)查所報(bào)告之中[7]。這里除了如同半坡遺址發(fā)現(xiàn)多量的水麞和竹鼠外，還有獏（Tapirus indicus Cnvier）、水牛和野豬。這就使德日進(jìn)雖然對(duì)于歷史時(shí)代氣候變化問(wèn)題自稱為保守的作者，也承認(rèn)有些微小的氣候變化了。因?yàn)樵S多動(dòng)物現(xiàn)在只見于熱帶和亞熱帶。

然而對(duì)于氣侯變化更直接的證據(jù)是來(lái)自殷代具有很多求雨刻文的甲骨文上。在二十多年前胡厚宣曾研究過(guò)這些甲骨文，發(fā)現(xiàn)了下列事實(shí)：在殷代時(shí)期，中國(guó)人雖然使用陰歷，但已知道加上一個(gè)閏月（稱為第十三個(gè)月）來(lái)保持正確的季節(jié)；因而一年的第一個(gè)月是現(xiàn)在的陽(yáng)歷的一月或二月的上半月。在殷墟發(fā)現(xiàn)十萬(wàn)多件甲骨，其中有數(shù)千件是與求雨或求雪有關(guān)的。在能確定日期的甲骨中，有137件是求雨雪的，有14件是記載降雨的。這些記載分散于全年，但最頻繁的是在一年的非常需要雨雪的前五個(gè)月。在這段時(shí)間內(nèi)降雪很少見（見文獻(xiàn)[1]35頁(yè)）。當(dāng)時(shí)安陽(yáng)人種稻，在第二個(gè)月或第三個(gè)月，即陽(yáng)歷三月份開始下種；比現(xiàn)在安陽(yáng)下種要到四月中，大約早一個(gè)月。論文又指出, 在武丁時(shí)代（公元前1324？一1365年？）的一個(gè)甲骨上的刻文說(shuō)，打獵時(shí)獲得一象。表明在殷墟發(fā)現(xiàn)的亞化石象必定是土產(chǎn)的，不是象德日進(jìn)所主張的，認(rèn)為都是從南方引進(jìn)來(lái)的。河南省原來(lái)稱為豫州，“豫”字就是一個(gè)人牽了大象的標(biāo)志。這是有其含義的。

一個(gè)地方的氣候變化，一定要影響植物種類和動(dòng)物種類，只是植物結(jié)構(gòu)比較脆弱，所以較難保存；但另一方面，植物不象動(dòng)物能移動(dòng)，因而作氣候變化的標(biāo)志或比動(dòng)物化石更為有效。對(duì)于半坡地層進(jìn)行過(guò)孢子花粉分析，因花粉和孢子并不很多，故對(duì)于當(dāng)時(shí)的溫冷情況，不能有正面的結(jié)果，只能推斷當(dāng)時(shí)同現(xiàn)在無(wú)大區(qū)別，氣候是半干燥的（見文獻(xiàn)[6]270一272頁(yè)）。1930一1931年，在山東歷城縣兩城鎮(zhèn)（北緯35°25′、東經(jīng)119°25′ ）發(fā)掘龍山文化遺址。在一個(gè)灰坑中找到一塊炭化的竹節(jié)，有些陶器器形的外表也似竹節(jié)（龍山灰坑中發(fā)現(xiàn)一塊炭化竹節(jié)，系根據(jù)當(dāng)時(shí)參加遺址發(fā)掘的尹達(dá)同志的轉(zhuǎn)達(dá)。龍山文化出土的一部分陶器器形似竹節(jié)，系夏鼐同志面告。）。這說(shuō)明在新石器時(shí)代晚期，竹類的分布在黃河流域是直到東部沿海地區(qū)的。

從上述事實(shí)，我們可以假設(shè)，自五千年前的仰韶文化以來(lái)，竹類分布的北限大約向南后退緯度從1一3°。如果檢查黃河下游和長(zhǎng)江下游各地的月平均溫度及年平均溫度，可以看出正月的平均溫度減低3一 5 ℃，年平均溫度大約減低2℃。某些歷史學(xué)家認(rèn)為，黃河流域當(dāng)時(shí)近于熱帶氣候，雖未免言之過(guò)甚，但在安陽(yáng)這樣的地方，正月平均溫度減低3一5℃，一定使冬季的冰雪總量有很大的不同，并使人們很容易覺察。那些相信冰川時(shí)期之后氣候不變的人是違反辯證法原則的；實(shí)際上，歷史時(shí)期的氣候變化同地質(zhì)時(shí)期的氣候變化是一樣的，只是幅度較小而已?，F(xiàn)代的溫度和最近的冰川時(shí)期，即大約一二萬(wàn)年以前時(shí)代相比，年平均溫度要溫暖到攝氏七八度之多，而歷史時(shí)期年平均溫度的變化至多也不過(guò)二三度而已。氣候過(guò)去在變，現(xiàn)在也在變，將來(lái)也要變。近五千年期間，可以說(shuō)仰韶和殷墟時(shí)代是中國(guó)的溫和氣候時(shí)代，當(dāng)時(shí)西安和安陽(yáng)地區(qū)有十分豐富的亞熱帶植物種類和動(dòng)物種類。不過(guò)氣候變化的詳細(xì)情形，尚待更多的發(fā)現(xiàn)來(lái)證實(shí)。

二、物候時(shí)期（公元前1100年—公元1400年）

觀測(cè)儀器以前，人們要知道一年中寒來(lái)暑往，就用人目來(lái)看降霜下雪，河開河凍，樹木抽芽發(fā)葉、開花結(jié)果，候鳥春來(lái)秋往，等等，這就叫物候。我國(guó)勞動(dòng)人民，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)上的需要，早在周初，即公元前十一世紀(jì)時(shí)便開創(chuàng)了這種觀測(cè)。如《夏小正》、《禮記·月令》均載有從前物候觀察的結(jié)果。積三千年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)，材料極為豐富，為世界任何國(guó)家所不能企及。

周朝建立（公元前1066年—249年）國(guó)都設(shè)在西安附近的鎬京，就來(lái)到物候時(shí)期。當(dāng)時(shí)官方文件先銘于青銅，后寫于竹簡(jiǎn)。中國(guó)的許多方塊字，用會(huì)意象形來(lái)表示，在那時(shí)已形成。由這些形成的字，可以想象到當(dāng)時(shí)竹類在人民日常生活中曾起了如何的顯著作用。方塊字中如衣服、帽子、器皿、書籍、家具、運(yùn)動(dòng)資料、建筑部分以及樂器等名稱，都以“竹”為頭，表示這些東西最初都是用竹子做成的。因此，我們可以假設(shè)在周朝初期氣候溫暖可使竹類在黃河流域廣泛生長(zhǎng)，而現(xiàn)在不行了。

氣候溫和由中國(guó)最早的物候觀測(cè)也可以證實(shí)。新石器時(shí)期以來(lái)，當(dāng)時(shí)住居在黃河流域的各民族都從事農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)。對(duì)于他們，季節(jié)的運(yùn)行是頭等重要的事。當(dāng)時(shí)的勞動(dòng)人民已經(jīng)認(rèn)識(shí)到一年的兩個(gè)“ 分”點(diǎn)（春分和秋分）和兩個(gè)“ 至”點(diǎn)（夏至和冬至），但不知道一個(gè)太陽(yáng)年的年里確有多少天。所以，急欲求得辦法，能把春分固定下來(lái)，作為農(nóng)業(yè)操作的開始日期。商周人民觀察春初薄暮出現(xiàn)的二十八宿中的心宿二、即紅色的大火星來(lái)固定春分（《左傳》襄公九年“晉侯問(wèn)于士弱曰，吾聞之宋災(zāi), 于是乎知有天道，何故？對(duì)曰，古之火正，或食于心, 或食于咮，以出內(nèi)火，是故咮為鶉火，心為大火。陶唐氏之火正閼伯居商丘，祀大火，而火紀(jì)時(shí)焉。相土因之，故商主大火。”見《春秋左傳正義》）。別的小國(guó)也有用別的辦法來(lái)定春分的。如在山東省近海地方的郯國(guó)人民, 每年觀測(cè)家燕（）的最初來(lái)到以測(cè)定春分的到來(lái)?！蹲髠鳌诽岬桔皣?guó)國(guó)君到魯國(guó)時(shí)對(duì)魯昭公說(shuō)，他的祖先少皞在夏、殷時(shí)代，以鳥類的名稱給官員定名，稱玄鳥為“分”點(diǎn)之主，以示尊重家燕(《左傳》昭公十七年“秋，郯子來(lái)朝，公與之宴。昭子問(wèn)焉，曰：'少皞氏鳥名官，何故也？’郯子曰：'吾祖也，……我高祖少皞摯之立也，鳳鳥適至，故紀(jì)于鳥，為鳥師而鳥名。鳳鳥氏，歷正也；玄鳥氏，司分者也”）。這種說(shuō)法表明，在三四千年前，家燕正規(guī)地在春分時(shí)節(jié)來(lái)到郯國(guó)，郯國(guó)以此作為農(nóng)業(yè)開始的先兆。我們現(xiàn)在有物候觀察網(wǎng)，除作其他觀察外，也注意家燕的來(lái)去。根據(jù)近年來(lái)的物候觀測(cè)，家燕近春分時(shí)節(jié)正到上海，十天至十二天之后到山東省泰安等地。郯居于上海與泰安之間。據(jù)E·S·Wilkinson在他的《上海鳥類》一書中寫道：“ 家燕在3月22日來(lái)到長(zhǎng)江下游、上海一帶，每年如此?！盵8] 顯然三四千年前家燕于春分已到郯國(guó)，而現(xiàn)在春分那天家燕還只能到上海了。把這兩個(gè)地點(diǎn)的同一時(shí)期（1932-1937年）比較一下（見表1）看一看它們有多少差別，那是有意義的。

表1列出的結(jié)果，正好同上面考古時(shí)期用竹子分布區(qū)域變化的方法所得的結(jié)果是一致的。

周朝的氣候，雖然最初溫暖，但不久就惡化了?！吨駮o(jì)年》上記載周孝王時(shí)，長(zhǎng)江一個(gè)大支流漢水，有兩次結(jié)冰，發(fā)生于公元前903和897年?！都o(jì)年》又提到結(jié)冰之后，緊接著就是大旱。這就表示公元前第十世紀(jì)時(shí)期的寒冷?！对?shī)經(jīng)》也可證實(shí)這點(diǎn)。相傳《詩(shī)經(jīng)·豳（編者按：同邠，音bin）風(fēng)》是周初成王時(shí)代（公元前1063一1027年）的作品，可能在成王后不久寫成。豳的地點(diǎn)據(jù)說(shuō)是一個(gè)離西安不遠(yuǎn)，海拔500米高的地區(qū)。當(dāng)時(shí)一年中的重要物候事件，我們可以從《豳風(fēng)》中的下列詩(shī)句中看出來(lái)：

八月剝棗，十月獲稻。

為此春酒，以介眉?jí)邸?/p>

接著又說(shuō)：

二之日鑿冰沖沖，

三之日納于凌陰。

四之日其蚤，獻(xiàn)羔祭韭。

九月肅霜，十月滌場(chǎng)。

這些詩(shī)句，可以作為周朝早期，即公元前十世紀(jì)和十一世紀(jì)時(shí)代邠地的物候日歷。如果我們把《豳風(fēng)》里的物候和《詩(shī)經(jīng)》其他國(guó)風(fēng)的物候如《召南》或《衛(wèi)風(fēng)》里的物候比較一下，就會(huì)覺得邠地的嚴(yán)寒?！秶?guó)風(fēng)· 召南》詩(shī)云，“ 摽有梅，頃筐塈之。” 《衛(wèi)風(fēng)》詩(shī)云，“瞻彼淇奧, 綠竹猗猗。” 梅和竹均是亞熱帶植物，足證當(dāng)時(shí)氣候之和暖，與《豳風(fēng)》物候大不相同。這個(gè)冷暖差別一部分是由于邠地海拔高的緣故，另一方面是由于周初時(shí)期，如《竹書紀(jì)年》所記載過(guò)有一個(gè)時(shí)期的寒冷，而《豳風(fēng)》所記正值這寒冷時(shí)期的物候。在此連帶說(shuō)一下，周初的陰歷是以現(xiàn)今陽(yáng)歷的十二月為歲首的，所以《豳風(fēng)》的八月等于陽(yáng)歷九月，其余類推（有人以為周正建子應(yīng)與今日陽(yáng)歷相差兩個(gè)月。但“ 周建子”不過(guò)是傳統(tǒng)的說(shuō)法。據(jù)《豳風(fēng)》“七月流火”，大火星的位置加以歲差計(jì)算，和春秋時(shí)日蝕的推算，可以決定周初到春秋初期的歷是建丑，而不是建子。參看宋王應(yīng)麟《困學(xué)紀(jì)聞》下冊(cè)，533一534頁(yè)，世界書局，1937年）。

周朝早期的寒冷情況沒有延長(zhǎng)多久，大約只一二個(gè)世紀(jì)，到了春秋時(shí)期（公元前770一481年）又和暖了?！蹲髠鳌吠岬剑綎|魯國(guó)過(guò)冬，冰房得不到冰；在公元前698、590和545年時(shí)尤其如此（見《左傳》魯桓公十四年，魯成公元年，魯襄公廿八年均載“冬無(wú)冰”）。此外，像竹子、梅樹這樣的亞熱帶植物，在《左傳》和《詩(shī)經(jīng)》中，常常提到。

宋朝（公元960一1279年）以來(lái)，梅樹為全國(guó)人民所珍視，稱梅為花中之魁，中國(guó)詩(shī)人普遍吟詠。事實(shí)上，唐朝以后，華北地區(qū)梅就看不見?？墒?，在周朝中期，黃河流域下游是無(wú)處不有的，單在《詩(shī)經(jīng)》中就有五次提過(guò)梅。在《秦風(fēng)》中有“終南何有？有條有梅”的詩(shī)句。終南山位于西安之南，現(xiàn)在無(wú)論野生的或栽培的，都無(wú)梅樹（根據(jù)陜西武功西北農(nóng)學(xué)院辛樹幟等同志的調(diào)查。關(guān)于本文中西安武功一帶物候材料，全系西北農(nóng)學(xué)院同志所供給，特此致謝。）。下文要指出，宋代以來(lái)，華北梅樹就不存在了。在商周時(shí)期，梅樹果實(shí)“ 梅子”是日用必需品，像鹽一樣重要，用它來(lái)調(diào)和飲食，使之適口（因當(dāng)時(shí)不知有醋）。《書經(jīng)·說(shuō)命篇下》說(shuō)“ 若作酒醴，爾惟麹糵；若作和羹，爾惟鹽梅?！边@說(shuō)明商周時(shí)期梅樹不但普遍存在，而且大量應(yīng)用于日常生活中。

到戰(zhàn)國(guó)時(shí)代（公元前480一222年）溫暖氣候依然繼續(xù)。從《詩(shī)經(jīng)》中所提糧食作物的情況，可以斷定西周到春秋時(shí)代，黃河流域人民種黍和稷，作為主要食物之用[9]。但在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，他們代之以小米和豆類為生。孟子（約公元前372一289年）提到只北方部族種黍。這種變化大約主要由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料改進(jìn)之故，例如鐵農(nóng)具的發(fā)明與使用。孟子又說(shuō)，當(dāng)時(shí)齊魯?shù)貐^(qū)農(nóng)業(yè)種植可以一年兩熟（《孟子·告子上》“今夫麰麥……至于日至之時(shí)，皆孰矣。雖有不同，則地有肥磽，雨露之養(yǎng)、人事之不齊也?！?nbsp;并參閱，潘鴻聲、楊超伯：《戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的六國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)》，《農(nóng)史研究集刊》第二冊(cè)，59頁(yè)，科學(xué)出版社，1960年）。比孟子稍后的荀子（約公元前313一238年）證實(shí)此事。荀子說(shuō)，在他那時(shí)候，好的栽培家，一年可生產(chǎn)兩季作物（《荀子·富國(guó)篇》：“ 今是土之生五谷也，人善治之，則畝數(shù)盆，一歲而再獲之?！?nbsp;見王先謙《荀子集解》，商務(wù)印書館，1936年）。荀子生于現(xiàn)在河北省的南部，但大半時(shí)間在山東省工作，山東之南江蘇之北。近年來(lái)直到解放，在淮河北部習(xí)慣于兩年輪種三季作物，季節(jié)太短, 不能一年種兩季（根據(jù)江蘇省1964年氣象資料）。二十四節(jié)氣是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代所觀測(cè)到的黃河流域的氣候而定下的（根據(jù)清劉獻(xiàn)廷《廣陽(yáng)雜記》卷三）。那時(shí)把霜降定在陽(yáng)歷十月廿四日。現(xiàn)在開封、洛陽(yáng)（周都）秋天初霜在十一月三日到五日左右（根據(jù)地理研究所1962年資料）。雨水節(jié)，戰(zhàn)國(guó)時(shí)定在二月廿一?，F(xiàn)在開封和洛陽(yáng)一帶終霜期在三月廿二日左右（根據(jù)中央氣象科學(xué)研究所1955年資料。按戰(zhàn)國(guó)時(shí)代原來(lái)所定二十四節(jié)氣，雨水在驚蟄之后，到前漢才把雨水移到驚蟄之前。但無(wú)論如何，目前終雪總在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代雨水節(jié)之后。漢改雨水驚蟄先后見，宋王應(yīng)麟《困學(xué)紀(jì)聞》284頁(yè)）。這樣看來(lái)，現(xiàn)在生長(zhǎng)季節(jié)要比戰(zhàn)國(guó)時(shí)代長(zhǎng)三四十天。這一切表明，在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，氣侯比現(xiàn)在溫暖得多。

到了秦朝和前漢（公元前221一公元23年）氣候繼續(xù)溫和。相傳秦呂不韋所編的《呂氏春秋》書中的《任地篇》里有不少物候資料。清初（公元1660年）張標(biāo)所著《農(nóng)丹》書中曾說(shuō)道《呂氏春秋》云：“冬至后五旬七日菖始生。菖者，百草之先生也。于是始耕。今北方地寒，有冬至后六七旬而蒼蒲未發(fā)者矣”[10]，照張標(biāo)的說(shuō)法，秦時(shí)春初物候要比清初早三個(gè)星期。

漢武帝劉徹時(shí)（公元前140一87年），司馬遷作《史記》，其中《貨殖列傳》描寫當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)作物的地理分布：“蜀漢江陵千樹橘；……陳夏千畝漆；齊魯千畝桑麻；渭川千畝竹?！卑撮?、漆、竹皆為亞熱帶植物，當(dāng)時(shí)繁殖的地方如橘之在江陵, 桑之在齊魯，竹之在渭川，漆之在陳夏, 均已在這類植物現(xiàn)時(shí)分布限度的北界或超出北界。一閱今日我國(guó)植物分布圖[11]，便可知司馬遷時(shí)亞熱帶植物的北界比現(xiàn)時(shí)推向北方。公元前110年，黃河在瓠子決口，為了封堵口子，斬伐了河南淇園的竹子編成為容器以盛石子，來(lái)堵塞黃河的決口（《史記·河渠書》）。可見那時(shí)河南淇園這一帶竹子是很繁茂的。

到東漢時(shí)代即公元之初，我國(guó)天氣有趨于寒冷的趨勢(shì)，有幾次冬天嚴(yán)寒，晚春國(guó)都洛陽(yáng)還降霜降雪，凍死不少窮苦人民。但東漢冷期時(shí)間不長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)的天文學(xué)家、文學(xué)家張衡（公元78一139年）曾著《南都賦》，賦中有“穰橙鄧橘”之句，表明河南省南部橘和柑尚十分普遍。直到三國(guó)時(shí)代曹操（公元155一220年）在銅雀臺(tái)種橘，只開花而不結(jié)果（唐李德裕（公元787一849年）：《瑞桔賦· 序》：“昔漢武致石榴于異國(guó)，靈根遐布，……魏武植朱于銅雀，華實(shí)莫就”云云。見《李文饒文集》卷二十），氣候已比前述漢武帝時(shí)代寒冷。曹操兒子曹丕，在公元225年到淮河廣陵（今之淮陰）視察十多萬(wàn)士兵演習(xí)，由于嚴(yán)寒，淮河忽然凍結(jié)，演習(xí)不得不停止（《三國(guó)志·魏書·文帝紀(jì)》：黃初六年（公元225年）“冬十月，行幸廣陵故城，臨江觀兵，戎卒十余萬(wàn), 旌旗數(shù)百里。是歲大寒，水道冰，舟不得入江，乃引還?！保?。這是我們所知道的第一次有記載的淮河結(jié)冰。那時(shí)氣候已比現(xiàn)在寒冷了。這種寒冷氣候繼續(xù)下來(lái)，直到第三世紀(jì)后半葉, 特別是公元280一289年的十年間達(dá)到頂點(diǎn)，當(dāng)時(shí)每年陰歷四月（等于陽(yáng)歷五月份）降霜（《晉書·五行志》下，并參看《古今圖書集成·歷象匯編·庶征典》卷一○三一一○六）。徐中舒曾經(jīng)指出漢晉氣候不同（徐中舒說(shuō)：“《上林賦》以'盧桔夏熟，黃柑橙楱’并稱，橙楱均桔屬，蓋皆其地所產(chǎn)，與《史記·貨殖列傳》所稱'渭川千畝竹’皆西漢時(shí)關(guān)中氣候和暖雨豐沛之故?！币姟端拇ü糯幕?，《史學(xué)季刊》一期，1940年），那時(shí)年平均溫度大約比現(xiàn)在低1一2℃。

南北朝（公元420一589年）期間，中國(guó)分為南北，以秦嶺和淮河為界。因南北戰(zhàn)爭(zhēng)和北部各族之間的戰(zhàn)爭(zhēng)不斷發(fā)生，歷史記載比較貧乏。南朝在南京覆舟山建立冰房是一個(gè)有氣候意義的有趣之事。冰房是周代以來(lái)各王朝備有的建筑，用以保存食物新鮮使其不致腐爛之用的。南朝以前，國(guó)都位于華北黃河流域，冬季建立冰房以儲(chǔ)冰是不成問(wèn)題的，但南朝都城在建業(yè)（今南京），要把南京覆舟山的冰房每年裝起冰來(lái)，情形就不同了。問(wèn)題是冰從何處來(lái)？當(dāng)時(shí)黃淮以北是敵人地區(qū)，不可能供給冰塊；人工造冰的方法，當(dāng)時(shí)還不可能；如果南京冬季溫度象今夭一樣，南京附近的河湖結(jié)冰時(shí)間就不會(huì)長(zhǎng)，冰塊不夠厚，不能儲(chǔ)藏。在1906一1961年期間，南京正月份平均溫度為+2.3℃，只有1930，1933和1955年三年降低到0℃以下。因此，如果南朝時(shí)代南京的覆舟山冰房是一個(gè)現(xiàn)實(shí)，那末南京在那時(shí)的冬天要比現(xiàn)在大約冷2℃，年平均溫度比現(xiàn)在低1℃。

大約在公元533一544年，北朝的賈思勰寫了一本第六世紀(jì)時(shí)代的農(nóng)業(yè)百科全書《齊民要術(shù)》，很注意當(dāng)時(shí)他那地區(qū)的物候性質(zhì)。他說(shuō)：“凡谷：成熟有早晚，苗稈有高下，收實(shí)有多少，……，順天時(shí)，量地利，則用力少而成功多。任情返道，勞而無(wú)獲?！保ā洱R民要術(shù)·種谷》，6頁(yè)，參見《齊民要術(shù)今釋》，第一分冊(cè)，30頁(yè)，科學(xué)出版社1958年）這本書代表了六朝以前中國(guó)農(nóng)業(yè)最全面的知識(shí)。近來(lái)的中國(guó)農(nóng)業(yè)家和日本學(xué)者都很重視這本書。賈思勰生于山東，他的書是記載華北—黃河以北的農(nóng)業(yè)實(shí)踐。根據(jù)這本書，陰歷三月（陽(yáng)歷四月中旬）杏花盛開；陰歷四月初旬（約陽(yáng)歷五月初旬）棗樹開始生葉，?；ㄕ{(diào)謝。如果我們把這種物候記載同黃河流域近來(lái)的觀察作一比較，就可認(rèn)清第六世紀(jì)的杏花盛開和棗樹出葉遲了四周至兩周，與現(xiàn)今北京的物候大致相似。關(guān)于石榴樹的栽培，這本書說(shuō)：“十月中以蒲藁裹而纏之，不裹則凍死也。二月初乃解放?！保ā洱R民要術(shù)·種安石榴》57頁(yè)，參見《齊民要術(shù)今釋》，第二分冊(cè)270頁(yè)，科學(xué)出版社1958年）現(xiàn)在在河南或山東, 石榴樹可在室外生長(zhǎng)，冬天無(wú)需蓋埋，這就表明六世紀(jì)上半葉河南、山東一帶的氣候比現(xiàn)在冷。

第六世紀(jì)末至第十世紀(jì)初，是隋唐（公元589一907年）統(tǒng)一時(shí)代。中國(guó)氣候在第七世紀(jì)的中期變得和暖，公元650、669和678年的冬季，國(guó)都長(zhǎng)安無(wú)雪無(wú)冰。第八世紀(jì)初期，梅樹生長(zhǎng)于皇宮。唐玄宗李隆基時(shí)（公元712一756年），妃子江采蘋因其所居種滿梅花，所以稱為梅妃（唐曹鄴：《梅妃傳》，見《說(shuō)郛》卷三十八）。第九世紀(jì)初期，西安南郊的曲江池還種有梅花。詩(shī)人元?。ü?79一831年）《和樂天秋題曲江》詩(shī)，就談到曲江的梅（《元微之長(zhǎng)慶集》卷六《和樂天秋題曲江》詩(shī)云：：“十載定交契，七年鎮(zhèn)相隨。長(zhǎng)安最多處，正是曲江池。梅杏春尚小，菱荷秋亦衰……。”并見《全唐詩(shī)》卷四○一）。與此同時(shí)，柑桔也種植于長(zhǎng)安。唐大詩(shī)人杜甫（公元712一770年）《病桔》詩(shī)，提到李隆基種桔于蓬萊殿（見清仇兆鰲《杜少陵集詳注》卷十）。段成式（？一公元863年）《酉陽(yáng)雜俎》（卷十八）說(shuō)，天寶十年（公元751年）秋，宮內(nèi)有幾株柑樹結(jié)實(shí)一百五十顆，味與江南蜀道進(jìn)貢柑桔一樣。唐樂史《楊太真外傳》說(shuō)的更具體。他說(shuō)，開元末年江陵進(jìn)柑桔，李隆基種于蓬萊宮。天寶十年九月結(jié)實(shí)，宣賜宰臣一百五十多顆（唐樂史：《楊太真外傳》，見《說(shuō)郛》卷三十八）。武宗李瀍（編者按:武宗于會(huì)昌六年改名為炎，故《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》等只記“李炎”）在位時(shí)（公元841一847年），宮中還種植柑桔，有一次桔樹結(jié)果，武宗叫太監(jiān)賞賜大臣每人三個(gè)桔子（唐李德?！度鸾圪x·序》，見《李文饒文集》卷二十）?？梢姀陌耸兰o(jì)初到九世紀(jì)中期，長(zhǎng)安可種柑桔并能結(jié)果實(shí)。應(yīng)該注意到，柑桔只能抵抗-8℃的最低溫度[12]，梅樹只能抵抗-14℃的最低溫度。在1931一1950年期間，西安的年絕對(duì)最低溫度每年降到-8℃以下，二十年之中有三年（1936、1947和1948年）降到-14℃以下。梅樹在西安生長(zhǎng)不好，就是這個(gè)原因，用不著說(shuō)橘和柑了。

唐朝時(shí)代，生長(zhǎng)季節(jié)也似乎比現(xiàn)在長(zhǎng)。大約在公元862年，樊綽寫的《蠻書》中：說(shuō)曲靖以南（北緯24°45′；東經(jīng)103°50′），滇池以西，人民一年收獲兩季作物，九月收稻，四月收小麥或大麥[13]?，F(xiàn)在曲靖一帶的農(nóng)民很難照樣耕種，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)生長(zhǎng)季節(jié)太短，不得不種豌豆和胡豆來(lái)代替小麥和大麥（根據(jù)云南省氣象局1966年資料）。

唐滅亡后，中國(guó)進(jìn)人五代十國(guó)時(shí)代（公元907一960年）。在此動(dòng)亂時(shí)代沒有什么物候材料可以做為依據(jù)。直到宋朝（公元960一1279年）才統(tǒng)一起來(lái)，國(guó)都建于河南省開封。宋初詩(shī)人林逋（公元967一1028年）隱居杭州以詠梅詩(shī)而得名。梅花因其一年中開花最早，被推為花中之魁首，但在十一世紀(jì)初期，華北已不知有梅樹，其情況與現(xiàn)代相似。梅樹只能在西安和洛陽(yáng)皇家花園中及富家的私人培養(yǎng)園中生存。著名詩(shī)人蘇軾（公元1037一1011年）在他的詩(shī)中，哀嘆梅在關(guān)中消失。蘇軾詠杏花詩(shī)有“ 關(guān)中幸無(wú)梅, 賴汝充鼎和”（《蘇東坡集》第四冊(cè)86頁(yè)《杏》，商務(wù)印書館國(guó)書基本叢書本）之句。同時(shí)代的王安石（公元1021一1086年）嘲笑北方人常誤認(rèn)梅為杏，他的詠紅梅詩(shī)有“北人初未識(shí)，渾作杏花看”（《王荊文公詩(shī)》卷四十《紅梅》。并參閱宋李壁《王荊文公詩(shī)箋注》，中華書局，1958年）之句。從這種物候常識(shí)，就可見唐宋兩朝溫寒的不同。

十二世紀(jì)初期，中國(guó)氣候加劇轉(zhuǎn)寒，這時(shí)，金人由東北侵入華北代替了遼人，占據(jù)淮河和秦嶺以北地方，以現(xiàn)在的北京為國(guó)都。宋朝（南宋）國(guó)都遷杭州。公元1111年第一次記載江蘇、浙江之間擁有2250平方公里面積的太湖，不但全部結(jié)冰，且冰的堅(jiān)實(shí)足可通車（元陸友仁：《硯北雜志》卷上，見《寶顏堂秘笈》普集第八）。寒冷的天氣把太湖洞庭山出了名的柑橘全部?jī)鏊馈Ｔ趪?guó)都杭州降雪不僅比平常頻繁，而且延到暮春。根據(jù)南宋時(shí)代的歷史記載，從公元1131年到1260年，杭州春節(jié)降雪，每十年降雪平均最遲日期是四月九日，比十二世紀(jì)以前十年最晚春雪的日期差不多推遲一個(gè)月[14]。公元1153一1155年，金朝派遣使臣到杭州時(shí)，靠近蘇州的運(yùn)河，冬天常常結(jié)冰，船夫不得不經(jīng)常備鐵錘破冰開路（金蔡珪《撞冰行》：“船頭傅鐵橫長(zhǎng)錐，十十五五張黃旗。百夫袖手略無(wú)用，舟過(guò)理棹徐徐歸。吳儂笑問(wèn)吾曹說(shuō)：'昔歲江行苦風(fēng)雪，揚(yáng)錘啟路夜撞冰，手皮半逐冰皮裂。’今年窮臘波溶溶，安流東下閑篙工。江東賈客借余潤(rùn)，貞元使者如春風(fēng)。” 見金元好問(wèn)編《中州集》卷一，中華書局，1962年）。公元1170年南宋詩(shī)人范成大被派遣到金朝，他在陰歷九月九日即重陽(yáng)節(jié)（陽(yáng)歷10月20日）到北京，當(dāng)時(shí)西山遍地皆雪，他賦詩(shī)紀(jì)念（《范石湖集》卷十二《燕賓館》詩(shī)自注：“至是適以重陽(yáng)，……西望諸山皆縞，云初六日大雪?！保ＬK州附近的南運(yùn)河冬天結(jié)冰，和北京附近的西山陽(yáng)歷十月遍地皆雪，這種情況現(xiàn)在極為罕見，但在十二世紀(jì)時(shí)，似為尋常之事。

第十二世紀(jì)時(shí)，寒冷氣候也流行于華南和中國(guó)西南部。荔枝是廣東、廣西、福建南部和四川南部等地廣泛栽培的果樹，具有很大經(jīng)濟(jì)意義的典型熱帶果實(shí)之一[15]。荔枝來(lái)源于熱帶，比橘柑更易為寒冷氣候所凍死，它只能抵抗-4℃左右的最氏溫度[15]。1955年正月上旬華東沿海發(fā)生一次劇烈寒潮，使浙江柑橘和福建荔枝遭受到很大災(zāi)害。根據(jù)李來(lái)榮寫的《關(guān)于荔枝龍眼的研究》一書，福州（北緯26°42′ 東經(jīng)119°20′）是中國(guó)東海岸生長(zhǎng)荔枝的北限。那里的人民至少?gòu)奶瞥詠?lái)就大規(guī)模地種植荔枝。一千多年以來(lái)，那里的荔枝曾遭到兩次全部死亡：一次在公元1110年，另一次在公元1178年均在十二世紀(jì)。

唐朝詩(shī)人張籍（公元765一約830年)《成都曲》一詩(shī)，詩(shī)云：“錦江近西煙水綠，新雨山頭荔枝熟”（見《全唐詩(shī)》卷三八二。按宋陸游《老學(xué)菴（編者按：菴通庵。原文如此，在此不作改動(dòng)，此后類似處理都如此。）筆記》卷五云：“張文昌《成都曲》云：'錦江近西煙水綠，新雨山頭荔枝熟。萬(wàn)里橋邊多酒家，游人愛向誰(shuí)家宿。’此未嘗至成都者也。成都無(wú)山亦無(wú)荔枝。蘇黃門詩(shī)云：'蜀中荔枝出嘉州，其余及眉半有不。’”陸游只知道宋時(shí)成都無(wú)荔枝，但并不能證明唐代成都也無(wú)荔枝），說(shuō)明當(dāng)時(shí)成都有荔枝。宋蘇軾時(shí)候，荔枝只能生于其家鄉(xiāng)眉山（成都以南60公里）和更南60公里的樂山，在其詩(shī)中及其弟蘇轍的詩(shī)中，有所說(shuō)明南宋時(shí)代陸游（公元1125一1210年）和范成大（公元1126一1193年）均在四川居住一些時(shí)間，對(duì)于荔枝的分布極為注意。從陸游的詩(shī)中和范成大所著《吳船錄》書中所言（參看陸游《老學(xué)菴筆記》和范成大《吳船錄》），第十二世紀(jì)四川眉山已不生荔枝。作為經(jīng)濟(jì)作物，只樂山尚有大木輪圍的老樹。荔枝到四川南部沿長(zhǎng)江一帶如宜賓、滬州才大量種植?，F(xiàn)在眉山還能生長(zhǎng)荔枝，然非作為經(jīng)濟(jì)作物。蘇東坡公園里有一株荔枝樹，據(jù)說(shuō)約一百年了?，F(xiàn)在眉山市場(chǎng)上的荔枝果，是來(lái)自眉山之南的樂山以及更為東南方的滬州。由此證明，今天的氣候條件更像北宋時(shí)代，而比南宋時(shí)代溫暖。從杭州春節(jié)最后降雪的日期來(lái)判斷，杭州在南宋時(shí)候（十二世紀(jì)），四月份的平均溫度比現(xiàn)在要冷1一2℃。

日本雖與我國(guó)隔有遼闊達(dá)四百公里的日本海，但日本所記的物候仍能與我國(guó)物候相對(duì)比。日本保存有很可寶貴的物候觀察記錄。第九世紀(jì)以后，日本的皇帝和封建主，歷年在西京花園設(shè)宴慶祝日本的櫻花盛開，慶祝日期均有記載，直到十九世紀(jì)為止。這些記載可與現(xiàn)在的物侯記載相比較（表2)。

這個(gè)表表明，在大約一千年的記載中，京都櫻花開花的平均日期，以第九世紀(jì)最早，以第十二世紀(jì)最遲。在這段時(shí)間，中國(guó)氣候和日本氣候的變化是一致的。但到十七世紀(jì)，在我國(guó)正值明末清初，氣候非常寒冷，而日本的櫻花如表2所示，反而比現(xiàn)在開得早，原因何在，迄今尚不能解釋。

第十二世紀(jì)剛結(jié)束，杭州的冬天氣溫又開始回暖。在公元1200、1213、1216和1220年，杭州無(wú)任何的冰和雪。在這時(shí)期著名道士邱處機(jī)（公元1148一1227年)曾住在北京長(zhǎng)春宮數(shù)年。于公元1224年寒食節(jié)作《春游》詩(shī)云：“清明時(shí)節(jié)杏花開，萬(wàn)戶千門日往來(lái)?！保ㄔ钪境Ｗ堕L(zhǎng)春真人西游記》卷一，38頁(yè)。見《榕園叢書》本）可知那時(shí)北京物候正與北京今日相同。這種溫暖氣候好象繼續(xù)到十三世紀(jì)的后半葉，這點(diǎn)可從華北竹子的分布得到證明。隋唐時(shí)代，河內(nèi)（今河南省博愛）、西安和鳳翔（陜西省）設(shè)有管理竹園的特別官府衙門，稱為竹監(jiān)司，南宋初期，只鳳翔府竹監(jiān)司依然保留，河內(nèi)和西安的竹監(jiān)司因無(wú)生產(chǎn)取消了（宋樂史《太平寰宇記》卷三十“鳳翔府”司竹監(jiān)條：“又按漢官有司竹長(zhǎng)丞，魏晉河內(nèi)園竹各置司宇之官。江左省。后魏有司竹都尉。北齊后周俱闕。隋有司竹監(jiān)及丞，唐因之，在京北、鄂、盩厔、懷州、河內(nèi)。皇朝唯有鄂、盩厔一監(jiān)，屬鳳翔?！保?。元朝初期（公元1268一1292年)，西安和河內(nèi)又重新設(shè)立“竹監(jiān)司”的官府衙門，就是氣候轉(zhuǎn)暖的結(jié)果。但經(jīng)歷了一個(gè)短時(shí)間又被停止（《元史· 食貨志》：“至元二十九年（公元1292年）“懷（慶）、孟（津）竹課，頻年斫伐已損，課無(wú)所出”云云。），只有鳳翔的竹類種植繼續(xù)到明代初期才停（見陜西《盩厔縣志·古跡》，清乾隆時(shí)修）。這一段竹的種植史，表明十四世紀(jì)以后即明初以后，竹子在黃河以北不再作為經(jīng)濟(jì)林木而培植了。

十三世紀(jì)初和中期比較溫暖的期間是短暫的，不久，冬季又嚴(yán)寒了。根據(jù)江蘇丹陽(yáng)人郭天錫日記，公元1309年正月初，他由無(wú)錫沿運(yùn)河乘船回家途中運(yùn)河結(jié)冰，不得不離船上岸（元《郭天錫日記》。杭州浙江省圖書館有手錄稿，僅存公元1309年冬天兩個(gè)月的日記。見《知不足齋叢書》第一集）。公元1329年和1353年，太湖結(jié)冰，厚達(dá)數(shù)尺，人可在冰上走，橘盡凍死。這是太湖結(jié)冰記載的第二次和第三次（元陸友仁：《硯北雜志》卷上）。蒙古族詩(shī)人迺（編者按：通“乃”）賢（公元1309一 1352年）的詩(shī)集中，有一首詩(shī)，描述1351年山東省白茅黃河堤岸的修補(bǔ)和同年陽(yáng)歷11月冰塊順著黃河漂流而下，以致干擾修補(bǔ)工作（元乃賢：《金臺(tái)集》（見《誦芬室所刊書集》）集二《新隄謠》記述至正十一年（公元1351年）河決白茅，氾（編者按：通“泛”）濫千余里，人民流離失所慘況，乃作此歌。中有“大臣雜議拜都水，設(shè)官開府臨青徐，分監(jiān)來(lái)時(shí)當(dāng)十月，河冰塞川天雨雪，調(diào)夫十萬(wàn)筑新隄，手足血流肌肉裂，監(jiān)官號(hào)令如雷風(fēng)，天寒日短難為功”云云）。黃河流域水利站近年記載表明，河南和山東到十二月時(shí)，河中才出現(xiàn)冰塊（見表3）?？梢娹曎t時(shí)黃河初冬冰塊出現(xiàn)要比現(xiàn)在早一個(gè)月。

乃賢居住北京數(shù)年，在他的關(guān)于家燕的一首詩(shī)中（同上（編者按：即與上一條注釋相同）《京城燕》詩(shī)，自注云：“京城燕子，三月盡方至，甫立秋即去?！辈⒁婈愌茌嫛对?shī)紀(jì)事》卷十八），慨嘆家燕不過(guò)是一個(gè)暫時(shí)的過(guò)客，“三月盡（陽(yáng)歷四月末）方至，甫立秋（陽(yáng)歷八月六、七日）即去”，停留那樣短的時(shí)間，同現(xiàn)在的物候記載相比來(lái)去各短一周。從上述的物候看來(lái)，十四世紀(jì)又比十三世紀(jì)和現(xiàn)時(shí)為冷。第十三、四世紀(jì)時(shí)期，我國(guó)物候的變遷和表2的日本櫻花物候又是相符合的。

氣候的寒溫也可以從高山頂上的雪線高低來(lái)斷定。氣候冷，雪線就要降低。在十二三世紀(jì)時(shí)，我國(guó)西北天山的雪線似乎比現(xiàn)在低些?！堕L(zhǎng)春真人西游記》記述邱處機(jī)應(yīng)成吉思汗邀請(qǐng)，由山東經(jīng)蒙古、新疆到撒馬爾罕，于公元1221年10月8日（陽(yáng)歷）路過(guò)三臺(tái)村附近的賽里木湖。邱處機(jī)在游記中說(shuō)，“大池方圓幾二百里，雪峰環(huán)之，倒影池中，名之曰天池”（元李志常撰《長(zhǎng)春真人西游記》卷一，16頁(yè)，見《榕園叢書》本）。這個(gè)湖的海拔高度是2073米，而圍繞湖的最高峰大約再高出1500米。作者于1958年9月14日和16日兩次途經(jīng)賽里木湖時(shí)，直至山頂并無(wú)積雪。當(dāng)前，天山這部分雪線位于3700一4200米之間[19]，考慮到邱過(guò)這個(gè)地方時(shí)的季節(jié)，如山頂已被終年雪線所蓋，則當(dāng)時(shí)雪線大約比現(xiàn)在較低200到300米。中國(guó)地貌工作者，近年來(lái)在天山東段海拔3650米高處, 發(fā)現(xiàn)完全沒有被侵蝕，看來(lái)好象是最近新留下來(lái)的終磧石[20]。這可能是第十二世紀(jì)到十八世紀(jì)的寒冷時(shí)代所遺留，即西歐人所謂的現(xiàn)代“小冰期”。中國(guó)十二三世紀(jì)（南宋時(shí)代）的這個(gè)寒冷期，似乎預(yù)見歐洲將要在下一二個(gè)世紀(jì)出現(xiàn)寒冷。依據(jù) [21]的研究，在歐洲部分的俄羅斯平原，寒冷期約在公元1350年開始；在歐洲中部的德意志、奧地利地區(qū)， H·Flohn[22]以為公元1429到1465年是氣候顯然惡化的開始：在英格蘭，H·H·Lamb[23]以為公元1430、1550和1590年英國(guó)饑荒，都因天氣寒冷所致。由此可見，中國(guó)的寒冷時(shí)期，雖未必與歐洲一致，同始同終，但仍然休戚相關(guān)?？赡芎涞某绷鏖_始于東亞，而逐漸向西移往西歐。

三、方志時(shí)期（公元1400一1900年）

到了明朝（公元1368一1644年），即十四世紀(jì)以后，由于各種詩(shī)文、史書、日記、游記的大量出版，物候的材料散見各處，即使搜集很少一部分已非一人精力所能及。幸而此種材料大多收集在各省各縣編修的地方志中。我國(guó)地方志有五千多種。這些地方志，除儀器側(cè)定的氣候記錄外，對(duì)于一個(gè)地區(qū)的氣候提供了很可靠的歷史資料。上節(jié)所述的物候材料只限于生物方面的證據(jù)，如氣候?qū)τ谥参锷L(zhǎng)和動(dòng)物分布的關(guān)系，以及對(duì)于當(dāng)?shù)厝嗣褶r(nóng)業(yè)操作的影響，只能作為提示，很少直接證實(shí)氣候確與現(xiàn)在不同。天氣災(zāi)害直接與氣候有關(guān)，當(dāng)我們有以往的氣候資料與現(xiàn)在的氣候資料作比較時(shí)，我們就更有證據(jù)了。

各種氣候天災(zāi)中，我們以異常的嚴(yán)冬作為判斷一個(gè)時(shí)期的氣候標(biāo)準(zhǔn)。如平常年里不結(jié)冰的河湖結(jié)了冰，這是異常的事情。全世界在熱帶的平原上是看不到冰和雪的，一旦熱帶平原冬天下雪結(jié)冰，這也是異常的事情。本節(jié)所討論的就是這兩種異常氣候的出現(xiàn)。中國(guó)三個(gè)最大的淡水湖是鄱陽(yáng)湖，面積5100平方公里，洞庭湖4300平方公里，太湖3200平方公里。這三個(gè)湖均與長(zhǎng)江相連。鄱陽(yáng)湖和洞庭湖位于北緯29°左右，太湖位于北緯31°一31°30′之間。對(duì)于河流冰凍，我們以江蘇省盱眙的淮河和湖北省襄陽(yáng)漢水為標(biāo)準(zhǔn)。南京地理研究所徐近之曾經(jīng)根據(jù)這些河湖周圍地區(qū)的方志作了長(zhǎng)江流域河湖結(jié)冰年代的統(tǒng)計(jì)（表4），和近海平面的熱帶地區(qū)降雪落霜年數(shù)的統(tǒng)計(jì)（表5），兩種統(tǒng)計(jì)一共用了六百六十五種方志。對(duì)于熱帶地區(qū)的降雪只參考了廣東省和廣西壯族自治區(qū)的方志。云南熱帶地區(qū)因海拔太高不包括在內(nèi)。

  在表4，十三世紀(jì)以前的資料很少，殘缺很多所以只列為一行。二十世紀(jì)以來(lái)氣候比較溫和，直到1970年只一次江湖結(jié)冰所以只列為一行。第十四世紀(jì)以后，按一世紀(jì)的四分之一時(shí)間把資料列于表中（熱帶地區(qū)的降雪從十六世紀(jì)開始）。同時(shí)把日本諏訪湖（北緯36°，東經(jīng)138°）每個(gè)世紀(jì)的四分之一的年代中溫和冬季次數(shù)和結(jié)冰日數(shù)列于表6[24]以資比較。表6的最末一行，諏訪湖的結(jié)冰日期，轉(zhuǎn)引自文獻(xiàn)[25]。

從表4和表5，可以看出，在這五百年中我國(guó)的寒冷年數(shù)不是均等分布的，而是分組排列。溫暖冬季是在公元1550一1600年和1770一1830年間。寒冷冬季是在公元1470一1520，1620一1720和1840一1890年間。以世紀(jì)分，則以十七世紀(jì)為最冷，共十四個(gè)嚴(yán)寒冬天，十九世紀(jì)次之，共有十個(gè)嚴(yán)寒冬天。雖然所列中國(guó)的江湖均位于北緯29一32°之間的亞熱帶地區(qū)，降雪日期限于熱帶地區(qū)，但表4和表5所示的寒溫程序也互相吻合。這是因?yàn)槿齻€(gè)湖和淮漢二河的結(jié)冰，和廣東、廣西的降雪，都來(lái)源于西伯利亞或蒙古的特別嚴(yán)冷寒流之故。根據(jù)中國(guó)科學(xué)院大氣物理研究所葉篤正的研究，這種寒潮主要是歐洲阻塞高壓的分裂而向東移動(dòng)的結(jié)果[26]。

同日本諏訪湖的記載作一比較，中日兩地的氣候是近于一致的。兩系列都表明，十七世紀(jì)的嚴(yán)冬較多，只是日本嚴(yán)冬開始和結(jié)束的年代比中國(guó)提早四分之一世紀(jì)左右。例如該訪湖在十七世紀(jì)公元1626一1650年已開始寒冷，而在中國(guó)則要到公元1651一1675年才寒冷。諏訪湖在十五世紀(jì)末葉已很寒冷，而中國(guó)要到十六世紀(jì)初才寒冷，但到了十九世紀(jì)后半葉出現(xiàn)不調(diào)和的現(xiàn)象：當(dāng)時(shí)中國(guó)甚嚴(yán)寒，諏訪湖則異常溫暖。這種不協(xié)調(diào)的情況，作者認(rèn)為和達(dá)清夫《日本之氣候》一書中所提到的下列現(xiàn)象是值得注意的。他說(shuō)，在諏訪湖記載期間，有一溫泉噴出大量溫水灌入諏訪湖[18]，這或許是使諏訪湖溫暖，影響到以后期間的冬季都不結(jié)冰。諏訪湖面積只有14.6平方公里，所以易受一些地方因素的影響。

以中國(guó)冬季溫度的趨勢(shì)同歐洲的冬季溫度的趨勢(shì)作比較，其一致性比同日本的一致性更小。在歐洲，公元1150和1300年之間的溫和冬季是最顯著的，而中國(guó)十二世紀(jì)卻是嚴(yán)冬最常見的世紀(jì)。中國(guó)在十七世紀(jì)的寒冷冬季與歐洲的俄羅斯、德國(guó)和英國(guó)卻相同，但不是發(fā)生于同一個(gè)十年之中。兩地寒冷冬季與溫和冬季均維持五十年的光景，且互相轉(zhuǎn)換，這倒是一致的。半個(gè)世紀(jì)寒溫更迭出現(xiàn)，中國(guó)如此，歐洲也如此[27]。這與總的大氣環(huán)流變化有關(guān)，尤其與上面提到的阻塞高壓的多少和強(qiáng)弱有關(guān)。

上面我們只談到十五世紀(jì)到十九世紀(jì)期間冬季的相對(duì)寒冷，下面準(zhǔn)備說(shuō)一下這段期間的氣候變化對(duì)于人類和動(dòng)植物的影響。在這個(gè)期間，有一件事似乎是很清楚的，即這個(gè)五百年（公元1400一1900年）的最溫暖期間內(nèi)，氣候也沒有達(dá)到漢唐期間的溫暖。漢唐時(shí)期梅樹生長(zhǎng)遍布于黃河流域。在黃河流域的很多方志中，有若干地方的名稱是為了紀(jì)念以前那里曾有梅樹而命名的。例如陜西鄜縣（北緯36°，東經(jīng)109°20′）西北三余里有梅柯嶺，因唐時(shí)有梅樹故名（《鄜州志·山川》，清道光時(shí)修）。山東平度（北緯36°48′，東經(jīng)113°40′）的州北七里有一小山，稱為荊坡，據(jù)說(shuō)曾種了滿山梅樹（《萊州府志·山川》，清乾隆時(shí)修。并見《平度州志·山川》，清道光時(shí)修）。目前鄜州（編者按：前文為“鄜縣”，此處為“鄜州”，疑為筆誤。）、平度均無(wú)梅。河南鄭州（北緯34°50′，東經(jīng)113°40′）西南三十里有梅山，高數(shù)十仞，周數(shù)里，聞往時(shí)多梅花故名（《鄭州志·輿地志》“山川”條）?，F(xiàn)已無(wú)梅。解放后，鄭州市人民政府在鄭州人民公園栽種梅樹已獲得成功。鄭州在1951一1959年期間，每年絕對(duì)最低溫度在-14°以上，可以說(shuō)是目前梅樹的最北極限。

作為參考，這里提一下歐洲種葡萄的歷史。公元1100一1300年間，英格蘭南部和德國(guó)部分地區(qū)，葡萄園廣泛分布。由于以后的嚴(yán)冬，特別是公元1430年的嚴(yán)冬最低溫度降到-20°至-25°℃，葡萄種植就完全停止了。這寒冷期間直延到二十世紀(jì)初才開始回暖。公元1920一1950年期間，年平均溫度上升半度至一度，生長(zhǎng)季節(jié)同十八世紀(jì)相比延長(zhǎng)了二三周；葡萄、杏、桃這類果品作物。在英格蘭南部又種植起來(lái)了（見文獻(xiàn)[25]17一25頁(yè)）。英國(guó)物候的最長(zhǎng)紀(jì)錄是Norfolk地方Marshall家中五代子孫繼續(xù)觀測(cè)的記錄，從公元1736年開始直至公元1925年，計(jì)190年之久[25]。初春銀蓮花（）開花，在公元1891一1925年期間要比公元1751一1785年早開21天之多?？芍?guó)二十世紀(jì)初比十八世紀(jì)溫暖得多。

在這五百年間，我國(guó)最寒冷期間是在十七世紀(jì)，特別以公元1650一1700年為最冷。例如唐朝以來(lái)每年向政府進(jìn)貢的江西省橘園和柑園，在公元1654和1676年的兩次寒潮中，完全毀滅了（葉夢(mèng)珠編：《閱世編》，載葉靜淵《中國(guó)農(nóng)學(xué)遺產(chǎn)選集》上編45頁(yè)，四類第十四種“柑桔”）。在這五十年期間，太湖、漢水和淮河均結(jié)冰四次，洞庭湖也結(jié)冰三次。鄱陽(yáng)湖面積廣大，位置靠南，也曾經(jīng)結(jié)了冰。我國(guó)的熱帶地區(qū)，在這半世紀(jì)中，雪冰也極為頻繁。

在這五百年間，我國(guó)物候材料浩繁，非本文所能總結(jié)。為了與十四世紀(jì)以前的物候材料作比較，這里只選擇最冷的十七世紀(jì)的兩種筆記中所見的物候材料加以論述。一種是《袁小修日記》[29]。明萬(wàn)歷三十六年至四十五年（公元1608一1617年）間，袁小修留居湖北沙市附近的日記。另一種是清杭州人談遷著的《北游錄》[30]。敘述公元1653一1655三年間在北京的所見所聞。這兩本書，詳細(xì)記載了桃、杏、丁香、海棠等春初開花的日期。從這兩個(gè)人的記載，我們可以算出袁小修時(shí)的春初物候與今日武昌物候相比要遲七天到十天。談遷所記北京物候與今日北京物候相比，也要遲一、二星期。更可注意的是，十七世紀(jì)中葉, 天津運(yùn)河冰凍時(shí)期遠(yuǎn)較今日為長(zhǎng)。公元1653年，談遷從杭州來(lái)北京，于陽(yáng)歷十一月十八日到達(dá)天津時(shí)，運(yùn)河已冰凍（天津運(yùn)河始冰日期見文獻(xiàn)[30]42頁(yè)，北京開河日期見文獻(xiàn)[30]134頁(yè)）；到十一月二十日，河冰更堅(jiān)，只得乘車到北京。公元1655年，陽(yáng)歷三月五，談遷由京啟程返杭時(shí)，北京運(yùn)河開始解凍。根據(jù)談遷的記述，可知當(dāng)時(shí)運(yùn)河封凍期一年中共有107天之久。水電部水文研究所整理了1930一1949年，天津附近楊柳青站所做的記錄，這二十年間，運(yùn)河冰凍平均每年只有56天，即封凍平均日期為12月26日，開河平均日期為2月20日。而據(jù)談遷《北游錄》所說(shuō)，那時(shí)北京運(yùn)河開河日期是在驚蟄節(jié)，即陽(yáng)歷3月6日，比現(xiàn)在要遲十二天。從物候的遲早，可以算出兩個(gè)時(shí)間溫度的差別。據(jù)物候?qū)W上“生物氣候?qū)W定律”[31]：春初，在溫帶大陸東部，緯度差一度或高度差100米則物候差四天。這樣就可從等溫線圖中標(biāo)出北京在十七世紀(jì)中葉冬季要比現(xiàn)在冷2℃之譜。

四、儀器觀測(cè)時(shí)期（從公元1900年開始）

風(fēng)向儀和雨量計(jì)在明朝以前就應(yīng)用了，到1911年，當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府才建立正規(guī)氣象站。新中國(guó)成立后，氣象事業(yè)空前發(fā)展，一個(gè)完好的氣象預(yù)報(bào)站網(wǎng)已遍及全國(guó)各地。1900年以前，中國(guó)只有極少數(shù)地方有氣象記錄。明朝初期，量雨器分布于全國(guó)不同地區(qū)，1424年，朱棣（明成祖）下令地方長(zhǎng)官每年向朝廷報(bào)告雨量，借以估量各個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但此事不久即流于形式，以后也就停止了。

清代（公元1644一1910年（編者按：現(xiàn)今很多資料都把清代滅亡時(shí)間定為1911年。此處原為1910年，在此不作修改。），北京、南京、杭州和蘇州有雨日的記載。北京從公元1724到1903年的記載，現(xiàn)在仍保存于故宮。這些記載只記錄降雨時(shí)間的始末，沒提數(shù)量；只憑肉眼觀察，而非儀器測(cè)量。1932年，曾對(duì)這些記載作過(guò)一次分析，并寫成報(bào)告發(fā)表[32]。根據(jù)這個(gè)報(bào)告，由秋季初次降雪到春節(jié)末次降雪的平均日期，得出結(jié)論是，1801到1850年期間比其前1751一1800年期間和其后1851一1900年期間為溫暖。這種情況，與表4和表5所列的資料相符合。

1593年，意大利伽利略（Galileo）發(fā)明氣溫表。其后不久，耶蘇會(huì)（編者按：此應(yīng)為“耶穌會(huì)”，此處名稱可能是早期的翻譯。）教士就把氣溫表引進(jìn)中國(guó)。十八世紀(jì)中葉，耶蘇會(huì)教士J·Amiot測(cè)量了1757一1762年的北京每日最低溫度和最高溫度，其結(jié)果發(fā)表于法國(guó)雜志，第六卷中。大約一百年后，在1867年，圣彼得堡（現(xiàn)在列寧格勒（編者按：1991年蘇聯(lián)解體，恢復(fù)圣彼得堡的舊名。））俄羅斯科學(xué)院派遣H·Fritsche到北京建立氣象與地磁站[33]。他在北京工作十六年，著有《東亞氣候》一文[34]。這些論文使我們知道北京十八世紀(jì)和十九世紀(jì)期間的年平均溫度和月平均溫度，現(xiàn)列表如下（見表7）。嚴(yán)格來(lái)講，這些舊資料不能與現(xiàn)代的氣象記載相比較，因?yàn)橛^測(cè)時(shí)間和儀器安置方法等同現(xiàn)在均不相同（如J·Amiot所用的溫度計(jì)尚是列氏刻度的寒暑表）。由于這些資料是我們僅有的十八、九世紀(jì)的氣溫記載，所以只能依照其原有數(shù)值。

從表7看，以冬季三個(gè)月來(lái)講，二十世紀(jì)中期的溫度有顯著的暖和。十二月、一月和二月的平均溫度是-2.8℃，較1875一1880年期間的高0.9℃，比十八世紀(jì)中期高1.4℃。但1954一1964年間的夏季三個(gè)月的平均溫度卻比前兩個(gè)期間的溫度顯著降低。這可能由于近年來(lái)中國(guó)東部大陸性氣候減低，而海洋性氣候增強(qiáng)，因?yàn)檠貣|亞海岸海洋上風(fēng)速加大，增加海洋的影響之故。在北美洲東北部沿海近年也有這種趨勢(shì)；大西洋沿岸洋流因南北溫度差別加大而增加活力，使南北向的風(fēng)速增大，遂使加拿大東北部冬季增溫而夏季減暖[35]。

在我國(guó)，北京是最早有溫度表測(cè)定空氣溫度的，但記載不完全，中間有很大的間隙。除北京外，上海、香港和天津也有長(zhǎng)時(shí)間的空氣溫度記載。為了與其他國(guó)家的古代溫度相比較，做了十年的滑度平均值（圖1）。其中香港因缺乏第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期的溫度，所以只能用各年實(shí)際溫度，它的缺點(diǎn)在于使曲線參差不齊，忽上忽下，看不出這時(shí)代溫度上升或下降的趨勢(shì)。十年滑動(dòng)平均可以改正這個(gè)缺點(diǎn)，看圖1即可清楚。曲線表明，上海在十九世紀(jì)最后二十五年間，氣候十分寒冷，大約比整個(gè)期間的冬季（指十二月、一月、二月，下同）平均溫度4.6℃降低0.5℃。1897年左右，冬季溫度達(dá)到平均數(shù)，隨后超過(guò)了平均數(shù)。在平均數(shù)之上停留約十四年。約在1910年左右到1928年，溫度又逐漸下降到低于平均數(shù)。接著冬季溫度又趨向增高，直到1945一1950年，超出平均數(shù)達(dá)0.6℃。此后，溫度逐漸減低，直到1960年回到平均數(shù)為止。在這期間，天津的冬季溫度趨勢(shì)，也是波浪式地?cái)[動(dòng)與上海的平行。但頂峰和底點(diǎn)比上海早幾年到來(lái)，幅度也較大，而香港的曲線波動(dòng)頂峰和底點(diǎn)則比上海遲滯，而且滑動(dòng)平均溫度的幅度較小。

從上海九十年左右的氣溫記錄中，可以看出，十九世紀(jì)最后二十五年期間的溫度為最低，1940年為最高。以上海和同緯度的阿拉伯埃及共和國(guó)的亞歷山大和開羅兩地，在同一期間滑動(dòng)的十年平均溫度（1900年最低，1936年最高）[36]相比，可以發(fā)現(xiàn)在下降或衰退期間，上海比開羅早，氣候有向西移動(dòng)的趨勢(shì)；在上升期間，上海比開羅遲，氣候出現(xiàn)向東移的趨勢(shì)。

上海八十多年左右期間的氣候趨勢(shì)，有些上下擺動(dòng)的幅度達(dá)0.5℃或1℃，這是有很大的經(jīng)濟(jì)意義的。它直接影響植物和動(dòng)物的生長(zhǎng)，間接控制病蟲害的發(fā)生，以及農(nóng)業(yè)操作、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都可能受到影響。所以, 重溫一下過(guò)去的氣候史，掌握氣候的變化規(guī)律，預(yù)見將來(lái)氣候的變化趨勢(shì)，這對(duì)能動(dòng)地改造客觀世界具有重大意義。

在英格蘭，G·Manley曾對(duì)英格蘭中部1680到1960年的溫度記載，按季和年的十年滑動(dòng)平均作過(guò)研究[37]。發(fā)現(xiàn)從1680一1690年低溫期間開始，氣溫有上升趨勢(shì)。1880到1950年期間，溫度上升趨勢(shì)尤其明顯。此后, 溫度有點(diǎn)下降。與上海、天津相比，英格蘭的冬季溫度在1930年以后，當(dāng)天津、上海冬季溫度尚在繼續(xù)上升的階段，而英格蘭的氣溫則表現(xiàn)下降的趨勢(shì)。從1260年到1814年，倫敦泰晤士河完全結(jié)冰共23次。其中最堅(jiān)厚而可乘車馬通行的是在1309一1310年和1688一1689年冬天。從1814年以后，泰晤士河沒有完全冰凍過(guò)[38]。蘇聯(lián)列寧格勒有1765年以來(lái)兩百多年的氣候記錄。列寧格勒地球物理總臺(tái)把這記錄做了年滑動(dòng)平均溫度的研究，證明在此期間，列寧格勒年平均是3.9℃，最冷的十年是1780一1789年，平均年溫是2.8℃；而最熱的十年是1927一1936年，平均年溫是5.4℃。以世紀(jì)而論，則以十九世紀(jì)上半期為最冷。從1890年以后溫度一直在總平均以上[39]。由此可知，從儀器記錄所得出氣候變遷，在歐洲各國(guó)比較一致，而與我國(guó)則在時(shí)間上有先后。

中國(guó)近八十年左右期間，溫度變遷已使天山雪線和冰川的進(jìn)退受到影響根據(jù)。1960一1963年中國(guó)科學(xué)院冰川雪線測(cè)量隊(duì)的調(diào)查，證明在1910一1960年的五十年期間,天山雪線上升40一50米，西部天山的冰川舌后退500一1000米。東部天山的冰川舌后退200到400米。同時(shí)森林線的上限也升高。一些調(diào)查結(jié)果認(rèn)為，現(xiàn)在覆蓋在天山高峰的冰川是歷史時(shí)代寒冷期間的產(chǎn)物，大約是1100一1900年的寒冷期所成，而不是第四紀(jì)冰川期的殘余[40]。

十年滑動(dòng)的平均曲線，使我們看出了一個(gè)地方的氣候變化趨勢(shì)。其缺點(diǎn)是它掩蓋了個(gè)別的嚴(yán)冬。下面我們就天津、上海和香港三地，最近七、八十年中的五個(gè)最寒冷冬季的平均溫度作比較分析，見表8。

最低的平均冬季溫度，雖然通常作為整個(gè)季節(jié)寒冷的最有代表性的標(biāo)準(zhǔn)，但同植物和人類遇著的最大天災(zāi)不總是符合的。在這段期間內(nèi)，最嚴(yán)酷的天氣，在華中和華東發(fā)生于1955年正月；但是沒有列人表8中。因?yàn)樵?955年，嚴(yán)酷的正月，接著就是溫暖的二月，因此整個(gè)冬季，溫度不是最低。

1955年正月期間，有連續(xù)從西伯利亞來(lái)的寒潮，華中、華南許多地方的絕對(duì)最低溫度的紀(jì)錄被打破了，如表9所示：

這一年，正陽(yáng)關(guān)附近的淮河，從一月一日至二月十五日結(jié)冰。漢水從一月一日至二月二十日也結(jié)冰二十天。洞庭湖從一月三日至六日完全結(jié)冰三天。這是二十世紀(jì)洞庭湖、漢水和淮河結(jié)冰唯獨(dú)一次有記載的事情。這個(gè)月的寒潮沿著京漢鐵路走，因此，在這條道路上，溫度降低是最大的。太湖在華東只是部分結(jié)冰。中國(guó)熱帶很多地方，甚至到海南島的南部都下了霜。數(shù)十萬(wàn)畝的熱帶樹木被凍死，廣東的冬紅薯這年完全毀滅了。

在這個(gè)期間，另一次嚴(yán)重寒潮人侵是在1936年2月受寒潮影響最嚴(yán)重的是天津。當(dāng)時(shí)天津港口和海河出口處，從二月初到三月初都結(jié)了冰。這是當(dāng)?shù)乩夏耆水吷挠洃浿兴鶝]有過(guò)的，而且在此以后未再發(fā)生過(guò)。天津港封凍的原因是什么呢？第一，由于1936二月的極端低溫，平均溫度一月為-6.7℃，二月為-4.4℃，比歷年平均溫度低2.5℃和2.7℃；二, 是由于東風(fēng)的頻數(shù)達(dá)28.3％，阻擋浮冰入海；第三，是由于1936 年二月，天津有過(guò)量的雪（1891-1949年期間二月最大的雪）。

為什么有些冬季氣候溫和寒潮很少，而有些冬季寒潮過(guò)多而成災(zāi)害？如果嚴(yán)重寒潮季節(jié)在一定期間再次發(fā)生，那么, 這種周期性是什么原因呢？有些氣象學(xué)家相信，太陽(yáng)黑子的周期與氣候的周期有關(guān)系。日本和達(dá)清夫認(rèn)為，十九世紀(jì)日本稻類作物，由于夏季低溫而生長(zhǎng)不好的幾年，似與太陽(yáng)黑子最大的幾年一致[18]。波蘭的A·Kosiba認(rèn)為，“北半球的極端嚴(yán)冬，是同太陽(yáng)最活動(dòng)的亦即太陽(yáng)黑子最高年有嚴(yán)格的相關(guān)[41]。（編者按：此處應(yīng)有引號(hào)，原文缺）但是，這種相關(guān)，只是在短期內(nèi)一個(gè)地區(qū)有效。如中歐的極端嚴(yán)寒冬季，在很多情況下，與北極地區(qū)的極端溫暖冬季是同時(shí)發(fā)生的。

從表8就可以看出，天津、上海和香港的最寒冷冬季，均正好發(fā)生于1957和1863年，正是太陽(yáng)黑子最大的年，這似乎支持了和達(dá)清夫和Kosiba的觀點(diǎn)。但是, 如果我們順著線索，追溯到十九世紀(jì)和十八世紀(jì)最寒冷的冬季和最寒冷的年代，把它們同太陽(yáng)黑子最大的年相比，我們就可看出它們并非總是一致的。在表8中，如以上海而論，象1945和1878年這樣寒冷的年份，實(shí)際見于太陽(yáng)黑子最小的年?？傊? 太陽(yáng)的活動(dòng)，如太陽(yáng)黑子的多少，雖影響到地面上的氣候，但其關(guān)系相當(dāng)復(fù)雜，到目前我們還沒能探索出一個(gè)很好的規(guī)律出來(lái)。

結(jié)論

四十或五十年前，歐美大多數(shù)正統(tǒng)氣候?qū)W家相信，氣候在歷史時(shí)代是穩(wěn)定的。根據(jù)當(dāng)時(shí)奧地利的J·Hann的意見，如果有一個(gè)地方做了三十年的溫度記載或四十年的降雨記載，我們就能給那個(gè)地方建立起一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)能夠代表歷史上過(guò)去和將來(lái)若干世紀(jì)的溫度和雨量。這種見解，已為世界近數(shù)十年來(lái)收集的氣象資料所否定。在我國(guó)，古代作家如《夢(mèng)溪筆談》的作者沈括，《農(nóng)丹》的作者張標(biāo)和《廣陽(yáng)雜記》的作者劉獻(xiàn)廷，均懷疑歷史時(shí)代氣候的恒定性；且提出各朝代氣候變異的事例，記載于上述書籍中。毛主席在《中國(guó)共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位》一文中說(shuō)道：“我們這個(gè)民族有數(shù)千年的歷史，有它的特點(diǎn)，有它的許鄉(xiāng)珍貴品。對(duì)于這些，我們還是小學(xué)生。今天的中國(guó)是歷史的中國(guó)的一個(gè)發(fā)展；我們是馬克思主義的歷史主義者，我們不應(yīng)當(dāng)割斷歷史?！睂?duì)于中國(guó)氣候的發(fā)展史，中國(guó)的文獻(xiàn)是一個(gè)寶庫(kù)，我們應(yīng)當(dāng)好好地加以研究。

本文的研究，僅僅是一個(gè)小學(xué)生的試探，試圖窺探中國(guó)的悠久氣候史。在中國(guó)這樣遼闊的面積上和五千年這樣悠久的歲月里，人們易于在浩如煙海的二十四史和五千多部方志中找不出頭緒而有所迷失。因此, 誤解和矛盾是難免的，特別在考古時(shí)期和物候時(shí)期所提的事實(shí)，尤其如此。

本文對(duì)我國(guó)近五千年來(lái)的氣候史的初步研究，可導(dǎo)致下列初步結(jié)論：（1）在近五千年中的最初二千年，即從仰韶文化到安陽(yáng)殷墟，大部分時(shí)間的年平均溫度高于現(xiàn)在2℃左右。一月溫度大約比現(xiàn)在高3一5℃。其間上下波動(dòng)，目前限于材料，無(wú)法探討。（2）在那以后，有一系列的上下擺動(dòng)，其最低溫度在公元前1000年、公元400年、1200年和1700年；擺動(dòng)范圍為1一2℃。（3）在每一個(gè)四百至八百年的期間里，可以分出五十至一百年為周期的小循環(huán)，溫度范圍是0.5一1℃。（4）上述循環(huán)中，任何最冷的時(shí)期，似乎都是從東亞太平洋海岸開始，寒冷波動(dòng)向西傳布到歐洲和非洲的大西洋海岸。同時(shí)也有從北向南趨勢(shì)，如圖1所示。

我國(guó)氣候在歷史時(shí)代的波動(dòng)與世界其他區(qū)域比較，可以明顯看出，氣候的波動(dòng)是全世界性的，雖然最冷年和最暖年可以在不同的年代，但彼此是先后呼應(yīng)的。關(guān)于歐洲歷史上的氣候變遷，英國(guó)C·P·E·Brooks是二十世紀(jì)前半期最有成績(jī)的作者。我們把他所制的公元三世紀(jì)以來(lái)歐洲溫度升降圖[42]與中國(guó)同期溫度變遷圖作一對(duì)照就可以看出，兩地溫度波瀾起伏是有聯(lián)系的。在同一波瀾起伏中，歐洲的波動(dòng)往往落在中國(guó)之后。如十二世紀(jì)是中國(guó)近代歷史上最寒冷的一個(gè)時(shí)期，但是在歐洲，十二世紀(jì)卻是一個(gè)溫暖時(shí)期；到十三世紀(jì)才寒冷下來(lái)。如十七世紀(jì)的寒冷，中國(guó)也比歐洲早了五十年。歐洲和中國(guó)氣候息息相關(guān)是有理由的。因?yàn)檫@兩個(gè)區(qū)域的寒冷冬天，都受西伯利亞高氣壓的控制。如西伯利亞的高氣壓向東擴(kuò)展，中國(guó)北部西北風(fēng)強(qiáng)，則中國(guó)嚴(yán)寒而歐洲溫暖。相反，如西伯利亞高氣壓傾向歐洲，歐洲東北風(fēng)強(qiáng)，則北歐受災(zāi)而中國(guó)溫和。只有當(dāng)西伯利亞高壓足以控制全部歐亞時(shí)，兩方就要同時(shí)出現(xiàn)嚴(yán)寒。

挪威的冰川學(xué)家曾根據(jù)地面升降的結(jié)果，做出近一萬(wàn)年來(lái)挪威的雪線升降圖。雪線的升降與一地的溫度有密切關(guān)系。一時(shí)代氣候溫暖則雪線上升，時(shí)代轉(zhuǎn)寒，雪線下降。以我國(guó)五千年來(lái)氣溫升降與挪威的雪線高低相比（圖2），大體是一致的，但有先后參差之別。圖中溫度0線是現(xiàn)今的溫度水平，在殷、周、漢、唐時(shí)代，溫度高于現(xiàn)代；唐代以后，溫度低于現(xiàn)代。挪威雪線也有這種趨勢(shì)。但在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，公元前400年，出現(xiàn)一個(gè)寒期為中國(guó)所無(wú)。尚有一點(diǎn)須指出，即雪線高低雖與溫度有密切關(guān)系，但還要看雨量的多少和雨量季節(jié)的分配，所以不能把雪線上下的曲線完全來(lái)代表溫度的升降[43]。

最近丹麥?zhǔn)锥几绫竟髮W(xué)物理研究所W·Dansgaard教授，在格陵蘭島上Camp Century地方的冰川塊中，以的放射性同位素方法，研究結(jié)冰時(shí)的氣溫，結(jié)果是：結(jié)冰時(shí)氣溫高時(shí)，同位素就增加，氣溫增加1℃，就增加 [44]。茲將W·Dansgaard所制近一千七百年來(lái)格陵蘭氣溫升降圖[45]與本文中用物候所測(cè)得的同時(shí)間中國(guó)氣溫圖作一比較，如圖3所示。A表示從三世紀(jì)到現(xiàn)時(shí)的中國(guó)氣溫的波動(dòng)。B表示同時(shí)期用同位素所測(cè)得的格陵蘭島的溫度。圖中兩條線可說(shuō)幾乎是平行的。從三國(guó)到六朝時(shí)期的低溫，唐代的高溫到南宋清初的兩次驟寒，兩地都是一致的，只是時(shí)間上稍有參差。如十二世紀(jì)初期格陵蘭尚有高溫，而中國(guó)南宋嚴(yán)寒時(shí)期已開始。但相差也不過(guò)三、四十年，格陵蘭溫度就迅速下降至平均以下。

若以歐洲相比，則歐洲在十二、三世紀(jì)天氣非常溫暖，與中國(guó)和格陵蘭均不相同。若追溯到三千年以前，中國(guó)《竹書紀(jì)年》中所記載的寒冷，在歐洲沒有發(fā)現(xiàn)，到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期, 歐洲才冷了下來(lái)。但在S·G·Johnsen和W·Dansgaard的圖表中[46]就可以看出，距今三千年前格陵蘭曾經(jīng)一次兩三百年的寒冷時(shí)期，與《竹書紀(jì)年》的記錄相呼應(yīng)。到距今二千五百年到二千年間、即在我國(guó)戰(zhàn)國(guó)秦漢間，格陵蘭卻與中國(guó)一樣有溫和的氣候。凡此均說(shuō)明格陵蘭古代氣候變遷與中國(guó)是一致的，而與西歐則不相同。格陵蘭與中國(guó)相距二萬(wàn)余公里，而古代氣候變動(dòng)如出一轍，足以說(shuō)明這種變動(dòng)是全球性的。作者認(rèn)為這是由于格陵蘭和我國(guó)緯度高氏不同，但都處在大陸的東緣，雖面臨海洋，仍然是大陸性氣候，與西歐的海洋性氣候所受大氣環(huán)流影響不相同。加拿大地質(zhì)調(diào)查所在東部安大略省（北緯50°，西經(jīng)90°）地方用古代土壤中所遺留的孢子花粉研究，得出的結(jié)果，也是距今三千年至二千五百年前有一次寒冷時(shí)期；但嗣后又轉(zhuǎn)暖的情況，與中國(guó)和格陵蘭相似[47]。我國(guó)涂長(zhǎng)望曾研究“中國(guó)氣溫與同時(shí)世界浪動(dòng)之相關(guān)系數(shù)”[48]，得出結(jié)論：中國(guó)冬季（十二月至二月）溫度與北大西洋浪動(dòng)的相關(guān)系數(shù)是正的，雖是指數(shù)不大，換言之，即中國(guó)冬季溫度與北美洲大西洋岸冬季溫度有類似的變化。總之，地球上氣侯大的變動(dòng)是受太陽(yáng)輻射所控制的，所以，如冰川時(shí)期的寒冷是全世界一律的。但氣候上小的變動(dòng)，如年溫1一2℃的變動(dòng)，則受大氣環(huán)流所左右的，大陸氣候與海洋氣候作用不同，在此即可發(fā)生影響。

本文主要用物候方法來(lái)揣測(cè)古氣候的變遷。物候是最古老的一種氣候標(biāo)志；用和的比例來(lái)測(cè)定古代冰和水的古氣溫是1947年W·D·Urry的新發(fā)現(xiàn)[49]，而兩種方法得出的結(jié)果竟能大體符合, 也證明了用古史書所載物候材料來(lái)做古氣候研究是一個(gè)有效的方法。我們?nèi)裟苷莆者^(guò)去氣候變動(dòng)的規(guī)律，則對(duì)于將來(lái)氣候的長(zhǎng)期預(yù)報(bào)必能有所補(bǔ)益。本文只是初步探討，對(duì)于古氣候說(shuō)明的問(wèn)題無(wú)幾，而所引起的問(wèn)題卻不少。我們?nèi)裟芤择R列主義、毛澤東思想為理論指導(dǎo)，貫徹“古為今用”的方針，充分利用我國(guó)豐富的古代物候、考古資料，從古代氣候研究中作出周期性的長(zhǎng)期預(yù)報(bào)，只要努力去做，是可以得出結(jié)果的。

- end -