8月20日,俄羅斯知名社會學家杜金的女兒杜金娜在莫斯科一起汽車爆炸事故中身亡。俄聯(lián)邦安全局最新的消息指,杜金娜被害案已偵破,系烏克蘭特勤部門實施。杜金娜的遺體告別儀式23日在莫斯科舉行。俄羅斯外長拉夫羅夫同日表示,組織實施這起犯罪的人不可饒恕,俄方絕不會手下留情。杜金是俄羅斯著名的思想家哲學家,被稱為“克里姆林宮智囊”、“普京大腦”,烏克蘭為何要襲擊一位思想家?杜金之女遇襲,俄羅斯將如何反擊?俄烏戰(zhàn)事在6個月之后進入艱難痛苦的焦灼狀態(tài),雙方都試圖利用暗殺等方式打擊對手,俄烏之間進入了“超限戰(zhàn)”。在“超限戰(zhàn)”當中,俄烏雙方誰更占據(jù)上風?本文摘編自太和智庫高級研究員、軍事專家陳浩洋先生在《新聞今日談》的分析解讀—— 

有分析認為,在俄羅斯首都附近針對這樣一位總統(tǒng)智囊的人進行攻擊,是具有象征意義的。美國《華盛頓郵報》指出,杜金之女被暗殺事件可能成為俄烏沖突新的爆炸點,這次的事件會對俄烏當前局勢產(chǎn)生什么樣的影響?
影響會非常的大,我們可以把此次事件作為一個臨界點或者一條界限,此后俄烏沖突的交戰(zhàn)范圍、攻擊對象和攻擊手段都可能會發(fā)生一些變化。 首先,交戰(zhàn)范圍的變化。俄烏沖突目前已持續(xù)半年,這半年俄羅斯和烏克蘭相互攻擊,但烏克蘭的攻擊范圍基本上都沒有到達俄羅斯的本土,它并沒有對俄羅斯本土進行大規(guī)模攻擊,只有個別情況下的一些對俄羅斯村莊的炮火攻擊,當然克里米亞是一個特例,因為烏克蘭并不認為它是俄羅斯的本土。而這一次在俄方看來,烏克蘭是采用極端的、特殊的手段第一次對俄本土進行了攻擊,也就是說交戰(zhàn)范圍出現(xiàn)了一些新的變化。第二,攻擊目標發(fā)生了變化。俄烏雙方打到現(xiàn)在,其實都沒有針對某一政治人物進行定點清除式的攻擊,這一次杜金娜被殺是首次。第三,交戰(zhàn)手段的變化。以前大家都還是比較光明正大的,盡管仗打的炮火連天,導彈不停地發(fā)射,但是這種刺殺手段好像并不多見,甚至基本上沒有看到。而杜金娜遇襲是我們第一次看到,至少俄方已經(jīng)認定是烏克蘭干的,這必然會對俄烏局勢接下來的走向發(fā)生比較深刻的影響。普京指責說針對杜金娜的謀殺是殘酷的犯罪行為,您分析接下來俄羅斯可能會采取什么樣的報復行動? 現(xiàn)在俄羅斯外交部發(fā)言人已經(jīng)把這種行為定性為“恐怖主義”,且偵查部門已經(jīng)認定就是烏克蘭干的,這也就是意味著烏克蘭政府在實施“國家恐怖主義”。此前,俄烏沖突雙方基本上處在國家和國家之間正常的戰(zhàn)爭和交戰(zhàn)狀態(tài),雙方并沒有超過傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的形式和方法。這次事件俄方稱是恐怖主義襲擊,那么以后也可以用對待恐怖主義的方式進行報復。普京在多年前講過一句話,說原諒恐怖主義是上帝的事,我們的任務是把恐怖主義分子交到上帝的手里。接下來,俄羅斯或采用極端、特殊的手段報復,甚至定點發(fā)動對民用目標的攻擊。 在“超限戰(zhàn)”當中,俄烏雙方誰更占據(jù)上風?俄烏沖突已經(jīng)進入了僵持階段,雙方在正面戰(zhàn)場的進展并不大,都開始在看不見的戰(zhàn)場展開新較量,開始敵后作戰(zhàn),搜集情報,破壞敵方重要節(jié)點,為火炮指引目標,暗殺敵方政府高官。據(jù)法新社等媒體21日消息,烏克蘭國家安全局情報部門的一名高級情報人員在家中離奇死亡。與此同時,烏克蘭正在越來越多的將戰(zhàn)火燃燒到俄羅斯控制區(qū)域,有時是通過精英特戰(zhàn)單位,有時是通過游擊隊員的地下網(wǎng)絡。8月9日到16日一周之內,克里米亞俄軍設施接連發(fā)生三起爆炸案,其中8月9日在克里米亞俄薩基空軍基俄軍至少損失8架戰(zhàn)斗機。有分析認為俄烏沖突持續(xù)半年,雙方已經(jīng)進入一種痛苦的焦灼狀態(tài),開始使用暗殺等方式來打擊對手。分析指俄烏之間現(xiàn)在進入“超限戰(zhàn)”,經(jīng)常說的“超限戰(zhàn)”指的是什么呢?完全“超限戰(zhàn)”是一種怎樣的體現(xiàn)? “超限戰(zhàn)”是前些年出來的一種新的軍事理論,超限其實就是超出限制和限度,以前的戰(zhàn)爭就只限制在戰(zhàn)爭,最多也就是在后方一些重要的軍事和政治目標。但“超限戰(zhàn)”它就是要超越戰(zhàn)場和非戰(zhàn)場、前方和后方,超越軍事與政治、經(jīng)濟、金融以及其他各個領域的限制動用綜合的手段,充分發(fā)揮己方的優(yōu)勢來打擊對方的薄弱環(huán)節(jié)。比如我可能在作戰(zhàn)能力方面不如你,但是我在某一個領域或者其他一些特殊手段可能超過你,那么我通過網(wǎng)絡或者其他手段對你的薄弱環(huán)節(jié)進行打擊,超越原來戰(zhàn)場的限制,這是“超限戰(zhàn)”的作戰(zhàn)理論。現(xiàn)在有人把杜金娜被襲身亡歸于“超限戰(zhàn)”,其實稍微有一點點夸張,因為“超限戰(zhàn)”不僅是這種刺殺行為,它還沒有達到“超限戰(zhàn)”的特點,因為這種暗殺行動在歷次戰(zhàn)爭中也不少見。俄烏雙方現(xiàn)在還沒有完全動用“超限戰(zhàn)”。實際上“超限戰(zhàn)”是“不對稱戰(zhàn)爭”,或者還有一種提法叫“復合戰(zhàn)爭”。俄烏沖突打到現(xiàn)在體現(xiàn)了“復合戰(zhàn)爭”的一些鮮明特征,只不過這場“復合戰(zhàn)爭”并不完全是由烏克蘭或俄羅斯來實施的。最典型的就是對俄羅斯進行各種各樣的制裁。盡管美國和西方?jīng)]有派一兵一卒進入到俄烏沖突的實戰(zhàn),但是在戰(zhàn)場之外、在沒有硝煙的領域,實際上俄羅斯和美國、和西方都已經(jīng)處在交戰(zhàn)的狀態(tài),這就是“復合戰(zhàn)爭”。美國和西方是想通過這種超越戰(zhàn)爭或者超越戰(zhàn)場的限制,對俄羅斯的綜合國力、戰(zhàn)爭潛力實施打擊,這個才是這次俄烏沖突中“超限戰(zhàn)”真正的含義。有分析指俄烏兩國語言相通,文化又相近,彼此之間是知根知底的,關于情報上的搜集跟泄露都更加方便。在這樣一個背景之下,俄烏雙方似乎更容易陷到“超限戰(zhàn)”當中,您如何分析呢?剛才說了“超限戰(zhàn)”不僅是特工行為,的確從特工行為角度來說,雙方的間諜潛伏當然是很容易的一件事。但是雙方的爭斗不僅僅是間諜行為,所以“超限戰(zhàn)”更多的還是要動用各種各樣的手段打擊對方的軟肋薄弱之處,近期烏克蘭可能會動用更多的一些手段。7月,澤林斯基曾經(jīng)在內部開展了一場大的清洗抓內鬼行為,現(xiàn)在俄烏雙方關于情報上的這種滲透究竟到了什么樣的程度?烏克蘭的這些游擊隊,包括情報相關的人員,對俄羅斯造成過什么樣的傷害跟影響呢?從這個角度看,目前烏克蘭國內還是存在很多內部問題。一方面是政治派別或者是政治上的問題,邊防等存在漏洞;另外一方面本身烏克蘭國內就有大量的俄羅斯族裔,俄烏沖突爆發(fā)之前烏克蘭國內就有大量的親俄分子存在,盡管現(xiàn)在因為戰(zhàn)爭沖突,這些親俄分子不敢再出來表達過度的親俄態(tài)度和立場,但是他們底下的做法未必會停止,這就是所謂的“內鬼”。而游擊隊也好或者是特工的刺殺也好,實際上反映了目前烏克蘭軍隊在戰(zhàn)場上的力不從心。我們從5月份開始就聽到澤連斯基不停地放風說要大反攻,但是目前這個反攻遲遲不來。只有一些敵后的襲擾作戰(zhàn),包括對克里米亞機場、扎波羅熱核電站炮擊等,甚至對俄政治人物進行刺殺等,這的確會給俄羅斯帶來一些困擾,甚至造成一定的損失,但是不足以從根本上影響到整個戰(zhàn)局的變化。要改變整個俄烏沖突敵我雙方態(tài)勢的對比,勢必還是要通過戰(zhàn)場上的大規(guī)模的反擊行動才能夠實施后面,敵后破襲可以配合正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)。但是如果沒有正面進攻,其他的也僅僅是一些破壞而已。
|