韓寒曾跟李敖的兒子李戡發(fā)生過一場罵戰(zhàn)，李戡說韓寒：韓寒算老幾，大學都考不上。

后來李敖接受楊瀾采訪時也被問到這個問題，李敖也認為韓寒的作品是沒有深度的，“他知道媒體想要什么，所以他會給媒體粗淺的一面?！?/p>

李敖說韓寒寫的只是感想，沒有按照資料來寫；寫感想很容易，也很膚淺；按資料來寫文章就很難，因為資料要長時間去學習和積累，從中學到大學，這個過程很長、很難、很痛苦，但寫的文章也有深度。

后來楊瀾又說，可是有很多年輕人喜歡韓寒啊。

李敖說，那只是一群沒有知識的人而已，根本不能證明什么。韓寒只寫小說和玩賽車沒問題，但進入知識的領(lǐng)域就出局了。

楊瀾又問道，那你看韓寒的文章嗎？李敖說，當我判斷一個是臭雞蛋的時候就不需要全部吃掉，我有這個辨別的本領(lǐng)。

李敖是研究多年歷史的作家和評論家，在他眼里，韓寒是膚淺的，甚至用臭雞蛋來形容。

我們知道韓寒高一就退學了，他真的像李敖說的那樣，知識層面缺失，作品沒有深度嗎？

韓寒在當年可是“文學天才”，是眾多網(wǎng)民的文化偶像。17歲時，韓寒寫出了《杯中窺人》獲得新概念作文比賽一等獎，18歲又寫出長篇小說《三重門》震動文壇。

這兩部作品涉及知識層面非常廣，梁文道說，再寫幾年他就是魯迅。

年少成名，如此高的贊譽，韓寒像是文壇一顆冉冉升起的作家明星?？墒呛髞眄n寒不寫了，去玩賽車，又去拍電影。

不過拍電影、寫劇本同樣也需要文學功底。前不久韓寒上映了自己導演的電影《四海》，那我們就看這部電影還有沒有他當年那種文學天才的文化底蘊。

1、《四?！芬谎噪y盡

《四?！返淖罱K票房為5.43億，麥果文化稱虧損700到900萬。

《四?！穭偵嫌车牡诙?，“四海難看”的詞條就上了熱搜，最后的評分也只有5點多。

很多人都覺得《四海》跟韓寒的前三部電影一樣，都是在講同一個故事，講18歲的韓寒。

小鎮(zhèn)青年、摩托、賽車、意外事件和各種金句，熟悉的劇情、熟悉的味道，依舊是換湯不換藥，40歲的韓寒把18歲的故事講了四遍了，觀眾能不膩嗎？

高一的韓寒就退學，后來成為文藝青年，喜歡玩段子；年輕的他玩摩托，后來又玩賽車。這些元素也全部融入到他的四部電影中。

《四?！分v的是小鎮(zhèn)青年吳仁耀暗戀上了周歡頌，為了接近意中人，吳仁耀去給周歡頌的哥哥周歡歌的摩托車隊打工。

中途就遇上了非法飆車，跳海意外，跑路，城市打工，迷茫，挫折，甜蜜，抬頭問天空等各種意外事件。

80后小鎮(zhèn)青年的題材電影也并非是韓寒唯獨喜歡拍，上個時代的賈樟柯就很喜歡拍80后題材，韓寒還可以模仿和學習他的電影。

時代在進步，故事又老掉牙，這讓一些影迷都懷疑自己：我已經(jīng)無法欣賞青春疼痛文學了。

《四?！凡]有滿足觀眾對喜劇的期待，它的宣傳片是喜劇，結(jié)局卻是悲劇?！端暮！返拈_頭是商業(yè)片，結(jié)局卻是傷感的文藝愛情片，春節(jié)播放傷感片也是敗筆之一。

《四海》的結(jié)構(gòu)也很不合理，故事完全是靠巧合與意外銜接。這與韓寒寫作時很相似，韓寒有一本書中說，他就是想到哪寫到哪，沒有大綱、沒有方向、寫了后面又忘了前面。

《四?！吩谌宋锾幚砩弦灿行┦д妫鄙賹θ宋锏挠^察，整個故事看起來就有點假。

《四海》仍然延續(xù)著韓寒以往作品的特點，就是用金句和意外來承接整個故事的看點。

“韓寒真的是把爛梗整明白了”，爛梗和意外應該是為故事服務的，《四?！穮s反著來，情節(jié)為爛梗和意外服務。

有的地方描寫了一大段，竟然只為一兩句爛梗做鋪墊，為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)，一些韓式金句已經(jīng)到了無病呻吟的程度。

張藝謀的《一秒鐘》雖然票房不高，沒有驚艷的畫面和劇情，它描寫的就是上個時代看電影難的真實情況，它以故事為核心，所以廣受好評。

《四?！肪褪且粋€故事沒講好，就去整些花里胡哨的東西。

整體來說《四海》是失敗的，失敗的原因還是導演自身的人生經(jīng)歷太單薄。

韓寒高一退學，沒有經(jīng)歷過職場，沒有創(chuàng)過業(yè)，沒有太多的人生經(jīng)歷。

韓寒說過，如果自己沒有經(jīng)歷過一些事情，就寫不出那樣的東西。他說他沒有經(jīng)歷過職場，要是寫上班相關(guān)的內(nèi)容就顯得虛假。

所以他只能寫熟悉的東西:小鎮(zhèn)青年、文藝青年，摩托、賽車、女人。

另一部有關(guān)青年的電影《中國合伙人》，里面三個年輕人，有考上北大的，有留學的海歸，他們這種高知識分子的性格就描寫得很真實。韓寒沒有經(jīng)歷過這些，肯定拍不出。

有人說是因為有劉浩存《四?！凡疟涣R；但也有人說，是劉浩存承擔了大部分罵名，不然被罵的就是韓寒了。

2、成名

韓寒出生在上海的小鎮(zhèn)，父親是個文化人，韓寒從小也跟著父親讀書。

韓寒從小成績不錯，但他沉迷于課外讀物，不愛課堂學習。

韓寒也是個叛逆的孩子，在學校經(jīng)常和老師吵架，韓寒的成績也開始一落千丈。

不過韓寒在寫作上倒是有一手，16歲他就寫出《杯中窺人》拿下新概念作文比賽一等獎。但這也改變不了他七門功課掛科的事實，高一時韓寒被迫退學。

退學后韓寒出版了《三重門》，發(fā)行量達200萬冊，韓寒拿到50萬版稅。

2006年，韓寒開通微博大罵文壇，發(fā)表文章《文壇是個屁，誰都別裝x》。

韓寒把很多文人、名人都罵了個遍，各種罵人的詞匯不堪入目，然而韓寒卻憑著罵人的本領(lǐng)大紅大紫。

他的博客點擊量達3億，全球第一。他入選了美國時代周刊全球百大人物名單，排名超過奧巴馬。

與此同時，從2008年到2010年， 外界給韓寒頒發(fā)的“榮譽稱號”就有十多項，包括“公民責任獎”、榮譽年度十大博客、年度風云人物、網(wǎng)絡十大寫手、 80后作家風云榜、“推動中國進步100人”、全國中小學生最喜愛的當代作家、全球最具影響力100人、“全球百大思想家”等等。

不光如此，各大名人對韓寒也是極大的褒獎。

莫言說：他敢跟大多數(shù)人唱反調(diào)，再過10年20年，他應該競選上海市長。

梁文道說：我看好韓寒，再寫幾年他就是魯迅。

孔慶東說：如果他能加以修煉，或許能成為一代文學大師。

張鳴說：現(xiàn)在的中國大學教授加起來的影響力，都趕不上一個韓寒。

3、被質(zhì)疑

韓寒真的是文學天才嗎？還是團隊包裝出來的文化偶像？

首先提出質(zhì)疑的是麥田，隨后方舟子也加入質(zhì)疑的陣營。

被質(zhì)疑后，韓寒的反應非常強烈，先是懸賞2000萬尋找代筆人，后來又罵方舟子是禿頭。

接著韓寒又把方舟子起訴到法庭，可是過一個星期后又撤訴了。

方舟子沒有充足的證據(jù)證明韓寒是代筆，韓寒也拿不出證據(jù)證明自己不是代筆。韓寒選擇了封筆，這場紛爭不了了之。

韓寒封筆之后，質(zhì)疑聲還在。網(wǎng)友“司馬3忌”查詢發(fā)現(xiàn)， 1999年《萌芽》雜志舉辦的新概念作文比賽的資料中，沒有韓寒的名字。

除此之外，韓寒筆中所體現(xiàn)的作者思想及性格與現(xiàn)實的韓寒完全是天壤之別。

2007年韓寒接受采訪時說：“我從來不知道什么是儒學，我不知道什么是《紅樓夢》，我都沒有看過?！?/p>

要知道，韓寒的《杯中窺人》引用的中外書籍多達50多處。

2000年，韓寒接受采訪時說，不知道《三重門》這個書名的意思。

在一次采訪中，記者問韓寒在他新書《就這樣飄來飄去》中的一段文字，韓寒說：“這不是我寫的完全不是我寫的?！逼鋵嵾@段話就在他的書中。

2008年，韓寒與陳丹青談論民國作家時，韓寒說：“他們的文筆很差，我一點都讀不下去?！?/p>

現(xiàn)實中的韓寒比較溫和、“木訥”，而筆中的韓寒比較犀利、剛烈，強烈的反差很難讓人不懷疑。

如果按成才規(guī)律，韓寒的成長也不太符合成才規(guī)律。

李敖是研究多年歷史了作家評論家，我更愿意相信他的說法。

李敖說，知識的積累是要多年才能形成系統(tǒng)，從中學到大學都是不可缺失的。如果一個讀書不多的中學生他就能跟一個有多年知識積累的大學生在知識上分庭抗禮，這是荒謬的。

韓寒在17歲就寫出了《杯中窺人》，引用的國內(nèi)和國外書多達五六十處。

有網(wǎng)友吧所引用的著作進行了列表：

然而有報道稱1997年，也就是韓寒16歲的時候還在看“少兒報刊”，到了17歲他就成了學富五車的天才，一年時間就把這些書籍理解消化，那簡直是“神童”。

韓寒還說過一句話，我不讀歷史，我就是歷史。

韓寒有很多前后矛盾的說法和現(xiàn)象很難令人信服，這里我們不去討論韓寒是否代筆，而是要告訴大家，韓寒的“成才”, 一定程度上是不符合人才的成才規(guī)律的。

之前看到有年輕人模仿韓寒，中學就退學去打工，韓寒作為一個名人，他的做法是會誤導年輕人的。

4、轉(zhuǎn)型商人

韓寒是不是稱職的文人不好說，但他一定是合格的商人。韓寒出版的12本書，路金波在4年內(nèi)給了他1700萬，出版他的書的出版商也成了國內(nèi)最賺錢的出版商之一。

在封筆之前韓寒就已經(jīng)是“頂級”的商人，他創(chuàng)辦雜志《獨唱團》，他代言廣告，代言費甚至超過一線明星。

下面是韓寒封筆前的商業(yè)版圖：

韓寒封筆后玩起了賽車，剛進入車隊時韓寒的年收入大概是20萬。

后來韓寒成立了亭東影業(yè)，經(jīng)過幾輪投資后， 2017年，亭東影業(yè)的估值達20億。

韓寒拍了幾部電影，第一部就賺了幾千萬，第2部《乘風破浪》韓寒凈賺1億。

與亭東影業(yè)有共同股東的果麥文化，韓寒母親周巧蓉以3.4%持股比例位列第二自然人股東。

2021年，亭東影業(yè)作為出品方之一的電影《揚名立萬》就拿下9.25億元票房，根據(jù)貓眼電影專業(yè)版顯示，片方依靠此片分賬3.2億元。

韓寒在采訪時說：“我覺得很多優(yōu)秀的創(chuàng)作者，其實從他誕生的第一秒，他就應該是商人。”

韓寒拍電影后，他也表示愿意迎合市場去拍電影。

從文人到商人，韓寒轉(zhuǎn)型非常成功；他的商人才華遠勝于文學才華。

5、韓寒現(xiàn)象的反思

韓寒封筆后轉(zhuǎn)型成了賽車手,后來又轉(zhuǎn)型導演,高中都沒畢業(yè)的韓寒同樣混的風生水起。

當時也有人模仿韓寒退學,他們只知道韓寒退學了,卻不知道韓寒有個文化人父親,和一個資源很廣的前輩路金波。

即便沒有學歷,韓寒也能靠這些背景混的風生水起,普通人也跟著退學的話,等待他們的只有失敗。

韓寒曾抨擊過應試教育,08年的一位高考考生也很反對應試教育。

2008年，19歲的安徽考生徐孟南對應試教育非常不滿。

為了改變考試制度，徐孟南曾經(jīng)給教育部門和媒體寫過信，都沒有得到答復。

他很失望，開始厭學去網(wǎng)吧打游戲。

在高考當天他再次用個人的力量去呼喚制度的改變，他沒有在試卷上答題，而是寫了自己的“教育宣言”。

不出于意外，他沒有進入大學，而是去工廠打工。

流水線很辛苦，每天都7點起床，工作10小時。

徐孟南換過很多工作，干過燈箱制作、浴室用品的組裝，也做過管理，但是都不穩(wěn)定。

工作多年，他依然原地踏步，他開始反思自己的做法。

他不能接受自己一直在底層工作，2018年，也就是距離第一次高考10年后，他再次選擇高考。

為了備考，他把課堂的課程下載到手機上，在上班時戴著耳機聽。

徐孟南說他只希望能考上大專，以后有機會再繼續(xù)深造。

看到徐孟楠的例子,大家應該明白，應試教育就算有很多不好,那也比進廠打螺絲強太多了。

年輕的韓寒很狂,讀書時就說：“今后一百年內(nèi)，我們初中沒有一篇文章可以超過我韓某人！”

后來又在博客發(fā)文《文壇是個屁，誰都別裝x》。

2018年韓寒終于低下了那高傲的頭顱,他說當年退學是一件很失敗的事情，說明在一項挑戰(zhàn)里不能勝任，只能退出，這不值得學習。

關(guān)于退學，韓寒被提起時都不好意思。他說,人可以退學,但不能終止學習。

年輕時韓寒說,我不讀歷史,我就是歷史。中年的韓寒完全沒有了當時狂妄的氣勢。

不久前，唐山把市路橋所有收費站取消了，這是時代進步的一項舉措。沒想到這遭到了收費站工作人員的反對，取消了收費站就意味著他們要失業(yè)。

在網(wǎng)上的視頻可以看到，一群人圍著領(lǐng)導討要說法，要求市里給予補償，要解決工作。

一位大姐說：“我今年都36了，我青春都交給收費站了，我現(xiàn)在啥也不會，也沒人喜歡我們，我也學不了什么東西了?！?/p>

所以說，不學習、不讀書、退學的話，以后可能連工作機會都沒有。

與其相信韓寒,不如相信李敖。我認同李敖說的,知識是長時間積累才形成的系統(tǒng)。

韓寒也只能寫寫感想,進入知識的領(lǐng)域就出局了。

人才的形成也是有客觀規(guī)律的,哪有捷徑讓人一兩年就成為“大師'?

那不就推翻古人的“十年寒窗苦讀”的成才規(guī)律嗎?

所以說,“韓寒現(xiàn)象”對青年人是一種誤導,韓寒不值得普通人學習。