（原文摘要）形成這些特點(diǎn)也有種種的原因，不研究這些特點(diǎn)，就不能了解兩黨在各個(gè)發(fā)展階段上的特殊的相互關(guān)系：統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，統(tǒng)一戰(zhàn)線的破裂，再一個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立。而要研究?jī)牲h的種種特點(diǎn)，更根本的就必須研究這兩黨的階級(jí)基礎(chǔ)以及因此在各個(gè)時(shí)期所形成的它們和其他方面的矛盾的對(duì)立。

例如，國(guó)民黨在它第一次聯(lián)合共產(chǎn)黨的時(shí)期，一方面有和國(guó)外帝國(guó)主義的矛盾，因而它反對(duì)帝國(guó)主義；另一方面有和國(guó)內(nèi)人民大眾的矛盾，它在口頭上雖然允許給予勞動(dòng)人民以許多的利益，但在實(shí)際上則只給予很少的利益，或者簡(jiǎn)直什么也不給。在它進(jìn)行反共戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)期，則和帝國(guó)主義、封建主義合作反對(duì)人民大眾，一筆勾銷了人民大眾原來(lái)在革命中所爭(zhēng)得的一切利益，激化了它和人民大眾的矛盾。

現(xiàn)在抗日時(shí)期，國(guó)民黨和日本帝國(guó)主義有矛盾，它一面要聯(lián)合共產(chǎn)黨，同時(shí)它對(duì)共產(chǎn)黨和國(guó)內(nèi)人民并不放松其斗爭(zhēng)和壓迫。共產(chǎn)黨則無(wú)論在那一時(shí)期，均和人民大眾站在一道，反對(duì)帝國(guó)主義和封建主義；但在現(xiàn)在的抗日時(shí)期，由于國(guó)民黨表示抗日，它對(duì)國(guó)民黨和國(guó)內(nèi)封建勢(shì)力，也就采取了緩和的政策。

由于這些情況，所以或者造成了兩黨的聯(lián)合，或者造成了兩黨的斗爭(zhēng)，而且即使在兩黨聯(lián)合的時(shí)期也有又聯(lián)合又斗爭(zhēng)的復(fù)雜的情況。如果我們不去研究這些矛盾方面的特點(diǎn)，我們就不但不能了解這兩個(gè)黨各各和其他方面的關(guān)系，也不能了解兩黨之間的相互關(guān)系。

形成這些特點(diǎn)，也有著種種的原因。我們?nèi)舨谎芯窟@些特點(diǎn)，就不能了解共產(chǎn)黨和國(guó)民黨在各個(gè)發(fā)展階段的特殊的相互關(guān)系。也就是說(shuō)，共產(chǎn)黨和國(guó)民黨為什么建立了第一次的統(tǒng)一戰(zhàn)線，后來(lái)這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線為什么破裂了。但到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期為什么又建立了統(tǒng)一戰(zhàn)線。為要研究這些特殊的相互關(guān)系，就必須研究?jī)牲h的種種特點(diǎn)。

而要研究?jī)牲h的種種特點(diǎn)，更根本的就必須研究這兩黨的階級(jí)基礎(chǔ)以及因此在各個(gè)時(shí)期所形成的它們和其他方面的矛盾的對(duì)立。孫中山當(dāng)年所領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨，原是代表資產(chǎn)階級(jí)利益的政黨。由于半殖民地中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)軟弱性，常受帝國(guó)主義的欺凌，這也就規(guī)定了他們不喜歡帝國(guó)主義的特點(diǎn)，所以國(guó)民黨能和共產(chǎn)黨建立反帝反封建的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

但在另一方面，它和國(guó)內(nèi)人民大眾、特別是和工農(nóng)大眾有矛盾，當(dāng)孫中山在世時(shí)，雖然決定了要實(shí)行扶助工農(nóng)政策，但對(duì)于最廣大的農(nóng)民階級(jí)，只提出了空洞的平均地權(quán)的辦法，提出了“耕者有其田”的口號(hào)，卻沒有具體地見諸實(shí)行。孫中山逝世以后，蔣介石匪幫篡奪了國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，準(zhǔn)備實(shí)行反革命，對(duì)于在口頭上允許給予勞動(dòng)人民的許多利益，而實(shí)際上只給予很少的利益，或者簡(jiǎn)直甚么也不給。

例如當(dāng)時(shí)允許對(duì)農(nóng)民實(shí)行二五減租，也只是空頭支票。到了一九二七年，蔣介石匪幫的國(guó)民黨，終于背叛了革命，和帝國(guó)主義、封建主義勾結(jié)，實(shí)行反蘇、反共、反人民，把人民大眾原來(lái)在革命中所爭(zhēng)得的一切利益一筆勾銷了。從此以后，人民大眾和蔣介石匪幫的國(guó)民黨之間的矛盾激化了。

但到抗日時(shí)期，國(guó)民黨接受了共產(chǎn)黨的建議，建立了抗日的統(tǒng)一戰(zhàn)線。國(guó)民黨既然投降了帝國(guó)主義而反共反人民，為什么也起來(lái)反日本帝國(guó)主義呢？因?yàn)閲?guó)民黨的主體，是代表大地主大資產(chǎn)階級(jí)的蔣介石集團(tuán)，它基本上是英美買辦集團(tuán)。

“蔣介石這時(shí)起來(lái)抗日，第一是由于人民對(duì)他的壓迫，使他不能不起來(lái)抗日，否則全國(guó)人民和許多有組織的抗日力量都將自動(dòng)起來(lái)抗日，他就不能維持自已的統(tǒng)治；第二是由于日本帝國(guó)主義對(duì)于全國(guó)的進(jìn)攻直接地危害著他的政權(quán)和地主資產(chǎn)階級(jí)的財(cái)產(chǎn)，他和日本帝國(guó)主義的矛盾此時(shí)已無(wú)法調(diào)和；第三是由于英美帝國(guó)主義與日本帝國(guó)主義的矛盾，英美當(dāng)時(shí)雖不愿意直接得罪日本，卻愿意中國(guó)和日本打著，拖住日本?！?/strong>

“由于這些原因，所以蔣介石集團(tuán)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中就表現(xiàn)他具有反革命的兩面性：一方面，他要抗日，也要其他勢(shì)力積極抗日，在戰(zhàn)爭(zhēng)初期也曾表現(xiàn)了他的某種程度的抗日積極性，并希望能夠速勝；另一方面，他又反對(duì)人民，繼續(xù)壓迫人民，不愿人民起來(lái)抗日，特別不愿共產(chǎn)黨和其他抗日勢(shì)力動(dòng)員人民起來(lái)抗日。他要包辦抗日的領(lǐng)導(dǎo)，但他拒絕實(shí)行任何為抗日所需要的真正的民主改革。他極力限制人民力量的發(fā)展，特別限制共產(chǎn)黨力量的發(fā)展?！?/strong>

以上是國(guó)民黨在三個(gè)階段所以形成的那些特點(diǎn)的種種原因。但在共產(chǎn)黨這一方面，無(wú)論在哪一個(gè)階段，始終是和人民大眾站在一道，去反對(duì)帝國(guó)主義和封建主義的。共產(chǎn)黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨，它一直是依靠著占全國(guó)人口百分之八十的農(nóng)民階級(jí)，作為最可靠的最廣大的同盟軍，它還團(tuán)結(jié)廣大的小資產(chǎn)階級(jí)為友軍。

當(dāng)民族資產(chǎn)階級(jí)愿意參加革命時(shí)，黨就盡量地爭(zhēng)取它，團(tuán)結(jié)它（這在第一次統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)期是如此）；當(dāng)它對(duì)革命發(fā)生動(dòng)搖，甚至附和于敵人時(shí)，那就要和它作斗爭(zhēng)（這在第二次統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)期是如此）。在抗日時(shí)期，由于國(guó)民黨表示抗日，共產(chǎn)黨對(duì)于國(guó)民黨和國(guó)內(nèi)封建勢(shì)力，也就暫時(shí)采取了緩和政策。

例如“向國(guó)民黨保證取消兩個(gè)政權(quán)敵對(duì)，紅軍改變名稱，在革命根據(jù)地實(shí)行新民主制度和停止沒收地主的土地等四項(xiàng)?！?/strong>由于有上述那些情況，所以在第一個(gè)階段上造成了兩黨的聯(lián)合；在第二個(gè)階段上造成了兩黨的斗爭(zhēng)；在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)階段上，共產(chǎn)黨吸收了前兩個(gè)階段的經(jīng)驗(yàn)，又有了久經(jīng)鍛煉的強(qiáng)大紅軍，所以在兩黨聯(lián)合時(shí)期，堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線，又堅(jiān)持獨(dú)立自主，對(duì)國(guó)民黨實(shí)行又聯(lián)合又斗爭(zhēng)的政策，始終保持著對(duì)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)，直到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利。

所以我們?nèi)舨蝗パ芯繃?guó)民黨和共產(chǎn)黨的那些矛盾的特點(diǎn)，那就不能了解兩黨各各和其他方面的關(guān)系，也不能了解兩黨之間的相互關(guān)系，因而也就不能找出解決矛盾的正確的方法。