|
潘良楨先生臨 唐李邕端州石室記 ------------------------------------------------------------------
請將手機(jī)橫放觀看（可點(diǎn)擊放大）         
《端州石室記》，多歸之李北海名下。昔年負(fù)笈復(fù)旦，知朱東潤先生極為推重。歐公《集古錄》已及載，謂：“右《端州石室記》，唐李邕撰，不著書人名氏?？计涔P蹟，似張庭珪，疑庭珪所書也?！比粍t書者尚懸疑焉。杜甫《八哀詩·贈秘書監(jiān)江夏李公邕》有句：“憶昔李公存，詞林有根柢。聲華當(dāng)健筆，灑落富清制。風(fēng)流散金石，追琢山岳銳?！芍]走其門，碑版照四裔。”邕工文，尤長作碑頌，所謂“干謁走門而照四裔”者，乃其撰碑頌耳，未必皆其手書。邕傳世銘石書最著者為《麓山寺碑》，其餘尚有《李思訓(xùn)碑》、《李秀碑》、《法華寺碑》、《靈巖寺碑》，人扳指算去，《端州石室記》亦與焉。視邕書碑，好以行書入楷，行比率與下筆輕重固相異，而一望知出一手，獨(dú)此記似迥然有別，無怪疑焉。王昶《金石萃編》卷七十七記之甚詳確，註曰：“摩崖，高四尺四寸五分，廣三尺三寸，十八行、行二十三字，正書，在肇慶府七星巗?！逼涞丶粗幨锥水a(chǎn)處，早為遊覽名勝，而白端坑亦封閉久矣。據(jù)載，《石室記》於斗光洞“門外礱石壁而為之”。明人葉盛菉《竹堂稿》曰：“考廷珪孔林隸碑，字頗不類” ，且以“夏潦磨盪”，而疑已“經(jīng)宋人重刻”云。顧炎武《金石文字記》曰：“有洞通明宛委，記刻在洞門石壁，不類北海書?！薄都配洝芬蔀閺埻カ晻?。庭珪長于八分，凡邕文而庭珪書之者，皆八分，此則正書，恐未必然也。翁方綱《粵東金石略》則謂：“巗口又有北海書'景福’二大字，字長、寬各四尺有奇，畫痕已淺，今拓工以硃傅之，方板盡失神氣?；浫硕嗳∑?福’字張於屏障者，而莫知其為北海書也?！彪m未明辯歐公之疑，其意隱然出之矣。王昶據(jù)《唐書》本傳考之：“邕素輕右相張說，與相惡。會仇人告邕，贓貨枉法，下獄當(dāng)論死罪……以孔璋上書得減死，貶遵化尉”，貶所屬“嶺南道欽州寧趙郡”；邕之獲罪在開元十四年，此記之作乃在邕貶遵化時，約五十歲；邕與張庭珪素向善，載有撰書之合作，而庭珪“由御史出為沔州刺史，從蘇、米、魏三州入為太子詹事致仕，多在北方，去嶺南數(shù)千里，不至以石室短記往返”云。故長歸於北海，良有以也。吾此再橅，覺其書確與其書別碑相異。摩崖書丹，字大筆重，其有別亦固然之勢耳。而於正書之見行勢，時偶有相合。其兼有二爨及北碑之勝，與《麓山寺碑》之兼六朝勢，亦不無內(nèi)在關(guān)聯(lián)。猛憶弘一法師前期之效魏碑書與極近，而有此悟焉。
潘良楨先生，別號函三樓主，中國滄浪書社社員、曾任中國書法家協(xié)會學(xué)術(shù)委員會委員、上海市書法家協(xié)會理事，虹口區(qū)書法家協(xié)會首任主席。1947年生，上海市人。復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)係畢業(yè)，先後執(zhí)教華東政法學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)古籍整理硏究所。六歲學(xué)書，初規(guī)模唐宋名家，後學(xué)馮摹蘭亭。弱冠得識來楚生先生，乃上溯秦漢。負(fù)笈復(fù)旦而入王蘧常先生門下，獲識書道沉著痛快之理，遂搜羅古金石題刻、簡牘殘紙與法帖墨蹟，取其心儀之佳者力學(xué)不輟。數(shù)十年上下求索，硏求筆法，探其流變，其書以循寐叟、明兩二翁相承之學(xué)脈，重新檢視新舊材料，再探如何鎔碑帖於一爐。
|
