□ 伏炎安 1929年至1933年資本主義世界空前嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),給當(dāng)時(shí)的頭號(hào)資本主義國(guó)家、此次危機(jī)的肇始國(guó)美國(guó)乃至整個(gè)資本主義世界提出了一個(gè)前所未有的世紀(jì)性課題。對(duì)此,危機(jī)中上臺(tái)的美國(guó)總統(tǒng)羅斯福和英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯分別從實(shí)踐和理論進(jìn)行了探索。 一、羅斯福新政:立足現(xiàn)實(shí),推進(jìn)新政 1933年3月4日,羅斯福就任美國(guó)第32任總統(tǒng)。他在上任第二天后就組織“智囊團(tuán)”,積極開(kāi)始推行“新政”。 羅斯福上臺(tái)時(shí)心中并沒(méi)有一幅“新政”的完整藍(lán)圖,他只是認(rèn)識(shí)到必須改變胡佛政府“自然調(diào)節(jié)”的放任政策,運(yùn)用政府權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行積極的干預(yù),其具體對(duì)策要在實(shí)際中逐步摸索。 羅斯福確定政府施政的首要目標(biāo)是整頓金融,恢復(fù)銀行系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。國(guó)會(huì)根據(jù)羅斯福的要求,通過(guò)了《緊急銀行法案》和著名的格拉斯—斯特高爾法等,給經(jīng)濟(jì)注入新的活力,使其運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。 面對(duì)刻不容緩的農(nóng)業(yè)危機(jī),羅斯福簽署了《農(nóng)業(yè)調(diào)整法》,授權(quán)農(nóng)業(yè)調(diào)整局控制基本農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和牲畜飼養(yǎng)頭數(shù),以提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)。 為恢復(fù)工業(yè)生產(chǎn)、復(fù)興經(jīng)濟(jì),羅斯福簽署了《全國(guó)工業(yè)復(fù)興法》,并發(fā)起藍(lán)鷹運(yùn)動(dòng),先后籌設(shè)國(guó)家復(fù)興管理局、全國(guó)復(fù)興委員會(huì)等。 羅斯福還認(rèn)為,為了挽救資本主義制度,必須進(jìn)行救濟(jì)來(lái)緩和社會(huì)矛盾。他建立了平民自然資源保護(hù)隊(duì),簽署了《聯(lián)邦緊急救濟(jì)法》,成立聯(lián)邦緊急救濟(jì)署,建立公共工程局,撥款33億美元舉辦大規(guī)模公共工程。 在新政后期,針對(duì)廣大工人要求改革、不斷罷工的局勢(shì),聯(lián)邦政府通過(guò)了《全國(guó)勞工關(guān)系法》,1935年8月由國(guó)會(huì)通過(guò)《社會(huì)保障法》,1938年政府又通過(guò)《公平勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)法》。 所有這些內(nèi)容都是在新政過(guò)程中根據(jù)情況的變化而緊急采用的,發(fā)展格局既不清楚,也沒(méi)有系統(tǒng)化,但都體現(xiàn)了政府對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的積極干預(yù)政策。 二、凱恩斯主義:緊扣時(shí)政,創(chuàng)新理論 凱恩斯主義的形成也是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程,它是凱恩斯密切抓住時(shí)代的經(jīng)濟(jì)命脈進(jìn)行創(chuàng)新研究的結(jié)果。 凱恩斯早年信奉自由放任的傳統(tǒng)資本主義經(jīng)濟(jì)政策。當(dāng)看到一戰(zhàn)后英國(guó)長(zhǎng)期處于蕭條狀態(tài),他花了很大精力研究貨幣理論。1926年,他發(fā)表《自由放任主義的終結(jié)》一文,提出對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)實(shí)行明智管理,明確宣告其經(jīng)濟(jì)思想的棄舊圖新。 1927年和1930年,凱恩斯出版了《貨幣政策論》和《貨幣論》,主張通過(guò)政府加強(qiáng)貨幣管理來(lái)保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定,并以此補(bǔ)充和發(fā)展劍橋經(jīng)濟(jì)學(xué)。 經(jīng)濟(jì)大危機(jī)爆發(fā)的初期,凱恩斯發(fā)表《勞合·喬治能做到嗎?》(1929年),《走向繁榮之路》(1933年)等論著,強(qiáng)調(diào)政府的財(cái)政政策在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)方面的積極作用。 1936年,凱恩斯出版了代表作《就業(yè)、利息和貨幣通論》(簡(jiǎn)稱(chēng)為《通論》),就其以前提出的用國(guó)家調(diào)節(jié)取代自由放任以消除失業(yè)和防止經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主張,作了全面的闡述——他以有效需求不足理論為依據(jù),得出了必須依靠資產(chǎn)階級(jí)政府的財(cái)政措施來(lái)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì),使總需求與總供給相適應(yīng),從而提高總需求水平。 然而,《通論》終究是一部理論著作,其政策建議仍然比較籠統(tǒng),只是為制定具體的政策措施提供了理論依據(jù)。(具體化的工作是由凱恩斯的弟子及追隨者根據(jù)實(shí)踐的需要和理論的發(fā)展而逐漸完善的。) 三、二者的關(guān)系:不謀而合,交互影響 羅斯福實(shí)施“新政”,加強(qiáng)政府在財(cái)政金融方面的調(diào)節(jié)。但其“新政”只不過(guò)是出于實(shí)際需要而制定和實(shí)行的一系列急救措施,沒(méi)有一套成體系的理論作為思想基礎(chǔ);是匯聚了許多人的工作和想法的產(chǎn)物,卻沒(méi)有系統(tǒng)化而提高到理論的高度。 此次大危機(jī)也促成了一系列國(guó)家干預(yù)主義理論和政策的產(chǎn)生,如英、美的凱恩斯主義,美國(guó)的制度學(xué)派,法國(guó)的調(diào)節(jié)主義等等。其中,以凱恩斯主義的主張最為完備,影響最大。 羅斯福本人并不通曉、也不相信凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué),但他推行堅(jiān)決果敢的“反蕭條”的新政實(shí)驗(yàn)。羅斯福這一搶救方案的推行,正值凱恩斯創(chuàng)建就業(yè)一般理論并接近完成的階段。凱恩斯對(duì)美國(guó)這一重大實(shí)驗(yàn)性方案的實(shí)施,確曾密切關(guān)注,而且高度贊揚(yáng)。羅斯?!靶抡狈桨傅膶?shí)施,對(duì)凱恩斯“就業(yè)一般理論”的創(chuàng)建起了印證作用。 認(rèn)為羅斯福新政是以凱恩斯主義為理論依據(jù)的實(shí)踐與應(yīng)用,是沒(méi)有根據(jù)的。當(dāng)然,凱恩斯的一些主張肯定通過(guò)羅斯福新政班子或“智囊團(tuán)”中贊成凱恩斯觀點(diǎn)的人起作用,但對(duì)羅斯福的影響很小。相反,把凱恩斯主義說(shuō)成是對(duì)羅斯福新政進(jìn)行理論“總結(jié)”的產(chǎn)物,也是與歷史事實(shí)不符的。因?yàn)槔碚撚?936年已經(jīng)形成時(shí),新政還在實(shí)踐中推進(jìn)與優(yōu)化,并不穩(wěn)定。 羅斯福新政的實(shí)施和凱恩斯主義的形成表明,在壟斷資本主義制度固有矛盾日益深化的條件下,壟斷資產(chǎn)階級(jí)需要依靠國(guó)家機(jī)器的強(qiáng)制力量來(lái)更好地維護(hù)資本的統(tǒng)治,即實(shí)行國(guó)家壟斷資本主義。這就要求從自由放任主義向國(guó)家干預(yù)主義轉(zhuǎn)變。在這一轉(zhuǎn)變中,共同的階級(jí)使命和時(shí)代課題,使羅斯福和凱恩斯分別立足不同的國(guó)家,從實(shí)踐和理論兩個(gè)不同的方面發(fā)揮自己的聰明才智,交出了殊途共歸的答卷,在理論主線上不謀而合。當(dāng)然,羅斯福通過(guò)自己的辯證思考或智囊團(tuán)的建議,在實(shí)踐反思中逐步理性地接受了部分可為自己使用的凱恩斯的主張;凱恩斯在理論構(gòu)建的過(guò)程中,也把美國(guó)的羅斯福新政作為研究整個(gè)資本主義新出路可資借鑒的突出案例,兩者之間有一定的交互影響。 作者單位:湖南師范大學(xué)附屬中學(xué) |
|
來(lái)自: 大成教育圖書(shū)館 > 《經(jīng)濟(jì)》