在古城臨海的巾子山上 有十多處歷代名人留下的摩崖石刻 不少具有很高的 文化價(jià)值和歷史價(jià)值 摩崖石刻最集中的當(dāng)數(shù)三元宮后壁的伏龍巖了,我們現(xiàn)在能清楚見(jiàn)到的有“今之女宗”“活潑潑地”“渟泉”“別有天”“恩同生佛”“枕漱”“水流云平”等七八處,多為清代道光和咸豐年間所刻。 但另有一處宋代摩崖,卻鮮為今人所知,而此石刻是巾子山最早的,也是唯一有史籍確切記載的宋代摩崖。 ![]() 此石刻位于三元宮臥佛殿后面的峭壁上,佛殿后墻與石壁僅有兩步來(lái)寬,左右兩邊有磚墻與外界隔斷,只有佛殿后墻一扇小門(mén)可通,極為隱蔽,并且常年加鎖,游人難以涉足。 故此石刻漸漸不為今人所知,《臨海文物志》《臨海文化史話(huà)》《中國(guó)歷史文化名城——臨?!分杏嘘P(guān)摩崖石刻的章節(jié),對(duì)此皆未述及。 由于石刻所在的崖壁前傾,減少了雨水的沖刷,加上前有殿墻嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的遮擋,陽(yáng)光難以透入,對(duì)石刻起了很好的保護(hù)作用,以致經(jīng)歷數(shù)個(gè)朝代,字跡依然清晰。 石刻文曰:“胡承公同弟成美來(lái)游,男羽兆侍行,癸丑清明日題”,全文共20字。對(duì)于這方石刻,光緒《臺(tái)州府志》有載:“摩崖高二尺八寸,廣二尺四寸,四行,行五字,正書(shū),徑五寸。在郡城巾子山三官堂(即今三元宮)后伏龍巖?!鼻宕R海學(xué)者洪頤煊《臺(tái)州札記》考證,刻石時(shí)間癸丑年當(dāng)是宋朝紹興二年(公元1132年)。如此算來(lái),距今已有890年,比起崖前明萬(wàn)歷8年建成的三元宮,還要早448年。 胡承公何許人也?《臨海補(bǔ)志料》有記載:“承公,世將字也”?!端问贰返挠涊d也極為簡(jiǎn)單:“胡世將,常州晉陵人,登崇寧五年進(jìn)士,為監(jiān)察御史,除徽猷閣待制,禮部侍郎。紹興九年為寶文閣直學(xué)士,宣撫川陜,十一年資政殿學(xué)士致仕?!?/span> 關(guān)于胡承公與臨海的淵源,有二說(shuō): 一為“經(jīng)由說(shuō)”,緣自洪頤煊的《臺(tái)州札記》:“《天臺(tái)集》有胡世將《癸丑三月十日自涌泉寺過(guò)吳文叟山居》詩(shī),與此題名相去不多日,當(dāng)亦一時(shí)所經(jīng)由也?!?/span> 二為“謫居說(shuō)”,緣自《臺(tái)州金石錄》:“嘉靖《臨海志·流寓傳》載胡世將,稱(chēng)其以兵部侍郎建炎中謫居于此,題名巾子山?!?/span> 本人傾向于“謫居說(shuō)”,理由是臨城舊有胡公廟。近代臨海學(xué)者項(xiàng)士元先生《巾子山志》有“胡公廟”條目:“胡公廟,在巾子山三元宮之東,祀宋胡承公。” 清代臨海畫(huà)家傅濂有《謁宋胡承公廟因觀石壁題名》詩(shī):“門(mén)外長(zhǎng)江滾滾來(lái),忠魂回首不勝哀。生全大節(jié)還南宋,死戀名山列上臺(tái)。鐵筆千年留姓字,龍巖十丈護(hù)風(fēng)雷。蒼茫獨(dú)立重懷古,無(wú)限松濤萬(wàn)壑催?!比绻f(shuō)胡承公僅僅路過(guò)臨海而在巾子山題字,鄉(xiāng)人便立祠奉祀,并對(duì)其稱(chēng)頌有加,似乎說(shuō)不太通。 愚以為,胡承公對(duì)臨海一定有過(guò)較大的貢獻(xiàn),要不邑人不可能立祠專(zhuān)祀,而且胡公在臨海居住的時(shí)間也不會(huì)太短,否則不可能有太大的作為。 因此,“經(jīng)由說(shuō)”難以站得住腳。近聞三元宮師太有重建胡公廟之意,可見(jiàn)邑人至今沒(méi)有忘記胡公。那么,到底胡公對(duì)臨海作出過(guò)哪些貢獻(xiàn)呢?可惜的是史料缺乏記載,按照項(xiàng)士元先生《巾子山志》記載的“每值神誕,邑城絲線(xiàn)業(yè)工商聚焉”分析,胡公當(dāng)是對(duì)臨城的絲線(xiàn)業(yè)作出過(guò)較大的貢獻(xiàn)。 毋庸置疑的是,“胡承公題名”石刻無(wú)論從鐫刻年代上來(lái)說(shuō),還是從其具有的歷史內(nèi)涵來(lái)說(shuō),都應(yīng)該是臨城諸多摩崖石刻中最有價(jià)值的。 ![]() 內(nèi)容來(lái)源臨海發(fā)布 |
|