早在托孤之時，劉備就已諄諄告誡諸葛亮不要在關(guān)鍵位置重用馬謖，可惜諸葛亮并沒有聽從。街亭一戰(zhàn)，馬謖剛愎自用，慘敗于張郃之手，致使北伐中原功敗垂成，令人扼腕。回頭再看劉備的神奇預(yù)言，不禁讓人感慨萬千！

“我有孔明，如魚得水”，這是劉備對諸葛亮的高度評價。劉備是三國時期僅次于曹操的人物，號稱“打不死的小強(qiáng)”，戎馬一生，英雄一時。在劉備死之前，除了將蠢兒子劉禪托付給丞相諸葛亮以外，也同時告誡諸葛亮“馬謖不可大用”。而對于劉備的這一告誡，諸葛亮選擇了陽奉陰違，最后在北伐時因為馬謖丟街亭而功敗垂成，堪稱諸葛最大的失誤。那么，拋開結(jié)果不談，劉備是怎么看出馬謖不可大用的？只是靠運(yùn)氣嗎？

《馬謖傳》中詳細(xì)記載了劉備對諸葛亮的囑托：“先主臨薨謂亮曰：'馬謖言過其實，不可大用，君其察之！’”對于蜀漢政壇崛起的新星馬謖，劉備持保留意見，苦口婆心叮囑諸葛亮不要重用馬謖。其實，這一句已然交代了劉備不看好馬謖的依據(jù)，那就是“言過其實”?！度龂尽繁容^簡略，很多事都是一筆帶過，這里也不例外。

要解析這個疑問，首先得說清楚什么叫“言過其實”。據(jù)漢語詞典解讀，“言過其實”的含義是話說得過分，超過了實際情況，其同義詞有夸大其詞、夸夸其談。說到這里，其實就很容易想到被史書批評為紙上談兵的趙括，同樣也是一個夸夸其談的人物，與馬謖非常的相似。那么劉備為什么會覺得馬謖“言過其實”呢？

《馬謖傳》記載：“良弟謖，字幼常，以荊州從事隨先主入蜀，除綿竹成都令、越雋太守。才器過人，好論軍計，丞相諸葛亮深加器異?！睆鸟R謖的傳記來看，馬謖最早就有跟隨劉備，劉備是有條件深入了解馬謖的。馬謖主要的官職都是文官一類，在劉備手下就不曾參與直接的軍事。可是偏偏馬謖又“好論軍計”，因此而讓劉備瞧不上眼。

其實，從劉備本人的拼搏過程就能看出端倪。劉備從最初在公孫瓚手下效力，到逐漸成為一方諸侯，并不是靠在諸侯面前高談闊論，而是真刀真槍的拼出來的名聲。不論是袁紹還是劉表，或者是孫權(quán)、劉璋，都把劉備安排在對抗曹操的第一線，這就是大家對劉備打仗厲害的公論。

另外，在歷史上，劉備在死之前，人事安排非常的分明。武將如關(guān)羽、張飛、黃忠、魏延，謀主如法正、龐統(tǒng)，后勤和統(tǒng)領(lǐng)內(nèi)政交由諸葛亮，內(nèi)務(wù)交由趙云，基本上可以說是人盡其才，安排得恰如其分。而這些人，在其位置上也都經(jīng)受住了實踐的檢驗，說明劉備確實有識人之明。劉備安排馬謖，也是安排的內(nèi)政一類。

劉備看不起的并不是馬謖的內(nèi)政能力，而是軍事能力。況且劉備手下并不缺乏能征善戰(zhàn)之將，馬謖能沒有機(jī)會參與過多的實踐。而這樣一個人，卻每天在諸葛亮面前高談闊論，這顯然不是一個務(wù)實嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜说淖黠L(fēng)，這種人又怎么能委以重任呢？

所以說劉備看出馬謖不可大用，并非全靠運(yùn)氣，而是靠自己摸爬滾打多年的經(jīng)驗。以馬謖平日的風(fēng)格來看，安邦治國、出謀劃策都可以，但是領(lǐng)兵打仗這種刀口舔血的事情是斷然不能交給一個視戰(zhàn)爭如兒戲的浮夸之徒手中的。至于神機(jī)妙算的諸葛亮為啥不能看出這些，這恐怕又是三國一大謎團(tuán)了。